Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

veikkaan että marin & petrin monesti viitatuilla eroavaisuuksilla viitataan moneen muuhunki kuin siihen iänikuiseen urheiluun. just suvaiitsevaisuus voi olla aikas isoa asia, jos petri rakastaa persuja, on 'maahanmuuttokriittinen' ja vaikka homoavioliittoja vastaan. kyllä mullakin tökkis kun olen itse ihan toisella laidalla. en pystyis kyllä vaan ymmärtämään kuten Dundis ehdotti että "aijaa, mielenkiintoista". se mitään mielenkiintoista ole jos ei voi tutustuttaa miestä homoystäviin kun se sanoisi jotain loukkaavaa, tai viedä muutenkaan mihinkään josta siltä tulisi jotain persu-juttuja. ehkä se on Berliinissäkin tokaissut jotain "hitto kun täällä on niin paljon noita ***** (joku rasistine sana viitaten pakolaisiin tms)". tai tokaissut jotain "huonoista naiskuskeista". tämä siis puhdasta arvailua, koska suvaitsevaisuus selvästi tuli esille ja tuskin pelkän pillikommentin perusteella. ne on kai ekoina öinä puhuneet kaikki perusasiat ja arvot halki ninkuin kahdelta hyvin aikuidelta järki-ihmiseltä voi kuvitella, ja siinä on selvinnyt että on tosi eri linjat. ehkä petri on lasten suhteen kaivannut just vaikka et vaimo jäis kotiin katraan kanssa (kiire ois tullu tosin...), kun taas mari on halunnut adoptoida intiasta. koska en usko että paria olisi saatettu yhteen jos toinen ei haluaisi lapsia ja toinen haluaisi, jossain määrin on pitänyt olla jotain samaa. seksielämänkin suhteen on voinut olla jotain, mitä ei tietty tv:ssä haluta puhua, ehkä toinen on kertonut viehtymyksestään johonkin erikoisempaan, ja se onkin toisen mielestä tosi ällöä. 

nm kirjoitti:

Jäin ihmettelemään kohtaa, jossa Dunderfelt kysyy Marilta ja Petriltä ihannepuolison ominaisuuksia. Petrin mielestä vaimon tulisi olla huumorintajuinen, liikunnallinen, keskustelukykyinen jne. Mari mainitsee ihannemiehen ominaisuuksiksi lojaaliuden ja huumorintajun. Tähän Dunderfelt kommentoi innoissaan: "samat tavoitteet, tätä mä epäilin, samat tavoitteet!".

Eiköhän nuo ominaisuudet ole sellaisia, joita jokainen toivoo ihannepuolisoltaan. Ihmettelen Dunderfeltin ammattietiikkaa; onko hän tosiaan kannattanut Marin ja Petrin liittoa noin heppoisin perustein? Toiveet kumppanin huumorintajusta tai luottamuksellisuudesta ovat kyllä niin universaaleja, että niiden perusteella ketään ei saisi vielä niputtaa yhteen.

No niinpä. Kummaltakin olisi pitänyt kysyä huumorintajusta käytännöllisiä esimerkkejä, tyyliin millaiset vitsit naurattavat ja millaiset eivät sitten yhtään, ja millainen komiikka noin muuten. Mille itsessäsi naurat, millaisissa tilanteissa? Mainitse hyvä humoristinen kirja/elokuva, jne. Kaikki pitävät jonkinlaisesta huumorista, mutta kukaan ei pidä kaikenlaisesta.

Onko näiltä kuinka paljon kyselty, millaisia asioita haluaisit tehdä puolisosi kanssa yhdessä. Tai, jos ovat joskus seurustelleet, mitä sellaista teitte yhdessä mistä pidit. Millaista ajattelet että yhteinen arkenne olisi - siis arki, ei vain se unelmapäivä kumppanin kanssa. Tai luotettavuus - mikä sinusta olisi luottamuksen pettämistä? Nythän tuossa Aliisa itki jotain sellaista, että kun on tottunut luottamaan toiseen niin kai jokin Esan äkillinen raivokohtaus tuli sitten ihan yllärinä. Mutta onko sellainen tosiaan epäluotettavuutta, ettei tunteet olekaan tasaisen viilipytysti samaa? Ja mikä muuten varsinkaan Aliisa olisi tasaisuutta toiselta vaatimaan?

Vierailija kirjoitti:

suomineidot kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari vastasi hienosti Dunkerfeltin tunkkaisen sovinistiseen syyllistämiseen, osaisinpa itse pitää puoliani noin napakasti ja tyylillä. Hyvä Mari!

Te nykynaiset kaikkine feministi paskoineen olette syy ettei nykyisin pariuduta ja suhteet ei kestä. Sarjassa tulee hyvin esiin miten lapsellisia, ja itsekkäitä naiset nykyisin ovat. Sarjan miehet ovat vain yritäneet kompata, ja hyväksyä näiden kiukuttelut ja oikuttelut. Ihan hirveää katsoa noita naisia.  Omasta kokemuksesta  naiset suurelta osin tuollaisia ovat olleet. Lapsellisia ja itsekkäitä. Kokoajan itketään ja valitetaan. Kymmeniä EX suhteita ellei satoja. Hyi vittu. 

Harmittaako sinua nyt, ettet ole edes kenenkään ex?

Kyllä minä seurustelen. Hyvin harvinaisen helmen kanssa. Pidän häntä kuin kukkaa kämmenellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koirat on kuin ilmaa kuvauksissa??????????? Ei mitään huomioita koirille, ei edes Esan luona kuvattu. Häntä vain keittiössä näkyi, kun heilui. Pitäähän koirille jutella ja nehän ymmärtää. Ensi kaudesta voi jättää nämä ihmiset sivuosaan ja koirat pääosaan.

Minä kanssa ihmettelin, että minkä koiran häntä siellä keittiössä nyt heilui. Ei näyttänyt Aliisan koiralta, jonka hän kai otti juhannuksenviettoon mukaansa. Oliko se siis joku Esan koirista? En edes ole mikään koiraihminen itse, mutta olisin silti halunnut nähdä, miten koirat tutustuvat!

Oli Esan koiran häntä. Minusta tuntuu, että Aliisa oli hommannut omansa hoitoon eivätkä koirat päässeet tutustumaan. Ihan vaan siksi luulen näin, että muuten varmaan olisi näytetty koirien tutustumista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esa pesee perunat vessaharjalla. Ja täällä kritisoitiin Alisan tiskiharjaa... :D

Tuskin se sillä ensin on vessaa pessy...

Ehkä sekin oli Esan "huumoria"

Voin vain kuvitella kommentointia, jos perunat olisi pessyt vessaharjalla pyhimys-Esan sijaan Aliisa. Kuten jo sanoin, Aliisa ei tee mitään av-mammojen mukaan oikein, vaan tuossa suhteessa teko arvotetaan tekijän mukaan. Noloa ja lapsellista.

Tympeästi tehty ohjelma, kun kaikki pitää päätellä rivien välistä. Tulkitsin Aliisan puheet luottamuksen pettämisestä niin, että hän on kertonut Esalle jotain todella henkilökohtaista ja Esa on raivotessaan käyttänyt tietojaan lyömäaseena ja satuttanut. Ja että Aliisa ei voi antaa sitä anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koirat on kuin ilmaa kuvauksissa??????????? Ei mitään huomioita koirille, ei edes Esan luona kuvattu. Häntä vain keittiössä näkyi, kun heilui. Pitäähän koirille jutella ja nehän ymmärtää. Ensi kaudesta voi jättää nämä ihmiset sivuosaan ja koirat pääosaan.

Minä kanssa ihmettelin, että minkä koiran häntä siellä keittiössä nyt heilui. Ei näyttänyt Aliisan koiralta, jonka hän kai otti juhannuksenviettoon mukaansa. Oliko se siis joku Esan koirista? En edes ole mikään koiraihminen itse, mutta olisin silti halunnut nähdä, miten koirat tutustuvat!

Oli Esan koiran häntä. Minusta tuntuu, että Aliisa oli hommannut omansa hoitoon eivätkä koirat päässeet tutustumaan. Ihan vaan siksi luulen näin, että muuten varmaan olisi näytetty koirien tutustumista. 

Aliisahan saapui Esan talolle oman koiransa kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koirat on kuin ilmaa kuvauksissa??????????? Ei mitään huomioita koirille, ei edes Esan luona kuvattu. Häntä vain keittiössä näkyi, kun heilui. Pitäähän koirille jutella ja nehän ymmärtää. Ensi kaudesta voi jättää nämä ihmiset sivuosaan ja koirat pääosaan.

Minä kanssa ihmettelin, että minkä koiran häntä siellä keittiössä nyt heilui. Ei näyttänyt Aliisan koiralta, jonka hän kai otti juhannuksenviettoon mukaansa. Oliko se siis joku Esan koirista? En edes ole mikään koiraihminen itse, mutta olisin silti halunnut nähdä, miten koirat tutustuvat!

Oli Esan koiran häntä. Minusta tuntuu, että Aliisa oli hommannut omansa hoitoon eivätkä koirat päässeet tutustumaan. Ihan vaan siksi luulen näin, että muuten varmaan olisi näytetty koirien tutustumista. 

Alisahan meni Esan luo koiransa kanssa, joten siellä olivat kaikki 4 koiraa ilmeisesti paikalla. Keittiössä ollessa kuului jossain vaiheessa pöydän alta vähän murinaa ja siihen Aliisakin ihmetteli, että mikäs nyt on. Kai ne koirat kuitenkin noin yleisesti tulivat toimeen keskenään eikä niitä nyt sitten erikseen enempää näytetty.

Vierailija kirjoitti:

Vielä sellainen pikkuasia, joka kiinnitti huomion oli Johannan revityt farkut! Siis kauheat. Sopivat jotenkuten NUORILLE, mutta Johannan ikään ja ladylike-tyyliin nou,nou...

Johannan ikä ei olisi este käyttää tuollaisia farkkuja, mutta eivät ne hänen tyyliinsä sovi ollenkaan. Eikä oikein jalkoihinkaan, saavat ne näyttämään paksummilta kuin ovatkaan.

Tämä ohjelma saa parhaimmillaan katsojan miettimään myös omaa käytöstään parisuhteessa. Olenko useimmiten iloinen ja innostuva vai arvosteleva ja nyrpeänokkainen? Toimiiko arvostelu, nalkutus ja silmien pyörittely toivotulla tavalla vai voisiko sittenkin kannustavalla ja ystävällisellä käytöksellä saada myös toisen näyttämään itsestään ne parhaimmat puolet? Miten Aliisan/Johannan/Marin olisi kannattanut toimia jossakin ristiriita tilanteessa? Olisinko itse osannut toimia toisin? Parisuhteessakin toimii usein vanha sananlasku: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. 💑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petrin puhetapa on kyllä todella raskasta kuunneltavaa. Ihan kuin hän tapailisi vieraan kielen sanoja, niin harvakseltaan niin pudottelee.  

No varmasti jos henkilö vastapäätä arvostelee joka vitsilläkin sanottua sanaa, oleppa siinä oma itsesi!

Petri kuulosti jo häissään siltä kuin olisi työn puolesta asiakastapaamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esalla on vielä moottoripyöräkin. Mä en kestä, se on niin ihana.

Olis heti jo mennyt eka kerralla junan sijaan moottoripyörällä niin olisi hoitanut homman kotiin. 

Ei välttämättä, monet kaupunkilaiset naiset pitävät moottoripyöräilyä turhana luonnon- ja melusaasteena. Ja onhan se päristely vähän yksinkertaisten amis-poikien juttu.  Aliisa on ilmaissut selvästi olevansa luonnonsuojelija esim. ylimääräisiä maaleja ei kaadeta suoran maahan.

Miten ihmeessä joku jaksaa jauhaa Aliisan olevan kaupunkilaisnainen? Aliisa asuu jossain pikkukaupungissa, pukeutuu lähes koko ajan tuulipukuun, hiukset ovat kietaistu huonosti nutturalle ja hän ei mitenkään olemukseltaan ole huoliteltu. Eilen oli vähän jaksanut panostaa ulkonäköön ja pukeutunut Zarasta ostettuun paitaan. Ihan samaa tasoa on ulkoisesti, mitä Esa. Sen takia Aliisaa on ärsyttävä katsoa, kun kuvittelee olevansa jotenkin parempi.

Hyvinkää kuuluu Helsingin seutukuntaan, Aliisa on vaan yrittänyt laskeutua Esan tasolle mutta ei pysty siihen henkisesti. Katkeraa on näköjään joillekin...

Voi tulla yllätyksenä, mutta Hyvinkäälle on tunnin matka Helsingistä. Se on kulttuurisesti etelähämäläinen pikkutaajama jonka asukkaat tunnistaa etelähämäläismurteista. "Istun sun taakke". Aina voi tietenkin kuvitella kaikenlaista, mutta en näin helsinkiläisenä näe suurta eroa Pieksämäkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esalla on vielä moottoripyöräkin. Mä en kestä, se on niin ihana.

Olis heti jo mennyt eka kerralla junan sijaan moottoripyörällä niin olisi hoitanut homman kotiin. 

Ei välttämättä, monet kaupunkilaiset naiset pitävät moottoripyöräilyä turhana luonnon- ja melusaasteena. Ja onhan se päristely vähän yksinkertaisten amis-poikien juttu.  Aliisa on ilmaissut selvästi olevansa luonnonsuojelija esim. ylimääräisiä maaleja ei kaadeta suoran maahan.

Miten ihmeessä joku jaksaa jauhaa Aliisan olevan kaupunkilaisnainen? Aliisa asuu jossain pikkukaupungissa, pukeutuu lähes koko ajan tuulipukuun, hiukset ovat kietaistu huonosti nutturalle ja hän ei mitenkään olemukseltaan ole huoliteltu. Eilen oli vähän jaksanut panostaa ulkonäköön ja pukeutunut Zarasta ostettuun paitaan. Ihan samaa tasoa on ulkoisesti, mitä Esa. Sen takia Aliisaa on ärsyttävä katsoa, kun kuvittelee olevansa jotenkin parempi.

Hyvinkää kuuluu Helsingin seutukuntaan, Aliisa on vaan yrittänyt laskeutua Esan tasolle mutta ei pysty siihen henkisesti. Katkeraa on näköjään joillekin...

Voi tulla yllätyksenä, mutta Hyvinkäälle on tunnin matka Helsingistä. Se on kulttuurisesti etelähämäläinen pikkutaajama jonka asukkaat tunnistaa etelähämäläismurteista. "Istun sun taakke". Aina voi tietenkin kuvitella kaikenlaista, mutta en näin helsinkiläisenä näe suurta eroa Pieksämäkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi koirat on kuin ilmaa kuvauksissa??????????? Ei mitään huomioita koirille, ei edes Esan luona kuvattu. Häntä vain keittiössä näkyi, kun heilui. Pitäähän koirille jutella ja nehän ymmärtää. Ensi kaudesta voi jättää nämä ihmiset sivuosaan ja koirat pääosaan.

Minä kanssa ihmettelin, että minkä koiran häntä siellä keittiössä nyt heilui. Ei näyttänyt Aliisan koiralta, jonka hän kai otti juhannuksenviettoon mukaansa. Oliko se siis joku Esan koirista? En edes ole mikään koiraihminen itse, mutta olisin silti halunnut nähdä, miten koirat tutustuvat!

Oli Esan koiran häntä. Minusta tuntuu, että Aliisa oli hommannut omansa hoitoon eivätkä koirat päässeet tutustumaan. Ihan vaan siksi luulen näin, että muuten varmaan olisi näytetty koirien tutustumista. 

Aliisahan saapui Esan talolle oman koiransa kanssa..

Juu kyllä siellä talossa pyöri kuvassakin Aliisnan koira ja ainakin yksi Esan koirista. Lisäksi Esan pestessä sillä vekottimellaan perunoita näkyi takana aitaus, jossa oli yksi koira ainakin.

JunttiEinariko kirjoitti:

Minä olen syntynyt melko junttimaiseen pikkukaupunkiin, jossa oli noin 17 000 asukasta. Muutin pois 21-vuotiaana. Asuin sitten vähän isommassa kaupungissa (50 000 asukasta) kunnes olin 24. Muutin stadiin ja olen asunut Kallion kulmilla kesästä 1998 saakka.

Olenko maalaisjuntti, stadilainen, kalliolainen vai mitä???

Uskon, että käytöksesi ratkaisee👍.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on tullut heti ekasta jaksosta lähtien sellainen olo, että Johanna on hirveän epävarma itsestään ja myös hieman epätoivoinen. Siksi on tuollainen vähän kummallinen, jankuttaa koko ajan jostain kuuntelemisesta jne ja kuitenkin haluaa keinolla millä hyvänsä pitää miehestä kiinni. Ihan sellainen fiilis, että sama kuka se aviomies on, kunhan on aviomies. Tietysti ihan hyvä, että lähtee sillä periaatteella ohjelmaan mukaan, että sitoutuu ja tekee töitä suhteen eteen mutta tuollainen läheisriippuvaisuutta lähentelevä suhtautuminen on vähän huonompi homma. En tiedä mahtaako heidänkään juttu sitten loppupeleissä kestää. Ehkä, jos Johanna pääsee yli tuosta epävarmuudestaan ja Markus ymmärtää tämän " haavan" Johannassa. 

Johanna on ihan fiksu ja ottaa asiantuntijoiden palautteenkin hyvin vastaan, mutta hänelle tuntuu tuottavan suuria vaikeuksia hyväksyä sitä, että Esa on luonteeltaan erilainen, eikä se erilaisuus tarkoita, ettei Esaa kiinnosta hänen seuransa. Esan pitäisi reagoida kuten hän, ja jos ei tee sitä, niin Johanna katsoo, että Esa on piittaamaton tai yhteyttä ei löydy. Liikaa huomiota reagointiin ottamatta huomioon sitä, että Esa saattaa pään sisällä kokea samanlaisia asioita, vaikkei niin spontaanisti pirskauttele niitä pintaan.

Minä taas arvelen, että Johanna ja Esa olisivat voineetkin olla hyvä match. Johanna vaikuttaa sen verran fiksulta ja valmiilta sitoutumaan, että pystyisi ylittämään monille naisille esteeksi koituvan eron koulutustasossa. Esa on kuitenkin paljon Markusta avoimempi ja eloisampi ja reagoi siihen mitä havaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Tympeästi tehty ohjelma, kun kaikki pitää päätellä rivien välistä. Tulkitsin Aliisan puheet luottamuksen pettämisestä niin, että hän on kertonut Esalle jotain todella henkilökohtaista ja Esa on raivotessaan käyttänyt tietojaan lyömäaseena ja satuttanut. Ja että Aliisa ei voi antaa sitä anteeksi.

Sanoit sen itse: tulkitsit. Ilman perusteita. Minä tulkitsen että Aliisa loukkaantui ja järkyttyi kun alati venyvä ja ystävällinen ja kaiken sietävä Esa menetti hermonsa, niin ei olisi (Aliisan mielestä) saanut tapahtua, vain hän saa suuttua ja toisen pitää ottaa vastaan tyynesti, muuten menee luottamus.

Erika2017 kirjoitti:

Laitanpa nyt minäkin analyysini tämänvuotisesta kattauksesta. Saa olla samaa tai eri mieltä:)

Aliisa - Täysin keskenkasvuinen prinsessa, joka kuvittelee, että prinssi Uljas ratsastaa yksisarvisella hänen kanssaan auringonlaskuun. Pettyi heti alttarilla, kun huomasi, että siellä odottaakin aivan tavallinen suomalainen mies! Lapsellista käytöstä ja törkeää, että yritti eilisessä jaksossa syyllistää Esaa omista kiukutteluistaan.

Esa - Miellyttävä mies, jota käy ihan sääliksi. Ihmeellisellä tavalla on jaksanut Aliisaa. Tulee vielä löytämään naisen, joka osaa arvostaa häntä juuri sellaisena kuin on.

Petri - Urheiluharrastus, joka meni hieman överiksi. Olisiko 'pakkomielle' osuvampi sana. Samapa tuo, Petristä tuskin olisi tullut paria kenenkään kanssa, aivan liian itsekäs.

Mari - Kireä ja huumorintajuton nainen, joka ei pysty vastaanottamaan minkäänlaista kritiikkiä. Olen ymmärtänyt, että Marissa henkilöityvät juuri ne piirteet, joita oikein kukaan mies ei naiseltaan halua.

Johanna - Niin ihailtavan sitoutunut tähän projektiin, että vaikka alttarilla olisi odottanut puhelinpylväs, Johanna olisi sitoutunut silti. Oikeilla ajatuksilla liikkeellä. Kiva tyyppi!

Markus - Kai ihan ok, en ole saanut kunnolla otetta. Jää Johannan hersyvämmän persoonan varjoon. Luonnollisesti toivon näiden kahden pysyvän yhdessä, jotta romantiikannälkäisellä katsojalla on edes jotain seurattavaa. Jollain muulla kaudella nämä kaksi olisivat olleet se vähiten mielenkiintoinen pari.. mutta nyt, sattuneesta syystä..

Ohjelman asiantuntijat - Ihan hyväsydämisiä ihmisiä, jotka toivovat pareillekin hyvää. Ei välttämättä ole heidän vikansa, jos hakijajoukko ei ollut kovin tasokas. Tunderilla oli eilen osuvat analyysit meidän pareille, jos vaan olisivat olleet vastaanottavaisempia.

Suosikkiparini kautta aikojen: Sari ja Antti! Kyllä! Se oli menoa. Eikä tarvinnut vatvoa ja veivata. Siinä sai katsojakin heittäytyä romanssin pyörteisiin!

Tässä on kiteytettynä se, mikä ohjelmassa mättää: katsojat haluavat romansseja ja asiantuntijat haluavat romansseja. Osallistujat ovat tavallaan romanssin velkaa sekä katsojille, asiantuntijoille että omille odotuksilleen. Sinällään asiantuntija-avussa ei ole mitään vikaa, mutta tässä konseptissa on kysymys paljon muustakin, kuin mitä nuo dunderit ja jasonit pulisee. Kyse on viihteestä ja siitä, että puolisoon tutustutaan valtavien odotusten ja paineen alla. Jos ei puoliso sitten miellytäkään, tulee katsojilta satavarmasti lokaa niskaan. Tämä keskustelupalsta on siitä erinomainen osoitus. Ottakaa nyt hyvät ihmiset huomioon, että asetelma on täysin keinotekoinen: järjestetty avioliitto plus viihdeohjelma. Kuinka moni on tilanteessa vailla paineita ja täysin oma itsensä? Tottakai saamme jotakin tietoa osallistujista ohjelman kautta, mutta tuomiot ovat kuitenkin aivan liian kovia.  Moni tuntuu täälläkin olevan täysin varma siitä, että Aliisa on kypsymätön prinsessa ja Mari suunnilleen perkeleestä seuraava.

Katsoin tallennuksesta uudestaan tuon avausjakson kun on ihmetyttänyt nää parit ja paras kohta oli asiantuntijoiden "Ja kukas sopisikaan Marille paremmin kuin Petri"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esalla on vielä moottoripyöräkin. Mä en kestä, se on niin ihana.

Olis heti jo mennyt eka kerralla junan sijaan moottoripyörällä niin olisi hoitanut homman kotiin. 

Ei välttämättä, monet kaupunkilaiset naiset pitävät moottoripyöräilyä turhana luonnon- ja melusaasteena. Ja onhan se päristely vähän yksinkertaisten amis-poikien juttu.  Aliisa on ilmaissut selvästi olevansa luonnonsuojelija esim. ylimääräisiä maaleja ei kaadeta suoran maahan.

Miten ihmeessä joku jaksaa jauhaa Aliisan olevan kaupunkilaisnainen? Aliisa asuu jossain pikkukaupungissa, pukeutuu lähes koko ajan tuulipukuun, hiukset ovat kietaistu huonosti nutturalle ja hän ei mitenkään olemukseltaan ole huoliteltu. Eilen oli vähän jaksanut panostaa ulkonäköön ja pukeutunut Zarasta ostettuun paitaan. Ihan samaa tasoa on ulkoisesti, mitä Esa. Sen takia Aliisaa on ärsyttävä katsoa, kun kuvittelee olevansa jotenkin parempi.

Hyvinkää kuuluu Helsingin seutukuntaan, Aliisa on vaan yrittänyt laskeutua Esan tasolle mutta ei pysty siihen henkisesti. Katkeraa on näköjään joillekin...

Voi tulla yllätyksenä, mutta Hyvinkäälle on tunnin matka Helsingistä. Se on kulttuurisesti etelähämäläinen pikkutaajama jonka asukkaat tunnistaa etelähämäläismurteista. "Istun sun taakke". Aina voi tietenkin kuvitella kaikenlaista, mutta en näin helsinkiläisenä näe suurta eroa Pieksämäkeen.

Helsingistä Hyvinkäälle 56 km, Pieksämälle 306 km, joo ei paljoa eroa. Tyypillistä hesalaista ylimielisyyttä tosin suurin osa hesalaisista on itse alkuaan maalaisia ja häpeää salaa sitä.

Onko nimesi muuten Mari...

Syvä huokaus. Vastaukseni oli kommentti siihen, että esitettiin Aliisan olevan parempi koska kaupunkilainen. Että Aliisa laskeutuu Esan tasolle, sillä onhan Aliisa sentään Hyvinkäältä eli Helsingin seudulta.

Mun mielestä ihan sama onko Hyvinkäältä, Pieksämäeltä tai Helsingistä. En ikinä jaottele sen mukaan. Kukon puhukoon pmaa kivaa murrettaan.

Sen sijaan näyttäisi joillekin kovasti tärkeältä kertoa että Hyvinkää on toooosi paljon hei siis hienompi kuin Pieksämäki, koska se on niinku lähempänä siis Helsinkiä ja hyvinkääläiset on siksi parempia.

Teidän ajatus ja älyttömyys ei minun.