Lue keskustelun säännöt.
Ensitreffit alttarilla Suomi 2017
Kommentit (9874)
Kolmas pyörä oli sittenkin liikaa Marille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Haluaako oikesti ihmiset sit lopulta niin mukautujiskykyisen kuin Markus on. Kyllä selvästi Johannakin kaipais että markus toisia itseään ja omia toiveitaan jämäkämmin esiin eikä olisi sellainen perässä vedettävä kelkka.
Vierailija kirjoitti:
Nyt M&P ero-uutinen on jo seiskassa, on tämä kyllä kohtuutonta huomiota. He ovat kuitenkin tavallisia ihmisiä eivät ammatti-julkkuja. Kuka hullu enää uskaltaa lähteä ensi vuonna mukaan ohjelmaan jos sitä nyt edes tulee.
Ehdotetaan että lopetetaan tämä formaatti. Alkaa olla ahdistavaa jo katsojillekin katsoa parien pelkkää napit vastakkain olemista yms. Onnistuminen on yhtä varmaa kuin napakympissä. Asiantuntijoiden rooli ei ole kummoinen. Kyse kuitenkin oikeista ihmisistä eikä näyttelijöistä tms, elämä voi pitkään olla hakoteillä tuon jälkeen. Toivottavasti siihen saavat apua näiltä asiantuntijoilta. Kovasti nyt tuntuvat selittelevän asiantuntijat asiaa. Ensimmäinen vastuu on kyllä HEILLÄ he ovat naittaneet kyseiset henkilöt keskenään "parhaan osaamisensa" mukaan, asiantuntijuus hmmm.
Itse en voi käsittää sitä, että lähtee ohjelmaan eikä edes yritä. Viittaan tässä nyt siis Mariin ja Petriin. Kuinka vaikeaa on viiden viikon ajan tulla toista vastaan. Ei voi olla sellaista ihmistä jolle esim. pyörän säilyttäminen eteisessä 5 viikkoa olisikynnyskysymys tai se kun lähtee ekaa kertaa konserttiin ettei ymmärrä että ulkona syöminen on osa tunnelmaa eikä mikään vatsan ravitsemusjuttu. Kyllä mun mielestä jos tommoseen juttuun lähtee niin pitää olla valmis heittäytymään oikeasti. Mutta tajusihan sen jo siinä kun ne oli sopineet että vuoron perään asutaan toistensa luona ja ne vielä asuu lähekkäin että eihän siitä mitään tule.
Nämä jotka oikeasti on jutussa mukana niin on puhuneet että haluavat että toinen kokee olevansa kotonaan . Esim. viime vuonna sisustivat uudelleen yhdessä Tiinan luona ja tänä vuonna Johanna sanoi useampaan kertaan että toivoo että eletään niin että molemmat tuntee olevansa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Niin, totta tuo. Kumpikin varmaan lähteneet suurin odotuksin ohjelmaan, sen verran jo kummallakain ikää ja kokemustakin. On surullista, jos ohjelman formaattiin kuuluu valita yksi pari, jolla ei natsaa missään asiassa. Kuten edelliselläkin kaudella oli. Julkinen nöyryytyshän se on, kun näiden kahden suhteen hiertämistä seurataan ja arvostellaan. Itse olisin erittäin käärmeissäni jutun juonesta.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Petri on kiva ja herttainen, vähään tyytyväinen ja "yksinkertainen" (en viittaa älyyn millään tavalla, vaan olemiseen ja elämiseen, asioiden analysoimiseen jne). Tarvisi jonkun yhtä "tylsän" ja samanlaisen ihmisen seurakseen. Mari lyttää kaiken mitä Petri sanoo tai tekee, se varmasti saa Petristä hankalan puolen esiin. Jos kokee, ettei saa hyväksyntää omana itsenään, miksi haluaisi miellyttää sitä toista? Petristä ei ole mitään pahaa sanottavaa, hän on vaan tosi omanlaisensa tyyppi eikä edes prosentin verran sopiva mätsi Marille.
Mari taas tosi tiukka ja kuivahko, huumorintajua ei oikein ole, kaikki on kliinistä ja valkoista. Silittää varmaan sukkansakin ja asettelee ne sitten viikattuina sukkalaatikkoonsa ja sulkee laatikon hitaasti kolistelematta. Mari on kuitenkin jännä yhdistelmä suoraviivaisuutta ja järjestystä, samalla haluten kuitenkin rentoa elämäntapaa, suunnitelmattomuutta ja heittäytymistä. Ehkä Mari sitten tarvitsee miehen, jolla on paketti kasassa mutta on spontaanimpi ja valmiimpi heittäytymään? Saisi Marinkin löysyttämään pipoa. Marissakaan ei ole mitään vikaa, mutta täysin väärä mätsi.
Esa taas on minustakin symppis, mutta väärä mätsi Aliisalle. Aliisa on hienostoneiti, vähän ylempää keskiluokkaa, kun taas Esa on auttamatta hieman maalainen ja yksinkertainen (edelleen, en viittaa älyyn vaan elämäntyyliin ja asenteisiin, esimerkiksi tuskin pohtii "mitä muut minusta ajattelevat). Esalle sopisi joku yhtä rento ja rempseä, koska selvästikään Esalla ei ole mitään vaikeuksia pitää kotia siistinä, elämää järjestyksessä ja kasvattaa järkeviä koiria hyvin. Eli ei ole mikään haahuileva reppana joka tarvitsee uuden äidin. Aliisa ehkä odotti jotain menestyvää liikemiestä joka lenkkeilee Applewatchia tuijottaen, syö luomua, lukee itsensäkehittämisteoksia ja rentoutuu teatterissa ja viinilasin äärellä.
Alisassa ei kyllä ole mitään hienostoa; ei käytöksessä, pukeutumisessa, asunnossa yms. Alempaa keskiluokkaa oleva duunari, joka kuvittelee itsestään liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Marihan sanoi että raha-asioissa ovat eri linjoilla. Asketismiin taipuvainen säästäjä ei välttämättä sovi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.
Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.
Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.
Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺
"Minun silmäni pyörivät päässäni, koska sarkastisesti tarkoitan viestittää, ettet ole helppo ihminen, kuten itse vitsailit"?
Eikös se aika selvästi sen sanonut? Vähän turhaa vitsin avaamista, jos vielä lisää avaa.
Joo sen pitää koko ajan viestiä petelle miten hankala Pete on. Haukkuu ja arvostelee myös huomattavasti enemmän kameroille. Itseään piti joustavana.... *mun vuoro pyöritellä silmiäni*
En ymmärrä miksi tuota Maria niin kiivasti puolustetaan. Ei hänkään todellakaan mikään catch ole.
Marihan on itse sanonut, että hän koittaa joustaa (mielestäni hän ei nimennyt itseään joustavaksi, mutta pitäisi tarkistaa), JOS toinen tulee vastaan. Mutta jos toinen ei tule vastaan, niin ei häntäkään niin kiinnosta. *fact checker* Minusta ylipäänsä hän on ihan hyvin sanottanut tätä tilannetta Petrin kanssa. En ole kertaakaan nähnyt Petriä sanomassa jotakin älykästä tilanteesta. Suusta tulee korkeintaan jotain "nooo oisin odottanu, että vaimo on vielä samanlaisempi kuin minä..." ömmömmöm. Mutta näinhän tämä aina menee, että se, joka puhuu enemmän, on pahis, koska siitä ylipäänsä saadaan materiaalia enemmän kuin jostain pyöräurposta.
Minusta Mari on aika tavallinen muidu. Pisteitä annan erityisesti siitä, että henkilö ei tunnu kiivastuvan helposti. Marin väitetään "kitisevän", mutta minulla on sitten vissiin kuulossa vikaa, kun en ole sellaistakaan kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Niin, totta tuo. Kumpikin varmaan lähteneet suurin odotuksin ohjelmaan, sen verran jo kummallakain ikää ja kokemustakin. On surullista, jos ohjelman formaattiin kuuluu valita yksi pari, jolla ei natsaa missään asiassa. Kuten edelliselläkin kaudella oli. Julkinen nöyryytyshän se on, kun näiden kahden suhteen hiertämistä seurataan ja arvostellaan. Itse olisin erittäin käärmeissäni jutun juonesta.
Urheiluhullu ja laiska ahmatti yhteen. Varsinaisia "asiantuntijoita".
Olisivat nyt koittaneet vielä parittaa himometsästäjän ja kettutytön.
Tai fundamentalisti-muslimin ja ortodoksijuutalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Lentoaseman turvatarkastukseen jonottamassa tyylikäs seurue. Paikalle rientää hikinen ja punoittava mies: Hei Alliisa, mie onnistuinki saamaa perruutuspaikan konneesee! Ällistyneitä ilmeitä: Seurueen 6-kymppiseltä vaikuttava herrasmies: Aliisa, kuka tämä mies on? Aliisa punehtuen, no se Esa siitä "Ensitreffit alttarilta ohjelmasta". Appiukko: Niin Esa, tämä on sellainen perheen yhteinen matka ja...Esa: Sitä miekii ja sainki koval yrittämisel paika sammaa konneesee. Enkä mie halua Alliisaa yksin sinne kikoloitte syötiks, ja mie ku pääsin matkustukse makkuu Alliisa kans siel Mallorkalla!
Aliisa: Esa, kun se hotelli on täynnä, miten sinä...No,kyllähä myö saman täkin alle mahutaa. Aliisa: Meillä on kyllä siskon kanssa yhteinen huone...Esa: Aina vaan paranoo! No vitsi vitsinä! Esa: Hei, outelkaa siellä paarissa, niin päästää kilistellee yhteiselle matkalle!
Tyylikäs seurue nostaa maljan 60 vuotta täyttävän herrasmiehen kunniaksi. Aliisa: "Hölkyn kölkyn!" Ja kommentoi vielä säätä: "Ihaana kesääkuu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en voi käsittää sitä, että lähtee ohjelmaan eikä edes yritä. Viittaan tässä nyt siis Mariin ja Petriin. Kuinka vaikeaa on viiden viikon ajan tulla toista vastaan. Ei voi olla sellaista ihmistä jolle esim. pyörän säilyttäminen eteisessä 5 viikkoa olisikynnyskysymys tai se kun lähtee ekaa kertaa konserttiin ettei ymmärrä että ulkona syöminen on osa tunnelmaa eikä mikään vatsan ravitsemusjuttu. Kyllä mun mielestä jos tommoseen juttuun lähtee niin pitää olla valmis heittäytymään oikeasti. Mutta tajusihan sen jo siinä kun ne oli sopineet että vuoron perään asutaan toistensa luona ja ne vielä asuu lähekkäin että eihän siitä mitään tule.
Miksi vääntäisi väkisin 5 viikkoa, kun näkee heti, että eihän tästä tule lasta eikä paskaa? Että yksinkertaisesti ollaan liian erilaisia arvoilta, mieltymyksiltä, ajatuksilta ja ihan kaikilta osin? Mihin siinä silloin heittäydytään? Eihän nyt jotain läpikotaisin huonoa treffikumppaniakaan tavata uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Fyysinen vetovoima voi olla aika lailla kateissa jos toinen on sportti ja toinen pullukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en voi käsittää sitä, että lähtee ohjelmaan eikä edes yritä. Viittaan tässä nyt siis Mariin ja Petriin. Kuinka vaikeaa on viiden viikon ajan tulla toista vastaan. Ei voi olla sellaista ihmistä jolle esim. pyörän säilyttäminen eteisessä 5 viikkoa olisikynnyskysymys tai se kun lähtee ekaa kertaa konserttiin ettei ymmärrä että ulkona syöminen on osa tunnelmaa eikä mikään vatsan ravitsemusjuttu. Kyllä mun mielestä jos tommoseen juttuun lähtee niin pitää olla valmis heittäytymään oikeasti. Mutta tajusihan sen jo siinä kun ne oli sopineet että vuoron perään asutaan toistensa luona ja ne vielä asuu lähekkäin että eihän siitä mitään tule.
Nämä jotka oikeasti on jutussa mukana niin on puhuneet että haluavat että toinen kokee olevansa kotonaan . Esim. viime vuonna sisustivat uudelleen yhdessä Tiinan luona ja tänä vuonna Johanna sanoi useampaan kertaan että toivoo että eletään niin että molemmat tuntee olevansa kotona.
Olisin muuten voinut kyllä joustaa, mutta jos asunto on pieni ja kauniisti laitettu omistusasunto, jossa on pikkuruinen koira niin en kyllä tosiaan itsekään ottaisi pyörää kotiini. Koira jo yksistään voi loukata itsensä sen pyörän kanssa, noissa minikoirissa on tassuissa ihan kananluut.
Lisäksi on kyllä hankalaa, jos pienessä asunnossa on eri nukkumisrytmit, pitäisi pyrkiä menemään yhtäaikaa nukkumaan eikä häiriköidä toista yömyöhään. Siinäkään ei tarvitse katsoa mitään, kumpi on mitä mieltä vaan yleisiä suosituksia, esim. klo 23 mennessä pitäisi olla jo rauhoituttu, jos yksikin kokee sen tarpeelliseksi. Isossa lukaalissa voi sitten puuhastella toista häiritsemättä vapaammin.
Onhan nuo treenihommat monesti nykypäivänä lähes uskontoon verrattavia asioita. Niiden perusteella toista arvostaa tai ei arvosta - varsinkin jos hommassa on yhtään fanaattista luonnetta. Menevät "ei vaan voi ymmärtää"-kategoriaan erilaisilla ihmisillä.
Jos tuohon fundamenttieroon takertuu niin voi olla vaikeaa nähdä muita asioita miksi pari on paritettu yhteen; kuten Mari itsekin totesi, että he lähtivät vähän eroihin takertuen liikkeelle.
Silti jotenkin parista henkii jaksojen perusteella sellainen asenne että jutun pitäisi vain maagisesti itsestään toimia. Vetovoimaa voi synnyttää olemalla kiinnostunut ja tulemalla puolin ja toisin vastaan, vaikka fyysistä kemiaa ei olisikaan.. Mahtoivatko käydä yhdessä keskustelua: mitä voisimme yhdessä tehdä, jotta tilanne paranisi? Vai jäikö keskustelu jaksoissa nähdylle piikittelyn tasolle.
Täytyypä käydä kurkkaamassa, millaisia klippejä siellä maikkarin sivuilla nyt on, kun täällä ollaan niin voimakkaasti jo Maria ja Petriä erottamassa. Se nyt on selvää, että Marin asunto on aivan liian pieni, jo pelkästään heidän egoilleen, mutta myös tavaroilleen. Mutta ei heiltä yritystä puutu, sen perusteella mitä varsinaisessa ohjelmassa näytettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.
Fyysinen vetovoima voi olla aika lailla kateissa jos toinen on sportti ja toinen pullukka.
Mari ei kyllä millään mittarilla ole pullukka :0
Minusta kumpikaan, Mari tai Petri, ei vaikuta helpolta puolisolta. Lienee ilmiselvää, mikä Petrin käytöksessä on pielessä: hän on niin joustamaton omien tapojensa suhteen, eikä pysty edes "erikoistilanteessa" hellittämään. Edes noin alkuvaiheessa luulisi olevan jonkinlaista vieraskoreutta ja miellyttämisenhalua, ettei olisi noin ehdoton. Antaa sellaisen kuvan, että ei tosissaan yritä.
Toisaalta Petrille plussaksi ja Marille miinukseksi sanoisin sen, että erilaisuudesta huolimatta Petri selvästi hyväksyy Marin sellaisena kuin tämä on, paremmin kuin Mari hyväksyy Petrin omana itsenään. Mari pyrkii ohjailemaan ja muuttamaan jatkuvasti Petriä ja tämän käytöstä. Petri taas antaa Marin olla oma itsensä, kunhan vaan saa itse olla oma itsensä. Petri käyttäytyy epäkypsästi ollessaan joustamaton, eikä hän selvästi ole parisuhdeainesta, kun haluaa olla noin itsenäinen. Mari taas on mielestäni epäkypsä siinä, että vaikka näennäisesti lausuu ääneen, että "me vaan ollaan liian erilaisia ihmisiä", niin hänen käytöksensä antaa ymmärtää, että Petri on vääränlainen, ja Petrin pitää muuttua ja sopeutua hänen elämäntapaansa.
Vierailija kirjoitti:
Hei Alliisa, mie onnistuinki saamaa perruutuspaikan konneesee!
Sitä miekii ja sainki koval yrittämisel paika sammaa konneesee. Enkä mie halua Alliisaa yksin sinne kikoloitte syötiks, ja mie ku pääsin matkustukse makkuu Alliisa kans siel Mallorkalla!
No,kyllähä myö saman täkin alle mahutaa.
Aina vaan paranoo! No vitsi vitsinä!
Hei, outelkaa siellä paarissa, niin päästää kilistellee yhteiselle matkalle!
Esa on Pieksämäeltä. Siellä puhutaan Pohjois-Savon murteita. Sinun imitaatiossasi on murrepiirteitä, jotka eivät kuulu Esan puhumaan murteeseen. Esimerkkinä yksikön 1. persoonan pronomini. Esa sanoo "minä", kuten hänen murteeseensa "kuuluu".
Ketju on lukittu.
Joo, ensivaikutelma Markuksesta kyllä petti pahasti. Omasta mielestä se kirjeen kirjoittaminen varsinkin antoi hieman omituisen kuvan. Ihan kuin hän olisi siinä jotain erikoisuutta tavoitellut. Eli joillekin vaikutti tekemällä tehdyltä siirappimaisuudelta (minä, köhköh) ja joillekin ajattelevaiselta ja pohtivalta runoilulta (Johanna). Itseä kans mietitytti parin yhteensopivuus sen huushollin kaaoksen takia. Varsinkin kun näki Johannan supersiistin valkoisen tiptopkodin. Mutta ehkä tuo pari onnistuu juurikin sen takia, että Markus on hirveän mukautumiskykyinen. Yksinään hän ei välttämättä ole niin justiinsa, mutta kumppaninsa takia on valmis joustamaan vaikka kuinka paljon. Tsemppaamaan siisteydessä, sitoutumaan pidempiin työmatkoihin, muuttamaan tarvittaessa...