Ensitreffit alttarilla Suomi 2017

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä käydä kurkkaamassa, millaisia klippejä siellä maikkarin sivuilla nyt on, kun täällä ollaan niin voimakkaasti jo Maria ja Petriä erottamassa. Se nyt on selvää, että Marin asunto on aivan liian pieni, jo pelkästään heidän egoilleen, mutta myös tavaroilleen. Mutta ei heiltä yritystä puutu, sen perusteella mitä varsinaisessa ohjelmassa näytettiin.

Jatkan nyt tähän oman kommenttini perään: Kävin nyt katsomassa sen viimeisimmän klipin. Minusta he ovat tehneet hyvin aikuismaisen päätöksen, kun nukkuvat yöt omissa kodeissaan. Sehän on ihan normaalia tutustumisen alkuvaiheessa. He avautuvat myös hyvin rehellisesti Elinalle ongelmistaan. Ja juuri siksi heillä on toivoa.

Marin ja Petrin muutosta erilleen:

-en käsitä miksi se uutisoidaan niin, että heille tuli avoero! Missään avoliitossa he eivät koskaan ole olleetkaan, he ovat naimisissa. Näin ollen heille ei voi mitään avoeroa tullakaan, avoero voi tulla vain jos on avoliitossa. 

-itse en ikinä ikinä muuttaisi yhteen kenenkään kanssa yksiöön. Se ei vain onnistuisi, koska molempien tavarat ei millään mahtuisi, ei edes ne joita tarvitsee viikon aikana. Loma-aikana voisin viettää viikon yksiössä yhdessä, koska ei ole pakko saada nukuttua kunnolla töitä varten eikä ole kiire minnekään eli ehtii rauhassa etsiä tavaroita repuista ja pinoista. Mutta jos on töitä, on ihan pakko saada nukuttua. Ja itse en ainakaan saa nukuttua, jos samassa huoneessa on häiriötä kuten valot päällä tai joku jumppaa ja kolistelee tai joku katsoo telkkaria (ei, korvatulpat ei auta tähän). Jos samassa huoneessa joku katsoo ruutu himmeällä tabletilta leffaa kuulokkeet päässä, niin se ei häiritse. Työssäkäyvä ihminen ei vain voi tehdä niin, että hän saa öisin nukuttua joku kolme tuntia vain koska samassa tilassa joku hilluu hereillä ja estää nukkumasta.

Vierailija kirjoitti:

Minusta kumpikaan, Mari tai Petri, ei vaikuta helpolta puolisolta. Lienee ilmiselvää, mikä Petrin käytöksessä on pielessä: hän on niin joustamaton omien tapojensa suhteen, eikä pysty edes "erikoistilanteessa" hellittämään. Edes noin alkuvaiheessa luulisi olevan jonkinlaista vieraskoreutta ja miellyttämisenhalua, ettei olisi noin ehdoton. Antaa sellaisen kuvan, että ei tosissaan yritä.

Toisaalta Petrille plussaksi ja Marille miinukseksi sanoisin sen, että erilaisuudesta huolimatta Petri selvästi hyväksyy Marin sellaisena kuin tämä on, paremmin kuin Mari hyväksyy Petrin omana itsenään. Mari pyrkii ohjailemaan ja muuttamaan jatkuvasti Petriä ja tämän käytöstä. Petri taas antaa Marin olla oma itsensä, kunhan vaan saa itse olla oma itsensä. Petri käyttäytyy epäkypsästi ollessaan joustamaton, eikä hän selvästi ole parisuhdeainesta, kun haluaa olla noin itsenäinen. Mari taas on mielestäni epäkypsä siinä, että vaikka näennäisesti lausuu ääneen, että "me vaan ollaan liian erilaisia ihmisiä", niin hänen käytöksensä antaa ymmärtää, että Petri on vääränlainen, ja Petrin pitää muuttua ja sopeutua hänen elämäntapaansa.

No en minäkään haluaisi asua yhdessä jonkun muukalaisen kanssa, jonka kanssa meillä ei olisi yhteistä tarttumapintaa. Mari pärjää ihan hyvin yksinkin, miehen oli tarkoitus täydentää elämää, ei hankaloittaa sitä. Tämä on ihan yleinen ongelma tänä päivänä, että mies ei pysty tuomaan naisen elämään lisäarvoa tai edes säilyttämään saavutettua tasoa vaan laskee elämänlaatua. Miehet eivät ehkä koe ihan samoin, koska heidän odotuksensa ovat vaatimattomammat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kumpikaan, Mari tai Petri, ei vaikuta helpolta puolisolta. Lienee ilmiselvää, mikä Petrin käytöksessä on pielessä: hän on niin joustamaton omien tapojensa suhteen, eikä pysty edes "erikoistilanteessa" hellittämään. Edes noin alkuvaiheessa luulisi olevan jonkinlaista vieraskoreutta ja miellyttämisenhalua, ettei olisi noin ehdoton. Antaa sellaisen kuvan, että ei tosissaan yritä.

Toisaalta Petrille plussaksi ja Marille miinukseksi sanoisin sen, että erilaisuudesta huolimatta Petri selvästi hyväksyy Marin sellaisena kuin tämä on, paremmin kuin Mari hyväksyy Petrin omana itsenään. Mari pyrkii ohjailemaan ja muuttamaan jatkuvasti Petriä ja tämän käytöstä. Petri taas antaa Marin olla oma itsensä, kunhan vaan saa itse olla oma itsensä. Petri käyttäytyy epäkypsästi ollessaan joustamaton, eikä hän selvästi ole parisuhdeainesta, kun haluaa olla noin itsenäinen. Mari taas on mielestäni epäkypsä siinä, että vaikka näennäisesti lausuu ääneen, että "me vaan ollaan liian erilaisia ihmisiä", niin hänen käytöksensä antaa ymmärtää, että Petri on vääränlainen, ja Petrin pitää muuttua ja sopeutua hänen elämäntapaansa.

No en minäkään haluaisi asua yhdessä jonkun muukalaisen kanssa, jonka kanssa meillä ei olisi yhteistä tarttumapintaa. Mari pärjää ihan hyvin yksinkin, miehen oli tarkoitus täydentää elämää, ei hankaloittaa sitä. Tämä on ihan yleinen ongelma tänä päivänä, että mies ei pysty tuomaan naisen elämään lisäarvoa tai edes säilyttämään saavutettua tasoa vaan laskee elämänlaatua. Miehet eivät ehkä koe ihan samoin, koska heidän odotuksensa ovat vaatimattomammat. 

Olen nainen, ja haluan kommentoida tuota tummennettua. En usko, että miesten odotukset parisuhteelle on vaatimattomammat (tai vähäisemmän) kuin nykynaisen, vaan erilaiset vain.

On totta, että nykynainen on itsenäinen, ja hän pärjää sekä käytännön arjen että talouden suhteen mainiosti yksin, ja siksi nainen vaatii parisuhteelta, että sen pitää tuoda jotain lisäarvoa tuohon elämään. Käytännössä se lisäarvo on rakkauden tunnetta, yhteyden tunnetta, lämpöä, yhdessä kivojen asioiden tekemistä, sitä että jos on vaikea hetki niin saa tukea jne. Nämä on ns. abstrakteja tai henkisiä asioita. Nainen ei tarvitse mieheltä sellaisia konkreettisia aineellisia asioita kuten raha, elintaso, lumitöiden tekeminen, talon korjaaminen jne. Nainen ei kestä jos toimiva arki muuttuu miehen vuoksi toimimattomaksi tai kamalan työteliääksi. Tai sen ehkä kestää, jos vastineeksi saa todella paljon noita henkisiä asioita kuten suurta rakkauden tunnetta ja suurta tunnetason yhteyttä.

No nykymieskin pärjää yleensä käytännön arjen ja talouden suhteen mainiosti yksin kuten nykynainenkin. Mutta ehkä mies toivoo parisuhteelta kuitenkin naista enemmän sellaisia konkreettisia tai käytännön asioita.  Joillakin se on varmaan sellainen naisellinen kosketus kotiin (oli se sitten pullantuoksu tai sisustus tms). Joillakin se on seksi. Joillakin se on sellainen naisellinen kosketus koko elämään.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyypä käydä kurkkaamassa, millaisia klippejä siellä maikkarin sivuilla nyt on, kun täällä ollaan niin voimakkaasti jo Maria ja Petriä erottamassa. Se nyt on selvää, että Marin asunto on aivan liian pieni, jo pelkästään heidän egoilleen, mutta myös tavaroilleen. Mutta ei heiltä yritystä puutu, sen perusteella mitä varsinaisessa ohjelmassa näytettiin.

Jatkan nyt tähän oman kommenttini perään: Kävin nyt katsomassa sen viimeisimmän klipin. Minusta he ovat tehneet hyvin aikuismaisen päätöksen, kun nukkuvat yöt omissa kodeissaan. Sehän on ihan normaalia tutustumisen alkuvaiheessa. He avautuvat myös hyvin rehellisesti Elinalle ongelmistaan. Ja juuri siksi heillä on toivoa.

Kummallakaan ei ole sormusta siinä klipissä.

Mari on vaihtanut raita-asut kokomustaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kumpikaan, Mari tai Petri, ei vaikuta helpolta puolisolta. Lienee ilmiselvää, mikä Petrin käytöksessä on pielessä: hän on niin joustamaton omien tapojensa suhteen, eikä pysty edes "erikoistilanteessa" hellittämään. Edes noin alkuvaiheessa luulisi olevan jonkinlaista vieraskoreutta ja miellyttämisenhalua, ettei olisi noin ehdoton. Antaa sellaisen kuvan, että ei tosissaan yritä.

Toisaalta Petrille plussaksi ja Marille miinukseksi sanoisin sen, että erilaisuudesta huolimatta Petri selvästi hyväksyy Marin sellaisena kuin tämä on, paremmin kuin Mari hyväksyy Petrin omana itsenään. Mari pyrkii ohjailemaan ja muuttamaan jatkuvasti Petriä ja tämän käytöstä. Petri taas antaa Marin olla oma itsensä, kunhan vaan saa itse olla oma itsensä. Petri käyttäytyy epäkypsästi ollessaan joustamaton, eikä hän selvästi ole parisuhdeainesta, kun haluaa olla noin itsenäinen. Mari taas on mielestäni epäkypsä siinä, että vaikka näennäisesti lausuu ääneen, että "me vaan ollaan liian erilaisia ihmisiä", niin hänen käytöksensä antaa ymmärtää, että Petri on vääränlainen, ja Petrin pitää muuttua ja sopeutua hänen elämäntapaansa.

No en minäkään haluaisi asua yhdessä jonkun muukalaisen kanssa, jonka kanssa meillä ei olisi yhteistä tarttumapintaa. Mari pärjää ihan hyvin yksinkin, miehen oli tarkoitus täydentää elämää, ei hankaloittaa sitä. Tämä on ihan yleinen ongelma tänä päivänä, että mies ei pysty tuomaan naisen elämään lisäarvoa tai edes säilyttämään saavutettua tasoa vaan laskee elämänlaatua. Miehet eivät ehkä koe ihan samoin, koska heidän odotuksensa ovat vaatimattomammat. 

Sama pätee myös toisinpäin, mitä lisä-arvoa Mari toi Petrille, tuskin edes seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.

Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.

Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.

Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺

"Minun silmäni pyörivät päässäni, koska sarkastisesti tarkoitan viestittää, ettet ole helppo ihminen, kuten itse vitsailit"?

Eikös se aika selvästi sen sanonut? Vähän turhaa vitsin avaamista, jos vielä lisää avaa. 

Joo sen pitää koko ajan viestiä petelle miten hankala Pete on. Haukkuu ja arvostelee myös huomattavasti enemmän kameroille. Itseään piti joustavana.... *mun vuoro pyöritellä silmiäni*

En ymmärrä miksi tuota Maria niin kiivasti puolustetaan. Ei hänkään todellakaan mikään catch ole.

Marihan on itse sanonut, että hän koittaa joustaa (mielestäni hän ei nimennyt itseään joustavaksi, mutta pitäisi tarkistaa), JOS toinen tulee vastaan. Mutta jos toinen ei tule vastaan, niin ei häntäkään niin kiinnosta. *fact checker* Minusta ylipäänsä hän on ihan hyvin sanottanut tätä tilannetta Petrin kanssa. En ole kertaakaan nähnyt Petriä sanomassa jotakin älykästä tilanteesta. Suusta tulee korkeintaan jotain "nooo oisin odottanu, että vaimo on vielä samanlaisempi kuin minä..." ömmömmöm. Mutta näinhän tämä aina menee, että se, joka puhuu enemmän, on pahis, koska siitä ylipäänsä saadaan materiaalia enemmän kuin jostain pyöräurposta.

Minusta Mari on aika tavallinen muidu. Pisteitä annan erityisesti siitä, että henkilö ei tunnu kiivastuvan helposti. Marin väitetään "kitisevän", mutta minulla on sitten vissiin kuulossa vikaa, kun en ole sellaistakaan kuullut. 

Minustakin Maria jotenkin ylitulkitaan täällä. En ole huomannut, että hän erityisemmin kitisisi tai olisi joustamaton ja yrittäisi pakottaa Petriä toimimaan mielensä mukaan. Nuo heidän juttunsa (Hernesaareen meneminen, drinkkien tilaaminen yms.) ovat aika todennäköisesti käsikirjoittajien keksimiä, eikä mitään sellaista, mitä juuri Mari olisi erityisesti halunnut. Marin äänessä on kyllä sellaista kireyttä, mikä johtuu luultavasti ainakin osittain jännityksestä, mutta se ei tarkoita sitä, että Mari itsessään olisi erityisen kireä ihminen. (Hieman aiheen vierestä, mutta olen huomannut, että äänen ja puhetavan miellyttävyys vaikuttaa aika paljon siihen, kuinka negatiivisella tai positiivisella tavalla ihmistä tulkitaan.)

Yksi syy näiden osallistujien sinkkuuteen: asuvat yksiöissä. Eihän siihen kumppania pysty ottamaan.

Kärjistys, mutta saattaa sisältää totuuden siemenen. Itse asun yksiössä ja jos olen tapaillut, niin yleensä on vietetty aikaa sen toisen osapuolen isommassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Marin ja Petrin muutosta erilleen:

-en käsitä miksi se uutisoidaan niin, että heille tuli avoero! Missään avoliitossa he eivät koskaan ole olleetkaan, he ovat naimisissa. Näin ollen heille ei voi mitään avoeroa tullakaan, avoero voi tulla vain jos on avoliitossa. 

-itse en ikinä ikinä muuttaisi yhteen kenenkään kanssa yksiöön. Se ei vain onnistuisi, koska molempien tavarat ei millään mahtuisi, ei edes ne joita tarvitsee viikon aikana. Loma-aikana voisin viettää viikon yksiössä yhdessä, koska ei ole pakko saada nukuttua kunnolla töitä varten eikä ole kiire minnekään eli ehtii rauhassa etsiä tavaroita repuista ja pinoista. Mutta jos on töitä, on ihan pakko saada nukuttua. Ja itse en ainakaan saa nukuttua, jos samassa huoneessa on häiriötä kuten valot päällä tai joku jumppaa ja kolistelee tai joku katsoo telkkaria (ei, korvatulpat ei auta tähän). Jos samassa huoneessa joku katsoo ruutu himmeällä tabletilta leffaa kuulokkeet päässä, niin se ei häiritse. Työssäkäyvä ihminen ei vain voi tehdä niin, että hän saa öisin nukuttua joku kolme tuntia vain koska samassa tilassa joku hilluu hereillä ja estää nukkumasta.

Olen kerran yrittänyt seurustella ihanan ja monella tapaa erittäin hyvin minulle sopivan miehen kanssa. Päiväsaikaan meillä meni loistavasti ja kaikki sujui. Ei ollut kuin yksi mutta, molemmille. Nimittäin yöt. Minulla oli aina ennen seitsemää herätys töihin, ja mies taas sai nukkua kymmeneen, koska hän aloitti etätyöt vasta klo 11 aamulla. Hän halusi valvoa kahteen tai kolmeen. Katsoen leffoja tai puuhaillen kaikkea kolisevaa. En pystynyt nukkumaan silmänräpäystäkään siinä melussa. Hän taas ei suostunut käyttämään kuulokkeita, koska sanoi että kuulokkeet tuntuu pahoilta tms outoa, ja hän ei suostunut toimimaan kolistelematta, koska ei kuulemma osaa kun on tottunut kolistelemaan kovaa (ei siis voinut laittaa ovia hiljaa kiinni vaan paiskoi niitä kovaa). Aloin olemaan todella vihainen, että en saa nukkua. Hän taas alkoi olemaan todella vihainen, että estän häntä elämästä "normaalia elämää" (joo keskellä yötä). Ajauduttiin nopeasti pahoihin riitoihin tuon asian takia (oikeus nukkua vs. oikeus metelöidä yökahdelta). Minä en voinut joustaa ja valvoa siihen kahteen, koska olisin pian sairastunut unen puutteen vuoksi ja menettänyt työni koska aloin univajeessa tekemään virheitä töissä) ja se mies taas ei mielestään voinut joustaa, koska hänen tarpeet metelöidä oli hänen mielestään niin normaaleja tarpeita. Suhde loppui hyvin nopeasti vain tuon nukkumisasian vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Petri on kiva ja herttainen, vähään tyytyväinen ja "yksinkertainen" (en viittaa älyyn millään tavalla, vaan olemiseen ja elämiseen, asioiden analysoimiseen jne). Tarvisi jonkun yhtä "tylsän" ja samanlaisen ihmisen seurakseen. Mari lyttää kaiken mitä Petri sanoo tai tekee, se varmasti saa Petristä hankalan puolen esiin. Jos kokee, ettei saa hyväksyntää omana itsenään, miksi haluaisi miellyttää sitä toista? Petristä ei ole mitään pahaa sanottavaa, hän on vaan tosi omanlaisensa tyyppi eikä edes prosentin verran sopiva mätsi Marille.

Mari taas tosi tiukka ja kuivahko, huumorintajua ei oikein ole, kaikki on kliinistä ja valkoista. Silittää varmaan sukkansakin ja asettelee ne sitten viikattuina sukkalaatikkoonsa ja sulkee laatikon hitaasti kolistelematta. Mari on kuitenkin jännä yhdistelmä suoraviivaisuutta ja järjestystä, samalla haluten kuitenkin rentoa elämäntapaa, suunnitelmattomuutta ja heittäytymistä. Ehkä Mari sitten tarvitsee miehen, jolla on paketti kasassa mutta on spontaanimpi ja valmiimpi heittäytymään? Saisi Marinkin löysyttämään pipoa. Marissakaan ei ole mitään vikaa, mutta täysin väärä mätsi.

Esa taas on minustakin symppis, mutta väärä mätsi Aliisalle. Aliisa on hienostoneiti, vähän ylempää keskiluokkaa, kun taas Esa on auttamatta hieman maalainen ja yksinkertainen (edelleen, en viittaa älyyn vaan elämäntyyliin ja asenteisiin, esimerkiksi tuskin pohtii "mitä muut minusta ajattelevat). Esalle sopisi joku yhtä rento ja rempseä, koska selvästikään Esalla ei ole mitään vaikeuksia pitää kotia siistinä, elämää järjestyksessä ja kasvattaa järkeviä koiria hyvin. Eli ei ole mikään haahuileva reppana joka tarvitsee uuden äidin. Aliisa ehkä odotti jotain menestyvää liikemiestä joka lenkkeilee Applewatchia tuijottaen, syö luomua, lukee itsensäkehittämisteoksia ja rentoutuu teatterissa ja viinilasin äärellä.

Alisassa ei kyllä ole mitään hienostoa; ei käytöksessä, pukeutumisessa, asunnossa yms. Alempaa keskiluokkaa oleva duunari, joka kuvittelee itsestään liikoja.

Se riittää, että kuvittelee olevansa parempi kuin onkaan. Jos kuvittelee olevansa hienompi kuin Esa, niin eihän hän halua "laskeutua Esan tasolle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.

Fyysinen vetovoima voi olla aika lailla kateissa jos toinen on sportti ja toinen pullukka.

Mari pullukka? Just joo.

Miehenä pari sanaa Petristä...  Petri kuulemma mukava mies kun hymyilee niin nätisti. Joo-o. No, Petri voi pohjimmiltaan olla ns. kunnon mies, mutta täysin tosikko. Hymy ei itsessään merkitse mitään, hymyssä ja hymyssä on eroja. Kaikkein veemäisimmät ja kovimmat eteeni tulleet ihmiset ovat olleet näitä jatkuvasti "hampaitaan ulkoiluttavia" kavereita. Sen sijaan moni synkähkön näköinen on osoittautunut pohjimmiltaan ystävälliseksi ja luotettavaksi ihmiseksi.

Marista en ole saanut nipottajan ja tiukkapipon kuvaa. Ihan tavalliselta, itsenäiseltä naiselta vaikuttaa.

Tässä on kysymys vain siitä, että kaksi täysin toisilleen sopimatonta ihmistä on laitettu yhteen. Asiantuntijoilta pahin rimanalitus ohjelman historian aikana. Tai sitten kyseessä on tuotannon kaikkien aikojen vedätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta kumpikaan, Mari tai Petri, ei vaikuta helpolta puolisolta. Lienee ilmiselvää, mikä Petrin käytöksessä on pielessä: hän on niin joustamaton omien tapojensa suhteen, eikä pysty edes "erikoistilanteessa" hellittämään. Edes noin alkuvaiheessa luulisi olevan jonkinlaista vieraskoreutta ja miellyttämisenhalua, ettei olisi noin ehdoton. Antaa sellaisen kuvan, että ei tosissaan yritä.

Toisaalta Petrille plussaksi ja Marille miinukseksi sanoisin sen, että erilaisuudesta huolimatta Petri selvästi hyväksyy Marin sellaisena kuin tämä on, paremmin kuin Mari hyväksyy Petrin omana itsenään. Mari pyrkii ohjailemaan ja muuttamaan jatkuvasti Petriä ja tämän käytöstä. Petri taas antaa Marin olla oma itsensä, kunhan vaan saa itse olla oma itsensä. Petri käyttäytyy epäkypsästi ollessaan joustamaton, eikä hän selvästi ole parisuhdeainesta, kun haluaa olla noin itsenäinen. Mari taas on mielestäni epäkypsä siinä, että vaikka näennäisesti lausuu ääneen, että "me vaan ollaan liian erilaisia ihmisiä", niin hänen käytöksensä antaa ymmärtää, että Petri on vääränlainen, ja Petrin pitää muuttua ja sopeutua hänen elämäntapaansa.

No en minäkään haluaisi asua yhdessä jonkun muukalaisen kanssa, jonka kanssa meillä ei olisi yhteistä tarttumapintaa. Mari pärjää ihan hyvin yksinkin, miehen oli tarkoitus täydentää elämää, ei hankaloittaa sitä. Tämä on ihan yleinen ongelma tänä päivänä, että mies ei pysty tuomaan naisen elämään lisäarvoa tai edes säilyttämään saavutettua tasoa vaan laskee elämänlaatua. Miehet eivät ehkä koe ihan samoin, koska heidän odotuksensa ovat vaatimattomammat. 

Olen samaa mieltä, mutta miehenä pakko huomauttaa että asia ei mene aina noin päin. Olen itsekin mieltynyt sinkkuuteeni niin kuin Mari ja Petri, ja huomannut monen naisen kohdalla että vaikka hänessä ei olisikaan mitään vikaa, niin ei hän elämääni niin paljon lisäarvoa tuo, että haluaisin parisuhteen hänen kanssaan.

Myös miehissä on meitä nihkeilijöitä, eivätkä kaikki ajattele että "kunhan nyt joku nainen olisi".

Tähän kauteen sitten saatiin kaksi kaljupäätä.aikaisempien kausien ongelma on ollut miesten vähyys ja taso.osa miehistä on ollut kuitenkin ihan fiksuja ja hyvännäköisiä, vaikka mätsiä ei ole tullutkaan.Mielestäni ohjelmaan lähtevillä naisilla on oikeus toivoa komeaa miestä.nyt ne loistavat poissaolollaan.Markus ja Esa vaikuttavat luonteeltaan mukavilta. Petri taas todella omiin kaavoihinsa kangistuneelta. Miksi hän on mukana tässä ohjelmassa?eikö parempia miehiä löytynyt? Olisi kiva tietää kuinka moni mies edes haki ohjelmaan.tyhjästä on paha nyhjästä asiantuntijoidenkaan.

Tossa Marissa ja Petrissä täytyy olla joku sellanen juttu, että yksi alkuperäisistä kolmesta parista on perunut osallistumisen viime hetkellä, ja on pitänyt kiireellä järjestää joku varapari eli M ja P.

Niin ihana kuin Esa onkin niin se lätsä on ihan kamala eikä sovi sille miehelle ollenkaan. Tuntuu oikein uppoavan syvälle päähän eikä silmiä meinaa nähdä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noista pareista ainoastaan Markus ja Johanna onnistuu. Muut naiset eivät ole valmiita ottamaan toista huomioon, yrittämään ymmärtää toista omassa ainutlaatuisuudessaan, vaan ovat mielikuvissaan luoneet kuvan täydellisesti itselle sopivasta puolisosta, jota mielikuvaa nämä miehet eivät täytä.

Jotenkin etenkin Suomessa on sellainen kulttuuri, että on hyväksyttävää, jos nainen kohtelee miestä kuin lasta, koska noh, nainen vaan tietää paremmin kaiken. Ohjelmassa esim: mitä ja milloin mies syö, mikä on hänelle tärkeää, miten kaupassa asioidaan, mikä on hyvä mielipide tai vitsi jne. Minusta vaan ei ole oikein pyöritellä toiselle silmiään, vähätellä toisen tarpeita tai tärkeitä asioita tai jättää oma aviopuoliso perheen ulkopuolelle.

Parisuhteessa avainasemassa on toisen hyväksyminen sellaisena kuin hän on, arvostus ja hyvän näkeminen.

Mitä ohjelmaan tulee niin tuo silmien pyörittely ja kommentit on itseäni alkanut todella ärsyttämään. Sanoisi hitto suoraan mikä mättää. "Näetkö kuinka silmät pyörii päässä" arggghh 👺

"Minun silmäni pyörivät päässäni, koska sarkastisesti tarkoitan viestittää, ettet ole helppo ihminen, kuten itse vitsailit"?

Eikös se aika selvästi sen sanonut? Vähän turhaa vitsin avaamista, jos vielä lisää avaa. 

Joo sen pitää koko ajan viestiä petelle miten hankala Pete on. Haukkuu ja arvostelee myös huomattavasti enemmän kameroille. Itseään piti joustavana.... *mun vuoro pyöritellä silmiäni*

En ymmärrä miksi tuota Maria niin kiivasti puolustetaan. Ei hänkään todellakaan mikään catch ole.

Marihan on itse sanonut, että hän koittaa joustaa (mielestäni hän ei nimennyt itseään joustavaksi, mutta pitäisi tarkistaa), JOS toinen tulee vastaan. Mutta jos toinen ei tule vastaan, niin ei häntäkään niin kiinnosta. *fact checker* Minusta ylipäänsä hän on ihan hyvin sanottanut tätä tilannetta Petrin kanssa. En ole kertaakaan nähnyt Petriä sanomassa jotakin älykästä tilanteesta. Suusta tulee korkeintaan jotain "nooo oisin odottanu, että vaimo on vielä samanlaisempi kuin minä..." ömmömmöm. Mutta näinhän tämä aina menee, että se, joka puhuu enemmän, on pahis, koska siitä ylipäänsä saadaan materiaalia enemmän kuin jostain pyöräurposta.

Minusta Mari on aika tavallinen muidu. Pisteitä annan erityisesti siitä, että henkilö ei tunnu kiivastuvan helposti. Marin väitetään "kitisevän", mutta minulla on sitten vissiin kuulossa vikaa, kun en ole sellaistakaan kuullut. 

Minustakin Maria jotenkin ylitulkitaan täällä. En ole huomannut, että hän erityisemmin kitisisi tai olisi joustamaton ja yrittäisi pakottaa Petriä toimimaan mielensä mukaan. Nuo heidän juttunsa (Hernesaareen meneminen, drinkkien tilaaminen yms.) ovat aika todennäköisesti käsikirjoittajien keksimiä, eikä mitään sellaista, mitä juuri Mari olisi erityisesti halunnut. Marin äänessä on kyllä sellaista kireyttä, mikä johtuu luultavasti ainakin osittain jännityksestä, mutta se ei tarkoita sitä, että Mari itsessään olisi erityisen kireä ihminen. (Hieman aiheen vierestä, mutta olen huomannut, että äänen ja puhetavan miellyttävyys vaikuttaa aika paljon siihen, kuinka negatiivisella tai positiivisella tavalla ihmistä tulkitaan.)

No jos aika lailla kaikissa klipeissä puhuu kireään sävyyn, voi syntyä sellainen vaikutelma, että kyseessä on kireä tyyppi. Kaikesta pienestähän tässä mielikuva muodostuu, varsinkin tv:n katsojilla. Mutta tuskin Petrikään Marin lämmintä puolta hirveästi on päässyt näkemään, kun heillä ei vaan synkkaa. Minusta molemmat vaikuttavat joustamattomilta ja vähän tosikoilta, hirveän vaivaannuttavaa seurattavaa tuo heidän olemisensa.

Vierailija kirjoitti:

Niin ihana kuin Esa onkin niin se lätsä on ihan kamala eikä sovi sille miehelle ollenkaan. Tuntuu oikein uppoavan syvälle päähän eikä silmiä meinaa nähdä ollenkaan.

Petrinkin lätsä on kamala. Onko nyt joku lätsämuoti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paha moka on sattunut Marin ja Petrin ennakkoarvioinnissa. Toinen urheiluhullu ja toinen ei. Jos olisin Mari ja Petri, vaatisin asiantuntijoitten päitä vadille. Korvauksia ajan tuhlaamisesta, harhaanjohtamisesta ja julkisesta nolaamisesta.

Fyysinen vetovoima voi olla aika lailla kateissa jos toinen on sportti ja toinen pullukka.

Kenestä mahdat puhua vai ihan yleisellä tasolla? Jos yleisellä, miten liittyy tähän ketjuun? Siellä ei yhtään sportti-pullukka -paria.