Aina pitäisi niin halvalla pärjätä kaupassa
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Mistä se mies ne nakit haki?
Mä tuon sille kaupasta nakkia kun se pyytää. Se oli jopa samana päivänä syönyt vielä työpäivän aikana seisovassa pöydässä lounaan joten olisi voinut kuvitella ettei ole niin nälkä.
Ostat halvimpia nakkeja ja näkkileipää miehelle. Ne on halpoja. Sitten itsellesi ja pojalle jotain muuta edullista ruokaa. Mikäli pojalle ei kelpaa tekemäsi ruoka, jakakoon isänsä kanssa nakkipaketin ja näkkileivät. Näin jatkat siihen asti, kun tekemäsi ruoka alkaa kelvata.
Oliko sulla muita ongelmia?
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Opettava keskustelu. Onko tällaista velkaneuvonnassa, näinkö päästään vähitellen selville miten talousongelmiin (ja muihin ongelmiin) on päädytty? Rautalangasta väännetään kunnes henkilö toivottavasti käsittää, että ongelmat ovat kaikki itseaiheutettuja?
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
Vierailija kirjoitti:
Opettava keskustelu. Onko tällaista velkaneuvonnassa, näinkö päästään vähitellen selville miten talousongelmiin (ja muihin ongelmiin) on päädytty? Rautalangasta väännetään kunnes henkilö toivottavasti käsittää, että ongelmat ovat kaikki itseaiheutettuja?
Mun velkaongelmat johtuu monista seikoista, ei pelkästään tästä ruokajutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
En tuhlaa rahoja turhuuksiin vaan ihan ruokaan enkä ole yhtään pikavippiä ottanut. Velat on muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei onnistu?
Siksi kun perheellä on paljon toiveita mitä pitää kaupasta tuoda.
Toiveet on tehty rikottaviksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
Tämä!
Jokainen, joka täällä vuosien mittaan on yrittänyt auttaa ammattivalittajaa, tietää kyllä lopputuloksen. Yksikään neuvo ei kelpaa. Koska ne neuvothan voisivat ratkaista jonkin ongelman, ja mitäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
Tämä!
Jokainen, joka täällä vuosien mittaan on yrittänyt auttaa ammattivalittajaa, tietää kyllä lopputuloksen. Yksikään neuvo ei kelpaa. Koska ne neuvothan voisivat ratkaista jonkin ongelman, ja mitäs sitten?
On niin helppo neuvoa kun ei tiedä meidän taloustilanteesta mitään. Saatte itse palkkaa yms niin toki te pärjäätte. Mulle ei mies ole edes koskaan maksanut takaisin velkojaan yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
En tuhlaa rahoja turhuuksiin vaan ihan ruokaan enkä ole yhtään pikavippiä ottanut. Velat on muualta.
:,D "mies haluaa kallista ruokaa, vaikka halvemmalla olen tehnyt hernesoppaa, mies ei syö, soppa menee roskiin ja ostetaan kallista ruokaa" mutta ei tämä turhaa ole ei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
En tuhlaa rahoja turhuuksiin vaan ihan ruokaan enkä ole yhtään pikavippiä ottanut. Velat on muualta.
:,D "mies haluaa kallista ruokaa, vaikka halvemmalla olen tehnyt hernesoppaa, mies ei syö, soppa menee roskiin ja ostetaan kallista ruokaa" mutta ei tämä turhaa ole ei..
Ei se soppa roskiin mennyt. Söin minä ja lapsi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
Tämä!
Jokainen, joka täällä vuosien mittaan on yrittänyt auttaa ammattivalittajaa, tietää kyllä lopputuloksen. Yksikään neuvo ei kelpaa. Koska ne neuvothan voisivat ratkaista jonkin ongelman, ja mitäs sitten?
On niin helppo neuvoa kun ei tiedä meidän taloustilanteesta mitään. Saatte itse palkkaa yms niin toki te pärjäätte. Mulle ei mies ole edes koskaan maksanut takaisin velkojaan yms.
Mieshän voi sitten syödä niillä rahoilla, jotka on sulle velkaa. Mutta joo, te olette laittaneet järjettömiä summia mm lapsenne joululahjoihin (näistä olet aikoinaan hehkutanut sekä täällä että Kaksplussalla todella paljon). Lapsen on pitänyt saada kaikki mahdollinen. Niin siinä käy, että kun lapselle antaa kaiken, mitä lapsia haluaa, jossain vaiheessa tulee ongelmia. Odotahan, kun se tulee teini-ikään. Sitten se vasta kalliita juttuja haluaakin.
Tiedetään me sun taloustilanteesta jo tämä:
- yrität noudattaa perheen pyyntöjä - maksat liikaa ruoasta - taloustilanteesi ei ainakaan helpota. Ihan älytöntä!
- mies on sinulle velkaa. Mikset vaadi velkaa takaisin, heti, saisit omat velkasi muualle kuitattua. Ja kehtaakin vielä pyytää kaupasta jotain.
Suosittelisin avointa keskustelua miehen kanssa tilanteesta. Rauhallisesti, asiallisesti. Lapsi ikätasolleen sopivasti mukaan keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Tiedetään me sun taloustilanteesta jo tämä:
- yrität noudattaa perheen pyyntöjä - maksat liikaa ruoasta - taloustilanteesi ei ainakaan helpota. Ihan älytöntä!
- mies on sinulle velkaa. Mikset vaadi velkaa takaisin, heti, saisit omat velkasi muualle kuitattua. Ja kehtaakin vielä pyytää kaupasta jotain.
Suosittelisin avointa keskustelua miehen kanssa tilanteesta. Rauhallisesti, asiallisesti. Lapsi ikätasolleen sopivasti mukaan keskusteluun.
Olenhan mä miehen kanssa keskustellut mutta ei sen kanssa keskustelut auta yhtään mitään.
Sinun pitää hankkia työ josta saat parempaa palkkaa tai tehdä enemmän töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä osta niitä nakkeja. Jos on ruoaksi hernekeittoa, niin sitten on sitä ruoaksi. Nyt vaan jätät ostamatta kaiken turhan, ostat edullista perusruokaa. Jos ei kelpaa, olkoot nälässä. Se on niin yksinkertaista.
Ja mies ymmärtänee puhetta ja laskelmia. Lapsikin ehkä, riippuen iästä. Selität, että nyt ei ole rahaa muuhun, nyt syödään edullisesti.
Rationaalisuus ei käy ammattivalittajalle. Jos hän eläisi ja toimisi rationaalisesti, mistä hän enää valittaisi?
Parempi on vaan jatkossakin ottaa pikavippejä ruokakauppakäynteihin ja tuhlata kaupassa rahat turhuuksiin. On ainakin materiaalia tuleviin valituksiin.
Tämä!
Jokainen, joka täällä vuosien mittaan on yrittänyt auttaa ammattivalittajaa, tietää kyllä lopputuloksen. Yksikään neuvo ei kelpaa. Koska ne neuvothan voisivat ratkaista jonkin ongelman, ja mitäs sitten?
On niin helppo neuvoa kun ei tiedä meidän taloustilanteesta mitään. Saatte itse palkkaa yms niin toki te pärjäätte. Mulle ei mies ole edes koskaan maksanut takaisin velkojaan yms.
On helppo neuvoa, kun tietää teidän taloustilanteesta suurin piirtein kaiken. Koska olet sen täällä sen tuhat kertaa kertonut.
Mutta neuvo jättää kalliit ruuat ostamatta ja ostaa edullisia peruselintarvikkeita ei edes riipu kenenkään taloustilanteesta. Se on neuvo, joka sopii ihan jokaiselle kansalaiselle.
Mutta olet itse päättänyt toisin eli "toteuttaa perheen kaikki toiveet". Tämä selvä. Tiedät kyllä, mitä siitä seuraa.
Toteat perheelle että sinulla ei ole rahaa ostaa kaupasta heidän toivomiaan asioita vaan vain edullisia ruokia. Toteat että joko ostavat itse omilla rahoillaan toivomansa asiat tai tyytyvät siihen mitä sinä heille ostat. Ymmärrän että se voi tuntua pahalta mutta sinun on nyt vain parasta tehdä niin ennen kuin rahatilanteesi menee vielä huonommaksi.
Miten muuten mies osallistuu yhteisiin kuluihin? Kuka maksaa asumiskulut, puhelinlaskut, lapsen vaatteet ja kengät yms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettava keskustelu. Onko tällaista velkaneuvonnassa, näinkö päästään vähitellen selville miten talousongelmiin (ja muihin ongelmiin) on päädytty? Rautalangasta väännetään kunnes henkilö toivottavasti käsittää, että ongelmat ovat kaikki itseaiheutettuja?
Mun velkaongelmat johtuu monista seikoista, ei pelkästään tästä ruokajutusta.
Sanoit viestissä nro4 että olet veloissa koska toteutat perheesi toiveita. Mitä muita maksullisia toiveita heillä on näiden ruokakauppaan liittyvien toiveiden lisäksi? Ja kuinka paljon rahaa sinulta on kulunut niihin?
Mistä se mies ne nakit haki?