Lue keskustelun säännöt.
Onko tällainen ydinperhe?
23.08.2017 |
Jossa aikuinen eri liitosta oleva lapsi asuu muualla ja uusi mies ja yhteinen lapsi saman katon alla?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni olette uusioperhe, koska miehellä on jo lapsi.
Äidillä se lapsi jo on mutta mielestäni emme ole uusioperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
Ok, mutta ihan sama kumman se mies on ja olit mies tai nainen, niin uusperhe te olette. Jos toisella on tunnustettu lapsi aiemmasta suhteesta, niin kyseessä on väistämättä uusperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
Ok, mutta ihan sama kumman se mies on ja olit mies tai nainen, niin uusperhe te olette. Jos toisella on tunnustettu lapsi aiemmasta suhteesta, niin kyseessä on väistämättä uusperhe.
Jaa en osaa meitä uusperheeksi mieltää kun emme asu edellisen liiton lapsen kanssa kaikki saman katon alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
- Sillä ei ole mitään merkitystä; ei vaikka syystä tai toisesta lapsi olisi hylätty, tai lapsi olisi hylännyt vanhempansa / ei miissään yhteydessä vanhempiinsatai tuntemattomasta syystä lapsi olisi kadonnut, tai vaikka kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
Ok, mutta ihan sama kumman se mies on ja olit mies tai nainen, niin uusperhe te olette. Jos toisella on tunnustettu lapsi aiemmasta suhteesta, niin kyseessä on väistämättä uusperhe.
Jaa en osaa meitä uusperheeksi mieltää kun emme asu edellisen liiton lapsen kanssa kaikki saman katon alla.
Kyse ei ole siitä, että mitä sinä miellät, vaan siitä että suomalaisessa yhteiskunnassa ydinperheelle ja uusperheelle on olemassa viralliset määritelmät. Sinä voit mieltää itsesi vaikka kirahviksi, mutta virallisen määritelmän mukaan olet silti ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tämä sama vajakkijankkaaja, jota v*tuttaa kun ei saanut koskaan ydinperhettä. Sellaista se on kun lapseton nainen lisääntyy jo lisääntyneen miehen kanssa. Uusperhe olette nyt ja aina.
Mieheni oli lapseton mutta minä en ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tämä sama vajakkijankkaaja, jota v*tuttaa kun ei saanut koskaan ydinperhettä. Sellaista se on kun lapseton nainen lisääntyy jo lisääntyneen miehen kanssa. Uusperhe olette nyt ja aina.
Mieheni oli lapseton mutta minä en ollut.
Niin, miehelläsi on ollut jo ydinperhe, eli mies on nyt uusperheessä ja sinä sekä kersanne kuulutte siihen uusperheeseen. Toinen kierros miehellä, ymmärrätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko antanut sen lapsesi adoptoitavaksi lapsen isän uudelle puolisolle? Jos olet, niin se lapsi ei enää virallisesti ole sinun lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen aina katsonut meidät ydinperheeksi, vaikka minulla on etälapsi joka nyt siis jo aikuinen. Ei meitä uusperheeksi mitenkään saa, kun lapsi ei asunut meidän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ydinperheelle ja uusperheelle on ihan viralliset määritelmät:
Ydinperhe on perhe, johon kuuluvat vanhemmat ja heidän yhteiset lapsensa. Mikäli jommalla kummalla perheen vanhemmista on aikaisemmista suhteista lapsia, kyseessä on uusperhe.
Et sinä voi alkaa keksimään sanoille uusia merkityksiä, jos niillä on jo olemassa virallinen vakiintunut merkitys. Te olette uusperhe, koska miehelläsi on jo lapsi. On aivan sama missä se miehen aiemman suhteen tuotos asuu, minkä ikäinen hän on jne.
Ei se edellisen liiton lapsi ole miehen vaan minun.
Ok, mutta ihan sama kumman se mies on ja olit mies tai nainen, niin uusperhe te olette. Jos toisella on tunnustettu lapsi aiemmasta suhteesta, niin kyseessä on väistämättä uusperhe.
Jaa en osaa meitä uusperheeksi mieltää kun emme asu edellisen liiton lapsen kanssa kaikki saman katon alla.
Uusperhe tarkoittaa juuri sitä, että toinen tai molemmat vanhemmat on uudella kierroksella eli lapsia löytyy taustalla jossain. Mitenkään asumiseen sidottu asia ei ole. Ei ne vanhat lapset katoa mihinkään, vaikka asuisivat Timbuktussa. Uusperhe olette silti.
Olette uusperhe. Mutta toki varmasti elätte suurelta osin kuin ydinperhe. Ei se teitä ydinperheeksi kuitenkaan tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on taas tämä sama vajakkijankkaaja, jota v*tuttaa kun ei saanut koskaan ydinperhettä. Sellaista se on kun lapseton nainen lisääntyy jo lisääntyneen miehen kanssa. Uusperhe olette nyt ja aina.
Mieheni oli lapseton mutta minä en ollut.
Niin, miehelläsi on ollut jo ydinperhe, eli mies on nyt uusperheessä ja sinä sekä kersanne kuulutte siihen uusperheeseen. Toinen kierros miehellä, ymmärrätkö?
Toinen kierros minulla eli äidillä. Nykyinen mieheni oli lapseton poikamies kun tapasimme.
Minustekin tuntuu välillä kuin olisimme uusperhe. Omat lapset ovat vielä pieniä. Mutta meillä käy säännöllisesti ja joskus päivittäinkin perheen ulkopuolinen nuori aikuinen, josta on tullut meille läheinen. Tällä ihmisellä on kyllä omat vanhemmat, mutta toisinaan hän tuntuu ihan omalta lapselta. Olemmeko uusperhe?
Vierailija kirjoitti:
Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.
Nimenomaan.
Omassa perhessään asuva etälapsi tai jo oman perheensä muodstanut aikuinen eivät kuulu siihen ap:n ydinperheeseen.
Mielestäni olette uusioperhe, koska miehellä on jo lapsi.