Onko tällainen ydinperhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tonttuli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen aina katsonut meidät ydinperheeksi, vaikka minulla on etälapsi joka nyt siis jo aikuinen. Ei meitä uusperheeksi mitenkään saa, kun lapsi ei asunut meidän kanssa.

Näin minäkin ajattelen.

Ai että kun hylkää edellisen suhteen lapsensa niin ettei edes viikonloppuisin ota luokseen niin voi kutsua uutta perhettä ydinperheeksi. Voi taivas mitä törppöjä.

Tottakai voi ottaa luokseen -vierailulle-, mutta kyse ei ole samasta asiasta, kuin että hän asuisi siinä perheessä.

Ei perheessä asuta, perheeseen kuulutaan! Hän ei siis sinun mielestäsi kuulu perheeseen...

Tunnetko itse kuuluvasi lapsuudenperheeseesi vielä, kun olet jo omankin hankkinut?

Sotket nyt asioita. Jokainen lapsi on lähtöisin joko uusperheestä, ydinperheestä, sijaisperheestä tai ehkä perhekodista (tai adoptioperheestä tms). Sen mukaisesti hän on aikuisenakin ydinperheen lapsi tai uusperheen lapsi. Sitten aikuisena hän muodostaa oman perheensä, jos muodostaa. 

Itse synnyin ydinperheeseen, mutta vanhempani erosivat ja molemmat menivät uusiin naimisiin. Kumpikaan ei saanut enää uusia lapsia, mutta silti minusta tuli uusperheen lapsi, ja se olen yhä, vaikka minulla on nyt aikuisena jo oma (ydin)perhe. 

Tollakin määritelmällä ajateltuna lapseni kokevat takuulla asuvansa ydinperheessä.

Mutta kun perhemuotoa ei MÄÄRITTELE ihmisen oma subjektiivinen KOKEMUS. Vaan perhemuodon määrittelee se, että onko vanhemmilla lapsia edellisistä suhteista vai ei. 

Varmasti joku kokee asuvansa ydinperheessä, vaikka kyseessä on uusperhe. Subjektiivinen tunne (=kokemus) ei kuitenkaan muuta faktoja toisiksi.

Mutta rakas koita nyt ymmärtää, että virallisen määritelmän mukaan se poismuuttanut aikuinen lapsi ei enää kuulu ap:n perheeseen. Jolloin jäljellä on vain ydinperhe. Ihan sama tunteeko aikuinen lapsi kuuluvansa mihin..

Määritelmissä on aina se ongelma, että ne eivät kata kaikkia mahdollisia skenaarioita kuitenkaan.

Uusperhekuviossa perhe ei voi muuttua ydinperheeksi, kun se toisen vanhemman aikaisempi lapsi muuttaa pois kotoa. Ydinperhe ei voi olla, jos jommalla kummalla on lapsia aiemmista suhteista. Ymmärrän sen, että uusperhekin kuulostaa kummalliselta, jos se aiempi lapsi on jo 30, mutta ei kyseessä silti ole ydinperhekään.

Määrittelet perhekuviota lasten poismuutolla. Jos ydinperheen ainoa lapsi muuttaa pois kotoa ollenssaan 18-vuotias, niin lakkaako hänen vanhemmilla olemasta perhe? Koska kaksi aikuista, jotka asuvat vain kaksin, eivät tavallaan ole perhe? Perhe muodostuu vasta kun siihen syntyy lapsia. Vai jääkö niille vanhemmille keskenään joku ydinperhe ilman lapsia, ja se heidän ainoa poismuuttanut lapsi ei enää kuulu siihen perheeseen vai?

Minusta perhe on liikkuva käsite. Ei minusta lapset tee perhettä. Voin olla mieheni kanssa perhe. Perheeseeni voi kuulua myös vanhempani.

Jotkut liputtavat virallisen määritelmän puolesta, mutta minulle kyse on kokemusperäisestä jutusta. Tunteesta.

Kun olin ekassa avioliitossa, perheeseen kuuluivat mies ja lapset.

Eron jälkeen perheeseeni kuuluivat lapseni ja vanhempani, koska olin heidän kanssaan niin paljon tekemisissä.

Nyt olen uusperheessä, ja en tiedä, mikä on perheeni. Ainakin Siihen kuuluu mies ja lapseni. Kun mieheni aikuinen poika asui meillä, niin hänkin kuului perheeseeni. Nyt hän on pois, enkä enää mainitse häntä, jos joku kysyy perheestäni.

Mainitsen, että meillä käy toisinaan kaksi mieheni nuorempaa lasta, mutta eivät hekään "perheeseeni" kuulu. Koska minulla ei ole heistä sitä tunnesidettä, koska en minä heidän kanssaan aikaa vietä.

Mies puolestaan katsoo kaikkien lasten, myös minun, kuuluvan perheeseen. Sinänsä hassua, koska hän ei ole koti- eikä perheorientoitunut ihminen lainkaan. Hän voisi asua vaikka hotellissa, eikä kaipaa perhettään.

Jaa. Minä taas olen perheetön, vaikka olen naimisissa. Olemme lapseton pariskunta, eikä kummallakaan ole lapsia edellisistä suhteista. Molemmat vanhempani elää, samaten heidän uudet aviopuolisonsa. Lisäksi minulla on sekä täyssisko että puolisisko, ja äitini nykyisellä aviomiehellä on lapsia, joiden kanssa asuin samassa asunnossa ollessani lapsi. Tästä sopasta huolimatta, minä entinen ydinperheen lapsi, entinen eroperheen lapsi ja entinen uusperheen lapsi, olen perheetön nainen, vaikkakin pitkässä avioliitossa ja saman katon alla mieheni kanssa. 

Oikean vastauksen olet jo saanut. Useampaankin otteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö uusperheellisiä noin kovasti vai miksi pitää väkisin tingata olevansa ydinperhe?

Miksi ette voi hyväksyä että niitä lapsia on tullut tehtyä jonkun muun kanssa aiemmin?

Ei hävetä, vaan kyse on nimenomaan tunteesta.

Eli sinusta tuntuu siltä että aiemmasta suhteesta syntynyttä lasta ei ole olemassa?

Onhan se olemassa, ei vaan kuulu perheeseen.

Onpa surullista. Toivottavasti lapsesi ei tiedä että olet tuota mieltä.

Hän itseasiassa itse kokee niin varmasti eniten.

Nyt siis jo aikuinen, mutta muodosti isänsä kanssa aikoinaan ihan oman ydinperheen.

Olethan sä tietysti nyt kypsempi. Ehkä tälläkertaa onnistuu.

Missäs se onnistumisen raja menee, kun ydinperheen lapsetkin on kohta jo aikuisia :=) ?

Kun vanhemmat eroaa, niin ydinperhe lakkaa olemasta ydinperhe. Se on silloin eroperhe.

Entäs tapauksessa jossa vanhemmat eivät ole edes yhdessä olleet?

Ai jos lapsi on syntynyt vaikka yhden yön jutusta? No ei se silloin ole ydinperhe eikä eroperhe.

Vierailija kirjoitti:

Se muualla asuva lapsi on teidän lapsen sisarpuoli ja täten muodostatte uusperheen. 

Mistä luulet että hän olisi tyttö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö uusperheellisiä noin kovasti vai miksi pitää väkisin tingata olevansa ydinperhe?

Miksi ette voi hyväksyä että niitä lapsia on tullut tehtyä jonkun muun kanssa aiemmin?

Ei hävetä, vaan kyse on nimenomaan tunteesta.

Eli sinusta tuntuu siltä että aiemmasta suhteesta syntynyttä lasta ei ole olemassa?

Onhan se olemassa, ei vaan kuulu perheeseen.

Onpa surullista. Toivottavasti lapsesi ei tiedä että olet tuota mieltä.

Hän itseasiassa itse kokee niin varmasti eniten.

Nyt siis jo aikuinen, mutta muodosti isänsä kanssa aikoinaan ihan oman ydinperheen.

Olethan sä tietysti nyt kypsempi. Ehkä tälläkertaa onnistuu.

Missäs se onnistumisen raja menee, kun ydinperheen lapsetkin on kohta jo aikuisia :=) ?

Kun vanhemmat eroaa, niin ydinperhe lakkaa olemasta ydinperhe. Se on silloin eroperhe.

Entäs tapauksessa jossa vanhemmat eivät ole edes yhdessä olleet?

Ai jos lapsi on syntynyt vaikka yhden yön jutusta? No ei se silloin ole ydinperhe eikä eroperhe.

Sun mielestä toinen vanhempi ja lapsi ei muodosta perhettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se muualla asuva lapsi on teidän lapsen sisarpuoli ja täten muodostatte uusperheen. 

Mistä luulet että hän olisi tyttö?

Sana sisarpuoli ei ota kantaa sukupuoleen, sisaruksia voi olla niin veljet kuin siskot. Siskopuoli sensijaan tartkoittaa tyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettääkö uusperheellisiä noin kovasti vai miksi pitää väkisin tingata olevansa ydinperhe?

Miksi ette voi hyväksyä että niitä lapsia on tullut tehtyä jonkun muun kanssa aiemmin?

Ei hävetä, vaan kyse on nimenomaan tunteesta.

Eli sinusta tuntuu siltä että aiemmasta suhteesta syntynyttä lasta ei ole olemassa?

Onhan se olemassa, ei vaan kuulu perheeseen.

Onpa surullista. Toivottavasti lapsesi ei tiedä että olet tuota mieltä.

Hän itseasiassa itse kokee niin varmasti eniten.

Nyt siis jo aikuinen, mutta muodosti isänsä kanssa aikoinaan ihan oman ydinperheen.

Olethan sä tietysti nyt kypsempi. Ehkä tälläkertaa onnistuu.

Missäs se onnistumisen raja menee, kun ydinperheen lapsetkin on kohta jo aikuisia :=) ?

Kun vanhemmat eroaa, niin ydinperhe lakkaa olemasta ydinperhe. Se on silloin eroperhe.

Entäs tapauksessa jossa vanhemmat eivät ole edes yhdessä olleet?

Ai jos lapsi on syntynyt vaikka yhden yön jutusta? No ei se silloin ole ydinperhe eikä eroperhe.

Sun mielestä toinen vanhempi ja lapsi ei muodosta perhettä?

Muodostaa ne perheen, mutta yksin ilman miestä lapsen saanut nainen ja lapsi ei kuitenkaan ole ydinperhe.

Vierailija kirjoitti:

[

Jotkut liputtavat virallisen määritelmän puolesta, mutta minulle kyse on kokemusperäisestä jutusta. Tunteesta.

.

Kunhan kaikkien tunteet otetaan huomioon, eikä niin että puolison muualla asuva lapsi on joku "menneisyyden tahra" (valitettavasti nähnyt tällaisen tapauksen).

Vanhemmilla on velvollisuus tukea lasten sisarussuhteita. Myös omille lapsille on haitallista , jos asioista ei puhuta niinkuin ne ovat. Yleisesti tarkoitan, en väitä sinun tätä tekevän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Jotkut liputtavat virallisen määritelmän puolesta, mutta minulle kyse on kokemusperäisestä jutusta. Tunteesta.

.

Kunhan kaikkien tunteet otetaan huomioon, eikä niin että puolison muualla asuva lapsi on joku "menneisyyden tahra" (valitettavasti nähnyt tällaisen tapauksen).

Vanhemmilla on velvollisuus tukea lasten sisarussuhteita. Myös omille lapsille on haitallista , jos asioista ei puhuta niinkuin ne ovat. Yleisesti tarkoitan, en väitä sinun tätä tekevän.

Eihän minun mieheni lapset ole minun lasteni sisaruksia. Eivät he edes tunne toisiaan, eivät ole koskaan sanaakaan vaihtaneet. Ihan ikäeron vuoksi. Mikäköhän tässä kuviossa on haitallista?

Niin, meillä ei ole miehen kanssa yhteisiä lapsia. Eikä niitä tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Jotkut liputtavat virallisen määritelmän puolesta, mutta minulle kyse on kokemusperäisestä jutusta. Tunteesta.

.

Kunhan kaikkien tunteet otetaan huomioon, eikä niin että puolison muualla asuva lapsi on joku "menneisyyden tahra" (valitettavasti nähnyt tällaisen tapauksen).

Vanhemmilla on velvollisuus tukea lasten sisarussuhteita. Myös omille lapsille on haitallista , jos asioista ei puhuta niinkuin ne ovat. Yleisesti tarkoitan, en väitä sinun tätä tekevän.

Kuule, jopa siinä perheessä asuvat toisen puolison lapset voi olla menneisyyden tahroja, koettu tämäkin.

AP on ydinjätettä.

Vierailija kirjoitti:

AP on ydinjätettä.

?

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Niinpä! Mut ei nää osaa ajatella niin vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Pirkon ja tämän perheen isän lapsi ei ole edellisen suhteen lapsi, vaan avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ydinperhe on tällöin ydinperhe edelleen, mutta isällä on au-lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ydinjätettä.

Sä et ainakaan ole asian ytimessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on ydinjätettä.

Sä et ainakaan ole asian ytimessä

Ydinjuttu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Pirkon ja tämän perheen isän lapsi ei ole edellisen suhteen lapsi, vaan avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ydinperhe on tällöin ydinperhe edelleen, mutta isällä on au-lapsi.

Ai tässä kelpaa tämäkin. Onpa hienoa sitten, että se mun esikko oli au-lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Pirkon ja tämän perheen isän lapsi ei ole edellisen suhteen lapsi, vaan avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ydinperhe on tällöin ydinperhe edelleen, mutta isällä on au-lapsi.

Aa, ei minunkaan mieheni lapset kuulu meidän perheeseemme! Mies ei ollut naimisissa. Mutta me olemme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tällaista voi edes kysyä. Ydin perheessä on äiti, isä ja heidän yhteinen lapsi tai lapset. Ei mitään edellisten suhteiden lapsia.

Jos on ydinperhe, äiti, isä ja yhteiset lapset ja sitten isä käy pistämässä naapurin Pirkon paksuksi ja saa lapsen.... Muuttuuko ydinperhe uusperheeksi?

Pirkon ja tämän perheen isän lapsi ei ole edellisen suhteen lapsi, vaan avioliiton ulkopuolinen lapsi. Ydinperhe on tällöin ydinperhe edelleen, mutta isällä on au-lapsi.

Ai tässä kelpaa tämäkin. Onpa hienoa sitten, että se mun esikko oli au-lapsi.

Tussa pirkko -esimerkissä on ydinperhe edelleen, kun ei ole erottu ja perustettu uutta perhettä.