Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä käytös teistä epäkohteliasta / mikä olisi sopiva "näpäytys/kosto"?
14.08.2017 |
Olet lähentynyt paljonkin ystävänä erään, sanotaan vaikka Maijan, kanssa työpaikalla. Olette olleet työpaikalla vähän kuin paita ja peppu yli puoli vuotta, olette menneet ruokailemaan 90% ajasta yhdessä sekä kahvitauot viettäneet yhdessä, viettäneet aikaa myös työpaikan ulkopuolella. Yhtäkkiä, eräänä päivänä Maija ei ilmoitakaan mitään, vaan livahtaakin ruokatauon alkaessa erään Liisan kanssa syömään monta päivää peräkkäin, vaikka "oletuksena" on aina ollut että menette yhdessä Maijan kanssa syömään. Eli yhtäkkiä Maija sanomatta mitään meneekin syömään ja tauoille aina vain tämän Liisan kanssa.
Mitä mieltä? Kenelläkään ei tietenkään ole mitään velvollisuutta mennä aina saman henkilön kanssa syömään, ei ketään ole vangittu menemään aina saman kanssa syömään tietenkään, mutta onko tuo Maijan käytös mielestänne epäkohteliasta, että livahdetaan vaan sanomatta mitään vaikka oletuksena on kauan jo ollut että menet yhdessä Maijan kanssa?
LISÄKYSYMYS:
Jos mielestäsi on epäkohteliasta, miten reagoisit / miten ilmaisisit tämän asian Maijalle jos olisit tämä henkilö joka kokee olonsa loukatuksi? :)
Kommentit (90)
61/90
|
14.08.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Paras "näpäytys" on se että käyttäydyt täysin normaalisti ja juttelet sekä Maijalle että Liisalle iloisesti niitä näitä. Et näytä että asia vaivaa sinua millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä se toinen on puhunut sinusta pahaa Maijalle, joka ei enää huoli seuraasi. Erittäin tyypillistä käytöstä myös peruskoulussa ja jopa tarhassa, eristetään piireistä täysin ja puhutaan takana pahaa mutta edessäpäin hymyillään ja esitetään kivaa! mitä jos hankkisit ystävät kokonaan työn ulkopuolelta esim. harrastuksista? sitten jos tuo Maija tulee pyytämään sinua johonkin (kun se toinen on vaikka flunssassa) olet puhuvinasi puhelimeen/katsot viestejä ja sanot että menet toisen ystäväsi kanssa syömään, et enää anna omaakaan aikaasi Maijalle.
Nykyään oikeasti parempi ystävä on vaikka koira, eikä pirulliset ihmiset jotka juonittelevat kaiken aikaa!
Naiset eivät halua sanoa mitään suoraan, joskus olisi helpompaa jos sanoisi "en halua olla kanssasi kun minulla on muuta tekemistä/viihdyn paremmin yksin/en ole kiinnostunut puhumistasi asioista" kukaan ei ikinä sano näin, vaan juonitaan ja eristetään sivuun.
Kyllä mä tuota ihmettelisin, mutta jos käytös ei muuten ole välttelevää, päättelisin että esim. liisa on pyytänyt maijan syömään tai muuten vaan ei ajattele, että minun kanssani pitäisi aina ja ikuisesti mennä yhtä aikaa.
24/7 ystävyys on aikuisena raskasta. Teininä oltiin OMG vaiheessa paita ja peppu tyyliä ja voi kauheus, kun kaveri jätti. Suosin isolla porukalla liikkumista, myös työpaikan ruokalassa.
Ap, mites kävi? Kertoiko maija jo ahdistuneensa takertuvasta ja itseriittoisesta luonteestasi? Hassua, miten jotkut ei osaa koskaan nähdä edes mahdollista ongelmaa omassa käytöksessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaan ilkeitä ihmisiä taas kommentoimassa.
Vierailija kirjoitti:
Maijan käytös on epäkohteliasta, mutta vielä epäkohteliaampaa on yrittää kostaa tai näpäyttää.
I ole epäkohteliasta. Vai miten perustelet, että on? Koet ap tilanteen nöyryyttäväksi. Mutta se on sinun tuntemuksesi, josta mikä lie Maija ei ole millään lailla vastuussa. Sinä itse olet vastuussa siitä, mitä tunnet. Jos koitat omia jonkun Maijan, niin Maija vastaa siihen juuri tällä tavalla. Maija ei tietenkään tarkoita sinua nöyryyttää, hän vain ei kestä seuraasi, koska et ilmeisesti ymmärrä, että Maija ei ole vastuussa seuranpidosta sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras "näpäytys" on se että käyttäydyt täysin normaalisti ja juttelet sekä Maijalle että Liisalle iloisesti niitä näitä. Et näytä että asia vaivaa sinua millään tavalla.
Se ei kylläkään ole näpäytys, vaan Maija saa helpotuksen huokauksen, että ap onkin normaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maijan käytös on epäkohteliasta, mutta vielä epäkohteliaampaa on yrittää kostaa tai näpäyttää.
Miksei Maijalle kannattaisi sanoa että käytös on epäkohteliasta?
Siksi ei, koska Maija ei ole vastuussa seuranpidosta kenellekään. Eikä näin ollen ole edes käyttäytynyt huonosti.
Ap koki tuon vain nöyryyttäväksi, koska ei tajua ettei ole maailman napa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hän oli todella epäkohtelias eikä hänellä ollut pokkaa sanoa sinulle että seurasi ei kiinnosta enää. Vaginaton nainen.
Joo just, miten sä sanoisit sen Maijana aloittajalle?
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitäpä jos olisit suora ja reilu, ja kysyisit Maijalta suoraan. Että "oletko suuttunut minulle jostakin?"
Ja kun hän todennäköisesti sanoo, ettei ole ja ihmettelee, miten niin, niinn sanot, että "vähän olen ollut hämmentynyt siitä, että viime päivinä et ole kelpuuttanut mua seuraksi lounaalle. Ei sillä, ettetkö saisi kenenkään muun kanssa käydä syömässä, mutta olen miettinyt, onko tuolle jokin syy."
Voihan se olla, että se onkin Liisa, joka on pyytänyt Maijaa kanssaan syömään, ja Maija tietysti on suostunut. Tai että heillä on jokin sinuun liittymätön syy käydä lounaalla, vaikkapa yhteinen lastensa meno, jota suunnittelevat. Mistä me voisimme täällä sen tietää - asia selviää vain kysymällä.
Ja aikuiset ihmiset eivät kosta tai näpäyttele tuollaisissa asioissa. Oikeasti! Jos asia ihmetyttää, KYSY ÄÄNEEN! Paljon suuremmalla todennäköisyydellä saat riidan aikaan näpäyttelemällä kuin ilmaisemalla rehellisesti, että olet huomannut tilanteen ja toivoisit sille selitystä.
Miksi tällainen kauhea draama siitä, kenen kanssa joku menee syömään? Missä avioliitossa sä kuvittelet sen Maijan olevan ap:n kanssa? Oletko hiukan tärähtänyt? Kannattaa ihan vaan ap:n vetää johtopäätökset tuosta Maijan käytöksestä, että she's just not so into you, eikä mennä tenttimään, että missäs oot ollu, tsiisus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tottakai jotain on tapahtunut jos tähän asti olitte hyvissä väleissä. Tyhmäkin sen tajuaa.
Sinusta o puhuttu paskaa :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut epäkohteliasta.
Ahdistavaa kun ei uskalla syödä appelsiinia, vaikka se on jo kuorittu, kun kerran kaverikin lähti jo ulos.
Kaiken huipuksi ystävyys alkoi rasittaa.
Miksi ette mene kaikki yhtä matkaa Liisa, Maija ja sinä.
En ole ap mutta sama tilanne. Alussa kävimme syömässä Maijan kanssa yhdessä mutta sitten hän meni syömään Liisan kanssa ilmoittamatta minulle. Ruokatunnin jälkeen sanoi että ai en tiennytkään että olit syömässä eli katsoin että seurani ei kiinnostanut. Jos olin toisen työkaverin seurassa tai porukan kanssa syömässä niin Maija ja Liisa eivät liittyneet seuraamme vaan menivät kahdestaan eri pöytään syömään.
So? Järkyttävä prinsessa. Miksi jonkun työkaverin pitäisi miettiä, oletko nyt syömässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ihan sama aloitus on ollut täällä jo aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
No tottakai jotain on tapahtunut jos tähän asti olitte hyvissä väleissä. Tyhmäkin sen tajuaa.
Sinusta o puhuttu paskaa :O
Ei vaan tuollainen luonne on rasittava. Ei sitä kukaan alkua pidemmälle jaksa. Joka siis omii ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle sanoisin, että sun kuuluu vain kestää tapahtunut. Jos entinen vakioseurasi kysyy sinua silloin lounaalle, kun hänen uusi kaverinsa on pois töistä, sanoisin sinuna, että "ai nytkö kelpaan sulle seuraksi?". Mielestäni tämä ei ole näpäytys eikä kosto vaan asia, jota aivan rehellisesti pohtisin.
Voisiko tuon sanoa jotenkin toisin? Esim. sanomalla "Ai, eikö Liisa pääsekään tänään kanssasi syömään?" tms. Tajuaisiko tuosta pointin?
Voit kieltäytyä sanoen että en nyt millään ehdi kun on homma kesken tai että on eväät mukana.
Työkaverit ovat työkavereita, ystävät ovat muualla. Joskus ihmettelen aikuisia naisia hoitoalan työpaikallani. Yli 50v naiset käyvät aina yhtaikaa tauolla, kirjaamassa ja jopa vessaan mennään yhtaikaa työparin kanssa. Osastoilla on aina kaksi hoitajaa ja outoa, kun molemmat lähtevät samaan aikaan sieltä pois.
Mutta turha siitä on näpäyttää :O mitä loppujen lopuksi näpäytät..? Työpaikka on vain työpaikka. Ja puoli vuotta lyhyt aika. Mutta varmaan sinusta on jotain selitetty. On autisti jos ei tajua. Yleensä tavataan jotain sanoa eikä vaan yhtäkkiä muututa yhtenä päivänä toiseksi?
Ei ap tule tänne raportoimaan, kun on saanut havaita, että syy oli hänessä, eli liian ripustautuva kostaja ei jaksa montaa kuukautta kiinnostaa.
Joka vielä kuvittelee itsensä olevan "hyvä ystävä" koska ei takertumisen tarpeessaan "koskaan tekisi kellekään noin", ei tietenkään, kun on itsekäs sielu, joka puhuu toisten päälle ja jota muut saavat vain kestää. Mutta kostoa suunnittelee ja ylimielisesti hymyilee. Ihana ystävä, mmmuah!