Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Muita, jotka ovat vaurioituneet mielialalääkkeiden takia pysyvästi?
11.08.2017 |
Tuntuu että sisältäni on kadonnut jokin tärkeä, ihmisyyden esanssi tai tekijä. Tätä olotilaa on todella vaikeaa lähteä kuvailemaan sanoin mutta yritän jotenkin selittää tämän teille, että ymmärrätte mitä haen takaa. Tämä masennus näiden lääkkeiden käytön jäljiltä ei ole sellainen tyypillinen masentuneisuuteen kuuluva alakuloisuus tai surumielisuus, joka saattaa vaihdella riippuen päivästä. Se ei ole sellainen tyhjyyden tunne tai saamattomuus, vaan sellainen olotila, että ikäänkuin persoonasi ja sielusi olisi kadonnut ihan jäljettömiin. Mikään ei tunnu enää miltään, et kykene saamaan nautintoa asioista, joita ennen rakastit sydämesi kyllyydestä ja joita kohtaan tunsit palavaa intohimoa. Minun masennuskauteni ennen lääkkeiden käyttöä eivät olleet tällä tavalla kroonistuneita, kuin ne ovat nykyään. Silloin minulla oli vielä kokonainen ja ehjä tunne-elämä, en ollut kuin elävä kuollut. Oli hyviä jaksoja ja sitten niitä huonompia, joskus käytiin pohjallakin mutta aina sieltä noustiin ylös. Nykyään tuntuu siltä kuin olisin pudonnut pohjattomaan mustaan kuiluun tai kuin minut olisi imaistu mustaan aukkoon, josta ei ole ulospääsyä. Olen täysin anhedoninen, väsyn helposti jopa pienistäkin fyysisistä ja henkisistä ponnisteluista, olen rättiväsynyt vaikka nukkuisin 10-12 tuntia putkeen. En saa sellaista aitoa ilon tunnetta yhtään mistään, mikään ei tunnu miltään. Kuin elämästäni olisi kadonnut päävärit, kaikki on muuttunut samaksi harmaaksi, merkityksettömäksi ja tasapaksuksi massaksi, josta mikään ei erotu tai nouse ylitse muiden. Olen myös hitaamman ja tyhmemmän oloinen kuin ennen, en ymmärrä vitsejä yhtä nopeasti, uusien asioiden oppiminen tuottaa suuria vaikeuksia, mikään ei yksinkertaisesti jää mieleen, ei vaikka sen toistaisi kuinka monta kertaa. Olen aina ollut hieman hajamielinen, mutta nykyään muistini on äärettömän huono, unohtelen ihan yksinkertaisiakin asioita. Jopa muutamassa minuutissa saataan unohtaa, että minne laitoin jonkin esineen.
Jatkuu...
Kommentit (328)
Siis onks tämän ketjun kirjoittanut melkein kokonaan yks ja samalla ihminen, tekstit on niin saman tyyppisiä? Miksi tuota huumehöttöä (sieniä, lsd:tä ym.) suositellaan lääkkeiden sijaan joka välissä? Ihan ihme häröilyä, joku hippi vauhdissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutullani puhkesi masennukseen syömänsä masennuslääkkeen takia bipolaarisuus. Tämä on jo tutkimuksissakin havaittu. Mutta nyt tulee huippu: sama henkilö syö saman lääkärin määräämiä lääkkeitä nyt bipolaarisuuteen! Siis mitä ihmettä? Jotkut ihmiset eivät ota ikinä opiksi ja luottamus lääkäreihin ja lääkkeisiin on järkkymätöntä! Aivan järkyttävää sinisilmäisyyttä. Saa nähdä mitä vaivoja tuosta bipo-lääkityksestä on ja millä niitä sitten hoidetaan.
Kaikki masentuneet, paniikkihäiriöiset jne. lukekaa tämä kirja http://www.adlibris.com/fi/kirja/melankolian-huoneet-9789517968195 Ette tule katumaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen taliaivo syö mukisematta jopa psykoosilääkkeitä vartin juttelun jälkeen yleislääkärin kanssa? :O Melkein puoli miljoonaa suomalaista! Herätkää!
Koska lääkärit valehtelevat ettei lääkkeillä ole merkittäviä haittoja, tai mitätöivät niiden todellisia vaikutuksia. Lääketehtaat kusettavat psykiatreja uskomaan niitä samoja valheita, joita sitten nämä hömelöt levittävät kansan keskuuteen. Media puolestaan osallistuu asiasta vaikenemiseen ja hyssyttelyyn. Valtaosa populaatiosta on täysin pihalla mitä tulee lääkefirmojen petollisuuteen ja valheellisuuteen. Sitten kun jotkut harvat ja rohkeat yksilöt nostavat kissan pöydälle, nousee hirveä mökä näiden huijattujen ja aivopestyjen ihmisten toimesta. Loukkauksia satelee, ja ihmisiä vastaan aletaan hyökkäämään henkilökohtaisella tasolla kun annettu tieto ei heitä miellytä. Ihan uskomatonta pelleilyä. Jos ihmiset tietäisivät sen tosiseikan, että on riski pysyvistä haitoista, ei näitä pillereitä kukaan kurkustaan alas laittaisikaan.
Tähän olen itsekin törmännyt valitettavan usein. Eli siis ne jotka eniten tästä kärsii, eli lääkkeidenkäyttäjät jopa suuttuvat ja puolustavat lääkkeitä ja lääkäreitä. Hehän ovat uhreja, eivätkä syyllisiä! Vai onko kyseessä kieltoreaktio, koska pelätään itselle jo tapahtuneen vaurioita ja halutaan kiistämällä koko mahdollisuuden pitää yllä hyvää mieltä. Tämä SSRI/SNRI-hulluus tulee jäämään historiaan. Jälkipolvet tulevat kyselemään, miten kaiken oli edes mahdollista tapahtua. Talidomidit jäävät kakkoseksi tälle epidemialle. Vuosia sitten tästä ei ollut kunnon todisteita, vaikka silloinkin asiaa monet epäilivät. Nyt ei ole julkaistu yhtäkään tutkimusta jossa olisi jotain positiivista aiheesta. Ystäväpiiristäni yksikään ei ole kuulemma hyötynyt näistä lääkkeistä mahdollista plaseboa enempää. Miksi näitä syövät ihmiset jotka eivät edes saa apua näistä? Eikö oma keho ja mieli kerro ihmisille enää mitään?
Terapiaan ei kai pääse ilman lääkitystä. Ainakin aiemmin täälläpäin oli näin. Luulen, että monet lääkkeitä syövät ihmiset haluavat uskoa ja toivoa lääkkeistä olevan hyötyä, siksi puolustelevat niitä. Masentuneilla myös voi se oman kehon ja mielen tunteminen olla puutteellista, joten siinä voi kestää kauan, että huomaavat, etteivät lääkkeet toimi. Ja olen myös kuullut, että joitain ne lääkkeet ovat ihan oikeasti auttaneetkin. Toisaalta tiedän yhtä monta, ellen jopa enemmän, joita ne eivät ole auttaneet.
En myöskään usko lääkäreiden pahuuteen. Uskoisin, että lääkärit ihan vilpittömästi haluavat auttaa ihmisiä ja uskovat lääkkeiden toimivuuteen. Tämän ajan tapa on määrätä lääkkeitä joka asiaan; voi olla, että tulevaisuudessa kauhistellaan lääkkeiden ylenpalttista määräämistä joka asiaan, samalla lailla kuin nyt kauhistellaan esim. lobotomiaa.
Suosittelen ilmaista nettiterapiaa. Siihen pääsee terveyskeskuslääkärin lähetteellä ja se toteutetaan kotoa käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä vedin Roacuttania (accutane) teininä akneen. Olo meni heti paskaksi ja lopetin jopa lukion vähäksi aikaa. En muista mitään viimeisistä vuosista lukiosta, vain sen että sain todistuksen ja kirjoitin. Nyt 35v mies varastolla töissä ja itken itseni uneen vähintään kerran viikossa. Ei kavereita ei naista.
Vierailija kirjoitti:
Siis onks tämän ketjun kirjoittanut melkein kokonaan yks ja samalla ihminen, tekstit on niin saman tyyppisiä? Miksi tuota huumehöttöä (sieniä, lsd:tä ym.) suositellaan lääkkeiden sijaan joka välissä? Ihan ihme häröilyä, joku hippi vauhdissa?
Itse ainakin kirjoittelen lääkkeiden vaaroista ja kyllä tänne muitakin viestejä ilmaantuu. Varmasti ilmestyy, koska psilosybiiniä, ketamiinia, ayahuascaa yms. tutkitaan nykyään eri puolella maailmaa jo yleisesti. Huumehöttöä? Onko mitään käsitystä mistä nykyisetkin psyykelääkkeet ovat kehitelty? Kyllä nuo tämän hetkiset kemikaalit ovat muuntohuumeita pahimmasta päästä. Toivottavasti maailmasi ei pahasti järkkynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onks tämän ketjun kirjoittanut melkein kokonaan yks ja samalla ihminen, tekstit on niin saman tyyppisiä? Miksi tuota huumehöttöä (sieniä, lsd:tä ym.) suositellaan lääkkeiden sijaan joka välissä? Ihan ihme häröilyä, joku hippi vauhdissa?
Joo, minä olen kirjoittanut koko ketjun, koska huumehötön mainostaminen vaikuttaa elämääni. :D Ota rauhassa, LSD:n johdannaisia käytetään jo migreeninkin hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Siis onks tämän ketjun kirjoittanut melkein kokonaan yks ja samalla ihminen, tekstit on niin saman tyyppisiä? Miksi tuota huumehöttöä (sieniä, lsd:tä ym.) suositellaan lääkkeiden sijaan joka välissä? Ihan ihme häröilyä, joku hippi vauhdissa?
Heh, huumeita lääkkeiden sijaan.. Nuo kaikki ovat kehitetty, tulleet tunnetuiksi ensisijaisesti lääkkeinä. Vasta juridinen status muuttaa ne ihan hirveän pelottaviksi hUUUUUUmeiksi. :D Lääkkeen ja huumeen ero on laillisuudessa ja lääkkeen ja myrkyn annostuksessa. Siis jos kyse samasta aineesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä vedin Roacuttania (accutane) teininä akneen. Olo meni heti paskaksi ja lopetin jopa lukion vähäksi aikaa. En muista mitään viimeisistä vuosista lukiosta, vain sen että sain todistuksen ja kirjoitin. Nyt 35v mies varastolla töissä ja itken itseni uneen vähintään kerran viikossa. Ei kavereita ei naista.
Kai olet hakenut myös masennuslääkereseptin ?
elämä on ihanaa kirjoitti:
Suosittelen ilmaista nettiterapiaa. Siihen pääsee terveyskeskuslääkärin lähetteellä ja se toteutetaan kotoa käsin.
Auttaako se oikeasti vai onko se ihan yhtä tyhjän kanssa, jos on itse osannut miettiä asioita ja etsiä tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen taliaivo syö mukisematta jopa psykoosilääkkeitä vartin juttelun jälkeen yleislääkärin kanssa? :O Melkein puoli miljoonaa suomalaista! Herätkää!
Koska lääkärit valehtelevat ettei lääkkeillä ole merkittäviä haittoja, tai mitätöivät niiden todellisia vaikutuksia. Lääketehtaat kusettavat psykiatreja uskomaan niitä samoja valheita, joita sitten nämä hömelöt levittävät kansan keskuuteen. Media puolestaan osallistuu asiasta vaikenemiseen ja hyssyttelyyn. Valtaosa populaatiosta on täysin pihalla mitä tulee lääkefirmojen petollisuuteen ja valheellisuuteen. Sitten kun jotkut harvat ja rohkeat yksilöt nostavat kissan pöydälle, nousee hirveä mökä näiden huijattujen ja aivopestyjen ihmisten toimesta. Loukkauksia satelee, ja ihmisiä vastaan aletaan hyökkäämään henkilökohtaisella tasolla kun annettu tieto ei heitä miellytä. Ihan uskomatonta pelleilyä. Jos ihmiset tietäisivät sen tosiseikan, että on riski pysyvistä haitoista, ei näitä pillereitä kukaan kurkustaan alas laittaisikaan.
Tähän olen itsekin törmännyt valitettavan usein. Eli siis ne jotka eniten tästä kärsii, eli lääkkeidenkäyttäjät jopa suuttuvat ja puolustavat lääkkeitä ja lääkäreitä. Hehän ovat uhreja, eivätkä syyllisiä! Vai onko kyseessä kieltoreaktio, koska pelätään itselle jo tapahtuneen vaurioita ja halutaan kiistämällä koko mahdollisuuden pitää yllä hyvää mieltä. Tämä SSRI/SNRI-hulluus tulee jäämään historiaan. Jälkipolvet tulevat kyselemään, miten kaiken oli edes mahdollista tapahtua. Talidomidit jäävät kakkoseksi tälle epidemialle. Vuosia sitten tästä ei ollut kunnon todisteita, vaikka silloinkin asiaa monet epäilivät. Nyt ei ole julkaistu yhtäkään tutkimusta jossa olisi jotain positiivista aiheesta. Ystäväpiiristäni yksikään ei ole kuulemma hyötynyt näistä lääkkeistä mahdollista plaseboa enempää. Miksi näitä syövät ihmiset jotka eivät edes saa apua näistä? Eikö oma keho ja mieli kerro ihmisille enää mitään?
Terapiaan ei kai pääse ilman lääkitystä. Ainakin aiemmin täälläpäin oli näin. Luulen, että monet lääkkeitä syövät ihmiset haluavat uskoa ja toivoa lääkkeistä olevan hyötyä, siksi puolustelevat niitä. Masentuneilla myös voi se oman kehon ja mielen tunteminen olla puutteellista, joten siinä voi kestää kauan, että huomaavat, etteivät lääkkeet toimi. Ja olen myös kuullut, että joitain ne lääkkeet ovat ihan oikeasti auttaneetkin. Toisaalta tiedän yhtä monta, ellen jopa enemmän, joita ne eivät ole auttaneet.
En myöskään usko lääkäreiden pahuuteen. Uskoisin, että lääkärit ihan vilpittömästi haluavat auttaa ihmisiä ja uskovat lääkkeiden toimivuuteen. Tämän ajan tapa on määrätä lääkkeitä joka asiaan; voi olla, että tulevaisuudessa kauhistellaan lääkkeiden ylenpalttista määräämistä joka asiaan, samalla lailla kuin nyt kauhistellaan esim. lobotomiaa.
Jos lääkkeitä ei halua syödä mutta tarvitsee terapiaa, niin lääkkeet voi hakea apteekista, jotta jää merkintä, että on haettu ja sitten ei vaa niele niitä. Ei se lääkäri tai hoitaja tule kotiin katsomaan syökö ihminen niitä lääkkeitä. Ei tartte olla niin ylirehellinen, kun on oma seksuaalisuus ja aivot kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Mä vedin Roacuttania (accutane) teininä akneen. Olo meni heti paskaksi ja lopetin jopa lukion vähäksi aikaa. En muista mitään viimeisistä vuosista lukiosta, vain sen että sain todistuksen ja kirjoitin. Nyt 35v mies varastolla töissä ja itken itseni uneen vähintään kerran viikossa. Ei kavereita ei naista.
Mutta onko iho pysynyt tosi hyvässä kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elämä on ihanaa kirjoitti:
Suosittelen ilmaista nettiterapiaa. Siihen pääsee terveyskeskuslääkärin lähetteellä ja se toteutetaan kotoa käsin.
Kaikkiin sairauksiin ja kaikille tuo ei sovellu. Niille joille sopii, niin hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään jos on hieman surullinen niin heti diagnosoidaan masennus. Sitten annetaan myrkkylääkkeitä ihmisille. Tämä on Illuminatin juonia, joka koskettaa koko maailmaa. Illuminatin kuuluu mm. Monien maiden poliitikkoja, kaikki isot lääkeyhtiöt sekä kansainvälinen pankkieliitti.--.
Illuminaatista en tiedä , mutta isojen lääkeyhtiöiden vaikutusvalta muun muassa psykiatristen diagnoosien keksimisessä ja hoitosuositusten tekemisessä on huomattava. Oikeita lääketieteellisiä sairauksiahan ei äänestetä sairauksiksi lääkeyhtiöden lahjomien psykiarien toimesta, mutta psykiatriassa tämä on käytäntö. Mielenterveyden häiriöitä määritellään yleisesti epämääräisin termein, jossa muun muassa tervettä on kulttuurisesti oikeutettu ja odotettu reaktio, johon ei liitty epämääräinen riski kuolemaan tai esim. merkittävään vapaudenmenetykseen. Siksi esimeriksi homoseksuaalisuus äänestettiin vuonna 1974 61 % äänimäärällä pois tautiluokituksesta, koska se ei ollut enää perversio eikä kulttuurisesti epäoikeutettu taipumus. Ehkä tämä "kulttuurinen oikeutus" on jopa vähentänyt hieman homoseksuaalisuuteen liittyvää kuolemanvaaraa, esim. itsemurhariskiä sekä riskiä vapaudenmenetykseen? (ironiaa) Jopa DSM-käsikirjaa kehittävän pitkäaikaisen puheenjohtajan Allan Francesin mielestä diagnooseja tehtaillaan aivan liikaa johtuen lääketeollisuuden rahavirroista. Hänen mukaansa esimerkiksi ADHD, autismin ja lapsuuden kaksisuuntainen mielialahäiriö ovat vääriä diagnooseja, joiden tuottamat epidemiat ovat johtaneet turhaan ja terveyttä vaarantavaan lääkitykseen. Sinun loistava ironiantajusi ei ehkä tavoita kaikkia "myrkkylääkkeiden" haittavaikutuksia, mutta niillä ihan oikeasti voi olla ihan merkittäviä haittoja. Esimeriksi Eli Lily on maksanut 1.4 miljardia dollaria sakkoja markkinoituaan tutkimustuloksia vääristellen neuroleptiä nimeltä Zyprexa lukuisiin off label -käyttöaiheisiin, kuten Alzheimerin tautiin, masennukseen ja dementiaan, vaikka se aiheuttaa mm. diabetesta, sydämen vajaatoimintaa ja keuhkokuumetta , minkä lisäksi sen 30 % sen käyttäjistä lihoo tutkimusten mukaan vähintään 10 kg. Cochrane-keskuksen johtaja Peter Gotzsche on arvioinut, että pelkästään Zyprexa on tappanut 200 000, puhumattakaan muiden psykoosilääkkeiden aiheutttamista kuolemista. Ja kun tiedetään, että psykoosilääkkeet ovat jopa suurimmalle osalle skitsofreenikoista täysin tarpeettomia, voidaan puhua massamurhasta, joka kohdistuu kaikkein heikoimmassa oleviin ihmisiin. Myös masennuslääkkeiden tutkimuksiin ja markkinointiin liittyy paljon epäkohtia. Erityisesti kohonneen itsemurhariskin ja masennuslääkkeiden yhteyttä ollaan pyritty vähättelemään erilaisin keinoin mm. karsimalla koehenkiöistä pois masennuslääkkeitä huonosti sietävät potilaat ennen kokeen alkua sekä jättämällä rekisteröimättä lääkkeiden vieroitusoireisiin liittyvät haittatapahtumat ja jättämällä julkaisematta epätoivottuja tuloksia tuottavia tutkimuksia. Esimerkiksi Fergusson et al (2006) tekemän meta-analyysin mukaan SSRI-lääkkeitä syövillä koehenkilöillä oli kaksi kertaa enemmän itsemurhayrityksiä kuin lumelääkettä syövillä. Luku on todennäköisesti vieläkin suurempi, sillä tutkijat huomasivat lukuisten itsemurhayritysten jääneen pois tutkimustuloksista johtuen siitä, että niitä ei tutkimuksissa etsitty tai että ne vain jätettiin kertomatta tutkijoiden toimesta.
Vituttaa aina kun joku väittää, että ADHD on keksitty diagnoosi, vaikka muuten viestisi oli ihan asiallinen. ADHD voidaan kuvantaa aivoista muutoksina, eli ADHD-ihmisillä on erilaiset aivot kuin muilla. Lääkkeiden tehosta sen hoidossa en osaa sanoa, käsittääkseni hyvää lääkitystä joka sopisi kaikille ei ole keksitty. Olisi kiva tietää, että mikä näitä ihmisiä sitten vaivaa, jos kerta ADHD:ta ei ole olemassa?
No jos ADHD-oireyhtymän "keksijä" nykyään jo avoimesti myöntää sen keksineensä, niin eiköhän se silloin keksitty ole! Kai käsität, että oireyhtymä voi lievimmillään olla kokoelma melkein luonteenpiirteitäkin. Aivokuvantamisilla nähdään monenlaisia asioita ja kyse on lähinnä niiden tulkinnasta. Keskittymisvaikeuksiin voi halutessaan popsia metyylifenidaattia tms. piristeitä, mutta keksitty se on. Ja tämä ei ole mielipide, vaan fakta. Asia selviää googlaamalla, ettei tarvitse alapeukuttaa. Miksi ihmeessä kaikelle tarvitsee nykyään virallisen diagnoosin?
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma vika, jos sokeasti uskoo lääkäreitä ja lääketeollisuutta. Sellaiset ohjailtavat lampaat eivät mitään tietoisuudella ja minuudella teekään. Bää bää, ota pilleri lammas..
Bää bää sinnekin, olen ollut hereillä jo hyvän aikaa. Ei ole mitään syytä aukoa päätä minulle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen taliaivo syö mukisematta jopa psykoosilääkkeitä vartin juttelun jälkeen yleislääkärin kanssa? :O Melkein puoli miljoonaa suomalaista! Herätkää!
Koska lääkärit valehtelevat ettei lääkkeillä ole merkittäviä haittoja, tai mitätöivät niiden todellisia vaikutuksia. Lääketehtaat kusettavat psykiatreja uskomaan niitä samoja valheita, joita sitten nämä hömelöt levittävät kansan keskuuteen. Media puolestaan osallistuu asiasta vaikenemiseen ja hyssyttelyyn. Valtaosa populaatiosta on täysin pihalla mitä tulee lääkefirmojen petollisuuteen ja valheellisuuteen. Sitten kun jotkut harvat ja rohkeat yksilöt nostavat kissan pöydälle, nousee hirveä mökä näiden huijattujen ja aivopestyjen ihmisten toimesta. Loukkauksia satelee, ja ihmisiä vastaan aletaan hyökkäämään henkilökohtaisella tasolla kun annettu tieto ei heitä miellytä. Ihan uskomatonta pelleilyä. Jos ihmiset tietäisivät sen tosiseikan, että on riski pysyvistä haitoista, ei näitä pillereitä kukaan kurkustaan alas laittaisikaan.
Tähän olen itsekin törmännyt valitettavan usein. Eli siis ne jotka eniten tästä kärsii, eli lääkkeidenkäyttäjät jopa suuttuvat ja puolustavat lääkkeitä ja lääkäreitä. Hehän ovat uhreja, eivätkä syyllisiä! Vai onko kyseessä kieltoreaktio, koska pelätään itselle jo tapahtuneen vaurioita ja halutaan kiistämällä koko mahdollisuuden pitää yllä hyvää mieltä. Tämä SSRI/SNRI-hulluus tulee jäämään historiaan. Jälkipolvet tulevat kyselemään, miten kaiken oli edes mahdollista tapahtua. Talidomidit jäävät kakkoseksi tälle epidemialle. Vuosia sitten tästä ei ollut kunnon todisteita, vaikka silloinkin asiaa monet epäilivät. Nyt ei ole julkaistu yhtäkään tutkimusta jossa olisi jotain positiivista aiheesta. Ystäväpiiristäni yksikään ei ole kuulemma hyötynyt näistä lääkkeistä mahdollista plaseboa enempää. Miksi näitä syövät ihmiset jotka eivät edes saa apua näistä? Eikö oma keho ja mieli kerro ihmisille enää mitään?
Terapiaan ei kai pääse ilman lääkitystä. Ainakin aiemmin täälläpäin oli näin. Luulen, että monet lääkkeitä syövät ihmiset haluavat uskoa ja toivoa lääkkeistä olevan hyötyä, siksi puolustelevat niitä. Masentuneilla myös voi se oman kehon ja mielen tunteminen olla puutteellista, joten siinä voi kestää kauan, että huomaavat, etteivät lääkkeet toimi. Ja olen myös kuullut, että joitain ne lääkkeet ovat ihan oikeasti auttaneetkin. Toisaalta tiedän yhtä monta, ellen jopa enemmän, joita ne eivät ole auttaneet.
En myöskään usko lääkäreiden pahuuteen. Uskoisin, että lääkärit ihan vilpittömästi haluavat auttaa ihmisiä ja uskovat lääkkeiden toimivuuteen. Tämän ajan tapa on määrätä lääkkeitä joka asiaan; voi olla, että tulevaisuudessa kauhistellaan lääkkeiden ylenpalttista määräämistä joka asiaan, samalla lailla kuin nyt kauhistellaan esim. lobotomiaa.
Jos lääkkeitä ei halua syödä mutta tarvitsee terapiaa, niin lääkkeet voi hakea apteekista, jotta jää merkintä, että on haettu ja sitten ei vaa niele niitä. Ei se lääkäri tai hoitaja tule kotiin katsomaan syökö ihminen niitä lääkkeitä. Ei tartte olla niin ylirehellinen, kun on oma seksuaalisuus ja aivot kyseessä.
Tätä harrastaessanne muistakaa viedä lääkkeet apteekkiin hävitettäväksi. Näitä lääkeaineita ei saada eroteltua vedenpuhdistamoilla, jos vetää esim. vessasta. Kalatkin ovat jo sekaisin näistä virtsan kautta vesistöihin päätyvistä kemikaaleista. Suomessa tutkitut ahvenet eivät tajua enää lisääntyä oikeaan aikaan, ottavat tarpeettomia riskejä/eivät varo petokaloja jne. Tervettä meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Se on tätä "halpaa" mielenterveyshoitoa. Psykoterapiaa on vaikea saada, sen sijaan lääkkeitä työnnetään jokaiselle. Sitten jos ihminen saa niistä jotain pysyvää, niin ollaan vaan että "hyshys" "voivoi". Yhdellä ihmiselämällä ei ole globaalille markkinataloudelle mitään väliä. Oikeaa psykoterapiaa pitäisi saada, kun on diagnosoitu sairaus.
Minulla diagnosoitiin aikanaan keskivaikea masennus ja vaikea-asteinen paniikkihäiriö. Mm. Läheisen menetys laukaisi nämä sairaudet. Kokeilin vuosien varrella 5-6 erilaisia psyykenlääkkeitä lääkärien määrääminä. Ei yhdestäkään lääkkeestä ollut apua, pahensivat vain oireita. Bentsoja en saanut edes lyhytaikaiseen käyttöön vaikka näin niitä pyysin. Ostin sitten tuttavalta, ja ne tosiaan auttoivat, silloin kun pahimmat kohtaukset tulivat, ilman niitä en todennäköisesti olisi enää tässä. Nykyään en käytä mitään lääkkeitä, ja vuosia on aikaa kun olen käyttänyt. Ap.n tekstissä oli vain paljon asioita mitä tunnistin omassa ajattelussani ja käytöksessä. En ole tullut ajatelleeksi sitä että aikoinaan käyttämäni psyykenlääkkeet olisivat voineet aivokapasiteettiani noin vaurioittaa, mutta kyllä oli pelottavan tutun kuuloista. Olen vain ajatellut olevani uupunut ja masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen taliaivo syö mukisematta jopa psykoosilääkkeitä vartin juttelun jälkeen yleislääkärin kanssa? :O Melkein puoli miljoonaa suomalaista! Herätkää!
Koska lääkärit valehtelevat ettei lääkkeillä ole merkittäviä haittoja, tai mitätöivät niiden todellisia vaikutuksia. Lääketehtaat kusettavat psykiatreja uskomaan niitä samoja valheita, joita sitten nämä hömelöt levittävät kansan keskuuteen. Media puolestaan osallistuu asiasta vaikenemiseen ja hyssyttelyyn. Valtaosa populaatiosta on täysin pihalla mitä tulee lääkefirmojen petollisuuteen ja valheellisuuteen. Sitten kun jotkut harvat ja rohkeat yksilöt nostavat kissan pöydälle, nousee hirveä mökä näiden huijattujen ja aivopestyjen ihmisten toimesta. Loukkauksia satelee, ja ihmisiä vastaan aletaan hyökkäämään henkilökohtaisella tasolla kun annettu tieto ei heitä miellytä. Ihan uskomatonta pelleilyä. Jos ihmiset tietäisivät sen tosiseikan, että on riski pysyvistä haitoista, ei näitä pillereitä kukaan kurkustaan alas laittaisikaan.
Tähän olen itsekin törmännyt valitettavan usein. Eli siis ne jotka eniten tästä kärsii, eli lääkkeidenkäyttäjät jopa suuttuvat ja puolustavat lääkkeitä ja lääkäreitä. Hehän ovat uhreja, eivätkä syyllisiä! Vai onko kyseessä kieltoreaktio, koska pelätään itselle jo tapahtuneen vaurioita ja halutaan kiistämällä koko mahdollisuuden pitää yllä hyvää mieltä. Tämä SSRI/SNRI-hulluus tulee jäämään historiaan. Jälkipolvet tulevat kyselemään, miten kaiken oli edes mahdollista tapahtua. Talidomidit jäävät kakkoseksi tälle epidemialle. Vuosia sitten tästä ei ollut kunnon todisteita, vaikka silloinkin asiaa monet epäilivät. Nyt ei ole julkaistu yhtäkään tutkimusta jossa olisi jotain positiivista aiheesta. Ystäväpiiristäni yksikään ei ole kuulemma hyötynyt näistä lääkkeistä mahdollista plaseboa enempää. Miksi näitä syövät ihmiset jotka eivät edes saa apua näistä? Eikö oma keho ja mieli kerro ihmisille enää mitään?
Terapiaan ei kai pääse ilman lääkitystä. Ainakin aiemmin täälläpäin oli näin. Luulen, että monet lääkkeitä syövät ihmiset haluavat uskoa ja toivoa lääkkeistä olevan hyötyä, siksi puolustelevat niitä. Masentuneilla myös voi se oman kehon ja mielen tunteminen olla puutteellista, joten siinä voi kestää kauan, että huomaavat, etteivät lääkkeet toimi. Ja olen myös kuullut, että joitain ne lääkkeet ovat ihan oikeasti auttaneetkin. Toisaalta tiedän yhtä monta, ellen jopa enemmän, joita ne eivät ole auttaneet.
En myöskään usko lääkäreiden pahuuteen. Uskoisin, että lääkärit ihan vilpittömästi haluavat auttaa ihmisiä ja uskovat lääkkeiden toimivuuteen. Tämän ajan tapa on määrätä lääkkeitä joka asiaan; voi olla, että tulevaisuudessa kauhistellaan lääkkeiden ylenpalttista määräämistä joka asiaan, samalla lailla kuin nyt kauhistellaan esim. lobotomiaa.
Jos lääkkeitä ei halua syödä mutta tarvitsee terapiaa, niin lääkkeet voi hakea apteekista, jotta jää merkintä, että on haettu ja sitten ei vaa niele niitä. Ei se lääkäri tai hoitaja tule kotiin katsomaan syökö ihminen niitä lääkkeitä. Ei tartte olla niin ylirehellinen, kun on oma seksuaalisuus ja aivot kyseessä.
Näin tietysti, mutta niitä lääkkeitä tarjotaan aina ensimmäisenä ja terapian ehtona. Useimmat ihmiset ovat kuitenkin sen verran rehellisiä ja luottavat lääkäreihin, että jos lääkäri määrää lääkkeitä ja sanoo että terapiassa käydäkseen näitä pitää syödä, niin sitten ihmiset syövät lääkkeitä. Ei moni osaa edes ajatella, että lääkkeistä voisi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, jos kerta lääkäri on ne määrännyt.
Alue: Aihe vapaa
Jumalan rakkaus parantaa, ei lääkkeet.