Yle: 19-vuotias Juuso ei halua tehdä mitään – Liki 80 000 miestä pudonnut työelämän ulkopuolelle
Yle Uutiset kertoo verkkosivuillaan 19-vuotiaasta nuorukaisesta, joka ei opiskele eikä tee työtä. Hän kertoo kuulevansa päivittäin, että hänen pitäisi hakea opiskelemaan tai hakea töitä.
– Haluan olla rauhassa. Haluan tehdä, mitä haluan. - - Keskittyisivät muutkin omaan elämäänsä eivätkä minun, Juuso* niminen poika sanoo Ylen haastattelussa.
Pitkässä jutussa kerrotaan, että Juuso haluaisi vain skeitata ja kuunnella musiikkia. Hän valmistui vuosi sitten ammattikoulusta, mutta työnhaku ei ole käynyt mielessä, koska ala ei ole tuntunut omalta missään vaiheessa ja opiskelukin oli tökkinyt alusta saakka.
– En ajatellut hakea töitä enkä mennä töihin. Välillä voi olla tekemättä yhtään mitään.
Työttömyys kouraisee Suomessa nuoria. Tilastokeskuksen mukaan 15-24 -vuotiaita miehiä oli helmikuussa 2017 työttömänä koko maassa 37 000.
Elinkeinoelämän valtuuskunnan helmikuussa julkaisemien lukujen mukaan lähes 80 000 työiässä olevaa miestä ei tee tai aina edes hae töitä.
Kadonneet miehet-analyysin mukaan suurin osa näistä luetaan ryhmään "muut työvoiman ulkopuolella olevat". Nämä 25–54 –vuotiaat miehet eivät tee töitä, opiskele tai ole työkyvyttömyyseläkkeellä.
Ylen haastatteleman psykologin, Minna Eskelisen, mukaan poikien syrjäytymiskehitys alkaa jo usein näkyä jo peruskoulussa.
Syitä on monia:
– Jos asiaa kysytään nuorilta itseltään, niin kavereiden puute tai vaikeudet kaverisuhteissa nousevat usein esiin. Kaverisuhteet ovat äärimmäisen tärkeitä ainakin murrosikäisille.
Joensuun varhaiskasvatus- ja koulutuskeskuksessa pitkään vastaavana psykologina työskennellyt Minna Eskelisen mukaan myös vanhempien päihde-, talous-, ja mielenterveys- sekä parisuhdeongelmat heijastuvat ikävällä tavalla kasvavan nuoren elämään.
Juuson* nimi on muutettu Ylen jutussa.
Kommentit (883)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.
surullista :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MIelestäni tällaisia tapauksia varten tulisi olla kurileiri, jonne nämä toimitetaan. Kun juoksee pihalla ympyrää selässä reppu täynnä kiviä, kouluttajien potkiessa persuksille vauhtia, alkaa kummasti niitä työllistäviä kiinnostuksen kohteita löytymään.
Riittävä motivaatio löytyy siitä, kun makaamisesta maksaminen lopetetaan ja porsaanreiät tukitaan. Kun rahaa ei enää saa luukulta kättä ojentamalla tai tekosyillä keksimällä, niin ihminen alkaa kummasti aktivoitua auttamaan itseään.
Auttaa itseään, mutta miten? Moni ajautuisi muiden vaihtoehtojen puutteessa rikollisuuden pariin. Ja myös lapsiperheitä päättyisi kodittomiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.
surullista :(
Niin on. Hän saa valtavasti apua ja kannustusta, mutta se tuntuu vähän sille kuin kivelle yrittäisi kehittää tekemistä ja elämää. Kivi vain on eikä se liiku ellet sinä liikuta sitä. Se jää siihen mihin jätit ja löytyy siitä minne sen jätit kului aikaa minkä verran tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.
Oman linjan kulkeminen on hienoa niin kauan, kun rahoittaa sen kulkemisen itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.
Jos ihminen ei kärsi syvästä masennuksesta niin kyllä hän aktivoituu jos tuska käy tarpeeksi kovaksi. Esim. tulee kova kylmä, kova nälkä tai kova kipu.
Mikä tämä "kavereiden puute" tekosyy omalle saamattomuudelle ja laiskuudelle on kun ihminen kuitenkin osaa pärjätä ja tulla toimeen yksinkin jos sitä haluaa? Ja miksi näiden laiskuutta ja saamattomuutta halutaan nimittää "masennukseksi" mikä ei ole vain törkeää vaan väärin kaikkia oikeasti masentuneita kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäonnistunut kasvatus, puuttuu perusturvallisuus ja ei riitä luotto itseensä. Surullista miten vanhemmat laiminlyövät lastensa kasvatuksen.
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.
Jos ihminen ei kärsi syvästä masennuksesta niin kyllä hän aktivoituu jos tuska käy tarpeeksi kovaksi. Esim. tulee kova kylmä, kova nälkä tai kova kipu.
Perinteinen lastenkasvatus perustui juuri tuohon. Jos lapsi oli kroonisen tottelematon niin hänelle annettiin selkäsauna. Kun kirvely takamuksella käy tarpeeksi kovaksi, niin se kyllä herättää jokaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viestiin 3 vastaten: Ei naisia kiinnosta tämmöinen koulutettu työssäkäyvä mieskään. Itse asiassa työelämän ulkopuolella oleva skeittarijannu saa hyvin todennäköisesti enemmän naista kuin minä
Aloita oma ketju tästä aiheesta. Tai, no niinhän sä oot tehnytkin erittäin usein.
Miksi oma ketju, kun liittyy aiheeseen hyvin voimakkaasti? Naisen saaminen on ehkä merkittävin yksittäinen tekijä, joka ohjaa nuoren miehen valintoja
Ei ole. Normaalit miehet tekevät asioita itsensä takia ja testosteronin ajamina myös kilpaillakseen muiden miesten kanssa. Naiset EI ole normaalien miesten elämän tärkein asia.
Ja sen takia ne sitten päätyykin hyviin suhteisiin, kun eivät tarvitse naista pelastusrenkaaksi, vaan se nainenkin nähdään ihan ihmisenä.
Kylmä ja nälkä kannustaa karanneen porsaan tulemaan kotiin niin kyllä se kannustaa myös yhteiskunnan pudokkaita ja työttömiä menemään töihin jotta pysyisivät hengissä.
Parin vuoden kuluttua tuo 'Juuso' on Vauvapalstalla vinkumassa, kun naiset ovat niin ronkeleita ja tavallinen kunnollinen mies ei kelpaa.
Kukaan Juuson ikäinen ei ole vielä niin vanha että olisi oikeasti masentunut tai työkyvytön. Tuon ikäiset ovat vielä nuoria ja hyväkuntoisia ollessaan parhaimmassa työiässä.
Vierailija kirjoitti:
Kylmä ja nälkä kannustaa karanneen porsaan tulemaan kotiin niin kyllä se kannustaa myös yhteiskunnan pudokkaita ja työttömiä menemään töihin jotta pysyisivät hengissä.
Pitäisi ensin luoda ne työpaikat. Työllistämistyöt tulevat valtiolle paljon kalliimmiksi kuin tukien maksu. Ainakin jos suoria kustannuksia katsotaan.
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden kuluttua tuo 'Juuso' on Vauvapalstalla vinkumassa, kun naiset ovat niin ronkeleita ja tavallinen kunnollinen mies ei kelpaa.
Unohdit sanoa tavallinen KILTTI kunnollinen mies....
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tuossa iässä hirveä hinku päästä seisomaan omilla jaloilla. Työn hakeminen oli itsestäänselvyys. Tosin siihen aikaan aina jotain työtä saikin. Palkat olivat erittäin huonoja, mutta tärkeää oli tuntea, että itse yritti. Mihin nuorilta on kadonnut tuollainen tunne?
Ei ole kadonnut kuin näiltä harvoilta nuorilta. Mun lapset ja niiden kaverit on kaikki lähteneet opiskelemaan, osa armeijan kautta. Jotkut ovat töissä ja korottavat yonumeroitaan päästäkseen todistusvalinnassa esim lääkikseen. En tunne/tiedä yhtäkään ulkopuolelle jättäytynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Parin vuoden kuluttua tuo 'Juuso' on Vauvapalstalla vinkumassa, kun naiset ovat niin ronkeleita ja tavallinen kunnollinen mies ei kelpaa.
Vain (palkka)työssäkäyvä kelpaa, mutta missään tapauksessa kyse ei ole rahasta.
Rytmiorkesteri jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä kunnioitettavaa mielestäni.
Kaveri ei suostu yhteiskunnan ja naisten odotuksiin/vaatimuksiin.
Olen aina ihaillut omaa linjaansa kulkevia ihmisiä, koska itse olen nössö, joka opiskeli koska vanhemmat halusivat, käyn töissä koska naiset haluavat jne. Aina tehnyt mitä muut haluavat. Toivon että vanhemmiten uskallan alkaa tehdä mitä itse haluan.
Ei ole kunnioitettavaa, että terve nuori mies syö toisten pöydässä ilmaiseksi. Oma ruoka pitää ansaita itse, jos siihen on fyysisen ja psyykkisen kunnon puolesta mahdollisuus.
En lukenut koko ketjua - ehkä on mainittukin jo - että käsittääkseni "Kadonneet miehet" -hankkeessa on etsitty niitä nuoria työelämän ulkopuolella olevia miehiä, jotka eivät nosta edes yhteiskunnan tukia. Tai ei ainakaan työttömyyspäivärahaa. Mä tunnen yhden nuoren "kadonneen miehen", mutta hän sai muutama vuosi sitten aika messevän perinnön ja elää sillä. Ei siis hae mitään yhteiskunnan tukia. Isänsä voitti aikoinaan päävoiton Eurojacpotissa ja tämä nuori mies oli isänsä ainoa perillinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vaikea myös muodostaa parisuhdetta tuolla elämänasenteella. Ja niinhän se jutun mukaan onkin.
Ei tavallinen mies muutenkaan parisuhdetta enää muodostele.
Mahdollisuudet naiseen lähentelee nollaa jos et kuuluisa ja/tai rikas (oikeasti rikas, tarkoitetaan miljoonaomaisuutta).
Meinaat, että ne kaikki Suomen naimisissa olevat miehet on jotain miljonäärejä? 😀
Ja mitähän ne muut tekevät, jos jokainen ajattelee näin, että ei huvita mennä töihin ja ei huvita opiskella ja MINÄ TEEN MITÄ LYSTÄÄN? Jos oikeasti näin jokainen ajattelisi, niin meillähän ei ole enää työntekijöitä ja niitä, jotka haluavat opiskella. En ymmärrä tätä filosofiaa lainkaan, kun muut joutuvat maksamaan tämän laiskottelun? Mehän kaikki siis yhteiskunnassa voimme kieltäytyä työnteosta ym. kun MINÄ HALUAN VAIN TEHDÄ NIITÄ ASIOITA, MISTÄ TYKKÄÄN? Eli kuunnella musiikkia ym.? Kyllä varmasti jokainen haluaisi tehdä mitä huvittaa, mutta ei ole kovin reaalinen asenne elämään, koska elämään kuuluu myös velvollisuudet, vaikka ne ikävältä tuntuisivat välillä. Koskaan elämältä ei voi välttyä kohtaamalla myös ikäviä asioita ja kaikki ei kuulu siihenkään, että mun elämäni pitäisi aina ja ikuisesti olla vain pelkkää juhlaa?
Voi olla sitäkin. Oma" juusoni "asuu vielä kotona eikä häntäkään kiinnosta elämässä yhtään mikään. Luultavasti kuolisi tyytyväisenä ojan pohjalle jos hänestä ei pidettäisi huoli. Ei minkäänlaista selviytymisvaistoa eikä edes halua siihen. Ei edes syö jos ei ruokaa laiteta eteen ja käsketä syömään.