Lue keskustelun säännöt.
Diana: In her own words
10.08.2017 |
Oletteko katsoneet? Eilenhän tuo esitettiin ekaa kertaa Suomen TV:ssä, ilmeisesti uusintoja on kuitenkin tulossa useita. Mitäs mieltä olette?
Dokumentin mukaanhan Dianan elämä oli aika kurjaa, joko hän kuvitteli paljon asioita tai Charles oikeasti kohteli häntä kuin kulissivaimoa. Minulle tuli yllätyksenä kuinka pahoja hänen masennuskautensa ja bulimiansa oikeasti olivat.
Olihan tuo mielenkiintoinen ja jaksoin katsoa koko parituntisen, mutta tulihan siitä vähän semmoinen tirkistelyolo. Toisaalta Diana on ilmeisesti tietoisesti nauhoituttanut noita juttuja, vaikkakin ihan muuta käyttöä varten, joten onhan hän varmasti tajunnut että joskus ne tulevat julki. Surettaa poikienkin puolesta kun näitä juttuja kaivetaan esiin vuodesta toiseen.
Kylmät väreet menivät kun hän kertoi noista fiiliksistä, että mm. hänellä ei ollut lapsena mitään tulevaisuuden toiveammattia tms. koska aina tiesi että hänen elämällään oli jokin muu suunta. Ja tiesi avioituessaan että hänestä ei ikinä tulsi kuningatarta. Ja puhui Dodista ja siitä että haluaisi matkustaa Pariisiin. Huh.
Vähän likainen olo tuli tosiaan tuon katselusta, on semmoinen olo että tiedän nyt jotain semmoista mikä ei mulle tosiaankaan kuulu. Ja se että joku vetää kovia rahoja nyt noista nauhoista. Mutta oma moka kun katsoin.
Kommentit (417)
Minulla pisti korvaan jo silloin kihlautumisaikana, vai oliko se jo ennen, kun Charlesilta ja Dianalta kysyttiin rakkaudesta, niin Diana myönsi olevansa rakastunut mutta Charles kommentoi asiaan (kahteen otteeseen eri tilanteissa), että "miten se rakkaus sitten määritelläänkään". Tämä jo kertoo heti että Charles ei rakastanut Dianaa vaan halusi vain kuningasperheelle soveltuvan vaimon. Diana parka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt auennut tuo althorp-sanaleikki, mitä asian esillenostanut ajoi takaa?
Tuon sanan oikean ääntämyksen tietää vain se joka tuntee brittikulttuuria tarpeeksi tajutakseen millainen systeemi siellä muutenkin pyörii. Siksi sitä todellakin kysyttiin ja siksi että täällä on niin hirveän näsäviisasta porukkaa vaikka ei kielitaitoa eikä hajuakaan brittihovikulttuurista edes. Onko se niin vaikea myöntää ettei jotain tiedä? Pitääkö koko ajan olla muka niskanpäällä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Ne tarvitsivat Spencerin nimen sukupuuhun sillä Windsorit tulivat Saksadta nimellä Saxe Coburg Gotha, nimi englannistettiin vasta kun valta vakiintui. Spencereitten puun juuret ovat aidosti saarelta. Sillä taas ei ollut väliä ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith- tai siis perimmältään saatiin kaksi kärpästä samalla iskulla. Kullantakojageenit mutta Spencerin sukupuusta. Täydellinen match siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Ne tarvitsivat Spencerin nimen sukupuuhun sillä Windsorit tulivat Saksadta nimellä Saxe Coburg Gotha, nimi englannistettiin vasta kun valta vakiintui. Spencereitten puun juuret ovat aidosti saarelta. Sillä taas ei ollut väliä ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith- tai siis perimmältään saatiin kaksi kärpästä samalla iskulla. Kullantakojageenit mutta Spencerin sukupuusta. Täydellinen match siis.
Näille Windsoreille ollaan naljailtu aina saksalaisesta perimästään ja ongelma ratkaistiin näin. Nyt vasta William on sitten enenevästi hyväksytty kun sukupuu juurtui maahan kunnolla. Dianan isä Goldsmith ei ole mikään ihan tumpelo vaan biljonääri tycoon...
Ne jotka jalostavat hevosia ymmärtävät kyllä tehdä noin - näköjään. Kurja juttu mutta todellisuuttahan tässä on elettävä. Diana kertoi paljon muttei ikinä tuota. Hän oli lojaali sille isälle joka jäi ainoaksi turvaksi käytännössä. Hänkin palveli maataan näin uhrautuen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanaahan puhui itsestään uhrilampaana, jossain kohtaa hän kyllä ymmärsi kohtalonsa. Nauhat olivat selvästi nauhoitettu sitä varten, että ne julkaistaan kun hänet on eliminoitu.
Vierailija kirjoitti:
Sanaahan puhui itsestään uhrilampaana, jossain kohtaa hän kyllä ymmärsi kohtalonsa. Nauhat olivat selvästi nauhoitettu sitä varten, että ne julkaistaan kun hänet on eliminoitu.
Dianahan*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljäs naama on veli https://toprichests.com/top-10-richest-politician-of-united-kingdom/
Vierailija kirjoitti:
Neljäs naama on veli https://toprichests.com/top-10-richest-politician-of-united-kingdom/
Ja otteetkin samat kuin Dianalla tämä Zac nimittäin pöllyyttää ihan kunnolla brittisysteemiä esim on ärhäkästi paljastanut erinäisiä ihmiskappakytköksiä että ihmeen terveellä pohjalla noin rikkaaksi. Mutta kyllä rikas voi olla ok kunhan on mielenterveys ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai korjaan Dianan saarihautaa yritetty jo kaivella kokonaista neljäkin kertaa! Hän ei ole siinä haudassa vaan tuon feikki isänsä vieressä on jäännöksista se mitä nyt on ylipäätään jäljellä....
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/26/princess-dianas-brother-earl…
Vierailija kirjoitti:
Ai korjaan Dianan saarihautaa yritetty jo kaivella kokonaista neljäkin kertaa! Hän ei ole siinä haudassa vaan tuon feikki isänsä vieressä on jäännöksista se mitä nyt on ylipäätään jäljellä....
http://www.telegraph.co.uk/news/2017/07/26/princess-dianas-brother-earl…
Ja tähänkin juttuun liitty sitten supersalaisuus jota en tule paljastamaan niin kauan kuin elän. Jotain jätän minäkin sanomatta, sillä ei tilannetta voi vaan kertoa.
Ja on muutakin jota en kerro ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Ne tarvitsivat Spencerin nimen sukupuuhun sillä Windsorit tulivat Saksadta nimellä Saxe Coburg Gotha, nimi englannistettiin vasta kun valta vakiintui. Spencereitten puun juuret ovat aidosti saarelta. Sillä taas ei ollut väliä ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith- tai siis perimmältään saatiin kaksi kärpästä samalla iskulla. Kullantakojageenit mutta Spencerin sukupuusta. Täydellinen match siis.
Öööhhh en ymmärrä tota ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith? Selittääkö joku?
Ja kun joku ihmetteli suosiotaan niin hänellä oli hyväntekeväisyyskohteita 115 kpl ainakin ja kantaa ennätystä siinä ylivoimaisesti. Hänen kauttaan meni miljoonia ja satoja miljoonia ihmisille jotka tarvitsivat apuja. jokainen halusi olla tilaisuudessa jossa hän oli. Kuoleman jälkeen sisaret muka hoitivat niitä mutta rahojen toimittaminen taisi ontua. Vähitellen niitä lakkauteltiin pois ja toiminta on kuihtunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä ihmisiä joille kuninkaallinen avioliitto on suoraan tarkoittava pettämistä ja rakkaudettomuutta. Monia yhdessä onnellisiakin monarkkeja on (Elisabet ja Philip, Rainier ja Grace Kelly, nykyisetkin vaikuttavat onnellisilta) ja kyllä sitä toista voi edes sen verta kunnioittaa että pettämisenkin tekee eri tavalla kuin Charles. Charlesin saama paska on kaikki ansaittua eikä minusta voida sanoa että asiana on ollut vain lapsellinen ja naiivi yrittäessään luoda suhdetta.
Valitsit kyllä todella huonot esimerkit. Lissu ja Pilli-boy ovat 'onnellisia' juuri siksi, että elävät kulissiavioliittoa, kumpikin on alusta asti tiennyt mihin joutuvat, kumpikaan ei surun surminkaan levittelisi yksityisasioitaan mediaan niin kuin Diana teki, heidät kumpikin kun on kasvatettu kuninkaalliseksi eli velvollisuus ennen muuta, palvele maatasi, tee työsi, kanna vastuusi. Philipillä on aina ollut rakastajansa ja huoratalonsa. He vaikuttavat onnellisilta juuri siksi, etteivät revittele omia ongelmiaan koko kansan reposteltavaksi. Tämän takia Lissun on varmaan ollut vaikea hyväksyä Dianaa, aivan varmasti hän on ajatellut sen käytöksen olleen superitsekästä.
Rainier ja Grace: prinsessasatu romantiikannälkäisille, ja jolla pelastettiin Monaco konkurssilta. Rainier ei Gracesta kauheasti välittänyt ja hänellä oli liuta rakastajia. Gracella olisi ilmeisesti ollut haluja tehdä vielä elokuvia, mutta se oli mahdotonta, alkoholisoitui vanhemmiten. Grace tiesi kyllä tarkalleen mihin kultaiseen häkkiin astui, mutta ei sitten kuitenkaan kestänyt sitä. Olen aina ajatellut, et kävikö niin, et oli kyllästynyt Hollywoodin ja elokuvamaailmaan ja pakeni sitä näyttävään ja turvalliseen avioliittoon, mutta sitten itselleenkin yllätyksenä alkoi kaivata sitä elokuvamaailmaa kuitenkin.
Mua tämä Diana-palvonta hieman huvittaa. Naiivi ja hieman typerä yläluokan kermaperselikka luulee oikeasti olevansa varsinainen joka miehen unelmanainen ja kun tajuaa olevansa vain kulissi ja pakollinen kuvio, niin ego ei sitä kestä. Vaikken Charlesista yhtään pidä, niin täytyy sanoa, että tuollaisen huomionkipeän ja rasittavan ihmisen kanssa eläminen on todella raskasta.
Kun Elton John omisti Marilyn Monroesta tekemänsä biisin Dianalle (Candle in the wind), se oli tavallaan nappiin osunut valinta, sillä a) sekä Marilynin että Dianan ongelma tuntui olevan se, että miljoonat, tuntemattomat ihmiset ihailivat heitä kaukaa, mutta lähellä olevat ihmiset eivät - kummallakaan ei ollut todellisia ystäviä, he aina jäivät kakkoseksi (tai hylätyksi, kun jengi ei jaksanut), he molemmat olivat ns. rasittavia roikkujia, tarvitsevia. Samanlaista pelaamista, kiukuttelua ja lapsellisia julkisuustemppuja Diana harrasti myös 'elämänsä rakkauden' (tämä pakistanilainen lääkäri) kanssa. Jos Charlesin vei Camilla, niin tämän lääkärin vei ura ja työ eli aina Diana jäi kakkoseksi,
b) joten on sopivaa, että hänelle omistettu biisikin on alunperin kirjoitettu ja tarkoitettu toiselle henkilölle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Ne tarvitsivat Spencerin nimen sukupuuhun sillä Windsorit tulivat Saksadta nimellä Saxe Coburg Gotha, nimi englannistettiin vasta kun valta vakiintui. Spencereitten puun juuret ovat aidosti saarelta. Sillä taas ei ollut väliä ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith- tai siis perimmältään saatiin kaksi kärpästä samalla iskulla. Kullantakojageenit mutta Spencerin sukupuusta. Täydellinen match siis.
Öööhhh en ymmärrä tota ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith? Selittääkö joku?
Dianan äidillä oli suhde James Goldsmithiin Di on eri isästä , sukusalaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä näitä ihmisiä joille kuninkaallinen avioliitto on suoraan tarkoittava pettämistä ja rakkaudettomuutta. Monia yhdessä onnellisiakin monarkkeja on (Elisabet ja Philip, Rainier ja Grace Kelly, nykyisetkin vaikuttavat onnellisilta) ja kyllä sitä toista voi edes sen verta kunnioittaa että pettämisenkin tekee eri tavalla kuin Charles. Charlesin saama paska on kaikki ansaittua eikä minusta voida sanoa että asiana on ollut vain lapsellinen ja naiivi yrittäessään luoda suhdetta.
Valitsit kyllä todella huonot esimerkit. Lissu ja Pilli-boy ovat 'onnellisia' juuri siksi, että elävät kulissiavioliittoa, kumpikin on alusta asti tiennyt mihin joutuvat, kumpikaan ei surun surminkaan levittelisi yksityisasioitaan mediaan niin kuin Diana teki, heidät kumpikin kun on kasvatettu kuninkaalliseksi eli velvollisuus ennen muuta, palvele maatasi, tee työsi, kanna vastuusi. Philipillä on aina ollut rakastajansa ja huoratalonsa. He vaikuttavat onnellisilta juuri siksi, etteivät revittele omia ongelmiaan koko kansan reposteltavaksi. Tämän takia Lissun on varmaan ollut vaikea hyväksyä Dianaa, aivan varmasti hän on ajatellut sen käytöksen olleen superitsekästä.
Rainier ja Grace: prinsessasatu romantiikannälkäisille, ja jolla pelastettiin Monaco konkurssilta. Rainier ei Gracesta kauheasti välittänyt ja hänellä oli liuta rakastajia. Gracella olisi ilmeisesti ollut haluja tehdä vielä elokuvia, mutta se oli mahdotonta, alkoholisoitui vanhemmiten. Grace tiesi kyllä tarkalleen mihin kultaiseen häkkiin astui, mutta ei sitten kuitenkaan kestänyt sitä. Olen aina ajatellut, et kävikö niin, et oli kyllästynyt Hollywoodin ja elokuvamaailmaan ja pakeni sitä näyttävään ja turvalliseen avioliittoon, mutta sitten itselleenkin yllätyksenä alkoi kaivata sitä elokuvamaailmaa kuitenkin.
Mua tämä Diana-palvonta hieman huvittaa. Naiivi ja hieman typerä yläluokan kermaperselikka luulee oikeasti olevansa varsinainen joka miehen unelmanainen ja kun tajuaa olevansa vain kulissi ja pakollinen kuvio, niin ego ei sitä kestä. Vaikken Charlesista yhtään pidä, niin täytyy sanoa, että tuollaisen huomionkipeän ja rasittavan ihmisen kanssa eläminen on todella raskasta.
Kun Elton John omisti Marilyn Monroesta tekemänsä biisin Dianalle (Candle in the wind), se oli tavallaan nappiin osunut valinta, sillä a) sekä Marilynin että Dianan ongelma tuntui olevan se, että miljoonat, tuntemattomat ihmiset ihailivat heitä kaukaa, mutta lähellä olevat ihmiset eivät - kummallakaan ei ollut todellisia ystäviä, he aina jäivät kakkoseksi (tai hylätyksi, kun jengi ei jaksanut), he molemmat olivat ns. rasittavia roikkujia, tarvitsevia. Samanlaista pelaamista, kiukuttelua ja lapsellisia julkisuustemppuja Diana harrasti myös 'elämänsä rakkauden' (tämä pakistanilainen lääkäri) kanssa. Jos Charlesin vei Camilla, niin tämän lääkärin vei ura ja työ eli aina Diana jäi kakkoseksi,
b) joten on sopivaa, että hänelle omistettu biisikin on alunperin kirjoitettu ja tarkoitettu toiselle henkilölle
Kun näitä tähtiä tehdään niin ei sitä jokaisesta sellaista tehdä! Ne valitaan. Marilyn Monroe oli juutalaistyttö ja brunette alunperin. Hän leikkuutti nenäänsä lyhyemmäksi ja poistattivat ne piirteensä että homma möi. Ja möihän se.
Niitä kulttiin liittyviä jumaluuksia oli jo Babyloniassa 36 kpl ja siitä kuolinvuosi - tai elinaikaikä vuosissa näillä uhratuilla.
Diana olisi ansainnut paremman miehen.
Minä en oppinut dokumentista mitään uutta. Tai sen, että juorut ovatkin totta. Kaikista noista on puhuttu, mutta tähän mennessä olen luullut niiden olevan mustamaalausta.
Olen itse viisikymppinen, joten Dianaa tuli seurattua. Se prinsessasatu oli ihana, keräsin hänestä leikekirjaa. 80-luvulla itsekin ihmettelin hänen vaatteitaan, varsinaisia kolttuja. Vasta viimeistä vuotta hän oli upea ja tyylikäs.
En ymmärrä hänen karisman hehkutusta, enkä oppinut dokumentistakaan ymmärtämään, vaikka filminauhaa oli valtavasti. Näin vain aran tytön, joka painoi päänsä alas. Ikä toi itsevarmuutta, ja hän osasi keskustella. Mutta niinhän meillä kaikilla tapahtuu.
Hän oli syvästi tunteva, eli ehkä se sitten vetosi ihmisiin.
Charles on kuningashuonern kasvatti. Hän on syntynyt julkisuuteen. Hän on myös asiakeskeinen ihminen, keskusteleekin varmaan vain faktoista. Sellainen ihminen valitsee puolisonsakin järjellä.
Diana oli syntynyt yksityiseksi henkilöksi, hyvin tunteellinen, varmaan ihmiskeskeinen ihminen, joka olisi tarvinnut tukea ja empatiaa ja apua. Mutta he kaksi olivat kaksi täysin eri maailmoista. Kumpikaan ei osannut antaa toiselle sitä mitä olisivat tarvinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Charles pakotettiin hankkimaan perillisiä. Onhan hänellä sisaruksia ja heillä lapsia. Hekin ovat perimysjärjestyksessä. Espanjan Sofian ja Juan Carloksen liitto on myös järjestetty liitto. Sofia ummisti silmänsä miehensä naisilta ja on aina ollut hyvin arvostettu Espanjassa. Rainier heilasteli ainakin nuorempana muiden naisten kanssa. Grace otti lakimieheltä selvää, kuinka erossa käy. Olisi menettänyt lapset, niinpä päätti pysyä liitossa. Vaikeaa kuninkaallisissa liitoissa on. Prinsessa Annen ex-mies sai lapsen toisen naisen kanssa, kun vielä oli Annen kanssa. Edward ja Sophie ovat selvinneet ilman skandaaleja.
Ne tarvitsivat Spencerin nimen sukupuuhun sillä Windsorit tulivat Saksadta nimellä Saxe Coburg Gotha, nimi englannistettiin vasta kun valta vakiintui. Spencereitten puun juuret ovat aidosti saarelta. Sillä taas ei ollut väliä ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith- tai siis perimmältään saatiin kaksi kärpästä samalla iskulla. Kullantakojageenit mutta Spencerin sukupuusta. Täydellinen match siis.
Öööhhh en ymmärrä tota ettei Dianan isä ollut Spencer vaan Goldsmith? Selittääkö joku?
Dianan äidillä oli suhde James Goldsmithiin Di on eri isästä , sukusalaisuus.
Dianan veli Zac Goldsmith: http://quotesgram.com/img/james-goldsmith-quotes/6329579/
Hyvä poliitikko MP
Mielestäni koskettava dokumentti.