Diana: In her own words

Vierailija kirjoitti:

William oli saanut niin kovat kilarit siellä " äidin haudalla" Althorpin saarella että Kate oli joutunut kutsumaan lanssin saadakseen hänet rauhoittumaan. Onhan se selvää jos hänellä rahastetaan ja Will joutuu päälle esittämään tuota soppaa lehdistölle että valheet pysyisivät kaiken manmonan ja tillein takia yllä. Moni olisi saanut elämänsä kilarit juurikin siinä. Hän oli romahtanut täysin.

He alkoivat puhua Dianasta vasta kun pääsivät hallitsemaan koko pakettia ja ottivat kannan Dianan asiassa puolustaen höntäkin. kuitenkin monrakiaa kunnioittaen. William ei halua sotaa vaan hyväksyy Camillan koska on viisas ja haluaa rakastaa kaikesta huolimatta.

Tämä ei ole hyvä lehti mutta asian raportoivat taas muut : http://www.celebdirtylaundry.com/wp-content/uploads/prince-william-23.j…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianan isä oli punapää ja ihan isänsä tytär hän on. Ärsyttää, kun kiinnostavat aiheet hukkuu näiden salaliittojankkaajien vänkytykseen.

Et osaa kieliä niin et tiedä asioista mutta älä syytä asiasta muita. Isot isot lehdet ympäri maailman asian jo tietäneet kauan ja myös asiasta kirjoittaneet jotkut vähätelleen mutta jotkut paljastaen asian.

Nyt on pakko tästä sivusta huudella ettei sinun ehkä kannata arvostella kenenkään muun kielitaitoa! Meinasin jo aiemmin laittaa viestiä että nosta folion lippaa sen verra silmiltä että näät mitä kirjotat. Viestisi vilisee kirjoitusvirheitä niin että aina menee kaksinkertanen aika että arvaa edes oikeat sanat vaikka mitään tolkkua niissä ei tunnu olevan. Tai ehkä se onkin teidän fiksumpien ihmisten salakieltä jotka tiedätte TOTUUDEN;D

Mitä se haittaa jos tämän ketjun alle kirjoittaa tuosta?? Pistä alapeukkua kuule urakalla jos ketju meni pilalle sun mielestä. Ai että jotkut on pikkumaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianan isä oli punapää ja ihan isänsä tytär hän on. Ärsyttää, kun kiinnostavat aiheet hukkuu näiden salaliittojankkaajien vänkytykseen.

Et osaa kieliä niin et tiedä asioista mutta älä syytä asiasta muita. Isot isot lehdet ympäri maailman asian jo tietäneet kauan ja myös asiasta kirjoittaneet jotkut vähätelleen mutta jotkut paljastaen asian.

Nyt on pakko tästä sivusta huudella ettei sinun ehkä kannata arvostella kenenkään muun kielitaitoa! Meinasin jo aiemmin laittaa viestiä että nosta folion lippaa sen verra silmiltä että näät mitä kirjotat. Viestisi vilisee kirjoitusvirheitä niin että aina menee kaksinkertanen aika että arvaa edes oikeat sanat vaikka mitään tolkkua niissä ei tunnu olevan. Tai ehkä se onkin teidän fiksumpien ihmisten salakieltä jotka tiedätte TOTUUDEN;D

Oletko ikinä kuullut vempaimista joitten takia teksti lukkiutuu tai virheytyy? Ilmeisesti sun täytynee jatkaa kieliopintojen lisäksi myös tekniikan opiskelua. Ei tässä ole tärkeää viilaaminen vaan ne pääasiat sentään. Mutta voithan jäkätellä pompitaan vaan yli....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3895 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä näitä ihmisiä joille kuninkaallinen avioliitto on suoraan tarkoittava pettämistä ja rakkaudettomuutta. Monia yhdessä onnellisiakin monarkkeja on (Elisabet ja Philip, Rainier ja Grace Kelly, nykyisetkin vaikuttavat onnellisilta) ja kyllä sitä toista voi edes sen verta kunnioittaa että pettämisenkin tekee eri tavalla kuin Charles. Charlesin saama paska on kaikki ansaittua eikä minusta voida sanoa että asiana on ollut vain lapsellinen ja naiivi yrittäessään luoda suhdetta.

Valitsit kyllä todella huonot esimerkit. Lissu ja Pilli-boy ovat 'onnellisia' juuri siksi, että elävät kulissiavioliittoa, kumpikin on alusta asti tiennyt mihin joutuvat, kumpikaan ei surun surminkaan levittelisi yksityisasioitaan mediaan niin kuin Diana teki, heidät kumpikin kun on kasvatettu kuninkaalliseksi eli velvollisuus ennen muuta, palvele maatasi, tee työsi, kanna vastuusi. Philipillä on aina ollut rakastajansa ja huoratalonsa. He vaikuttavat onnellisilta juuri siksi, etteivät revittele omia ongelmiaan koko kansan reposteltavaksi. Tämän takia Lissun on varmaan ollut vaikea hyväksyä Dianaa, aivan varmasti hän on ajatellut sen käytöksen olleen superitsekästä.

Rainier ja Grace: prinsessasatu romantiikannälkäisille, ja jolla pelastettiin Monaco konkurssilta. Rainier ei Gracesta kauheasti välittänyt ja hänellä oli liuta rakastajia. Gracella olisi ilmeisesti ollut haluja tehdä vielä elokuvia, mutta se oli mahdotonta, alkoholisoitui vanhemmiten. Grace tiesi kyllä tarkalleen mihin kultaiseen häkkiin astui, mutta ei sitten kuitenkaan kestänyt sitä. Olen aina ajatellut, et kävikö niin, et oli kyllästynyt Hollywoodin ja elokuvamaailmaan ja pakeni sitä näyttävään ja turvalliseen avioliittoon, mutta sitten itselleenkin yllätyksenä alkoi kaivata sitä elokuvamaailmaa kuitenkin. 

Mua tämä Diana-palvonta hieman huvittaa. Naiivi ja hieman typerä yläluokan kermaperselikka luulee oikeasti olevansa varsinainen joka miehen unelmanainen ja kun tajuaa olevansa vain kulissi ja pakollinen kuvio, niin ego ei sitä kestä. Vaikken Charlesista yhtään pidä, niin täytyy sanoa, että tuollaisen huomionkipeän ja rasittavan ihmisen kanssa eläminen on todella raskasta.

Kun Elton John omisti Marilyn Monroesta tekemänsä biisin Dianalle (Candle in the wind), se oli tavallaan nappiin osunut valinta, sillä a) sekä Marilynin että Dianan ongelma tuntui olevan se, että miljoonat, tuntemattomat ihmiset ihailivat heitä kaukaa, mutta lähellä olevat ihmiset eivät - kummallakaan ei ollut todellisia ystäviä, he aina jäivät kakkoseksi (tai hylätyksi, kun jengi ei jaksanut), he molemmat olivat ns. rasittavia roikkujia, tarvitsevia. Samanlaista pelaamista, kiukuttelua ja lapsellisia julkisuustemppuja  Diana harrasti myös 'elämänsä rakkauden' (tämä pakistanilainen lääkäri) kanssa. Jos Charlesin vei Camilla, niin tämän lääkärin vei ura ja työ eli aina Diana jäi kakkoseksi,

b) joten on sopivaa, että hänelle omistettu biisikin on alunperin kirjoitettu ja tarkoitettu toiselle henkilölle

Kun näitä tähtiä tehdään niin ei sitä jokaisesta sellaista tehdä! Ne valitaan. Marilyn Monroe oli juutalaistyttö ja brunette alunperin. Hän leikkuutti nenäänsä lyhyemmäksi ja poistattivat ne piirteensä että homma möi. Ja möihän se.

Niitä kulttiin liittyviä jumaluuksia oli jo Babyloniassa 36 kpl ja siitä kuolinvuosi - tai elinaikaikä vuosissa näillä uhratuilla.

Lisää! Lisää!

Grace Kellyn perhe kaiketi halusi hänen naivan ruhtinaan.

  Gracen perhe antoi erittäin isot myotäjäiset, siksi hänet haluttiin Monacoon. Ja kyllä, me jotka muistamme Gracen viimeiset vuodet hän oli alkoholisoitunut ja silloinhan oli paljon huhua että hän olisi ajanut kännissä sen kuolonkolarinsa. Ja eikös tämä Monacon nykyinen ruhtinas ole homo ja kulissiliitto hänelläkin.

Tämä Tanskan prinssi Joachim joka nai eksoottisen Alexandran. Nainen vaikutti superonneliselta ennen häitä ja heti häiden jälkeen oli kuin myrkyn niellyt.  Ja erohan siitä tuli.Huhujen mukaan prinssi on homo ja asia valkeni naiselle vasta häiden jälkeen. Juuri luin juttua että Tanskan hovi maksaa hänelle ison summan vuosittaista rahaa nimenomaan siksi, että pitäisi suunsa kiinni.

Tuskin Monacon Albert on homo vaikka vuosia näin väitettiin mutta sittenhän sieltä taustalta paljastui ainakin yksi salattu lehtolapsikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William oli saanut niin kovat kilarit siellä " äidin haudalla" Althorpin saarella että Kate oli joutunut kutsumaan lanssin saadakseen hänet rauhoittumaan. Onhan se selvää jos hänellä rahastetaan ja Will joutuu päälle esittämään tuota soppaa lehdistölle että valheet pysyisivät kaiken manmonan ja tillein takia yllä. Moni olisi saanut elämänsä kilarit juurikin siinä. Hän oli romahtanut täysin.

He alkoivat puhua Dianasta vasta kun pääsivät hallitsemaan koko pakettia ja ottivat kannan Dianan asiassa puolustaen höntäkin. kuitenkin monrakiaa kunnioittaen. William ei halua sotaa vaan hyväksyy Camillan koska on viisas ja haluaa rakastaa kaikesta huolimatta.

Tämä ei ole hyvä lehti mutta asian raportoivat taas muut : http://www.celebdirtylaundry.com/wp-content/uploads/prince-william-23.j…

Voitte vaan päätellä ettei sairaalakeikkaa kevein perustein Will parka heittänyt vaan meni ihan tolaltaan! Ei olla royaleita vastaan mutta jos syteemi kusee kintuille nuoria niin ettei terveys säily niin pitäisihän sitä rukata jotenkin, näin kyllä mielipiteenä vaan täältä.

Ei voi kyllä kuin ihmetellä jos joku näkee Dianan silmissä ilkeyttä ja luihuutta katseessaan, voi hyvänen aika sentään! Mene sinä joka näet näin hakemaan apua itsellesi todellakin!

Hennahan palvo jossain vaiheessa Putinin lisäksi Dianaa. Tuli vaan mieleen että moni tämän ketjun viesteistä sopisi hänen kirjoittamaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3895 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein ymmärrä näitä ihmisiä joille kuninkaallinen avioliitto on suoraan tarkoittava pettämistä ja rakkaudettomuutta. Monia yhdessä onnellisiakin monarkkeja on (Elisabet ja Philip, Rainier ja Grace Kelly, nykyisetkin vaikuttavat onnellisilta) ja kyllä sitä toista voi edes sen verta kunnioittaa että pettämisenkin tekee eri tavalla kuin Charles. Charlesin saama paska on kaikki ansaittua eikä minusta voida sanoa että asiana on ollut vain lapsellinen ja naiivi yrittäessään luoda suhdetta.

Valitsit kyllä todella huonot esimerkit. Lissu ja Pilli-boy ovat 'onnellisia' juuri siksi, että elävät kulissiavioliittoa, kumpikin on alusta asti tiennyt mihin joutuvat, kumpikaan ei surun surminkaan levittelisi yksityisasioitaan mediaan niin kuin Diana teki, heidät kumpikin kun on kasvatettu kuninkaalliseksi eli velvollisuus ennen muuta, palvele maatasi, tee työsi, kanna vastuusi. Philipillä on aina ollut rakastajansa ja huoratalonsa. He vaikuttavat onnellisilta juuri siksi, etteivät revittele omia ongelmiaan koko kansan reposteltavaksi. Tämän takia Lissun on varmaan ollut vaikea hyväksyä Dianaa, aivan varmasti hän on ajatellut sen käytöksen olleen superitsekästä.

Rainier ja Grace: prinsessasatu romantiikannälkäisille, ja jolla pelastettiin Monaco konkurssilta. Rainier ei Gracesta kauheasti välittänyt ja hänellä oli liuta rakastajia. Gracella olisi ilmeisesti ollut haluja tehdä vielä elokuvia, mutta se oli mahdotonta, alkoholisoitui vanhemmiten. Grace tiesi kyllä tarkalleen mihin kultaiseen häkkiin astui, mutta ei sitten kuitenkaan kestänyt sitä. Olen aina ajatellut, et kävikö niin, et oli kyllästynyt Hollywoodin ja elokuvamaailmaan ja pakeni sitä näyttävään ja turvalliseen avioliittoon, mutta sitten itselleenkin yllätyksenä alkoi kaivata sitä elokuvamaailmaa kuitenkin. 

Mua tämä Diana-palvonta hieman huvittaa. Naiivi ja hieman typerä yläluokan kermaperselikka luulee oikeasti olevansa varsinainen joka miehen unelmanainen ja kun tajuaa olevansa vain kulissi ja pakollinen kuvio, niin ego ei sitä kestä. Vaikken Charlesista yhtään pidä, niin täytyy sanoa, että tuollaisen huomionkipeän ja rasittavan ihmisen kanssa eläminen on todella raskasta.

Kun Elton John omisti Marilyn Monroesta tekemänsä biisin Dianalle (Candle in the wind), se oli tavallaan nappiin osunut valinta, sillä a) sekä Marilynin että Dianan ongelma tuntui olevan se, että miljoonat, tuntemattomat ihmiset ihailivat heitä kaukaa, mutta lähellä olevat ihmiset eivät - kummallakaan ei ollut todellisia ystäviä, he aina jäivät kakkoseksi (tai hylätyksi, kun jengi ei jaksanut), he molemmat olivat ns. rasittavia roikkujia, tarvitsevia. Samanlaista pelaamista, kiukuttelua ja lapsellisia julkisuustemppuja  Diana harrasti myös 'elämänsä rakkauden' (tämä pakistanilainen lääkäri) kanssa. Jos Charlesin vei Camilla, niin tämän lääkärin vei ura ja työ eli aina Diana jäi kakkoseksi,

b) joten on sopivaa, että hänelle omistettu biisikin on alunperin kirjoitettu ja tarkoitettu toiselle henkilölle

Kun näitä tähtiä tehdään niin ei sitä jokaisesta sellaista tehdä! Ne valitaan. Marilyn Monroe oli juutalaistyttö ja brunette alunperin. Hän leikkuutti nenäänsä lyhyemmäksi ja poistattivat ne piirteensä että homma möi. Ja möihän se.

Niitä kulttiin liittyviä jumaluuksia oli jo Babyloniassa 36 kpl ja siitä kuolinvuosi - tai elinaikaikä vuosissa näillä uhratuilla.

Lisää! Lisää!

Grace Kellyn perhe kaiketi halusi hänen naivan ruhtinaan.

  Gracen perhe antoi erittäin isot myotäjäiset, siksi hänet haluttiin Monacoon. Ja kyllä, me jotka muistamme Gracen viimeiset vuodet hän oli alkoholisoitunut ja silloinhan oli paljon huhua että hän olisi ajanut kännissä sen kuolonkolarinsa. Ja eikös tämä Monacon nykyinen ruhtinas ole homo ja kulissiliitto hänelläkin.

Tämä Tanskan prinssi Joachim joka nai eksoottisen Alexandran. Nainen vaikutti superonneliselta ennen häitä ja heti häiden jälkeen oli kuin myrkyn niellyt.  Ja erohan siitä tuli.Huhujen mukaan prinssi on homo ja asia valkeni naiselle vasta häiden jälkeen. Juuri luin juttua että Tanskan hovi maksaa hänelle ison summan vuosittaista rahaa nimenomaan siksi, että pitäisi suunsa kiinni.

Joachim keskittyi avioliitossaan viinaan ja vieraisiin naisiin. Huhuja alkoholismista, ehkä nyt vanhemmiten rauhoittunut, on uudessa liitossa. Albertilla on ainakin 2 avioliiton ulkopuolista lasta.

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsytti se jatkuva valitus ja itkin, itkin.. on kyllä ollut raskas puoliso kelle vaan. Ja tää portaista heittäytyminen raskaana ollessaan. Itsekäs kun mikä!

Hänellä oli masennus ja bulimia, eli oli sairas ihminen. Kertoi sen ajan tuntemuksistaan. Ja puolison kylmyys ei kauheasti auta toipumista joten on siinä kaksi raskasta osapuolta kyllä

Joo ihan helvetin samanlainen nenä oli Dianalla joo kuin Spencerin ukolla :)! ???

https://fi.pinterest.com/pin/142637513173434145/

No ei sitten yhtään:

https://www.thesun.co.uk/news/4141886/publish-full-transcript-diana-tap…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsytti se jatkuva valitus ja itkin, itkin.. on kyllä ollut raskas puoliso kelle vaan. Ja tää portaista heittäytyminen raskaana ollessaan. Itsekäs kun mikä!

Hänellä oli masennus ja bulimia, eli oli sairas ihminen. Kertoi sen ajan tuntemuksistaan. Ja puolison kylmyys ei kauheasti auta toipumista joten on siinä kaksi raskasta osapuolta kyllä

Oletpa sinä psykiatrian aivopesemä toivottavasti et sentään alalla vaikka pahoin pelkään että olet. Hirveää leimaamista. Ihmiselle tehdään ensin kaikin tavoin väärin lapsesta saakka ja sitten kaikki reaktiot ovat päälle sairaita. Helvetti mistä tällaisia sikiää? Dianan tunsi myös lääkäri Khan ja hän sanoi Dianan olevan täysin normaali psyykeltään- ja tunsikin hyvin.

Se ei pidä ollenkaan paikkaansa että Dianan pari kertaa tavattuaan ihmiset alkoivat inhota- hänet tunsi monikin hyvin ja säilyi rinnallaan loppuun saakka mutta hyvin moni petti hänet heti kun tilisuus siihen tuli. Kaunis nainen älykäs ja hieno luonne herätti kaikki pirut mutta hän loisti. Miten vuorella oleva lamppu voisi pysyä piilossa? Se vaan loistaa ja sitä enemmän mitä suurempi on pimeys ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuningataräiti oli aina hymyilevä mutta oli kuulemma oikea piru naiseksi. Minä näin hänen lävitse alusta pitäen oikein juonitteleva paholainen- ja hän oli juuri Dianan koukkuun saamisen mindmaster kuulemma, sen pääorganisaattori! Inhottava emäntä, joka oli natsi. Sanokaa monipuolisuuden vuoksi hänestä jotain hyvää jos joku tietää!hänet oli naitu tavisperheestä ja silti kukkoili oikein kunnolla.

Hänhän oli todella inhottava Wallis Simpsonille(kin).

Ei ollut tavis. Aatelinen skotlannista.

Oli hän tavis, aateluus ei riitä tuolla Diana oli tavis myös

PRINCESS DIANA'S JEWISH FATHER

In Tina Brown's book 'The Diana Chronicles', the author claims that Princess Diana's mother Frances Shand Kydd had a long-running affair with Sir James Goldsmith during her marriage to Earl Spencer. She suggests that Diana who was born in 1961, was Goldsmith's love child and not Spencer's daughter.

The late James Goldsmith—a Jewish banker and publisher– was a cousin of the Rothschilds. James Goldsmith's grandfather Adolphe Goldschmidt came to London as a multi-millionaire in 1895 and changed the family name from the German Goldschmidt to the English Goldsmith.

The Goldschmidts, like their neighbors and relatives the Rothschilds, had been prosperous merchant bankers in Frankfurt, Germany since the 16th century.(Wikipedia). In 1773, Mayer Rothschild invited Goldschmidt, (Goldsmith), Schiff, Oppenheimer, Warburg and eight other ambitious Jewish businessmen to his goldsmith shop. Together they formulated a long term plan to seize control of the world’s wealth over many generations. They made a pact to secretly pool their money and influence to bankrupt the nations of the world and create a New World Order.

Mistä tuon dokkarin näkee?

Vierailija kirjoitti:

PRINCESS DIANA'S JEWISH FATHER

In Tina Brown's book 'The Diana Chronicles', the author claims that Princess Diana's mother Frances Shand Kydd had a long-running affair with Sir James Goldsmith during her marriage to Earl Spencer. She suggests that Diana who was born in 1961, was Goldsmith's love child and not Spencer's daughter.

The late James Goldsmith—a Jewish banker and publisher– was a cousin of the Rothschilds. James Goldsmith's grandfather Adolphe Goldschmidt came to London as a multi-millionaire in 1895 and changed the family name from the German Goldschmidt to the English Goldsmith.

The Goldschmidts, like their neighbors and relatives the Rothschilds, had been prosperous merchant bankers in Frankfurt, Germany since the 16th century.(Wikipedia). In 1773, Mayer Rothschild invited Goldschmidt, (Goldsmith), Schiff, Oppenheimer, Warburg and eight other ambitious Jewish businessmen to his goldsmith shop. Together they formulated a long term plan to seize control of the world’s wealth over many generations. They made a pact to secretly pool their money and influence to bankrupt the nations of the world and create a New World Order.

Onko tuo lainaus olevinaan todiste? Siinä sanotaan että Tina Brown -niminen henkilö väittää Frances Shand Kyddillä olleen suhde James Goldsmithiin, ja että Brown arvelee Goldsmithin olevan Dianan isä.

Minä puolestani arvelen että Tauski on Usain Boltin isä. Mitäs siihen sanot?

Ei ollut  ne häät kovin kummoista katsottavaa, kun oli pienet tv-ruudut siihen aikaan  ja taisi olla kesä, että piti verhoilla pimentää tupaa, päiväsaikaanhan taisi olla se suora lähetys?  

Googlatkaa Dianan isästä kuvia nuorena, niin etenkin hymyillessään muistuttaa suun seudulta kovasti Dianaa. Siis Jaarli Edward Spencer.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PRINCESS DIANA'S JEWISH FATHER

In Tina Brown's book 'The Diana Chronicles', the author claims that Princess Diana's mother Frances Shand Kydd had a long-running affair with Sir James Goldsmith during her marriage to Earl Spencer. She suggests that Diana who was born in 1961, was Goldsmith's love child and not Spencer's daughter.

The late James Goldsmith—a Jewish banker and publisher– was a cousin of the Rothschilds. James Goldsmith's grandfather Adolphe Goldschmidt came to London as a multi-millionaire in 1895 and changed the family name from the German Goldschmidt to the English Goldsmith.

The Goldschmidts, like their neighbors and relatives the Rothschilds, had been prosperous merchant bankers in Frankfurt, Germany since the 16th century.(Wikipedia). In 1773, Mayer Rothschild invited Goldschmidt, (Goldsmith), Schiff, Oppenheimer, Warburg and eight other ambitious Jewish businessmen to his goldsmith shop. Together they formulated a long term plan to seize control of the world’s wealth over many generations. They made a pact to secretly pool their money and influence to bankrupt the nations of the world and create a New World Order.

Onko tuo lainaus olevinaan todiste? Siinä sanotaan että Tina Brown -niminen henkilö väittää Frances Shand Kyddillä olleen suhde James Goldsmithiin, ja että Brown arvelee Goldsmithin olevan Dianan isä.

Minä puolestani arvelen että Tauski on Usain Boltin isä. Mitäs siihen sanot?

Tästä voit katsoa kuka on Tina Brown ja kumpaa teistä uskon sinua vai tätä syntyperäistä brittitoimittajaa : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tina_Brown

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PRINCESS DIANA'S JEWISH FATHER

In Tina Brown's book 'The Diana Chronicles', the author claims that Princess Diana's mother Frances Shand Kydd had a long-running affair with Sir James Goldsmith during her marriage to Earl Spencer. She suggests that Diana who was born in 1961, was Goldsmith's love child and not Spencer's daughter.

The late James Goldsmith—a Jewish banker and publisher– was a cousin of the Rothschilds. James Goldsmith's grandfather Adolphe Goldschmidt came to London as a multi-millionaire in 1895 and changed the family name from the German Goldschmidt to the English Goldsmith.

The Goldschmidts, like their neighbors and relatives the Rothschilds, had been prosperous merchant bankers in Frankfurt, Germany since the 16th century.(Wikipedia). In 1773, Mayer Rothschild invited Goldschmidt, (Goldsmith), Schiff, Oppenheimer, Warburg and eight other ambitious Jewish businessmen to his goldsmith shop. Together they formulated a long term plan to seize control of the world’s wealth over many generations. They made a pact to secretly pool their money and influence to bankrupt the nations of the world and create a New World Order.

Onko tuo lainaus olevinaan todiste? Siinä sanotaan että Tina Brown -niminen henkilö väittää Frances Shand Kyddillä olleen suhde James Goldsmithiin, ja että Brown arvelee Goldsmithin olevan Dianan isä.

Minä puolestani arvelen että Tauski on Usain Boltin isä. Mitäs siihen sanot?

Tästä voit katsoa kuka on Tina Brown ja kumpaa teistä uskon sinua vai tätä syntyperäistä brittitoimittajaa : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tina_Brown

On nimittäin jonkin verran meriittiä Tina Briwnilla ottaa selvää asioista kun katsoo : In 2000 she was appointed a CBE (Commander of the Order of the British Empire) for her services to overseas journalism,[2] and in 2007 was inducted into the Magazine Editors' Hall of Fame.[3] As an editor, she has also been honored with four George Polk Awards, five Overseas Press Club awards, and ten National Magazine Awards.[4] In October 2008, she partnered with Barry Diller, chairman of IAC/InterActiveCorp, to found and edit The Daily Beast. Two years later, in November 2010, The Daily Beast merged with the American weekly news magazine Newsweek in a joint venture to form The Newsweek Daily Beast Company. In September 2013, Brown announced she would be leaving her position as editor-in-chief of The Daily Beast to launch Tina Brown Media [5] and pen Media Beast, a memoir of her years in the media world, slated to be published in 2016.

Ei teille satu olemaan esittää vastaavaa meriittilistaa omista töistänne?