Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Diana: In her own words
10.08.2017 |
Oletteko katsoneet? Eilenhän tuo esitettiin ekaa kertaa Suomen TV:ssä, ilmeisesti uusintoja on kuitenkin tulossa useita. Mitäs mieltä olette?
Dokumentin mukaanhan Dianan elämä oli aika kurjaa, joko hän kuvitteli paljon asioita tai Charles oikeasti kohteli häntä kuin kulissivaimoa. Minulle tuli yllätyksenä kuinka pahoja hänen masennuskautensa ja bulimiansa oikeasti olivat.
Olihan tuo mielenkiintoinen ja jaksoin katsoa koko parituntisen, mutta tulihan siitä vähän semmoinen tirkistelyolo. Toisaalta Diana on ilmeisesti tietoisesti nauhoituttanut noita juttuja, vaikkakin ihan muuta käyttöä varten, joten onhan hän varmasti tajunnut että joskus ne tulevat julki. Surettaa poikienkin puolesta kun näitä juttuja kaivetaan esiin vuodesta toiseen.
Kylmät väreet menivät kun hän kertoi noista fiiliksistä, että mm. hänellä ei ollut lapsena mitään tulevaisuuden toiveammattia tms. koska aina tiesi että hänen elämällään oli jokin muu suunta. Ja tiesi avioituessaan että hänestä ei ikinä tulsi kuningatarta. Ja puhui Dodista ja siitä että haluaisi matkustaa Pariisiin. Huh.
Vähän likainen olo tuli tosiaan tuon katselusta, on semmoinen olo että tiedän nyt jotain semmoista mikä ei mulle tosiaankaan kuulu. Ja se että joku vetää kovia rahoja nyt noista nauhoista. Mutta oma moka kun katsoin.
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö joku kertomaan miksi Diana villitsi ihmiset ja ihmismassat?
Katsoin ohjelman ja ihailin tuota nuorta tyttöä ja naista: sanavalmis ja kesti kuitenkin valtavat paineet ja yksinäisyyden.
Olen nähnyt Dianan Lontoossa. Kyllä hän oli kaunis, kauniimpi luonnossa vielä kuin kuvissa. Ja mikä karisma. En ihmettele, että hän hurmasi ihmiset niin miehet kuin naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningataräiti oli aina hymyilevä mutta oli kuulemma oikea piru naiseksi. Minä näin hänen lävitse alusta pitäen oikein juonitteleva paholainen- ja hän oli juuri Dianan koukkuun saamisen mindmaster kuulemma, sen pääorganisaattori! Inhottava emäntä, joka oli natsi. Sanokaa monipuolisuuden vuoksi hänestä jotain hyvää jos joku tietää!hänet oli naitu tavisperheestä ja silti kukkoili oikein kunnolla.
Hänhän oli todella inhottava Wallis Simpsonille(kin).
Ja syystä. Kannattaa katsoa vaikka elokuva Kuninkaan puhe, niin siitä saa vihiä minkä vuoksi. Ja ne natsit oli nimenomaan Edward ja vaimonsa Wallis Simpson. Onhan sanottu, että englantilaisten olisi kannattanut antaa Simpsonille kunniamitali siitä, että aiheutti Edwardin luopumisen kruunusta. Englanti olisi ollut kusessa natseja symppaavan kuninkaan kanssa. No saivat puhevikaisen ja fiksun Yrjön (George) sen sijaan ja kuningattareksi aika teräväkielisen ja ahkeran mimmin, joka vielä mummunakin nappaili sherrya pullollisen päivässä.
Et sitten tiedä että Phillips ja kaikki veljensä marssi SS porukoissa:)? Ja Philipin siskot kaikki naivat natsit Hitlerin joukoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyykö joku kertomaan miksi Diana villitsi ihmiset ja ihmismassat?
Katsoin ohjelman ja ihailin tuota nuorta tyttöä ja naista: sanavalmis ja kesti kuitenkin valtavat paineet ja yksinäisyyden.Olen nähnyt Dianan Lontoossa. Kyllä hän oli kaunis, kauniimpi luonnossa vielä kuin kuvissa. Ja mikä karisma. En ihmettele, että hän hurmasi ihmiset niin miehet kuin naiset.
Kyllä! Kuvahan lihottaa 7 kg ja muuttaa piirteet kulmikkaammiksi. Kaikki sanovat että hän oli luonnossa vieläkin kauniimpi kuin lehdissä! Olen kyllä kade:)!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa kuninkaallisissa ole samankaltaista karismaa kuin Dianassa.
Kate on aivan liian common. Madde on toki kaunis, mutta se jokin puuttuu.
Kyllä Victoriassa on. Kate on täysin hajuton ja mauton.
Olen samaa mieltä Victoriasta. Näin hänet sattumalta Suomen vierailulla. Hän on aivan ihana, lämmin ja hurmaava ihminen. En ole koskaan ollut Bernadottefani, mutta hänestä huokuu karisma ja vastuuntunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningataräiti oli aina hymyilevä mutta oli kuulemma oikea piru naiseksi. Minä näin hänen lävitse alusta pitäen oikein juonitteleva paholainen- ja hän oli juuri Dianan koukkuun saamisen mindmaster kuulemma, sen pääorganisaattori! Inhottava emäntä, joka oli natsi. Sanokaa monipuolisuuden vuoksi hänestä jotain hyvää jos joku tietää!hänet oli naitu tavisperheestä ja silti kukkoili oikein kunnolla.
Hänhän oli todella inhottava Wallis Simpsonille(kin).
Ja syystä. Kannattaa katsoa vaikka elokuva Kuninkaan puhe, niin siitä saa vihiä minkä vuoksi. Ja ne natsit oli nimenomaan Edward ja vaimonsa Wallis Simpson. Onhan sanottu, että englantilaisten olisi kannattanut antaa Simpsonille kunniamitali siitä, että aiheutti Edwardin luopumisen kruunusta. Englanti olisi ollut kusessa natseja symppaavan kuninkaan kanssa. No saivat puhevikaisen ja fiksun Yrjön (George) sen sijaan ja kuningattareksi aika teräväkielisen ja ahkeran mimmin, joka vielä mummunakin nappaili sherrya pullollisen päivässä.
Elokuvia kannattaa katsoa muistaen että ne ovat elokuvia, viihdettä, kaikki niissä näytetty ei mennyt aina kuten esitetään.
Ja löytyy ihan valokuvia/filmiä joissa suloinen kuningataräiti pienten tyttärien kanssa tekee natsitervehdyksiä. Aivan itse ja vapaaehtoisesti.
Edward ja Wallis karkoitettiin Britanniasta ja joutuivat hiukan tuuliajolle, ehkä eivät olisi sympatiseeranneet Hitleriä lainkaan muuten.
Kun Wallis jäi leskeksi kuningataräidillä ei ollut mitään syytä olla ilkeä hänelle mutta olipa vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningataräiti oli aina hymyilevä mutta oli kuulemma oikea piru naiseksi. Minä näin hänen lävitse alusta pitäen oikein juonitteleva paholainen- ja hän oli juuri Dianan koukkuun saamisen mindmaster kuulemma, sen pääorganisaattori! Inhottava emäntä, joka oli natsi. Sanokaa monipuolisuuden vuoksi hänestä jotain hyvää jos joku tietää!hänet oli naitu tavisperheestä ja silti kukkoili oikein kunnolla.
Hänhän oli todella inhottava Wallis Simpsonille(kin).
Ja syystä. Kannattaa katsoa vaikka elokuva Kuninkaan puhe, niin siitä saa vihiä minkä vuoksi. Ja ne natsit oli nimenomaan Edward ja vaimonsa Wallis Simpson. Onhan sanottu, että englantilaisten olisi kannattanut antaa Simpsonille kunniamitali siitä, että aiheutti Edwardin luopumisen kruunusta. Englanti olisi ollut kusessa natseja symppaavan kuninkaan kanssa. No saivat puhevikaisen ja fiksun Yrjön (George) sen sijaan ja kuningattareksi aika teräväkielisen ja ahkeran mimmin, joka vielä mummunakin nappaili sherrya pullollisen päivässä.
Et sitten tiedä että Phillips ja kaikki veljensä marssi SS porukoissa:)? Ja Philipin siskot kaikki naivat natsit Hitlerin joukoista?
Eikä muutenkaan koko natsitouhu ollut niin yksiselitteinen historiassa. Wallis saattoi olla välittäjä kahden hankalan luodun tilanteen välillä ja Edwardillakin tehtävä " olla natsi" ja varmaan olikin. Näitä ryhmiä luotiin teesi antiteesi synteesi tyyliin kun pakkaa vähän hämmennettiin isolla kauhalla . Ei se ole yhtään yksioikoista kuka oli natsi ja ei kun koko homma oli monimutkaisempi kuin meille kerrottiin.
Tuota WLliksen kämppäähön tarjottiin taas Dianallekin tälläkertaa Alfayedin kautta. Egyptin kautta maamiinakauppoja hoidettiin jne... että kuka taas mitäkin teki on epäselvää. Ja jääkin yleisölle siksi.
Mulle jäi korvamadoksi kyllä tuo arkkihiipparin homomainen kiekuva ääni Dianan häistä: " n
Mä on niitä asioita joista sadut ovat tehty" - siis tuo pisteliäs naismainen kieunta! Siis niin creepyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dianalla oli ennalta näkemisen lahja, tai joku vahva intuitio omasta tulevaisuudestaan, kun puhui isälleen jo nuorempana tyttönä että menee naimisiin jonkun kuuluisan henkilön kanssa, Sanoi haastattelussa, ettei tule olemaan Walesin prinsessana 12-15 vuotta kauempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuningataräiti oli aina hymyilevä mutta oli kuulemma oikea piru naiseksi. Minä näin hänen lävitse alusta pitäen oikein juonitteleva paholainen- ja hän oli juuri Dianan koukkuun saamisen mindmaster kuulemma, sen pääorganisaattori! Inhottava emäntä, joka oli natsi. Sanokaa monipuolisuuden vuoksi hänestä jotain hyvää jos joku tietää!hänet oli naitu tavisperheestä ja silti kukkoili oikein kunnolla.
Hänhän oli todella inhottava Wallis Simpsonille(kin).
Ja syystä. Kannattaa katsoa vaikka elokuva Kuninkaan puhe, niin siitä saa vihiä minkä vuoksi. Ja ne natsit oli nimenomaan Edward ja vaimonsa Wallis Simpson. Onhan sanottu, että englantilaisten olisi kannattanut antaa Simpsonille kunniamitali siitä, että aiheutti Edwardin luopumisen kruunusta. Englanti olisi ollut kusessa natseja symppaavan kuninkaan kanssa. No saivat puhevikaisen ja fiksun Yrjön (George) sen sijaan ja kuningattareksi aika teräväkielisen ja ahkeran mimmin, joka vielä mummunakin nappaili sherrya pullollisen päivässä.
Et sitten tiedä että Phillips ja kaikki veljensä marssi SS porukoissa:)? Ja Philipin siskot kaikki naivat natsit Hitlerin joukoista?
Toki tiedän Philipin (en tiedä ketään Phillipsia) natsisympatiat (jotka periytyneet ilmeisesti ainakin Harrylle), hänen misogyniansa, homofobiansa ja rasistisuutensa (aina on sanottu, että ylä- ja alaluokat muistuttavat eniten toisiaan). Ja muunkin kuningasperheen saksasympatiat ylipäänsä, onhan heidän sukunsa saksalainen. Se ero Edwardin ja Georgen välillä oli, että George oli tarpeeksi fiksu hylätessään ko. sympatiat ja nousi sodan aikana Englannin vastarinnan symboliksi. Edwardista ei tähän ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Philipin äiti oli aika kaunis nainen joka syntyi Buckinhamin palatsissa mutta nai kreikkaan ja pimahti niitten mielestä kun Kreikan jutta ajoi ne käpälämäkeen jonnekin Ranskaan! Sieltä äiti kärrättiin parantoloihin ja Phillips ei nähnyt äitiään ainakaan 5 vuoteen. Jotenkin äiti pujeerasi itsensä ulos parantoloista ja asettui omilleen Saksaan tai jonnekin ja sieltä välillä sitten jopa Elizabethin kruunajaisnaiseksi josta pomppasi sitten ort. luostariin jonne peusti merkittävän laitoksen huonompiosaisille. Loppuelämäkseen äiti kutsuttiin sitten Lontooseen kuningatarperheeseeen ja siellä hän hortoili nunnapuvussa loput pari vuotta ja Philip sai lopultakin äidin luokseen! Lopuksi äiti toivoi testamentissaan että hänet on vietävä Jerusalemin temppelivuoreen haudattavaksi jonka Philip toteuttikin n 10 v viivellä. Entisenä natsina projekti vissiin takkuili:)!
Eli melkoisia kuvioita sotilasjutan ja oli muuten itsensä Freudin potilas ( mikä voi merkitä mitä vaan) . Joka tapauksessa hän pelasti Saksassa juutalaisperheen josta tuli hyvinkin huomattava myöhemmin.
Nämä tarinat voivat olla taas linkitystä juutalaisten ja ns natsien välillä ja muijalla tehtävä. Ne kertovat näitä sitten näinnkaunistettuina kansalle elokuvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin kuningataräiti oli commoner sitä termiä käytetään ellei tule läheltä kuningashuoneita vaikka olisi aatelinen, termiä käytettiin jopa Dianasta. Ja Katesta jolla on myös kuninkaallisia juuria.
Toisekseen netti on täynnä lehtiartikkeleita Dianan Äidin ja Goldsmithin välisestä suhteesta . Teidän täytyy tajuta se että lehdistö on jalautunut rojalisteihin ja niihin joita kiinnostaa peittelyä enemmän vaan ihan tosiasiat.
http://www.independent.ie/irish-news/was-goldsmith-really-princess-dian…
http://www.independent.co.uk/news/people/news/discretion-how-bourgeois-…
Tavisten juttua aiheesta : https://forum.christogenea.org/viewtopic.php?f=41&t=4125
http://www.huffingtonpost.com/bernard-starr/a-jewish-king-and-queen-o_b…
Huffintonpost: Other intriguing bits of “evidence” and speculation have been cited in the London Daily Mail, which quotes sources that claim that Diana was conceived during her mother’s affair with the Jewish banker tycoon Sir James Goldsmith (originally Goldschmidt and no apparent relationship to Carole Goldsmith). The report says that Frances was estranged from her husband, Earl Spencer (Viscount Althorp), and had an affair with Sir James Goldsmith just at the time that Diana was conceived. Strengthening the case, a report points to striking resemblances between Princess Diana and Sir James Goldsmith’s other three children, Zak, Ben and Jemima Goldsmith.
Tässä vaan muutama.
Vierailija kirjoitti:
Dianalla oli ennalta näkemisen lahja, tai joku vahva intuitio omasta tulevaisuudestaan, kun puhui isälleen jo nuorempana tyttönä että menee naimisiin jonkun kuuluisan henkilön kanssa, Sanoi haastattelussa, ettei tule olemaan Walesin prinsessana 12-15 vuotta kauempaa.
Yhtä hyvin Dianan lausuma voi olla hienotunteinen tyyli ilmaista se että rappariveljet siinä ympärillä olivat valinneet jo hänet ja kuningataräiti. Althorphan oli niitten pesäke. Kaikilla mausteilla ja tyttö imi sieltä kaiken niin vaikea noin skarpista tytöstä kuvitella ettei olisi " aavistanut kohtaloaan". Näitten lapset ovat hyvin hyvin tiukassa syynissä edustaessaan noita sukulinjoja vaikka siellä naiskennellaankin hämärissä huoneissa ellunkanoina kun niitä juhlia pukkaa. Ja Din isäpuoli Spencer oli kova mies järkkäämään juhlia. Hän tunsi kaikki aateliset , ihan varmasti ja rahakkaat, kuninkaalliset olivat tavallinen seukkaamismuoto heille. Käytiin kylässä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Earl Spencer joka on Althorpin isäntänä on isänsä Spencerin näköinen ei Diana . DIanan nenä oli ns roomalaisnenä ja Earlilla on isänsä satulanenä. Diana kävi leikkauttamassa nenän suoremmaksi avioeron jälkeen.
Goldsmithien talossahan nekin bileet oli jossa Diana rohkaistui konfrontoimaan Camillaa ja sanomaan suira sanat lopulta . Se oli Annabel Goldsmithin talo joka oli naimisissa James Godlsmithin kanssa ! Diana ei kerro näissä videoissaan läheskään kaikkea ei esim pihahda suhteistaan muuannekaan vaikka niitä tod oli. Ja miksei olisi ollutkin parasta sta ikäänsä elävä nuori nainen jolla avioliitto oli lopussa. Toweriinko olisi pitänyt mennä niinkuin perinne oli?
Lain mukaan Charles ei olisi voinut ollenkaan naida Camillaa ilman että oltiin " Towerissa", poissa siis kokonaan. Enempää en kerro, älykkäät päätelkööt mutta Diana oli hyvin kiltti ihminen ja vain toivoi että Charles saisi rauhan.
Saudiperhe näpäytti muuten lehdistössä julistamalla päänkatkaisun kuningasperheen jäsenelle joka oli osallistunut saudikansalaisen murhaan " Ihmisten töytyy tajuta että tämä maa on erilainen täällä ei auta vaikka olisi kuningashuoneesta täällä täytyy kantaa teoistaan aina vastuu jokaisen". Iso raha siellä uhitteli huhuille että englannissa oltiin menetelty aina toisin.
En sano että Diana murhattiin mutta hän oli hyvin kiltti ihminen ... ja kiltti väistyy.
Se miksi Diana itse sitoutui Spencerin isään johtui siitä että äiti jätti heidät hänelle. Se on niinkuin ankanpojan leimaantuminen edes johonkin turvaa tuovaan.
Ja myös siksi että se suku antoi hänelle aseman lady- tittelin myös. Ei Goldsmith ollut kuin rahaatehnyt tycoon ja sir. Hän huiteli ihan muualla. Ette ymmärrä miten kuuluminen johonkin isoon talouteen on briteissä must ollut näihin päiviin ja on yhäkin tietysti. Noihin sukuihin kuuluttiin jos vaan suinkin hyväksyttiin.
William tulee palauttamaan äidilleen kaikki tittelit se on varmaa ja hoitelee kunnioituksen häntä kohtaan kuntoon muutenkin ja muuta yllättävää.
Te jotka eivät usko Goldsmithiä Din isäksi niin vaivautukaa edes lukasemaan annetut linkit! Ennenkuin jatkatte kieltolinjalla. Olisi kivampi keskustella tosiasiapohjaisesti ei pimitetyin tiedoin. Suomeen saakka ei kerrota juuri mitään koskaan ellei itse kaiva ja tunne ihmisiä muualtakin.
Diana ei puhunut dokumentissa mitään omista miesjutuista.
Alue: Aihe vapaa
Daily Mail on Windsoreitten asialla , myös Diana kuolemassa Ken Lennox puhui niitten suulla. Ei se ole ainoa taho joka kirjoitti asiasta.