Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?
06.08.2017 |
HS kertoo pilkkaavaan sävyyn ABC ketjun asemista. Mukana on Kajaanin ABC asemalla häitä viettävä pariskunta. Tiesivätkö pariskunta, että heidän häistään tehdään pilkkajuttu ja kuvitukseksi valitaan mahdollisimman rumat kuvat?
Kommentit (849)
Ei kai tuo pariskunta varsinaisesti köyhä ole. Työssäkäyvää väkeä tuntuu olevan ja alueella, jossa asuminen ei maksa maltaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entinen kajaanilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikin käydä jutun vastapainoksi tykkäämässä ABC fb sivuja.
Ennen joka kylässä oli koulu ja nuorisotalo ja ehkä seurakuntatalo tms. jossa saattoi viettää vaikka hääjuhlat. Nykyisin siellä ei tosiaan ole enää muuta paikkaa kuin ABC asema, joka kyllä käy ihan hienosti pienen juhlan viettämiseen.
Kajaani ei ole mikään pieni kylä, vaan miltei 40.000 asukkaan pikkukaupunki, josta löytyy aika monta muutakin vaihtoehtoa hääjuhlan paikaksi. Esimerkiksi upea Karolineburgin kartano (https://www.karolineburg.fi/#koti), joka on kävelymatkan päässä keskustasta.
Aivan uniikkeja ovat myös puutavarayhtiön vanhat rakennukset. Ainakin yhtiön Klubia ja arkkitehtonisesti maankuulua Koskikaraa vuokrataan juhliin.
Minusta itse juttuidea on ok, jos se on hääparin kanssa sovittu ja he näkevät jutun ja kuvat etukäteen ja voivat joko hyväksyä sen tai vaatia korjauksia tai kuvien vaihtamista. En tiedä onko näin tapahtunut. Mutta teksti on juuri tuollaista hesarin nykytoimittajien "olen älyttömän fiksu toimittaja"-tekstiä, kylmää ja välinpitämätöntä. Miksi ei kerrottu enemmän hääparin ajatuksista ja tunteista, kuvattu jotenkin heidän rakkauttaan ja perhettään? Jutusta olisi voitu oikeasti tehdä sydämellinen ja lämminhenkinen, mutta siihen ei taida nämä hesarin nykyiset toimittaja kyetä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta itse juttuidea on ok, jos se on hääparin kanssa sovittu ja he näkevät jutun ja kuvat etukäteen ja voivat joko hyväksyä sen tai vaatia korjauksia tai kuvien vaihtamista. En tiedä onko näin tapahtunut. Mutta teksti on juuri tuollaista hesarin nykytoimittajien "olen älyttömän fiksu toimittaja"-tekstiä, kylmää ja välinpitämätöntä. Miksi ei kerrottu enemmän hääparin ajatuksista ja tunteista, kuvattu jotenkin heidän rakkauttaan ja perhettään? Jutusta olisi voitu oikeasti tehdä sydämellinen ja lämminhenkinen, mutta siihen ei taida nämä hesarin nykyiset toimittaja kyetä.
Olisiko muka tuosta tilaisuudesta voinut tehdä kuvailemasi jutun? Katsoin juuri Hesarista juhlasta napatut kuvat ja voi hyvä päivää sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
White trash wedding the Finnish way. Ja sama suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei pari voinut tarjota vieraille lämmintä ruokaa?
Luitko edes koko juttua? Päättivät jutun mukaan, että vieraat voivat vähentää seisovan pöydän hinnan antamastaan häälahjasta(tilisiirto häämatkaa varten). Tämän sitten ilmoittivat hääkutsussa. Kätevämpäähän tuo on, kun ei tarvitse stressata pitopalvelusta ja siitä ilmoittavatko kaikki edes tulevansa ja sairastuuko ilmoittautuneista monet.
Ei ainakaan nettiversiossa lukenut noin.
En mäkään löytänyt sellaista tosta tekstistä, minkä luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei millään pahalla, mutta morsiamen puku näyttää ihan alushameelta. Ja kynnet olisi voinut lakata edes vähän siistimmin.
Surettaa kun tunnen tuon pariskunnan ja hesari käyttää heitä hyväkseen noin.. Sori vaan, kaikilla ei ole varaa siihen kartanoon ja pitopalveluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä ihme tuossa jutussa oli niin kummallista? Tavalliset ihmiset halusivat viettää pienimuotoiset häät ja tekivät sen ABC:lla. En minä tuosta mitään solvaamista löytänyt. Tuollaistahan ABC:lla on, kaikki tietää, ettei se ole mikään gourmet-paikka. Höh, te ihmiset ja teidän somenärkästyksenne!
Huolestuttavaa, miten monen mielestä juttu on realistinen, objektiivinen ja neutraali. Neutraalia ja objektiivista juttua ei ole olemassakaan.
Vaihtoehto ABC:lle ryhmässä on toimittajan mukaan 30 000 jäsentä. ABC-ryhmässä näkyy olevan vajaa 43 000 tykkääjää. Oliko aivan neutraalia hääaiheisessa jutussa ottaa juuri tuo kanta ja painottaa, että noin moni ei ABC:stä tykkää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyylitaju. Sitä joko on tai se puuttuu.
Minustakin jutussa vähän tarpeettoman paljon korostettiin, että nämä eivät nyt ole prameat häät. Mutta on silti aika huvittavaa, mikä kaikki tämän ketjun mukaan on ”pilkkaamista”. Aika paljon on valitettu esim. seuraavista:
Jutussa kerrottiin, että lamput olivat appelsiinin väriset. -> No, ne ovat. Mikä ongelma siinä on?
Tarjottiin eineksiä ja Juhlamokkaa. -> Eli ilmeisesti logiikka on tämä: jokainen saa tarjota häissään mitä haluaa, mutta kyllä nyt hyvänen aika edes toimittajan pitäisi ymmärtää, miten noloa on tarjota eineksiä ja Juhlamokkaa! Ei sitä saa kaikelle kansalle lehdessä kertoa, se on pilkkaamista!
Kerrottiin, että häät pidettiin sukulaisten kesken, koska ystävät eivät päässeet paikalle (arkipäivänä). -> Onko se toimittajan vika, jos ystävillä on muita kiireitä?
Morsianta jännittää niin, että lautasliinojen taittelu on vaikeaa. -> Tämä nyt on aika tyypillinen elementti kaikissa hääjutuissa. Vaihtoehtoisesti kerrotaan, että morsian on itsekin yllättynyt siitä, miten rauhallinen on. Sama pätee kohtaan, jossa morsiamella on pukukriisi, ja sulhanen sitten ritarillisesti pelastaa tilanteen.
Morsiamen puku on paljastava edestä ja takaa, eikä hänen kampauksensa ole kaikkien kommentoijien makuun. -> Ja se on tietenkin toimittajan ja kuvaajan vika, koska hehän päättivät, miten morsian häihinsä laittautuu, vai?
Mietitään voisiko hääkakun koota pizzalautaselle. -> No, kuvasta päätellen hääkakkua on juuri oltu kokoamassa, joten varmaan tätä on sitten pohdittu. Mikä tästäkin muka tekee pilkkaa?
Se alun kohta, jossa kerrotaan ABC-ketjuun kohdistuvista ennakkoluuloista, ei ole toimittajan mielipidettä, vaan kuvausta ihan oikeasti olemassa olevista ennakkoluuloista. Aika monelta jäi näköjään myös huomaamatta, että samassa yhteydessä kerrottiin se toinenkin näkökulma, eli miten tärkeitä ABC:t monella paikkakunnalla ovat. Niissä järjestetään erilaisia juhlatilaisuuksia, ja nyt tässä jutussa on esimerkkinä ABC:llä järjestettävät häät.
Lisäksi toki valitetaan, että jutussa ei ole ”mitään positiivista”. Kuitenkin jutussa kerrotaan morsiamen työkaverin avusta, morsiamen onnenkyynelistä, siitä, miten parilla on yhteinen voimabiisi, joka soitetaan juhlatilaisuuden aluksi, hevosharrastuksesta, joka syvensi suhdetta nopeasti, vieraista, jotka leikittävät parin lasta yms…
Ja mitä siihen skumppapulloon tulee, niin ei missään väitetty, että morsian olisi vetänyt sitä skumppaa pullonsuusta. Silti siitäkin jo saatiin revittyä jotain ”nyt se esitetään alkoholistina”-draamaa.
Vähän jää sellainen fiilis, että kommentoijien mielestä arkiset häät ovat ihan hyvät, kunhan niissä ei ole arkista ruokaa, arkisia astioita, huonosti istuvia vaatteita, omaan makuun sopimatonta musiikkia/autoa/kampausta tms. Ja jos näitä noloja juttuja on, niin ainakaan niistä ei saa kertoa julkisesti, se on pilkkaamista. Jos oikeasti Juhlamokan tarjoaminen häissä saa aikaan sen, että luulet jotakuta vajaaälyiseksi, niin ehkä kannaatta toimittajan haukkumisen sijasta katsoa peiliin?
Niin, ja sitten tietysti jos joku käyttää häihin yli 500 €, niin on väistämättä pinnallinen prinsessa, joka ei saa lapsia ja ero tulee, jos ei ensi viikolla niin viimeistään vuoden päästä. Hohhoijaa…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyylitaju. Sitä joko on tai se puuttuu.
Tässä tapauksessa se puuttui toimittajalta ja kuvaajalta.
Köyhiä?
Työssäkäyvä pariskunta, joista toinen vielä opiskelee lisäksi. Lapsi,koti ja auto. Onko tämä köyhyyttä?
No ei ole!
Onko se köyhyyttä, jos ei ole varaa tai halua laittaa 5 000-10 000e häihin? Tämä on todellinen tilanne Suomen hyvinvointivaltiossa tavallisilla työssäkäyvillä perheillä ole. Muualla kuin pk-seudulla asuvan työssäkäyvän pariskunnan ostovoima on tätä, se ei ole köyhyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, miten monen mielestä juttu on realistinen, objektiivinen ja neutraali. Neutraalia ja objektiivista juttua ei ole olemassakaan.
Vaihtoehto ABC:lle ryhmässä on toimittajan mukaan 30 000 jäsentä. ABC-ryhmässä näkyy olevan vajaa 43 000 tykkääjää. Oliko aivan neutraalia hääaiheisessa jutussa ottaa juuri tuo kanta ja painottaa, että noin moni ei ABC:stä tykkää?
Olisipa mukava, jos tämänkaltaista juttua käsiteltäisiin jossain journalismiohjelmassa (tyyliin Stiller), missä kulkevat ne hyvän maun rajat, kuinka tehdä realistisia juttuja "pienistä ihmisistä"? Toimittaja jatkaa valitsemallaan linjalla, juttu ämpärikansasta oli samantyylinen, nyt tämä. Kuinka Saska Saarikoski tai Ilkka Malmberg-vainaa olisi kirjoittanut näistä aiheista? Journalisteja on erilaisia, ehkä kuitenkin minusta journalismin tilan kannalta onnellista, että Malmbergin kaltaiset journalistit muistetaan vielä pitkään kun tämä juttu ja sen kirjoittaja on unohdettu.
Entinen kajaanilainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikin käydä jutun vastapainoksi tykkäämässä ABC fb sivuja.
Ennen joka kylässä oli koulu ja nuorisotalo ja ehkä seurakuntatalo tms. jossa saattoi viettää vaikka hääjuhlat. Nykyisin siellä ei tosiaan ole enää muuta paikkaa kuin ABC asema, joka kyllä käy ihan hienosti pienen juhlan viettämiseen.
Kajaani ei ole mikään pieni kylä, vaan miltei 40.000 asukkaan pikkukaupunki, josta löytyy aika monta muutakin vaihtoehtoa hääjuhlan paikaksi. Esimerkiksi upea Karolineburgin kartano (https://www.karolineburg.fi/#koti), joka on kävelymatkan päässä keskustasta.
Jutussa käy ilmi, että he eivät onnistuneet saamaan mitään muuta juhlatilaa ja olivat jo järjestämässä omassa kodissaan kahvittelun, kun ABC:ltä järjestyikin kokoustila heille juhlatilaksi.
Anders kirjoitti:
Mikä ihme tuossa jutussa oli niin kummallista? Tavalliset ihmiset halusivat viettää pienimuotoiset häät ja tekivät sen ABC:lla. En minä tuosta mitään solvaamista löytänyt. Tuollaistahan ABC:lla on, kaikki tietää, ettei se ole mikään gourmet-paikka. Höh, te ihmiset ja teidän somenärkästyksenne!
Ihmetyttää, kuinka moni ihminen käväisee tässä ketjussa ja jostain syystä luulee, että "somenärkästys" johtuu siitä, että joku tavallinen pariskunta haluaa pienimuotoiset häät.
Siis että tässä ollaan nyt 34 sivun verran kauhisteltu mukamas noita häitä.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylitaju. Sitä joko on tai se puuttuu.
Tässä tapauksessa se puuttui toimittajalta ja kuvaajalta.
Niinkö meinaat :D
Alue: Aihe vapaa
Tämä on kyllä niin tyypillisistä tyypillisin somekohu mallia 2017. Anonyymit oikeuden jakajat ovat tässä ketjussa jo ehtineet halventaa sekä pariskuntaa että journalisteja paljon rankemmin kuin alkuperäisessä jutussa ikinä.
Hengittäkäähän nyt syvään, ja miettikää että kun painatte enteriä, otatte saman julkaisijan vastuun kuin HS. Miettikää, olisitteko valmiit sanomaan nämä asiat omilla nimillänne ja päin naamoja.