HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?

Vierailija kirjoitti:

Hm. Olen koulutukseltani tekstintutkija ja työskentelen media-alalla ja väitän, että sisälukutaitoni on melkoisen hyvä. En löydä jutusta sitä pilkkaa, josta moni täällä puhuu. Ja mitä tulee Markus Jokelaan, on hän erittäin arvostettu valokuvaaja, joka kuvaa suomalaisista elämää lämmöllä mutta kaunistelematta. Niin tässäkin jutussa.

No, se kertoo, että olet vain huono ammatissasi. Tai asenteellinen ja kuplautunut. Kyllähän hyväkin valokuvaaja voi käyttää kuviaan väärin. 

Noh... kyseessä hesari.

Saman julkaisun mukaan Melania Trump on huonoitsetuntoisen miehen valinta 😀😀

Luin artikkelin ja katsoin kuvat. Ainoa havaitsemaani asenteellisuus ja pilkallisuus nousee sieltä alemmuudentuntoisesta ja katkerasta pienestä mielestä, joka ei voi hyväksyä muiden valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Entinen kajaanilainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikin käydä jutun vastapainoksi tykkäämässä ABC fb sivuja.

Ennen joka kylässä oli koulu ja nuorisotalo ja ehkä seurakuntatalo tms. jossa saattoi viettää vaikka hääjuhlat. Nykyisin siellä ei tosiaan ole enää muuta paikkaa kuin ABC asema, joka kyllä käy ihan hienosti pienen juhlan viettämiseen.

Kajaani ei ole mikään pieni kylä, vaan miltei 40.000 asukkaan pikkukaupunki, josta löytyy  aika monta muutakin vaihtoehtoa hääjuhlan paikaksi. Esimerkiksi upea Karolineburgin kartano (https://www.karolineburg.fi/#koti), joka on kävelymatkan päässä keskustasta. 

Jutussa käy ilmi, että he eivät onnistuneet saamaan mitään muuta juhlatilaa ja olivat jo järjestämässä omassa kodissaan kahvittelun, kun ABC:ltä järjestyikin kokoustila heille juhlatilaksi.

Kommenttini oli vastaus sille, joka sanoi, että nykyisin joka kylässä ei ole enää mitään muuta vaihtoehtoa kuin ABC. Kajaanissa kyllä on useitakin muita vaihtoehtoja, mutta toki voi olla, että budjetti tai aikataulu eivät kohtaa.

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Ap:n yritys luoda vastakkainasettelua kaupungin ja maaseudun välille lässähti nolosti. : D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Siis tätä en ymmärrä - näitä kommentteja ketjuun jättävät, oletteko lukeneet koko ketjua yhtään? Vaikuttaako tämä keskustelu oikeasti siitä, että ryhmä AV:n bridezilloja kihisee raivosta, kun vaatimattomammat häät saavat palstatilaa Hesarissa?

Vai ymmärrättekö te kenties tahallanne väärin?

Vierailija kirjoitti:

Missä on tieto siitä että morsian olisi pahoittanut mielensä jutusta?

Ei sillä etten uskoisi. Tsemppiä ja paljon onnea hänelle, tuo juttu ei kertonut oikeasti hääparista tai häistä mitään vaan esitteli pelkästään toimituksen pikkusieluisuutta.

Morsiamen kommentit HS:n FB-sivulla:

- Niinpä. Minä odotin jotenkin erilaista juttua mut kävi jo mielessä että ei vissiin halunnut tulla koko juttua tekemään kun piti tulla kajaaniin asti.

- Joo en ilahtunu pitää laittaa huomenna viestiä että olisivat voineet miettiä Hesarissa paremmin että mitä kuvia sinne laittaa. Ja yllätyin kun ei ollu minun puolen sukulaisia olenkaan kuvissa :( vain miehen sukulaiset olivat

- Toi reportteri oli jo haastatellessa meitä niin sellainen että aloin jo miettiä että ei varmaan olis halunnut olla kuvajaajan mukana koko jutussa

Pettymysten täyteinen kesä on ohi ja syksy tekee tuloaan. Paha mieli ja pettymys valtaavat mielen, joten näitä katkeraan ryhmäkiihottumiseen tähtääviä aloituksia on luvassa lisää.

Tyylitaju, sitä joko on tai ei ole.

Sitä ei ole ihmisellä jolla ei ole kunnioitusta toisia kohtaan vaan joka valitsee tekstilajin "koulukiusaaja" kirjoittaessaan toisten häistä. 

Noissa häissä itsessään ei ollut mitään vikaa. Eivätkä ne kerro köyhyydestä. Talvivaaran palkat eivät ole ihan huonoja, rouvakin on töissä ja asutaan paikkakunnalla jossa on edulliset asumiskustannukset. Järkevyydestä tarkoittaa se että häiden kustannukset on maksettu käyttötililtä, ei luotolla eikä kerjuukierroksilla. Eiköhän pikkulapsiperheessä ole rahanreikiä ihan riittävästi.

Jotkut eroaa pikkulapsiaikana, toisilla riittää rakkautta sen verran että pitää päästä naimisiin, mieluummin ennen kuin on ehtinyt säästää prameisiin häihin joita kumpikaan ei kovasti halua.

Jotkut täydelliset, kauniit, koulutetut, varakkaat ja hienot kilttimiehet ja -naiset itkee av:lla kun kumppania ei tunnu löytyvän vaikka kroppa on niin timmi ja työpaikka niin hieno. Toiset löytää Kajaanista hyvän puolison.

Joillekin tyylikkyys on oikeita vaatteita, oikeita bilepaikkoja, merkkitavaroita ja hienoja asuntoja. Luonteella ei niin väliä.

Toisten tyylikkyys on sitä että toimittaja päästetään pieniin vaatimattomiin häihin pahaa aavistamatta, ollaan tyytyväisiä tavalliseen elämään ja häissä on pääasiana naimisiin meno eikä aikuisten ihmisten prinsessaleikit.

Meitä on niin moneen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Siis tätä en ymmärrä - näitä kommentteja ketjuun jättävät, oletteko lukeneet koko ketjua yhtään? Vaikuttaako tämä keskustelu oikeasti siitä, että ryhmä AV:n bridezilloja kihisee raivosta, kun vaatimattomammat häät saavat palstatilaa Hesarissa?

Vai ymmärrättekö te kenties tahallanne väärin?

Sinä ymmärrät asiat oikein ja muut väärin. Keskustelu pitäisi käydä sinun ehdoillasi ja sinun näkökantaasi tukien. Onkohan nyt kuitenkin käynyt niin, että sinun ymmärryksesi artikkelista, sen kuvaamista häistä ja ilmeisesti aika monesta muustakin asiasta poikkeaa vallitsevasta todellisuudesta.

Näin ihmiset eri tavoin näkevät asiat. En huomannut itse mitään asenteellisuutta, ivaa, pilkkaa, ilkeyttä; asioita joita monet näyttivät tarinasta löytävän. Minusta artikkeli oli kaunis ja koskettava. Eikö lie pariskunta ole nähnyt jutun ennen sen painoon menoa. Ihan hyvä tarina, enkä mitään moitteen sijaa löytänyt enkä edes sitä, että ABC:stä itsestään olisi huonosti puhuttu. Ihan asiajuttu.

Onnea nuorelle parille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Siis tätä en ymmärrä - näitä kommentteja ketjuun jättävät, oletteko lukeneet koko ketjua yhtään? Vaikuttaako tämä keskustelu oikeasti siitä, että ryhmä AV:n bridezilloja kihisee raivosta, kun vaatimattomammat häät saavat palstatilaa Hesarissa?

Vai ymmärrättekö te kenties tahallanne väärin?

Sinä ymmärrät asiat oikein ja muut väärin. Keskustelu pitäisi käydä sinun ehdoillasi ja sinun näkökantaasi tukien. Onkohan nyt kuitenkin käynyt niin, että sinun ymmärryksesi artikkelista, sen kuvaamista häistä ja ilmeisesti aika monesta muustakin asiasta poikkeaa vallitsevasta todellisuudesta.

Lue ajatuksella nuo morsiamen omat kommentit artikkelista ja mieti vähän.

Vai onko kenties hänenkin näkökannassaan jotain vikaa?

Vierailija kirjoitti:

Tyylitaju, sitä joko on tai ei ole.

Sitä ei ole ihmisellä jolla ei ole kunnioitusta toisia kohtaan vaan joka valitsee tekstilajin "koulukiusaaja" kirjoittaessaan toisten häistä. 

Noissa häissä itsessään ei ollut mitään vikaa. Eivätkä ne kerro köyhyydestä. Talvivaaran palkat eivät ole ihan huonoja, rouvakin on töissä ja asutaan paikkakunnalla jossa on edulliset asumiskustannukset. Järkevyydestä tarkoittaa se että häiden kustannukset on maksettu käyttötililtä, ei luotolla eikä kerjuukierroksilla. Eiköhän pikkulapsiperheessä ole rahanreikiä ihan riittävästi.

Jotkut eroaa pikkulapsiaikana, toisilla riittää rakkautta sen verran että pitää päästä naimisiin, mieluummin ennen kuin on ehtinyt säästää prameisiin häihin joita kumpikaan ei kovasti halua.

Jotkut täydelliset, kauniit, koulutetut, varakkaat ja hienot kilttimiehet ja -naiset itkee av:lla kun kumppania ei tunnu löytyvän vaikka kroppa on niin timmi ja työpaikka niin hieno. Toiset löytää Kajaanista hyvän puolison.

Joillekin tyylikkyys on oikeita vaatteita, oikeita bilepaikkoja, merkkitavaroita ja hienoja asuntoja. Luonteella ei niin väliä.

Toisten tyylikkyys on sitä että toimittaja päästetään pieniin vaatimattomiin häihin pahaa aavistamatta, ollaan tyytyväisiä tavalliseen elämään ja häissä on pääasiana naimisiin meno eikä aikuisten ihmisten prinsessaleikit.

Meitä on niin moneen junaan.

Ja onneksi olemme eri junissa. : D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, joka näkee jutun pilkkaamisena, osoittaa tekstistä kohtia, joista tämä käy ilmi? Luin jutun aamulla, ja minusta se oli asiallinen, jopa lämminhenkinen. Häät olivat varmasti juuri sellaiset kuin pariskunta toivoi: arkiset ja pienimuotoiset. Tuntuu, että ne, jotka näkivät jutussa pilkkaa, lukivat sitä omien asenteidensa läpi. Jutun kuvitusta on esimerkiksi moitittu. Minusta kuvat olivat lähinnä realistisia, häätunnelmaa ei ollut kaunisteltu, mutta ei myöskään kaivamalla kaivettu esiin noloja yksityiskohtia. Se, että huoltoasemahäistä olisi kirjoitettu kaikkea ihastellen suuren budjetin prinsessahäiden tyyliin, olisi näyttänyt enemmän pilkkaamiselta kuin juttuun valittu neutraali tyyli.

Esim. kuva, jossa mekko on hajonnut ja rintaliivit näkyvät selästä. Kuva, jossa mummo on kaatunut leikkipaikan lattialle. 

Kaatunut??? Käynyt lattialle leikkimään rakkaan lapsenlapsen kanssa!

Katso se kuva. Kaatunut siltä jakkaralta, vaikkakin leikin omassa. Ketarat harottaen. Olisiko tällainen kiva kuva sinusta? Miksi piti valita tuollainen?

Entinen kajaanilainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikin käydä jutun vastapainoksi tykkäämässä ABC fb sivuja.

Ennen joka kylässä oli koulu ja nuorisotalo ja ehkä seurakuntatalo tms. jossa saattoi viettää vaikka hääjuhlat. Nykyisin siellä ei tosiaan ole enää muuta paikkaa kuin ABC asema, joka kyllä käy ihan hienosti pienen juhlan viettämiseen.

Kajaani ei ole mikään pieni kylä, vaan miltei 40.000 asukkaan pikkukaupunki, josta löytyy  aika monta muutakin vaihtoehtoa hääjuhlan paikaksi. Esimerkiksi upea Karolineburgin kartano (https://www.karolineburg.fi/#koti), joka on kävelymatkan päässä keskustasta. 

ja vuokra? Saako tuoda oman kakun? Pitääkö varata vuotta aiemmin? Otapa selvää hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Siis tätä en ymmärrä - näitä kommentteja ketjuun jättävät, oletteko lukeneet koko ketjua yhtään? Vaikuttaako tämä keskustelu oikeasti siitä, että ryhmä AV:n bridezilloja kihisee raivosta, kun vaatimattomammat häät saavat palstatilaa Hesarissa?

Vai ymmärrättekö te kenties tahallanne väärin?

Sinä ymmärrät asiat oikein ja muut väärin. Keskustelu pitäisi käydä sinun ehdoillasi ja sinun näkökantaasi tukien. Onkohan nyt kuitenkin käynyt niin, että sinun ymmärryksesi artikkelista, sen kuvaamista häistä ja ilmeisesti aika monesta muustakin asiasta poikkeaa vallitsevasta todellisuudesta.

Lue ajatuksella nuo morsiamen omat kommentit artikkelista ja mieti vähän.

Vai onko kenties hänenkin näkökannassaan jotain vikaa?

Kannatus laskenut n. 4 % paikkeille ja tuhlaat aikaasi täällä jankuttamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Entinen kajaanilainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikin käydä jutun vastapainoksi tykkäämässä ABC fb sivuja.

Ennen joka kylässä oli koulu ja nuorisotalo ja ehkä seurakuntatalo tms. jossa saattoi viettää vaikka hääjuhlat. Nykyisin siellä ei tosiaan ole enää muuta paikkaa kuin ABC asema, joka kyllä käy ihan hienosti pienen juhlan viettämiseen.

Kajaani ei ole mikään pieni kylä, vaan miltei 40.000 asukkaan pikkukaupunki, josta löytyy  aika monta muutakin vaihtoehtoa hääjuhlan paikaksi. Esimerkiksi upea Karolineburgin kartano (https://www.karolineburg.fi/#koti), joka on kävelymatkan päässä keskustasta. 

Aivan uniikkeja ovat myös puutavarayhtiön vanhat rakennukset. Ainakin yhtiön Klubia ja arkkitehtonisesti maankuulua Koskikaraa vuokrataan juhliin.

Myös upseerikerholla voi juhlat viettää. Itse ehkä vuokaisin kyllä kaupunginteatterin tai Kaukametsän. Niihin mahtuisi enemmänkin vieraita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, joka näkee jutun pilkkaamisena, osoittaa tekstistä kohtia, joista tämä käy ilmi? Luin jutun aamulla, ja minusta se oli asiallinen, jopa lämminhenkinen. Häät olivat varmasti juuri sellaiset kuin pariskunta toivoi: arkiset ja pienimuotoiset. Tuntuu, että ne, jotka näkivät jutussa pilkkaa, lukivat sitä omien asenteidensa läpi. Jutun kuvitusta on esimerkiksi moitittu. Minusta kuvat olivat lähinnä realistisia, häätunnelmaa ei ollut kaunisteltu, mutta ei myöskään kaivamalla kaivettu esiin noloja yksityiskohtia. Se, että huoltoasemahäistä olisi kirjoitettu kaikkea ihastellen suuren budjetin prinsessahäiden tyyliin, olisi näyttänyt enemmän pilkkaamiselta kuin juttuun valittu neutraali tyyli.

Esim. kuva, jossa mekko on hajonnut ja rintaliivit näkyvät selästä. Kuva, jossa mummo on kaatunut leikkipaikan lattialle. 

Kaatunut??? Käynyt lattialle leikkimään rakkaan lapsenlapsen kanssa!

Katso se kuva. Kaatunut siltä jakkaralta, vaikkakin leikin omassa. Ketarat harottaen. Olisiko tällainen kiva kuva sinusta? Miksi piti valita tuollainen?

Taidat olla aika pettynyt omiin hääkuviisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itsellenikin tulisi paha mieli, jos olisin pistänyt 10 000 € täysin flopanneisiin pätöhäihin ja sitten 500 € apsihäistä kirjoitetaan lehdessä positiiviseen sävyyn.

Siis tätä en ymmärrä - näitä kommentteja ketjuun jättävät, oletteko lukeneet koko ketjua yhtään? Vaikuttaako tämä keskustelu oikeasti siitä, että ryhmä AV:n bridezilloja kihisee raivosta, kun vaatimattomammat häät saavat palstatilaa Hesarissa?

Vai ymmärrättekö te kenties tahallanne väärin?

Sinä ymmärrät asiat oikein ja muut väärin. Keskustelu pitäisi käydä sinun ehdoillasi ja sinun näkökantaasi tukien. Onkohan nyt kuitenkin käynyt niin, että sinun ymmärryksesi artikkelista, sen kuvaamista häistä ja ilmeisesti aika monesta muustakin asiasta poikkeaa vallitsevasta todellisuudesta.

Lue ajatuksella nuo morsiamen omat kommentit artikkelista ja mieti vähän.

Vai onko kenties hänenkin näkökannassaan jotain vikaa?

Kannatus laskenut n. 4 % paikkeille ja tuhlaat aikaasi täällä jankuttamiseen?

Minkä kannatus?