HS teki asenteellisen pilkkajutun ABC-asemasta - tiesikö hääpari?

Tietysti hääpari tiesi, että juttu tehdään. Sääliksi käy heitä, jos tässä oli heidän tähänastisen elämänsä

huippukohta. Ikää 27v ja 28v, yhteinen lapsi 3v, mutta ei mitään puhuttavaa keskenään. Onnittelumaljan

vieressä on toisella lasi maitoa ja toisella mehulasi... Ruokana lihapasteija ja jotain mössösalaattia. Jippii. "Teemana" turkoosi väri. Ihan kiva joo, mutta kakku näytti olevan homeessa, ja kukat myös. Onnea vaan heille jatkossa, siihen onneen ei varmaan paljoa tarvita.

Näiden ammattilaisten ei taida tarvita odotella tämän jutun perusteella Bonnierin Suurta Journalistipalkintoa, sen kummemmin kuin Vuoden Lehtikuva-palkintoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pari voinut tarjota vieraille lämmintä ruokaa?

Luitko edes koko juttua? Päättivät jutun mukaan, että vieraat voivat vähentää seisovan pöydän hinnan antamastaan häälahjasta(tilisiirto häämatkaa varten). Tämän sitten ilmoittivat hääkutsussa. Kätevämpäähän tuo on, kun ei tarvitse stressata pitopalvelusta ja siitä ilmoittavatko kaikki edes tulevansa ja sairastuuko ilmoittautuneista monet.

Ei ainakaan nettiversiossa lukenut noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kysytty lupa kuvien julkaisemiseen varmasti. 

Sen sijaan hääpari ei välttämättä ollenkaan ole tiennyt olevansa tuollaisen jutun kuvituksena. 

Onhan näitä tämän tyyppisiä juttuja useinkin mediassa. Ja ihmiset ihan tunnistettavina kuvissa. 

Voi sinua yksinkertaista. Hääpari on aivan varmasti ymmärtänyt, että toimittaja ja valokuvaaja tekevät heidän koruttomista häistään artikkelin Helsingin Sanomiin. Heillä on ollut täysi oikeus kieltäytyä tällaisen jutun tekemisestä.

Ja taatusti olisivat kieltäytyneetkin, jos olisivat nähneet jutun ennen julkaisua. Tuo kuva, missä morsiamen rintsikat näkyvät, kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Mikään ei puolusta tuollaisen kuvan julkaisua. Olisi mielenkiintoista kuulla toimittajalta, mitä hän on ajatellut, päättäessään julkaista sen.

Toivottavasti pari tekee kunnianloukkauskanteen tuosta halventavasta jutusta. Joku tolkku se pitää olla toimittajillakin. Jos vihaa ABC:ta ja häitä, niin pilkkajutun voisi tehdä ilman syyttömien ihmisten nimiä ja kasvoja.

Toimittaja Pasanen on kulkenut Savon Sanomista Keskisuomalaisen kautta Aamulehteen ja sieltä Hesariin. Joo, kovin nousujohteista. Hän ei kuitenkaan ole Annika Bengtzon (Liza Marklundin kuvitteellinen hahmo) vaan Anni Pasanen. Ja Pasaselta toivon ihmisystävällisempään lähestymistapaa. Hantta Krause aikanaan ylitti uutiskynnykset toivottamalla helvetin hyvää yötä tv-katsojille. Anni Pasasen ei tarvitse lytätä suomalaisia hääpareja päästäkseen samaan. Julkisen sanan neuvosta, Sanomien sijoittajat - nyt on aika pistää rajat sille mitä toimittajien sopii tehdä ja mitä ei. Anni Pasasen paikka ehkä on Seitsemän päivää -lehdessä. Sitä luokkaa on hänen "journalistiikkansa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei pari voinut tarjota vieraille lämmintä ruokaa?

Luitko edes koko juttua? Päättivät jutun mukaan, että vieraat voivat vähentää seisovan pöydän hinnan antamastaan häälahjasta(tilisiirto häämatkaa varten). Tämän sitten ilmoittivat hääkutsussa. Kätevämpäähän tuo on, kun ei tarvitse stressata pitopalvelusta ja siitä ilmoittavatko kaikki edes tulevansa ja sairastuuko ilmoittautuneista monet.

Sinä et ainakaan lukenut, ei siellä tuollaista väitetty. Kusipää.

Käyttäjä6630 kirjoitti:

Tietysti hääpari tiesi, että juttu tehdään. Sääliksi käy heitä, jos tässä oli heidän tähänastisen elämänsä

huippukohta. Ikää 27v ja 28v, yhteinen lapsi 3v, mutta ei mitään puhuttavaa keskenään. Onnittelumaljan

vieressä on toisella lasi maitoa ja toisella mehulasi... Ruokana lihapasteija ja jotain mössösalaattia. Jippii. "Teemana" turkoosi väri. Ihan kiva joo, mutta kakku näytti olevan homeessa, ja kukat myös. Onnea vaan heille jatkossa, siihen onneen ei varmaan paljoa tarvita.

Pinnallisuus kunniaan, vai? Mistä sinä tiedät, mitä puhuttavaa parilla on keskenään yhden ilkeän kirjoituksen perusteella?

Kaikki eivät käytä alkoholia (ihan hyvä, muuten olisi varmaan kirjoitettu että pari ryyppää päivällä) eivätkä pidä vedestä. Maito ja mehu ovat ihan normaaleja ruokajuomia. Miksi pitäisi yhtäkkiä vaihtaa normaalit ruokajuomansa johonkin mistä ei pidä vain ettei joku tuntematon urputa netissä? Ja kylläpä ne lihapasteijatkin kauppansa tekevät, ei niitä muuten paistopisteet pullistelisi. 

Kuvat valittu mahdollisimman ankeiksi, luultavasti sekä kakku että kukat näyttivät luonnossa paremmilta. Minä en ole kummoinen valokuvaaja, mutta olen kyllä saanut aikamoisista  kakkuräpellyksistäkin edustavia kuvia. Halusta se on kiinni. Nyt sitä ei ollut vaan parista rakennettiin tietynlainen kuva.

Hienoa on sekin etteivät kaikki tarvitse onneensa krääsää ja tonneja rahaa. Niille joilla on rakkautta, se riittää ihmeen pitkälle. Toiset taas joutuvat hankkimaan ilonsa nillittämisestä...niinpä niin, mikä nyt on kenenkin mielestä säälittävää...

Miten niin asenteellinen ja pilkallinen? Taitaa se pilkka ja asenne nyt olla lukijoissa eikä kirjoittajassa.

Ihan sympaattinen juttu minun mielestäni. Tottahan se on, että Apsit ovat täällä maaseudulla tärkeitä kokoontumispaikkoja ja niissä järjestetään tansseja ja muita tapahtumia. Äitienpäivinä tuvat täynnä lounastajia.

Kivahan se on, että tuodaan esille toisenlaisiakin tapoja mennä naimisiin, kun media ylensä lähinnä luo painetta näyttävien ja kalliiden juhlien järjestämiseen. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat mennä naimisiin itsensä näköisin menoin.

Niin ala-arvoinen juttu kuin olla ja voi. Tuntuu, että toimittaja yrittää tällä nyt uiskennella Isoksi ja Vakavasti otettavaksi toimittajaksi. Missä on toimittajan vastuu? Haloo päätoimittaja? Jutussa on niin paljon alleviivaavia yksityiskohtia (negatiivisia), että se ei voi olla vahinko. Missä on kaikki hyvät ja kauniit yksityiskohdat?

Joku jo sanoikin: Seiska -lehteen tervemenoa. Sopisi tämän "toimittajan" - turhan toimittajan- toimenkuvaan.

Kuplan ulkopuolelta kirjoitti:

Miten niin asenteellinen ja pilkallinen? Taitaa se pilkka ja asenne nyt olla lukijoissa eikä kirjoittajassa.

Ihan sympaattinen juttu minun mielestäni. Tottahan se on, että Apsit ovat täällä maaseudulla tärkeitä kokoontumispaikkoja ja niissä järjestetään tansseja ja muita tapahtumia. Äitienpäivinä tuvat täynnä lounastajia.

Kivahan se on, että tuodaan esille toisenlaisiakin tapoja mennä naimisiin, kun media ylensä lähinnä luo painetta näyttävien ja kalliiden juhlien järjestämiseen. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat mennä naimisiin itsensä näköisin menoin.

Jutun kirjoittaja vai kommentoijako siellä? Nyt on vähän myöhäistä, lirahti jo housuihin.

Kuplan ulkopuolelta kirjoitti:

Miten niin asenteellinen ja pilkallinen? Taitaa se pilkka ja asenne nyt olla lukijoissa eikä kirjoittajassa.

Ihan sympaattinen juttu minun mielestäni. Tottahan se on, että Apsit ovat täällä maaseudulla tärkeitä kokoontumispaikkoja ja niissä järjestetään tansseja ja muita tapahtumia. Äitienpäivinä tuvat täynnä lounastajia.

Kivahan se on, että tuodaan esille toisenlaisiakin tapoja mennä naimisiin, kun media ylensä lähinnä luo painetta näyttävien ja kalliiden juhlien järjestämiseen. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat mennä naimisiin itsensä näköisin menoin.

Jutussa ei ole yhtään positiivista mainintaa hääpaikasta, niiden järjesetelyistä tai hääparista. Kyllä se on ihan suoraa vittuilua alusta loppuun.

Käyttäjä6630 kirjoitti:

Tietysti hääpari tiesi, että juttu tehdään. Sääliksi käy heitä, jos tässä oli heidän tähänastisen elämänsä

huippukohta. Ikää 27v ja 28v, yhteinen lapsi 3v, mutta ei mitään puhuttavaa keskenään. Onnittelumaljan

vieressä on toisella lasi maitoa ja toisella mehulasi... Ruokana lihapasteija ja jotain mössösalaattia. Jippii. "Teemana" turkoosi väri. Ihan kiva joo, mutta kakku näytti olevan homeessa, ja kukat myös. Onnea vaan heille jatkossa, siihen onneen ei varmaan paljoa tarvita.

Onnistuu se rienaaminen näemmä ilman toimittajan pätevyyttäkin! Tunnetko pariskunnan, vai mistä olet saanut tiedon, ettei heillä ole mitään puhuttavaa toisilleen?

Vierailija kirjoitti:

Kuplan ulkopuolelta kirjoitti:

Miten niin asenteellinen ja pilkallinen? Taitaa se pilkka ja asenne nyt olla lukijoissa eikä kirjoittajassa.

Ihan sympaattinen juttu minun mielestäni. Tottahan se on, että Apsit ovat täällä maaseudulla tärkeitä kokoontumispaikkoja ja niissä järjestetään tansseja ja muita tapahtumia. Äitienpäivinä tuvat täynnä lounastajia.

Kivahan se on, että tuodaan esille toisenlaisiakin tapoja mennä naimisiin, kun media ylensä lähinnä luo painetta näyttävien ja kalliiden juhlien järjestämiseen. Onneksi on ihmisiä, jotka uskaltavat mennä naimisiin itsensä näköisin menoin.

Jutussa ei ole yhtään positiivista mainintaa hääpaikasta, niiden järjesetelyistä tai hääparista. Kyllä se on ihan suoraa vittuilua alusta loppuun.

No kun ei ole mitään positiivista mainittavaa. Kaikki kirjoitettu kuitenkin totuudenmukaisesti. Huoltoasemahäät, siinä on kyllä kaikki palikat totisesti kohdallaan.

Minusta juttu oli mukava, ihan tarpeeksi noita ökyhäitä on tullut luetuksi ja seuratuksi valmisteluja jotka kestävät vuoden . 

Vaihtoehto tuo on ja vaihtoehdon esittely on aina paikallaan.

Onnea nuorelleparille, ei se liiton kestävyys ole häiden paikasta kiinni!

Olisi mielenkiintoista tietää tilastojen valossa, millaisia häitä tai hääjuhlia Suomessa oikeasti vietetään. Onko suurin osa häistä isoja prinsessahäitä tai "unelmahäitä", vai ihan jotain muuta eli käydään vihillä ja juhlitaan pienesti.

Vierailija kirjoitti:

Morsian todellakin pahoitti mielensä ja kertoo HS:n facebook-sivuilla, kuinka toimittaja vaikutti haluttomalta koko touhuun. No, jos on nähnyt kyseisen toimittajan naamataulun, ei tarvii ihmetellä, miksi oli kyrsiintynyt hääjutun tekoon.

Eiköhän Hesarin juttu ole aika realistinen kuvaus noista häistä. Kommenteista päätellen morsianta sapettaa eniten se, että lehden kuvissa on ainoastaan sulhasen omaisia, ei hänen!

Häät vielä menettelee, mutta anoppi ehdoitti appiukon hautajaisten järjestämistä Juvan ABC-llä! Ei kyllä kelvannut, mutta sisko joka on on ihan lammas alkoi nähdä siinäkiun hyvää. No onneksi ihan ravintolassa pidetään muistotilaisuus.

Onpa keskustelun sävy muuttunut eilisestä :D terve anni ja muut hs:n hipsterit!

Käyttäjä6630 kirjoitti:

Tietysti hääpari tiesi, että juttu tehdään. Sääliksi käy heitä, jos tässä oli heidän tähänastisen elämänsä

huippukohta. Ikää 27v ja 28v, yhteinen lapsi 3v, mutta ei mitään puhuttavaa keskenään. Onnittelumaljan

vieressä on toisella lasi maitoa ja toisella mehulasi... Ruokana lihapasteija ja jotain mössösalaattia. Jippii. "Teemana" turkoosi väri. Ihan kiva joo, mutta kakku näytti olevan homeessa, ja kukat myös. Onnea vaan heille jatkossa, siihen onneen ei varmaan paljoa tarvita.

Allekirjoituksenasi (vai mikä se nyt onkaan tuo pieni teksti alalaidassa) Anu Kilpijärvi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku, joka näkee jutun pilkkaamisena, osoittaa tekstistä kohtia, joista tämä käy ilmi? Luin jutun aamulla, ja minusta se oli asiallinen, jopa lämminhenkinen. Häät olivat varmasti juuri sellaiset kuin pariskunta toivoi: arkiset ja pienimuotoiset. Tuntuu, että ne, jotka näkivät jutussa pilkkaa, lukivat sitä omien asenteidensa läpi. Jutun kuvitusta on esimerkiksi moitittu. Minusta kuvat olivat lähinnä realistisia, häätunnelmaa ei ollut kaunisteltu, mutta ei myöskään kaivamalla kaivettu esiin noloja yksityiskohtia. Se, että huoltoasemahäistä olisi kirjoitettu kaikkea ihastellen suuren budjetin prinsessahäiden tyyliin, olisi näyttänyt enemmän pilkkaamiselta kuin juttuun valittu neutraali tyyli.

Tätä samaa olin tulossa sanomaan.

Te jutun lukijat olette vain itse niin heikkoitsetuntoisia ja pinnallisia, että ette kestä kun jonkun häät ovat olleet koruttomat ja pienimuotoiset. Ette osaa mennä oman näkökulmanne ulkopuolelle vaan reagoitte ikään kuin juttu olisi tehty omista häistänne ja tunnette täysin aiheetonta (myötä)häpeää. Miksei jutussa saisi sanoa että vieraita oli vain muutamia, tai ettei sitä tai tätä paikkaa ollut koristeltu? Se on ihan neutraalia tapahtuman kuvailemista lukijoille, jotka eivät ole olleet paikalla.  Pari oli tällaiset häät itse järjestänyt, eikä heitä hävettänyt tilanteen kuvaileminen sanomalehdessä. Heille jäi jutun myötä todennäköisesti aivan ihana muisto heille tärkeästä päivästä, jossa pääasiana oli aivan muut jutut kuin juhlatilan prameus tai sadat juhlavieraat ja koristelut.

Itselleni tuli jutusta lämmin ja liikuttunut olo. On mukava ajatus, että kaikki ihmiset eivät ole pinnallisia ja rakenna elämästään kulissia, jolla pyritään lähinnä todistelemaan ulkopuolisille kuinka hienoa heidän elämänsä on. Se, että tämä pari ei tehnyt niin, puhuu minulle heidän arvoistaan ja ihmisyydestään. Menkää haukkujat itseenne ja ymmärtäkää, että kielteisyys on teissä ja teidän tulkinnassanne - ei itse jutussa eikä häissä, joita jutussa kuvaillaan.

t. Helsinkiläinen 

Haluatko samanlaisen jutun oman lapsesi ristiäisistä? Kuvissa esikoinen kaivelee nenää tai alushousujaan, vauva rääkyy mahdollisimman rumana, sinulla roikkuu vessapaperia lahkeensuusta ja hameesi on takaa unohtunut alushousujen vyötärökuminauhan alle. Miehesi syö kakkua ja irvistää. Tekstissä kerrottaisiin, että lapsi oli vahinko, mutta kyllä me se pidetään. Kastemaljan tilalla on joku muotopuoli muovikippo ja pappi unohtaa lapsen nimen. Juhla on jossain seurakuntatalon keittiössä, kun me haluttiin ihan pienet ristiäiset, ei vuokrattu (ilmaista) seurakuntasalia. Lapsen kummeiksi ei lupautunut kukaan ystävistä, vaikka pyydettiin, joten lopulta siskosi suostui. Lopputeksti koostuisi tarjoilujen kuvailemisesta ja siitä, miten olet piilotanut käsilaukkuusi pienen pullon ja naukkailet sieltä rauhoittavaa.

Olisitko ylpeä moisesta jutusta ja sitä mieltä, että juuri tuollaisen muiston halusinkin.

Kiitos kysymästä. Haluaisin mielelläni joskus lukea rehellisesti ja kaunistelematta kirjoitetun jutun itsestäni. Valitettavasti tähän mennessä aina kun minusta on tehty lehtijuttu, toimittajalla on ollut tarvetta maalailla elämästäni todellista hienomman kuuloista ja näköistä. Sellainen ottaa minua suunnattomasti päähän, koska siinä luodaan ihmisille virheellisiä mielikuvia elämästä ja osalle nuo mielikuvat aiheuttavat täysin perusteetonta kateutta ja joskus jopa katkeruutta. Tähän kyllästyttyäni olen alkanut kieltäytyä kaikista sellaisista juttupyynnöistä, joiden kohdalla en voi luottaa että toimittaja pitäytyy realismissa, mikä on johtanut siihen ettei minusta ole viime aikoina juurikaan enää juttuja tehty. :)

Haluaisin nähdä lehdissä enemmän tällaisia neutraaleja juttuja elämän eri puolista, mm. erilaisista häistä joita ihmiset viettävät. Nykyisin journalismi on mennyt aivan liian pitkälle utopian tavoitteluun ja minä ihan todella sydämeni pohjasta vihaan tätä kehityssuuntaa.

t. 405 (joka vasten tahtoaan joutuu välillä ammattinsa vuoksi esiintymään julkisuudessa)

Valokuvat koostuvat yksittäisistä hetkistä. Sinustako lehtijutun pariskunta ei ansainnut saada yhtäkään kaunista kuvaa lehteen, koska rehellinen ja kaunistelematon realismi vaatii sitä, että yksikään onnellinen katse tai kaunis yksityiskohta ei lehteen päädy. Minusta on kovin yksipuolista ajatella, että hääjuhlassa ei ole mitään kaunista, on vain hörppimistä ja huonosti taiteltuja lautasliinoja.