Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähit unohtaa oman elatusvelvollisuutensa
04.08.2017 |
Lapselle lasketaan lapsilisä ja etän maksama elari ja vingutaan ettei riitä. Miksi lähit eivät muista, että heidänkin täytyy "maksaa" osansa lapsen elatuksesta?
Kommentit (120)
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se sun ukkosi ex:kö ei maksa asumista: vuokra/ vastike, sähköt, vedet, vakuutukset, netti yms yms? Ja sitten vielä puolikasta niiden lasten muista kuluista siihen päälle? Se asunto katos kun täällä meidän leveysasteilla on aika pakollista. Ja kyse ei ole sun rahoistasi, joten lakkaa suremasta...
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Kenen lapsi elää 400e/kk? Omilla menee pelkkiin harrastuksiin kuukaudessa tuo summa.
No ei voi mitenkään lähiltä oma elatusvastuu unohtua, koska sitä ei voi paeta, kun ei ne samassa taloudessa asuvat lapset pyhästä hengestä elä. Ne lapsiin liittyvät suuremmat laskut kuten päivähoitomaksut, harrastuskulut sekä polkupyörien yms. hankinnat osuu aina sille lähivanhemmalle.
Etävanhemmathan voi kyllä nostaa kytkintä ja jättää elarit maksamatta ja lapset tapaamatta. Ulosotto sitten hoitakoon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuules urpo! Mulla menee tasan kaikki mitä tuleekin, ja kyse ei ole omasta kulutuksesta! 2 lasta ja pieni palkka, mutta lapset ensin kaikessa. Etä maksaa 300e/kk ja luuletko että sillä edes syöttää nuo (teini syö koko ajan ja pienempikin urheilee, joten tarvitsee hyvälaatuista ravintoa) . Vi..u sentään kannattaisi joskus vaihtaa paikka ex:n kanssa ja huomata että ne lapset EI pyhällä hengellä elä!!
Meillä mies itki ihan samaa, kunnes joutui ottamaan lapset 2 kk ajaksi ja sovittiin, että maksan saman kuin hän eli 150 e/lapsi/kk. Lisäksi annoin tietty lapsilisät tuolta ajalta isälle.
Sitä valituksen määrää! Ei riittänyt raha ruokaan, ei vaatteisiin, vessapaperiakin kului kamalasti ja olen takuulla valehdellut lapsilisän määrän, koska annoin sitä alle 200 e/lapsi/kk. Mies vaati, että maksan lisäksi varapatjan ja osan liinavaatteista jne. tarvikkeista, joita joutui ostamaan lasten takia. Olin ihmeissäni ja sanoin, että ei hänkään niitä minulle ole korvannut, miksi päinvastoin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sä haluat, että sun oma lapsi saa mahdollisimman vähän ja kaiken mahdollisimman halvalla. Miksi kaikki ylimääräinen ja luksus jää lähivanhemman kustannettavaksi. Miksi kaikki penninvenytys ja kirpparikierrokset ja lahjoitetaanpalstan selaamiset olisi vain lähivanhemman vastuulla. Miksi etävanhempi ei voi maksaa siitä, että omalla lapsella olisi hieman enemmän kuin vain juuri ja juuri minimitoimeentulo, häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Kenen lapsi elää 400e/kk? Omilla menee pelkkiin harrastuksiin kuukaudessa tuo summa.
No se on ihan omaa valintaa eikä elämisen kannalta välttämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Käytännössä lähivanhemmalla kuluu lapsen elättämiseen aina enemmän rahaa kuin oma puolikas ja etän puolikas yhteenlaskettuna. Lapsen vuoksi on pakko asua isommassa asunnossa, ja ruuan ja harrastusten lisäksi säänmukaiset vaatteet nielevät ison summan rahaa, vaikka pyrkisi ostamaan käytettynä. Lisätään listaan vielä joulu- ja synttärilahjat, matkakulut, lelut jos sellaisia haluaa ostaa, kesälomat sun muut, niin on ihan selvää ettei etävanhemman maksamista euroista yksikään nosta lähivanhemman itsensä elintasoa millään tavalla.
Miksi pitää alunperinkään tulla raskaaksi kun ei ole rahaa siihen touhuun?
Miksi alunperinkään tulla raskaaksi kun ei osaa lapsia kasvattaa niin että he ovat onnellisia ja tyytyväisiä köyhyydestä huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Käytännössä lähivanhemmalla kuluu lapsen elättämiseen aina enemmän rahaa kuin oma puolikas ja etän puolikas yhteenlaskettuna. Lapsen vuoksi on pakko asua isommassa asunnossa, ja ruuan ja harrastusten lisäksi säänmukaiset vaatteet nielevät ison summan rahaa, vaikka pyrkisi ostamaan käytettynä. Lisätään listaan vielä joulu- ja synttärilahjat, matkakulut, lelut jos sellaisia haluaa ostaa, kesälomat sun muut, niin on ihan selvää ettei etävanhemman maksamista euroista yksikään nosta lähivanhemman itsensä elintasoa millään tavalla.
Etävanhemmanko ei ole sitten pakko asua isommassa lapsen takia? Ai niin, jos etän luona ei ole lapselle omaa huonetta, niin siinäpä on hyvä syy, miksei lähi voi antaa lasta etävanhemmalle tai suostua vuoroviikkosysteemiin...
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää alunperinkään tulla raskaaksi kun ei ole rahaa siihen touhuun?
Miksi alunperinkään tulla raskaaksi kun ei osaa lapsia kasvattaa niin että he ovat onnellisia ja tyytyväisiä köyhyydestä huolimatta?
Ei kyse ole siitä onko lähivanhemmalla varaa kasvattaa lapset vai ei, vaan siitä että lapsen elatus on sekä isän että äidin vastuulla. Vaikka lähivanhempi olisi miljonääri, etävanhemmalla on silti vastuu omien lastensa elatuksesta siihen asti kun he ovat täysi-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Kenen lapsi elää 400e/kk? Omilla menee pelkkiin harrastuksiin kuukaudessa tuo summa.
No se on ihan omaa valintaa eikä elämisen kannalta välttämätöntä.
Sinulla on oikeus panna missä halut mutta lapsella ei ole oikeutta mukavaan elämään?
Uhriutuminen on muotia + ei minussa mitään vikaa ole, ja vain se toinen on syyllinen kaikkeen lopuksi vielä lähti.
Nyt kun vielä kerrot miten lapsen kannsa voi elää päivittäistä arkea käyttämättä tähän yhtään rahaa. Onhan nuo tuet kulutustietojen varassa täysin riittämättömät. Ja pelkää vitsiä, että muualla asuva parilla sadalla pystyy kuittaamaan velvollisuutensa. :D
En ymmärrä, miksi aina vedotaan asumiskuluihin. Onhan etävanhemmallakin ne. Mun tuntemilla etävanhemmilla on kaikilla niin isot asunnot, että siellä on lapsillekin tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Kenen lapsi elää 400e/kk? Omilla menee pelkkiin harrastuksiin kuukaudessa tuo summa.
No se on ihan omaa valintaa eikä elämisen kannalta välttämätöntä.
Sinulla on oikeus panna missä halut mutta lapsella ei ole oikeutta mukavaan elämään?
Mukavaan elämään? Missään laissahan ei ole määritelty, että lapselle on oikeus mukavaan elämä. Ainoastaa on velvollisuus huolehtia, että lapsella on suojaa, vaatteet ja ruokaa. Kaikki muu on näitä korkeampia arvoja, joiden laiminlyömisestä ei sanktioita tule.
Saman olen usein huomannut. Juuri jossain ketjussakin joku mainosti, miten omillaan asuvan alaikäisen tulot muodostuivat isän maksamasta elatusmaksusta (jonka äiti siirsi lapsen tilille) ja pienestä opintorahasta. Mihin unohtui äidin oma vastuu elatuksesta?
Koska ulkosynnytin.