Lue keskustelun säännöt.
Miksi lähit unohtaa oman elatusvelvollisuutensa
04.08.2017 |
Lapselle lasketaan lapsilisä ja etän maksama elari ja vingutaan ettei riitä. Miksi lähit eivät muista, että heidänkin täytyy "maksaa" osansa lapsen elatuksesta?
Kommentit (120)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ydinperheiden lapset eriarvoisessa asemassa kuin erolapset. Ydinperheen lasten pitää tulla toimeen paljon vähemmällä rahalla.
Jos nyt järjellä mietit, niin yhteenlasketut palkathan ei mihinkään lisäänny. Eron jälkeen niistä vain kustannetaan yhden auton ja asunnon sijasta kahdet. En ihan usko että erolapsille jää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi aina puhutaan, että puolet ja puolet? Eronneet vanhemmat maksavat lapsen elatuksesta suhteessa omien tulojen mukaan. Nettotulojen. Tässäkin voi joku itsekäs etä kikkailla nostamalla vero%aan, jolloin käteen jää vähemmän. Vain silloin, jos vanhemmat tienaa täsmälleen saman verran nettona, he elättävät lapsen 50/50. Hyvin usein toinen tienaa enemmän (esim. etäisä) jolloin suhde on vaikka 60/40, eli hän maksaa lähiäidille enemmän elareita. Nämähän näkyy selkeesti lastenvalvojan laskelmista. Lapsi kuluttaa tietyn euromäärän, joka jaetaan tulojen suhteessa. Oma lukunsa on ne luuserit, jotka ei tienaa mitään eikä maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Uudet kengät 4 viikon välein....WTF?????
TUO on jo sairasta!!!!
Juu, tuo 9v poika pyöräillessään usein jarruttaa loppujarrutuksen kengänkärjillä ja potkulautaillessa ottaa vauhtia, niin että kengänkärjissä on muutaman viikon jälkeen reiät. Ei se muista, vaikka sille sanoisi ikävästä tavasta. Kengänpohjat kuluu myös hiekkakentällä jalkapalloillessa. Voisinhan tietenkin istuttaa sen pelaamaan pleikkaria, pysyisi vaatteet ehjänä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Se teini varmaan arvostaa DVD:tä, kun kaverit syö poppareita elokuvateatterissa sitä filmiä katsellen.
Myös älypuhelimen tarvitsemattomuus kertoo aika paljon sinun vieraantumisesta tästä päivästä; ilmaisviestimillä keskustellaan harrastusringeissä, luokkaryhmissä ja kaveripiirissä. Ulkopuoliseksi jää ilman sitä. Joten katson sen olevan lähes välttämättömyys nykypäivän nuorelle.
Pyörän voi huoltaa itse, jos osaa ja on oikeat työkalut. Minä en osaa, eikä minulla ole niitä työkalujakaan. Turvallisuudesta en pihistä, joten maksan jatkossakin siitä, että jarrut ja vaihteet toimii moitteetta.
Kun ensimmäinen finni nuoren naamaan paukahtaa, hän haluaa kasvovedet ja kuorinta-aineet. Hän haluaa meikkipuikon ja puuteria. Shampoota kyllä kuluu uskomattomia määriä, hoitoainetta, lakkaa ja muotosuihkeita.
Minä en ala näitä rajoittamaan, koska minulla on näihin kyllä varaa. Etän ei tarvitse kiukutella, hän maksaa oman osuutensa ja minä laitan kaiken lopun siihen päälle. Takuulla maksan enemmän. Enkä aio pihistellä vain siksi, että etän mielestä vähemmälläkin pärjää.
Kummia näitten Lähien teinit kun niistä pitää päivähoitomaksutkin maksaa... Pienet lapset eivät tarvitse älyluuria, teinit jo ehkä tarvii, mutta sen ei tarvitse olla uusin ja kallein malli. Meidän teinille riitti satasen luuri ja on ollut jo 3 vuotta käytössä, että ei tuokaan ole kuin vajaa 4 euroa kuussa. Hyvin on toiminut ja teini ollut tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Se teini varmaan arvostaa DVD:tä, kun kaverit syö poppareita elokuvateatterissa sitä filmiä katsellen.
Myös älypuhelimen tarvitsemattomuus kertoo aika paljon sinun vieraantumisesta tästä päivästä; ilmaisviestimillä keskustellaan harrastusringeissä, luokkaryhmissä ja kaveripiirissä. Ulkopuoliseksi jää ilman sitä. Joten katson sen olevan lähes välttämättömyys nykypäivän nuorelle.
Pyörän voi huoltaa itse, jos osaa ja on oikeat työkalut. Minä en osaa, eikä minulla ole niitä työkalujakaan. Turvallisuudesta en pihistä, joten maksan jatkossakin siitä, että jarrut ja vaihteet toimii moitteetta.
Kun ensimmäinen finni nuoren naamaan paukahtaa, hän haluaa kasvovedet ja kuorinta-aineet. Hän haluaa meikkipuikon ja puuteria. Shampoota kyllä kuluu uskomattomia määriä, hoitoainetta, lakkaa ja muotosuihkeita.
Minä en ala näitä rajoittamaan, koska minulla on näihin kyllä varaa. Etän ei tarvitse kiukutella, hän maksaa oman osuutensa ja minä laitan kaiken lopun siihen päälle. Takuulla maksan enemmän. Enkä aio pihistellä vain siksi, että etän mielestä vähemmälläkin pärjää.
Suurinta osa anuorista ei voi vähempää kiinnostaa elokuvateatterit. Kulutat paljon aikaa ja vaivaa päästäksesi katsomaan elokuvaa haisevien ja meluavien ihmisten viereen.
Minä olen IT-alalla työskentelevä aikuinen eikä minulla ole älypuhelinta. Hyvin olen pärjännyt.
IKINÄ yhdelläkään pojalla ketä olen ikinä tuntenut ei ole ollut kasvovesiä tai muitakaan vastaavia tuotteita. Tytöillä on kaikenlaisia mömmöjä mutta niistäkin voi ottaa 90% pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen lähivanhempana eikä eksä suostunut maksamaan penninjeniä elatusta. Ulosoton kautta ne häneltä nykyään peritään. 150e tulee yhdestä lapsesta ja lapsia on kaksi päiväkoti ikäistä.
Miten nämä etävanhemmat jaksaakaan aina valittaa elatusmaksuista. En ymmärrä miten itsekkäitä he ovatkaan. Elatusmaksut on tarkoitettu lapsen elämiseen. 150e/kk Ei riitä alkuunkaan siihen nähden mitä lapseen menee rahaa kuukaudessa/vuodessa.
Minä maksan päiväkodin, lasten vaatteet, kengät (joka syksy, talvi, kesä, kevät uudet koska jalka kasvaa niin nopeaaa ja leikki-ikäisellä kuluu järkyttävää vauhtia) lisäksi housuja menee pk ikäisellä paljon, koska leikkivät lattialla ja housujen polvet kuluu puhki. Ostan talvi kamppeet, hanskat, pipot, välivaatteet. Huolehdin joulusta; lahjat, joulupukin maksut. Kesälomareissut lapsille järjestän ja maksan. Käytän hoplopissa välillä, uimassa ym pientä kivaa tekemistä. Ruoka maksaa, harrastukset maksaa jos sellaiseen ryhtyy. Synttärit juhlat sekä lahjat kustannan minä.
Paljon on pieniä kuluja joista kertyy suuri summa vuodessa, hammastahnat- ja harjat. Shampoot, vessapaperit, vaatteet, sukat, Sukkahousut, vaipat, parturit, viihdykkeet, kaveri synttärit ymym lista on "loputon"En puutu nyt yhtään mihinkään muuhun kuin tähän kohtaan. Eihän sen pidäkään riittää siihen lapseen menevään rahaan vaan vain ja ainoastaan puoleen välttämättömästä menosta. Tämähän se taisi olla AP:nkin nostama pihvi. puolet noista kuluista kuuluukin lähin maksaa. Ja lisäksi se etä menettää käytännössä sen arjen elämisen tuomat ilot (kaikki tosin tätä eivät haluakaan, mutta osa haluaa). Toki on paljon eroperheitä, joissa asiat hoidetaan hyvin ja fiksusti, ihan kuin on niitä joissa jompikumpi tai jopa molemmat ovat törppöjä.
Laskin juuri mun tilikirjasta, mitä maksaa teinipojan ruoka kuukaudessa, ja otin siitä puolet, tuon takia mitä sanoit.
Se oli tässä kuussa n. 120 euroa. Siis se puolikas, se etän osuus. Jos hän maksaisi 150 euroa elatusmaksua, tuolla lopulla 30 eurolla olisi juuri katettu pojalle esimerkiksi yksi elokuvalippu, yksi hampurilaisateria, ja yksi halvin retku T-paita Tokmannilta. Koko heinäkuussa, kesälomalla. Sen päälle minä olisin kustantanut yksin kokonaan lapsen asumisen, puhelimen ja netin, lääkkeet, kengät, bussiliput, lahjat kavereille, harrastusleirit.
Tämä oli siis kesäaikaa jolloin ei tarvitse talvitakkia, kenkiä, koulutarvikkeita, harrastusmaksuja ym ym.Ihan sama mulle, jos te miehet haluatte ettei teidän lapsella ole varaa muuta kuin halvimpiin vaatteisiin joita pidetään liian kauan ja reikäisiksi asti, huonoin puhelin eikä tietokonetta, ei kesälomaretkiä, ei harrastuksia, ei rahaa käydä kaverien kanssa Hesessä ja elokuvissa.
Mutta älkää sitten tulko valittaan, kun pojan ainoa harrastus on notkua ostarilla, juoda aikuisten tarjoamaa kaljaa, näpistää kaupasta ja ryöstää koulun jälkeen pienempien taskurahat.
Ja sitten sanotaan että yksinhuoltajien lapset on moniongelmaisia. Ai joo miksihän.
Aamen. Pässit ei vaan tajua, tekee niin kipeää maksaa se 150€/kk. Sillä ei todellakaan kateta kuin max. 2 viikon ruoat ja tarralenkkarit, käytettynä. Kirppikseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
No mun miehen ex valitti, kun elatusmaksut on liian pienet. Asumiseen sai asumistukea, lapsilisät riitti ruokaan, kun viikonloppuisin lapset söivät useimmiten isällään, arkisin yhden aterian koulussa. Isä osti vaatteet, puhelimet, urheiluvälineet (viimeksi mainittuja löytyi hyviä käytettynä). Isällä meni satanen pelkkiin tapaamisten matkakuluihin. Mutta oli äidillä otsaa vaatia tapaamista lastenvalvojalla, kun isä maksoi liian vähän, ei riitä. Lähti sieltä sitten ovet paukkuen, kun lastenvalvoja kertoi, että isän osuus on ihan kohdillaan, eikä oikeastaan mikään pakko olisi edes ostella siihen päälle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Uudet kengät 4 viikon välein....WTF?????
TUO on jo sairasta!!!!
Juu, tuo 9v poika pyöräillessään usein jarruttaa loppujarrutuksen kengänkärjillä ja potkulautaillessa ottaa vauhtia, niin että kengänkärjissä on muutaman viikon jälkeen reiät. Ei se muista, vaikka sille sanoisi ikävästä tavasta. Kengänpohjat kuluu myös hiekkakentällä jalkapalloillessa. Voisinhan tietenkin istuttaa sen pelaamaan pleikkaria, pysyisi vaatteet ehjänä...
En tiedä mitä roskakenkiä ostatte mutta minäkin jarrutin paljon lapsena kengillä. Kuitenkin ne kesti koko vuoden helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Veikkaat että teinitytölle riittää hygienia tarvikkeiksi shampoo ja hammastahna? :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesusteipillä meidän ydinperheessä kenkiä paikataan eikä uusia osteta jos tahallaan rikotaan.
Joo, ei ne palkat nouse kun ero tulee mutta ei se ydinperheen toinen aikuinenkaan kiitoksella elä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksu on puolet siitä määrästä joka lapsen elatukseen laskennallisesti kuuluu, eli jos lapsen kulut ovat laskennallisesti 400e/kk, elarit ovat siitä puolet. Lapsilisä lasketaan tosin mukaan laskuihin, eli se pienentää elareiden määrää.
Käytännössä lähivanhemmalla kuluu lapsen elättämiseen aina enemmän rahaa kuin oma puolikas ja etän puolikas yhteenlaskettuna. Lapsen vuoksi on pakko asua isommassa asunnossa, ja ruuan ja harrastusten lisäksi säänmukaiset vaatteet nielevät ison summan rahaa, vaikka pyrkisi ostamaan käytettynä. Lisätään listaan vielä joulu- ja synttärilahjat, matkakulut, lelut jos sellaisia haluaa ostaa, kesälomat sun muut, niin on ihan selvää ettei etävanhemman maksamista euroista yksikään nosta lähivanhemman itsensä elintasoa millään tavalla.
Etävanhemmanko ei ole sitten pakko asua isommassa lapsen takia? Ai niin, jos etän luona ei ole lapselle omaa huonetta, niin siinäpä on hyvä syy, miksei lähi voi antaa lasta etävanhemmalle tai suostua vuoroviikkosysteemiin...
Vuoroviikkoja kannattavat vain tyhmät tai lapsia vihaavat sadistit, jotka haluavat kostaa puolisolleen. Kokeilepa itse vaikka kaksi vuotta, miltä tuntuu muuttaa joka viikko. Tuo systeemi pitäisi kieltää lailla.
T. Sijaisope, jolle tekee pahaa katsoa vuoroviikkolapsia
Ihanaa kiitos että sanoit tuon. Ex-mies painosti minua lakimiehen uhalla eron hetkellä suostumaan viikko-viikko-systeemiin, ja lastenvalvoja säesti että niinhän nykyään paljon tehdään. Kaikenlaisia ruotsalaisia tutkimuksia ja asiantuntija-artikkeleita esitettiin.
Ajattelin haluaisinko itse asua ensin viikon yhdessä paikassa, sitten toisessa, loputtomiin kymmenenkin vuotta. Yhdellä tällaisella tytöllä oli aina kaikkialla mukana iso kassi, jossa oli hänen kaikki tärkeät tavarat, meikit, päiväkirja ja kännykät ja tabletit. Koska muuten kaikki on koko ajan väärässä paikassa.
Ihmettelin miksi eksä nyt luennoi oikeudestaan olla lapsen kanssa, kun siihen asti kymmenen ekaa vuotta oli ollut iltakaudet töissä, harrastuksissa ja baareissa, ja kotiin tultua narisi minulle että menisin nukuttaan lapsen että hän saa katsoa telkkaa.
Joku minulle vihjaisi, että syy on elarit: että ehkä eksä laskee ettei joudu maksaan elareita jos on viikko-viikko.
Näin silmissäni miten hän tulee tapansa mukaan maailmalta kahdeksan aikaan illalla sohvalle avaamaan päivän oluet, kun lapsi on tullut koulusta kahdelta ja ollut siitä saakka yksin.
Ilmoitin että muusta keskustelen mutta sitä systeemiä en hyväksy, vetäköön minut sitten käräjille. Ei vetänyt ja lapsella on nyt yksi varsinainen koti ja näkee isäänsä muuten joka viikko ja välillä monta kertaa viikossa, kun suostun asuun lähellä.
Lasten elatus ei mene puolet ja puolet vaan suhteessa vanhempien tuloihin, se kumpi tienaa enemmän maksaa isomman osan. Kumma ettei tämä mene jakeluun.
Omat lapseni ovat jo aikuisia, perheellisiä, minulta menee nytkin kuukaudessa enemmän rahaa heihin kuin ex koskaan maksoi elatusmaksua.
Toki minun ei tarvitsi heille mitään antaa, mutta minulla on varaa, haluan antaa, he ovat lapsiani ja antaisin heille vaikka viimeisen paitani jos he tarvitsisivat, minusta se on ihan luonnollista. Minun vanhemmuuteni ei lopu koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Veikkaat että teinitytölle riittää hygienia tarvikkeiksi shampoo ja hammastahna? :,D
Kaikkea ei tarvitse saada mitä haluaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Eli etävanhemman mielestä lapsen ei tarvi mennä kavereiden kanssa elokuviin kun sen voi katsoa kotonakin? Pitäisi ostaa jotain halpoja tuotteita jotka on jo todettu sopimattomiksi yms. Se on kumma, että etävanhempi haluaa lapsensa elävän kuin kerjäläinen. Onneksi me lähivanhemmat kuitenkin tiedetään, että lapsi ny tarvii muutakin kuin harrastuksenaan kävelyn. Idiootti.
Ne "halvat tuotteet" ovat monesti jopa parempia kuin kalliimmat. En ole etä vaan ihan normaali perhe ja osaan suhteuttaa asumisen kustannukset sen kautta. Ne kulut eivät hirveitä tosiaan ole jos fiksusti rahat käyttää. Tämän fiksun rahankäytön ovat jo lapsetkin oppineet. Viimeksi tällä viikolla lapsi ilakoi saamistaan osinkotuotoista ja päätti ihan itse että 20 euroa hän niistä käyttää ostaakseen uuden pelin itselleen, loput 50 sijoitamme takaisin tuottamaan. Eli emme elä kuin kerjäläiset, mutta emme myöskään ravaa jatkuvasti mäkkärissä ja leffoissa. Meidän 7-vuotiaskin jo ymmärtää että elokuva tulee kalliimmaksi kuin saman elokuvan ostaminen ja katsominen kotona, ja sen elokuvan kotona voi katsoa useammin kuin kerran samalla rahalla.
Niin. Miksi kuvittelet olevasi parempi, kuin minä yh? Kyllä meilläkin ollaan kokeiltu ja kokeiltu, lapsella atopia. Ei meilläkään lapsi syö jatkuvasti mäkkärissä tai käy leffassa, ehkä 4x vuodessa. 7v on ihan eri kuin 15v. Huku tuohon paremmuuteesi. Kuulostellaan asia uudelleen sitten jos jäät yksin lasten kanssa.
Teini-ikäinen nyt vaan kuluttaa enemmän. On jatkuva vaate, sos.elämä, mopokortit, mopo, harrastukset, puhelin, netti jne jne kohta tulevat lukion kirjat, yo-maksut, ajokortti yms. Joten pidä pääs kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Uudet kengät 4 viikon välein....WTF?????
TUO on jo sairasta!!!!
Juu, tuo 9v poika pyöräillessään usein jarruttaa loppujarrutuksen kengänkärjillä ja potkulautaillessa ottaa vauhtia, niin että kengänkärjissä on muutaman viikon jälkeen reiät. Ei se muista, vaikka sille sanoisi ikävästä tavasta. Kengänpohjat kuluu myös hiekkakentällä jalkapalloillessa. Voisinhan tietenkin istuttaa sen pelaamaan pleikkaria, pysyisi vaatteet ehjänä...
En tiedä mitä roskakenkiä ostatte mutta minäkin jarrutin paljon lapsena kengillä. Kuitenkin ne kesti koko vuoden helposti.
Just puhuttiin kaverin kanssa, että meidän teinipojat käytti yhtenäkin vuonna kenkiä kokoja 40, 41 ja 42. Koko on nyt 45 eikä kasvu ole vielä lopussa. Syksyllä ostetut lenkkarit ei mahdu enää keväällä jalkaan. Muuten mittaa tulee 10 cm vuodessa, joten huhtikuussa ostetut farkut on elokuussa koulun alkaessa jääneet lyhyeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Eli etävanhemman mielestä lapsen ei tarvi mennä kavereiden kanssa elokuviin kun sen voi katsoa kotonakin? Pitäisi ostaa jotain halpoja tuotteita jotka on jo todettu sopimattomiksi yms. Se on kumma, että etävanhempi haluaa lapsensa elävän kuin kerjäläinen. Onneksi me lähivanhemmat kuitenkin tiedetään, että lapsi ny tarvii muutakin kuin harrastuksenaan kävelyn. Idiootti.
Ne "halvat tuotteet" ovat monesti jopa parempia kuin kalliimmat. En ole etä vaan ihan normaali perhe ja osaan suhteuttaa asumisen kustannukset sen kautta. Ne kulut eivät hirveitä tosiaan ole jos fiksusti rahat käyttää. Tämän fiksun rahankäytön ovat jo lapsetkin oppineet. Viimeksi tällä viikolla lapsi ilakoi saamistaan osinkotuotoista ja päätti ihan itse että 20 euroa hän niistä käyttää ostaakseen uuden pelin itselleen, loput 50 sijoitamme takaisin tuottamaan. Eli emme elä kuin kerjäläiset, mutta emme myöskään ravaa jatkuvasti mäkkärissä ja leffoissa. Meidän 7-vuotiaskin jo ymmärtää että elokuva tulee kalliimmaksi kuin saman elokuvan ostaminen ja katsominen kotona, ja sen elokuvan kotona voi katsoa useammin kuin kerran samalla rahalla.
Niin. Miksi kuvittelet olevasi parempi, kuin minä yh? Kyllä meilläkin ollaan kokeiltu ja kokeiltu, lapsella atopia. Ei meilläkään lapsi syö jatkuvasti mäkkärissä tai käy leffassa, ehkä 4x vuodessa. 7v on ihan eri kuin 15v. Huku tuohon paremmuuteesi. Kuulostellaan asia uudelleen sitten jos jäät yksin lasten kanssa.
Teini-ikäinen nyt vaan kuluttaa enemmän. On jatkuva vaate, sos.elämä, mopokortit, mopo, harrastukset, puhelin, netti jne jne kohta tulevat lukion kirjat, yo-maksut, ajokortti yms. Joten pidä pääs kiinni.
Kuuluu hyvään kasvatukseen, että teini rahoittaa mopoilut yms. itse.
Vierailija kirjoitti:
Lasten elatus ei mene puolet ja puolet vaan suhteessa vanhempien tuloihin, se kumpi tienaa enemmän maksaa isomman osan. Kumma ettei tämä mene jakeluun.
Omat lapseni ovat jo aikuisia, perheellisiä, minulta menee nytkin kuukaudessa enemmän rahaa heihin kuin ex koskaan maksoi elatusmaksua.
Toki minun ei tarvitsi heille mitään antaa, mutta minulla on varaa, haluan antaa, he ovat lapsiani ja antaisin heille vaikka viimeisen paitani jos he tarvitsisivat, minusta se on ihan luonnollista. Minun vanhemmuuteni ei lopu koskaan.
Tarvitseminen ja haluaminen on kaksi eri asiaa. Kukaan ei tarvitse älypuhelinta tai lomaa ulkomailla jne.
Juuri tuon elatusmaksujen suhtauttaminen tuloihin on syy miksi moni piilottaa tulonsa. Minä en rupea IKINÄ elättämään exääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kyllä pääse unohtumaan :D
Pikemminkin etävanhemmilla tuppaa unohtumaan, että kulut on todellisuudessa todella paljon isommat, kuin edes elatusmaksut tuplana.
Bussikortit, polkupyörät huoltoineen, elokuvarahat, viikkorahat, harrastusmenot kuljetuksineen ja välineineen, puhelinlaskut, puhelimet (ne muuten tuppaa hajoamaan lähes vuosittain), hygieniatarvikkeet, lääkkeet, vaatteet ja kengät (pojalla uusitaan kesäisin 4 viikon välein, pohjat ja kärjet kuluu).
Sitten on vielä ne perusmenot, asumiset, vedet, sähköt jne.
Kyllä kaikki menee lapsiin, mikä omista menoista "yli" jää.
Enkä valita, tämä on mun valinta ja haluan rahani käyttää lapsiin. Mutta vituttaa etät, jotka valittaa 150e panostuksesta väheksyen lähin kuluja.
Polkupyörät voi huoltaa itse,
Elokuvissa ei tarvitse rampata, halvemmaksi tulee ostaa itselle ne leffat, Kaikki harrastukset eivät ole kalliita, Lapsille ei tarvitse älykännykkää ja näin ollen puhelinkuluiksi riittää muutama hullu euro kuussa. Hygieniatuotteisiin ei hirveesti mene jos fiksusti ostaa (shampoo parikymppiä vuosi+ hammastahna saman verran jne) max sata euroa. Ja nuo perusmenot ovat aikalailla samat on yksi tai kaksi henkilöä. (ehkä vedessä vähän eroa)
Veikkaat että teinitytölle riittää hygienia tarvikkeiksi shampoo ja hammastahna? :,D
Et osaa myöskään lukea. Siellä oli jne. joka on lyhenne joka tarkoitta "ja niin edelleen". Etkä myöskään laskea 20+20=40, jotka sinällään summina jo reilusti budjetoitu hammastahnaan ja shampooseen, jää siltikin vielä 60 euroa kaikkiin muihin tuotteisiin. Ehkä tämä luku- ja laskutaidottomuus kertoo miksi ne elarit eivät riitä vaan pohjattomaan kaivoon pitäisi enemmän kaataa.
:D ai kauhee.. Sääliksi vsaan käy joidenkin lapsia.