Lue keskustelun säännöt.
Huoh! Lapsen "sokeriton" kaveri alkaa todella ärsyttää!
02.08.2017 |
Olen mökillä kolmistaan 9-vuotiaan ja tämän kaveripojan kanssa. Kaveri ei kuulemma syö sokeria eikä mitään makeaa pidä hänelle antaa, ei edes hedelmiä tai marjoja, koska "ei tykkää". Ei myöskään sipsejä, pizzaa, rasvaisia ruokia eikä eläinrasvoja.
Arvatkaa millaista sotaa täällä käydään kun oman lapsen kanssa herkuttelemme jätskillä ja mansikoilla, raparperimehulla ja grillaamme makkaraa ja syömme karkkeja. Ja kaveripoika kerjää ja pyytää, saa raivareita ja itkee kun joutuu syömään porkkana ja lanttukuutioita muovikulhosta. Jatkuva riita päällä ruuasta. Oma lapsikaan ei enää tykkää.
Soitin eilen illalla kaverin äidille ja pyysin hakemaan pojan kotiin. Äiti sanoi ettei pääse ja sanoi että onpa erikoista miten tällainen tilanne juuri meidän kanssa syntynyt kun muiden kanssa ei koskaan mitään. Kun kerran lapsi ei herkuista tykkää.
No laitoin juuri äidille viestiä, että poikansa tulee lanttukuutioidensa kansaa bussilla kaupunkiin klo 19.25 ja äiti voi hakea hänet linja-autoasemalta.
Sen pituinen se.
Kommentit (112)
Jos lapsi ei tosiaan tykkää makeasta, niin hänellä voi olla fruktoosi-intoleranssi. Mutta silloin kyllä porkkana ja lanttukin on liian makeita ja saavat naaman mutruun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan lapsuudestani noita sokeripoliisiperheitä. Oli ihan vakiokaava että perheen vanhemmat kehuivat miten heidän lapsensa ei ole yhtään makean perään. Todellisuudessa just ne lapset veti tilaisuuden tullen esim. kaverisynttäreillä karkkia ja kakkua niin että laatta lopulta lensi ja hamstrasivat kahvipöydästä sokeripalojakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos kesällä mökillä grillaa niin on automaattisesti läski, vai???
Itse en makkaraa syö enää koska aiheuttaa raskauspahoinvointia. Syön pihvejä kera salaatin. Ei ole vaikeaa. Useimmiten kylläkin ihan kotiruokaa syödään mutta silloin tällöin grillataan ja herkutellaan. Enkä oo lihonut kuin 7 kiloa ja rv 22+0 ;)
Olen varmaan huono tässäkin kun en ole painoa kerryttänyt 40 kiloa. Sekasyöjiä ollaan eikä mitenkään rajoittuneita ravinnon suhteen :D
Huhhuh. 7 kg rv 22 on tosi paljon. Mulla rv 29 on tullut 3 kg. Tuota vauhtia (kiihtyy loppua kohden) olet saanut helposti ne parikymppiä rikki ennen kuin l.a. koittaa. Ihme ettei neuvola puutu.
Jos lapsi ei ole allerginen niin silloin on kysymys äidin mieltymyksistä ja ruokaraivosta eikä lapsen. Sääli lasta jos joutuu olemaan ilman herkkuja jos haluaisi syödä. Mitä annoit makkaran tilalle, kokolihaa vai? Ei äiti varmaan oleta että kasvava lapsi kasvaa niillä porkkanoilla. Ja en usko että 9 -vuotias raivoaa ja itkee ruuasta.
Oletko itse ihan täyspäinen? Minä en ainakaan antaisi kenen tahansa randomin mukaan lastani. Tuon ikäiset pojat varsinkin ovat usein kovia syömään varsinkin kun liikkuvat ja ulkoilevat paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän vanhempia, jotka haluavat panostaa lastensa ruokavalioon. Mutta sitä en ymmärrä, että jos lapsi harvakseltaan pääsee kyläreissuille, niin vouhkataan siitä, että ruokavalion pitäisi olla pilkulleen sama kuin kotona. Kukaan ei sairastu jos syö muutamana päivänä vähemmän kontrolloidusti. Allergiat tietysti ovat aivan eri asia.
Ainoa, mitä tulee mieleen on se, että ne säännöt yritetään ulottaa kyläpaikkaan siksi, ettei sitten joudu lapsen haastamaksi jatkossa, että miksei meillä kotona ole... Eli tietävät hyvin, ettei lapsen suu ole tuohesta, vaikka väittävät, ettei hän muka ikinä halua mitään herkkupalaa. Ellei haluaisi, miksi pitäisi kieltää tarjoaminen?
Vanhempien homma on tarjota lapsille suurin osa ravinnosta. Koulussa ja päiväkodissa tietysti aterioidaan, mutta ruoka siellä on ravintosuositusten mukaista. Vaikka niistä ollaankin montaa mieltä, ei ruoka ainakaan mitään roskaruokamättöä ole. Eli ei pilaa lasten ruokavaliota, jos kotona saatava ravinto on laadukasta. Ja tuossa valossa se yksi makkara tai muutama keksi kylässä syötynä eivät millään voi kenenkään terveyttä kaataa. Mielipahaa sillä vouhkaamisella saa kyllä tehokkaasti aikaan.
Ystäväni lapsi on malliesimerkki siitä, miten käy, jos herkkuja ei sallita. Niitä saa vain kaverisynttäreillä (ennen ei sielläkään) ja herranen aika sitä karkin ja keksin kauhomista. Oman muksuni saivat viikonloppuna karkkipäivänaminsa, ja kumpikin söi niistä vain muutaman, loput jättivät ensi viikonloppuun. Samoin kummin lomatuliaisena tuoma peltisalkku karkkeja jäi melkein syömättä, se salkku itsessään oli paljon kiinnostavampi.
Lanttukuutiolapsista tulee jossain vaiheessa isompia, ja siinä sitten ovat silmätysten kiusausten kanssa... Kielletyn hedelmän maineen tuntee jokainen. Ja seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
0/5
Tämä on niin huono, ettei edes nollaa voi antaa.
Ap, häpeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap laittoi 9v lapsen linja-autoon tietämättä ollaanko häntä edes vastassa? Jep jep..
Mikä ongelma, ap.
Itselläni on periaate kaikkien vieraitten kanssa, olipa lapsia tai aikuisia ja toimin näin: laitan tarjolle juuri sitä, mitä haluan ja vieraat syövät tai ovat syömättä. Joku ottaa vaan lasin vettä ja toinen syö kaikkea makeaa ja suolaista. Mulle se ja sama. Ainoa, minkä huomioin tarjoilluissani ovat allergiat. En yhtään mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ex-yksinhuoltaja kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ex-yksinhuoltaja kirjoitti:
No tämä, jos mikä on provo! Ei noin tylyä äitiä olekaan kuin aloittaja kertoo olevansa. Eikä noin huonosti lapsiaan syöttävää.. kyllähän tavan ihmisellä on kasvaville lapsille oikeaakin ruokaa eikä pelkkiä pizzoja, jätskiä ja karkkia..
Ja jos nyt sattuisi, että aloittaja on totta, niin vois miettiä mikä siinä elämässä oikein ärsyttää.. tuskin se on lapsen kaveri.
Kuten sanoin, meillä on myös herkuteltu mutta kohtuullisesti: viiden päivän aikana kerran jäätelöä ja mansikoita, yksi karkkipussi ja kaksi grillattua makkaraa. Itsetehtyä raparperimehua pari kertaa.
Viiden päivän aikana muutama herkuttelukerta ja sulla meni niin pahasti hermot että lähetit 9v:n
yksin bussilla kotiin kun hänkin olisi halunnut herkkuja? Kuulostat todella kypsältä aikuiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erikoista ettei lapsi ole äidilleen raivonnut vaan kiukuttelee sinulle. Kyllä tuon ikäinen jo tajuaa, että äitinsä syytä hänen ruokarajoitteensa ovat eikä sinun.
Merkulle ei VOI kiukutella. She's the law.
Vierailija kirjoitti:
Muistan lapsuudestani noita sokeripoliisiperheitä. Oli ihan vakiokaava että perheen vanhemmat kehuivat miten heidän lapsensa ei ole yhtään makean perään. Todellisuudessa just ne lapset veti tilaisuuden tullen esim. kaverisynttäreillä karkkia ja kakkua niin että laatta lopulta lensi ja hamstrasivat kahvipöydästä sokeripalojakin.
Meillä venytettiin karkkien syönnin aloittamista mahdollisimman pitkälle. Nykyään 13 v. syö maltillisesti karkkia. Suklaa, salmiakki, laktritsi ja limsat eivät maistu ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se kenenkään persettä kutittaa miten joku syö tai ei syö??
Ruokanatsit ovat sotajalalla :D
Ei ihme että sitä on pahalla päällä kun ei osata syödä kohtuudella mitään itse ;)
Vierailija kirjoitti:
Ap laittoi 9v lapsen linja-autoon tietämättä ollaanko häntä edes vastassa? Jep jep..
Jep, juur tämä.
Minä olisin antanut samaa ruokaa kun muille, jos kerran pyytää.
Provohan tämä, mutta onhan noita tuontyyppisiä tilanteita varmasti.
Ruoan terveellisyys ymmärretään usein liian yksipuolisesti. Liian usein keskitytään vain fyysiseen terveyteen eli siihen, mitä ruoka fyysisesti aiheuttaa kehossamme. Ruoan tulee olla myös psyykkisesti terveellistä. Tällä tarkoitetaan, että ruoan tulee maistua hyvältä ja syömisestä tulee nauttia. Myös ruokailuun liittyvä sosiaalinen kanssakäyminen on keskeinen osa ruokailun psyykkistä terveellisyyttä.
Ap:n lapsen kaverilla on ilmiselvästi psyykkisesti epäterveellinen ruokavalio, mikä voi aiheuttaa mielenterveysongelmia, mm. syömishäiriöitä ja masennusta.
Mä ymmärrän, jos ei toinen tykkää, niin kyllä muut saa syödä, mutta jos toinen ei saa syödä ni sit on asia eri. Ja on mahdollista että lapsi ei herkuista tykkää, oma poikani ei karkkia syönyt yhtään vielä kuukaus sitten, annoin maistaa jos muut söi, aina sylkäs pois, nykyään syö karkkia mutta ei kaikkea, ainoostaan pehmeitä siis oikeesti pehmeitä hedelmä karkkeja, mutta ei saa olla sitkeitä, muuten räkii pois, jäätelöä syö, mutta ainoostaan toffee jäätelöä.. synttäreillä poika valitsee mielummin voileipäkakkua kun täytekakkua, multa saattaa haluta maistaa täykkäriä ja jos ei liian makeaa niin saattaa ottaa itelleen, suolaset herkut hänelle kyllä uppoo ja on uponnut aina ja jostain kumman syystä haluaa välillä herkutella porkkanalla kirsikkatomaateilla ja raa-alla sipulilla, mikäs siinä ihan tyytyväisesti noita annan vaikka jokapäivä, mutta kyllä mä sillekkin herkkupäivinä/hetkinä sipsiä tai muuta varsinaista herkkua annan mitä nyt ikinä haluaakaan.
Meillä kans miehen poika 7v ei sais syödä mitään makeaa tai suolasta herkkua, kun on meillä, sanoo siis pojan äiti... eikä siinä muuten mitään, mutta äitillä saa herkutella karkkipäivänä (lauantaina), poika on meillä säännöllisesti ja meillä ei varsinaisesti syödä herkkuja edes joka viikko vaan lähinnä kun on aihetta tai jos pidetään leffa ilta lasten kanssa. Nyt viimeeksi meillä miehen kanssa meni hermot kun poika itse sano et äiti sanoo että mä en saa syödä täällä mitään hyvää... ja poika jo aiemmin samasta ayystä sanonut ettei haluu tulla meille, koskaan häntä ei olla jätetty ilman ollaan vaan skipattu herkut tai otettu just vaikka marjoja. No tokastiin sitte että äitillä totellaan äitiä ja täällä meitä äiti ei voi tänne vaikuttaa ja kyllä ostettiin kerrankin oikee urakalla karkkia sipsia mehua ja jäätelöä, ei tosin syöty kaikkea :D mutta myös mies soitti exälleen että meijän säännöt on meijän turha alkaa puuttumaan. Saman tekisin jos ois kyseessä lapsen kaveri joka ei vaan mukamas tykkää herkuista, kyllä antaisin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin lähinnä sitä, että minkä takia siellä mökillä ja ylipäänsä ollenkaan pitää totuttaa lapset syömään karkkia, makkaraa ,pullaa , limsaa?
Minkä takia syötätte lapsille täyttä sontaa? makkarakin on luokan 1 karsinogeeni ja lapset pärjää mainiosti ilman karkkia ja pullaa.
Wt-ihmiset syöttää lapsilleen nakkeja , makkaraa,nugetteja ja hampurilaisia.
Meidän perhe ainakin mökillä pärjää ihan terveellisillä eväillä, kun vähän näkee vaivaa etukäteen. Täyttä itsekkyyttä ja laiskuutta syöttää omille lapsilleen sontaa joka sitten jossain vaiheessa sairastuttaa ,mm.masennukseen tai fyysisiin sairauksiin.
Ei ihme ,että Suomessa sadat tuhannet syö mielialalääkkeitä, kolesteroli/verenpainelääkkeitä ja diabeteslääkkeitä, TÄYSIN ruokavaliolla hoidettaviin sairauksiin. Ja lapsena jo opitaan se väärä ruokavalio. Uskotelkaa vaan itsellenne , että ruokavaliolla ei ole merkitystä mielialaoireisiin ja kroonisiin sairauksiin , syöpäsairauksiin ,niin ei tarvitse ottaa itse vastuuta omasta terveydestään. Lääkeyhtiöt kiittävät.Näistä alapeukkujen määrästä näkee tän palstan ihmisten tason. Voiko joku oikeasti vielä luulla, ettei oikealla ruokavaliolla ole merkitystä niin mielialaan ja energisyyteen kuin syöpäsairauksiin ja kroonisiin elämäntapasairauksiin?
Äärimmäisyyksiin menevä niuhotus, ruuasta ja terveellisistä elintavoista meuhkaaminen ovat myös oiva alusta syömishäiriöille, mielenterveysongelmien jne. Miksi pitää aina valita jommasta kummasta ääripäästä?
Millähän tapaa se on "äärimmäistä niuhotusta" ettei halua syöttää lapsilleen täysin ravinneköyhää ,teollista sontaa. Silloin ,kun esim. se makaroni, makkara , jogurtti ja jauheliha korvaa huomattavan osan kasviksista , marjoista ,pähkinöistä ja hedelmistä, tulee jossain vaiheessa ongelmia. Niitä ei ehkä tule heti, mutta jossain vaiheessa alkaa tulla. Kun ruokavaliosta jää puuttumaan kaikkein tärkeimmät , eli vitamiinit, kuitu ,antioksidantit ,suojaravinteet.
Ruokaa ei pidä ajatella pelkästään tasolla "rasvat ,hiilarit ja proteiinit" vaan ennemminkin sen kannalta , mitä syöty ruokaa tekee suolistossa ja solutasolla. esim.
Länsimaiden diabetes -, sydäntauti- ja ylipainoepidemia on TÄYSIN ruokavalio -ongelma, kun ruokavalion pääpaino on lihalla , maitotuotteilla ja viljoilla, jotka syrjäyttävät elintärkeät marjat, kasvikset , juurekset, pähkinät...
Tekstistäsi päätellen ainakaan omalle mielialallesi ja mielenterveydellesi tuo ruokavalio ei näköjään ole tehnyt ihmeitä.
Armeijassa ilmeisesti testasivat pulakauden reseptejä (ainakin siellä oli silloin keittiöhenkilökunnan kenttämuonituskurssi).
Laittoivat mansikkakiisseliin porkkanaraastetta jatkeeksi.
Ihan hyvin sinne piiloutui ja jos olisi ollut pienempää silppua, niin sitä ei olisi edes huomannut.
Mausta ei huomannut mitään, eli kokeilkaa jos on tarve saada joku nirso syömään porkkanaraastetta.