Lue keskustelun säännöt.
Oli kai taas liikaa pyydetty, että saataisiin mökkeillä oman perheen kesken :(
24.07.2017 |
Sovittiin jo hyvissä ajoin, että tämä on meidän perheen mökkiviikko ja saadaan olla rauhassa keskeämme. No eikös miehen sisko ilmestynyt lapsineen paikalle, ei kuulemma jaksa olla yksin kotona kun miehensä on työreissussa. Nyt sisko järjestelee tuossa toisen siskon perhettä kylään, että pidetään lapsille grillijuhlat ja paistetaan lättyjä ja saunotaan. Ihan kiva tavallaan, mutta v*ttu nyt piti olla meidän perheen oma lomaviikko!
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Eli maksaako ap omistajille?
Maksaa luonnossa yhdelle omistajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Luvattu ja luvattu. Veikkaampa että mennyt niin että AP on todennut että "me sitten tullaan viikoksi 30 mökkeilemään, ois kiva olla perheen kanssa siellä" ja tämä on sitten muka "sovittu" tällä tokasulla ilman että muut on mitään sanoneet.
Helpointa on kun ei mene ollenkaan.
Valitsee paikan jossa taatusti saa olla rauhassa. Helppoa kuin heinän teko.
Lässyttäminen ja uiminen on niin ihanaa. Ei kait se muita häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Hah, mies heitti ihan pokkana, että laitetaas sauna lämpiämään niin pitkämatkaiset pääsee ajoissa kotimatkalle. :D Minä siihen heti, että pidetään ne grilli- ja lättyjuhlat sitten, kun vaarikin on paikalla.
ap
Loistavaa! : D Mitäs sisko siihen, ymmärsikö yskän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme luusereita te olette, mitä te teet työksenne kun mitään yksinkertaista asiaa ei saada omassa elämässä järjestettyä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on sisaruksieni kanssa yhteinen mökki ja tarkka varaussysteemi. Tehtiin silloin aikoinaan selkeät säännöt. Ollaan sovittu, että vain nämä sisarusten perheet käy, ei kavereita kutsuta. Moni kaveri aina yrittää "piipahtaa", mutta aina voidaan vedota yhteisiin sääntöihin. Jotka kuulemma ovat ihan idioottimaiset, sanoi mieheni veli. ;)
Meillä on varauslistassa pari erillistä aikaa, että ollaan siellä kaikki, että ne serkut saa sitä yhteistäaikaa. ja sitten kullekin perheelle muutamia viikko pitkin kesää. Silloin ei tule muita, vaikka säät omilla viikoilla olisikin kuinka perseestä.
Toiminut ilman riitoja nyt 11 vuotta.
Onpa kiva lukea että jossain tämmöinen kuvio on saatu fiksusti hoidettua! :) Itse olen myös sukuun naituna mukana sukumökkihärdellissä ja joo, oihan se kiva jos joskus tietäisi etukäteen että on vaikka pari päivää oman perheen keskeistä aikaa (se ois ihanaa!) tai että serkku tulee pikkulapsiperheineen viikonloppuna ja viipyy kolme päivää tms. Mökin muilla "osakkailla" on siinä mielessä parempi tilanne että asuvat suht lähellä / on toinen majapaikka lähistöllä > helppo tulla ja mennä ja lähteä vaikka kotiin jos omaa rauhaa kaipaa. Me asutaan satojen kilometrien päässä ts. aikataulutus vaatii enemmän suunnittelua. Ja mökkivuorot käydään kyllä läpi ennen "kauden" alkua mut ei niillä näytä meidän perheen vuorolla olevan merkitystä. xD Ja ei,ei osteta omaa mökkiä koska ei ole varaa. Mökkireissu on myös meidän ainoa kesälomareissu (miehelle rakas paikka) ja siksikin siihen tulee ladattua aika paljon odotuksia. Mutta ei siinä mitään, yritän olla zeninä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä varmaan vain yksinkertaisesti sanoisin miehelle, että lähden kotiin. Vietähän siskosi ja lasten kanssa lomaa. Minä tarvitsen lepoa nyt.
Helppo ratkaisu.
Mielestäni juurikin tämä on paras ratkaisu. Ei-omistajana sinulla ei ole valtaa määrätä mökin käytöstä, mutta omasta elämästäsi ja ajastasi on. Jos haluat lepoa ja rauhaa, etkä sitä miehesi suvun mökiltä saa, haet sen muualta. Tämä pakottaa myös miehesi miettimään, onko lojaali puolisolleen eli sinulle vai siskoillensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah, mies heitti ihan pokkana, että laitetaas sauna lämpiämään niin pitkämatkaiset pääsee ajoissa kotimatkalle. :D Minä siihen heti, että pidetään ne grilli- ja lättyjuhlat sitten, kun vaarikin on paikalla.
ap
Loistavaa! : D Mitäs sisko siihen, ymmärsikö yskän?
Oli kuulemma ajatellut jäädä yöksi, mutta mies sanoi että nythän oli meidän viikko. Taisi loukkaantua, koska lähti saunomatta. En minä tätä nyt ihan näinkään olisi halunnut, mutta ei mahda mitään.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Polttakaa koko mökki jos siitä on vain ja ainoastaan haittaa
Mun siskopa myi osuutensa meille muille rahapulassaan ja olisi siitä huolimatta jatkanut käyttöä niin kuin ennenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatteko päivitystä tilanteeseen? Sisko oli soittanut loukkaantuneena isälleen, että hänet oli ajettu pois. Isä oli kuulemma rähissyt puhelimessa, että mitä häntä häiritään, kun on toisen viikko ja asia on sillä selvä, ja että jatkossa hän ei tällaisia puheluita halua ja se joka ei osaa toimia sopimusten mukaan voi pysyä vaikka kokonaan poissa.
Ja käly on laittanut minut facebookissa jollekin ö-listalle, koska minä en enää näe hänen päivityksiään mutta mies näkee. Hohhoh. Ja terve vaan jos luet tätä.
ap
Se on ihan oma moga jos haluaa lomansa haaskata mökillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä jättäisin lapset siskon huomaan ja serkusten seuraan ja lähtisin miehen kanssa kaksin lähimpään hotelliin.
Nyt siskon mies soitti minun miehelleni, että mitä oikein on tapahtunut, kun kuulemma vaimo vaan itkee puhelimessa eikä saa sanottua muuta kuin että isä on kieltänyt mökille menon. Käsittämätön sotku. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Nyt siskon mies soitti minun miehelleni, että mitä oikein on tapahtunut, kun kuulemma vaimo vaan itkee puhelimessa eikä saa sanottua muuta kuin että isä on kieltänyt mökille menon. Käsittämätön sotku. En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
ap
Kieltämättä aika tragikoominen tilanne. Mutta hankala tuollaisia on hoitaa ilman että se toinen loukkaantuu. Jos kerran on alunperin pystynyt tulemaan mieleen että tulee sinne toisille varatulla viikolla ja etukäteen sopimatta aikoo jäädä aikaa viettämään, niin eihän silloin pysty ymmärtämään miksi toiset "ajavatkin pois" ja tottakai sellainen "torjunta" tuntuu hänestä pahalta. Ei sisko välttämättä pahaa tarkoittanut, halusi luultavasti vain viettää aikaa laajemman perheensä kesken, eikä osannut ajatella että teillä on nyt eri tarpeet eli oman ydinperheen kesken rauhoittuminen. Miehesi hoisi asian mielestäni ihan fiksusti.
Miehen sisko on ylihysteerinen akka.
Otan osaa :D
Pikku prinsessan isukin olisi siis teille pitänyt varmaan teidän viikolla sanoa, että hus pois, nuppuseni haluaa mökkeillä. Aika huvittavaa.
Sinä se vaan jaksat.