Lue keskustelun säännöt.
Oli kai taas liikaa pyydetty, että saataisiin mökkeillä oman perheen kesken :(
24.07.2017 |
Sovittiin jo hyvissä ajoin, että tämä on meidän perheen mökkiviikko ja saadaan olla rauhassa keskeämme. No eikös miehen sisko ilmestynyt lapsineen paikalle, ei kuulemma jaksa olla yksin kotona kun miehensä on työreissussa. Nyt sisko järjestelee tuossa toisen siskon perhettä kylään, että pidetään lapsille grillijuhlat ja paistetaan lättyjä ja saunotaan. Ihan kiva tavallaan, mutta v*ttu nyt piti olla meidän perheen oma lomaviikko!
Kommentit (138)
Minä varmaan vain yksinkertaisesti sanoisin miehelle, että lähden kotiin. Vietähän siskosi ja lasten kanssa lomaa. Minä tarvitsen lepoa nyt.
Helppo ratkaisu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on sisaruksieni kanssa yhteinen mökki ja tarkka varaussysteemi. Tehtiin silloin aikoinaan selkeät säännöt. Ollaan sovittu, että vain nämä sisarusten perheet käy, ei kavereita kutsuta. Moni kaveri aina yrittää "piipahtaa", mutta aina voidaan vedota yhteisiin sääntöihin. Jotka kuulemma ovat ihan idioottimaiset, sanoi mieheni veli. ;)
Meillä on varauslistassa pari erillistä aikaa, että ollaan siellä kaikki, että ne serkut saa sitä yhteistäaikaa. ja sitten kullekin perheelle muutamia viikko pitkin kesää. Silloin ei tule muita, vaikka säät omilla viikoilla olisikin kuinka perseestä.
Toiminut ilman riitoja nyt 11 vuotta.
Kuka omistaa mökin? Jos kyse on ap:n vanhempien tai appivanhempien mökistä, ap:n on turha valittaa.
Meillä on mökki, jonne miehen aikuiset lapset tunkevat kuin omalle mökilleen. Meidät häätävät pois, jotta saavat olla keskenään. Heille ei kelpaa pienempi vierasmökki vaan haluavat asua päärakennuksessa.
Puita polttavat mielettömät määrät, jälkiään eivät siivoa, kukkia eivät edes pyynnöstä kastele, kiitoksen sanaa eivät lausu.
Mökki ei ole heidän mökkinsä, se on mieheni ja minun kesäkoti. Silti tunkevat sinne kuin hunnilauma. Hankkisivat oman mökkinsä! Emme taatusti tulisi sinne loisimaan.
Ap, koska sinä et omista mökkiä tai edes osaa siitä, sinun on vaan tyydyttävä tilanteeseen ja pidettävä suu soukalla tai taivuteltava miehesi oman mökin ostoon jos hän on niin lammas että antaa siskon kävellä ylitseen.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että sukumökit ovat s**tanasta, samoin miniät jotka puuttuvat toisten omaisuuteen ja kuvittelevat voivansa sen käytöstä täysin ulkopuolisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Jos nyt alkasit esimerkiksi riehumaan ja möykkään ja poliisit tulisi paikalle, niin kyllä se sinä olisit joka sinne takaboksiin menisi istumaan ja joutuisit mökiltä poistumaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä mies on siskonsa siellä olosta. Jos mies tykkää, niin ap.lla ei ole mitään mutisemista. Mutta toisaalta, jos kaikille sovittu oma viikko, niin tunkeutuja on kyllä törkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiva. Kyllä meillä on aina kunnioitettu sopimuksia - jokaisella sisaruksella oma viikko (sovitaan ennen kesää, kun lomat selvillä), eikä silloin muut mökille mene.
On se liikaa pyydetty jos ei ole omaa mökkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Eli maksaako ap omistajille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Sillä ei ole merkitystä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka omistaa mökin? Jos kyse on ap:n vanhempien tai appivanhempien mökistä, ap:n on turha valittaa.
Meillä on mökki, jonne miehen aikuiset lapset tunkevat kuin omalle mökilleen. Meidät häätävät pois, jotta saavat olla keskenään. Heille ei kelpaa pienempi vierasmökki vaan haluavat asua päärakennuksessa.
Puita polttavat mielettömät määrät, jälkiään eivät siivoa, kukkia eivät edes pyynnöstä kastele, kiitoksen sanaa eivät lausu.
Mökki ei ole heidän mökkinsä, se on mieheni ja minun kesäkoti. Silti tunkevat sinne kuin hunnilauma. Hankkisivat oman mökkinsä! Emme taatusti tulisi sinne loisimaan.
Noin napakan rouvan kuvittelisi saavan suunsa auki. Ei ole tarinasi verrannollinen ap:n tarinaan.
APn mies sisaruksineen ja apen kanssa omistavat mökin, ja näille on luvattu viikko omassa rauhassa, joka ei sitten toteutunutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Eli maksaako ap omistajille?
Mistäpä mä sen tietäisin? :D
Nyt mä tajusin sut. Sä olet näitä omat rahat tyyppejä. Parisuhteessakaan ei voi mitään tehdä toisen hyväksi. Ei edes käyttökustannuksilla mökillä, kun kaikessa on hintalappu. :`D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Ap:llä on perhe ja se on mies ja lapset, ei miehen sisko. Yleensä vaimokin kuuluu ydinperheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Miksi tämä asia pitää oikein vielä alleviivata, vaikka tuossahan se tulee jo esille, ettei AP omista kys mökkiä? :D
Jos mökki on luvattu tämän perheen käyttöön viikoksi ja varanneetkin sen, niin kyllä hänellä on oikeus asiasta purnata, vaikkei omistakaan. Samahan se olisi, jos vuokraisi tuntemattomalta lomamökin, jota ei omista, niin eihän se erityisen hauskaa olisi, jos sinne pamahtaisi lisää jengiä nurkkiin, kun omasta rauhasta piti nauttia.
Ei tietenkään ole sama kuin vuokramökin kanssa. Mutta ap: n perhe voisi mökkeillä vastavuoroisesti siskon viikolla.
Kai ap kävit miehen siskolle ilmoittamassa, että teidän viikko, ole hyvä ja mene kotiisi. Ihme kun jos jotain sovitaan ja jotkut eivät pidä sopimuksista kiinni.
Hah, mies heitti ihan pokkana, että laitetaas sauna lämpiämään niin pitkämatkaiset pääsee ajoissa kotimatkalle. :D Minä siihen heti, että pidetään ne grilli- ja lättyjuhlat sitten, kun vaarikin on paikalla.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää joku suvun yhteinen mökki vai teidän oma mökki?
Jos teidän oma, pitää uskaltaa sanoa, että nyt tarvitsemme lepoa emmekä valitettavasti ota vieraita vastaan. Jos yhteinen, niin sittenkaikilla on oikeus siellä olla. Toki silloinkin, jos yhteinen mökki, mutta jos jotkut omat viikot on sovittu, niistä tulisi pitää kiinni. Jos siskon oma viikko meni jo ja te ette siellä silloin olleet, voit muistuttaa häntä asiasta ja pyytää poistumaan. Jos siskon oma viikko vielä edessä päin, voit todeta, että te tulette silloin myös mökille, kun ei kerran omista viikoista sopimuksen mukaisesti pidetty kiinni.Ymmärrän ap:n fiilikset. Niin ihania kuin sukulaiset onkin, välillä tarttisi lepoa oman perheen kesken.
Mies omistaa mökin yhdessä isänsä ja siskojensa kanssa. Apella on ns. etuoikeus mökkiin, ja tosi paljon ollaa täällä yhdessäkin kaikki. Jokaiselle sisaruksista on silti sovittu ainakin viikko kesässä omaa lomaa. En yksinkertaisesti käsitä, miksi sisko kuvittelee voivansa tulla meidän viikolla tänne.
ap
Eli sinä et omista siitä mitään.
Ap:llä on perhe ja se on mies ja lapset, ei miehen sisko. Yleensä vaimokin kuuluu ydinperheeseen.
Mies ja sisko omistaa mökin, ap ei.
Kaikilla ei toimi 'hoksottimet' samalla tavalla.
Joku voi vertailla niinkin,et ku jotkut muutkin sisaruksetkin mökkeilee niin miksei me myös. Eivät tule ajatelleeksi ,että joku muu perhe ei ajattele samalla tavalla. Jokaisella on vapaus viettää lomansa niinkuin itse parhaaksi kokee.
Eli sinä et omista siitä mitään.