Lue keskustelun säännöt.
IL: Riina-Maija Palander oli työhaastattelussa - syyttää "haastattelijatyttöä" idiooteista kysymyksistä: "Olin ylipätevä"
17.07.2017 |
http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201707172200269353_vd.shtml
Apua mitä kielenkäyttöä ja typerää avautumista. Se, että olet joskus valmistunut jostain koulusta ja olet sitten ollut monta vuotta vain kotona, ei tee sinusta automaattisesti pätevää työntekijää. Ei ainakaan tuolla asenteella. Jos Riinis ole niin pätevä, niin mikset sitten ole jo jossain töissä? Pikkasen kuvittelee rouva nyt itsestään liikoja.
Kommentit (468)
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalainen opiskelijatuttava kertoi opiskelevansa yliopistossa Suomessa vaikka on amk-opiskelija. (University of Applied Science)
Voi raasua, sääliksi käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etsiessäni sitä blogia, google tökkäsi eteeni lehtijutun vuodelta 2013, jossa frouva Riinis oli jo kovalla tohinalla palaamassa työelämään.
https://www.mtv.fi/viihde/muut/artikkeli/kalle-palanderin-vaimo-palaa-t…
Osuiko silloinkin haastattelijoiksi pelkkiä idioottityttösiä vai mikähän sen työelämään paluun silloin esti? Täällä kun näyttäis olevan ihmisiä jotka on kyseisen poppoon edesottamuksia seuranneet, niin joku ehkä saattaa muistaa...
Hupaisa lehtijuttu: kummallakin on kädet täynnä töitä ympäri maailmaa, mutta jutussa ei ole halaistua sanaa siitä, mitä työtä arvon pariskunta tekee. Maksaako joku heille oikein rahaakin tuosta puuhastelusta? Kalle sanoo tosin manageroivansa, mutta ketä tai mitä, ei käy jutusta ilmi. Taitaa olla vielä toiveiden tasolla tuokin hanke.
Rouvalla taas on kouluratsastuskisat Belgiassa ja Hollannissa. Työn teko taitaa ola vähän juhlava nimitys tuostakin aktiviteetista.
BTW, tietääkö joku, onko rouva pelkkä merkonomi vai peräti yo-merkonomi.
Ai ei ole äideillä kunnianhimoa :D:D Ja missäköhän se Riinis-mamman kunnianhimo oikein näkyy. Minun mielestäni hän toimisi ihab hyvänä esimerkkinä kunnianhimottomasta äidistä, joka nuohoaa kotona kymmenen vuotta isojen lasten kanssa, ei päivitä ammatillista osaamistaan millään tavalla, ei yritä muutenkaan kehittää tai sivistää itseään eikä työelämään paluussakaan pidetä kiirettä.
Toiset äidit opiskelee ihan omatoimisesti tai esim. avoimessa yliopistossa ja palaa työelämään parin vuoden päästä.
Ai kauhea jos tuollaisen saisi työkaveriksi.
Joitakin yhteneväisyyksiä voisi löytää Riinan ja Hannan välillä, mutta Hanna ei valita vaan tekee duunia
-toisella kaupallisen alan toisella ravintola-alan perustutkinto
- tulleet julkisuuteen miestensä kautta
- bloggaavat
- lapsi edellisestä suhteesta ja 2 tai 3 lasta uuden miehen kanssa
-yrittäjiä, tai toisesta en ihan varma 😂
Riina jää kotiäidiksi ja on muuten tumput suorana kymmenen vuotta.
Hanna: miehellä kaksi menestyvää ravintolaa ja Hanna on duunissa ainakin jossain vaiheessa toisessa. Ei ikinä narise työkuvioista tai rakkauselämästä, vaikka kuten tiedämme takkiin on tullut. Kirjoittaa blogia ja kolumneja, joista alkaa tienata koko ajan enemmän. Kirjoittaa ja kustantaa kirjoja. Aloittanut kokkiopinnot Perhossa. Ja hoitanut sen lapsiperheen arkea ja kantanut niitä kauppakasseja. Hannan lapset syöneet myös muutakin kuin nakkikeittoa 😀.
Hanna G on nykyisin pelkkä mainosalusta, mutta tässä "kisassa" ehdoton voittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riina-Maijalla on korkeakoulututkinto, ja hän on opiskellut kauppatieteitä Norjassa, Australiassa, Virossa, Ranskassa ja Suomessa.
Hänellä on myös esimieskokemusta kansainvälisistä tehtävistä.Mistä lähtien tradenomi AMK on ollut korkeakoulututkinto?
Korkeakoulututkinto on korkeakoulussa suoritettava tutkinto.[1] Se on määräalan opintojen, opinnäytteiden, kuulustelujen yms. kokonaisuus, jonka suorittaminen usein tuottaa jonkin oppiarvon, oikeuden tai kelpoisuuden.[2]
Suomen korkeakoulujärjestelmässä yliopistot myöntävät tiede- ja taidekorkeakoulututkintoja ja ammattikorkeakoulut ammattikorkeakoulututkintoja
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Korkeakoulututkinto
AmmattiKORKEAKOULUtutkinto
AMMATTIkorkeakoulututkinto ei ole kunnon korkeakoulututkinto, niitä saa vain yliopistoista. Riinakaan ei siis tradenomina ole mikään korkeakoulutettu.
Vierailija kirjoitti:
AMMATTIkorkeakoulu ei olekaan Oikea korkeakoulu.
Vain yliopisto on Oikea korkeakoulu.
Amk on on vain 3. asteen amis.
Englanniksi voisi luopua harhaanjohtavasta nimityksestä University of applied science, sillä amk:lla ei ole mitään tekemistä ei yliopiston eikä tieteen kanssa, vaikka kuinka amk:laiset haluavat uskotella koulutuksensa olevan vähän parempi kuin mitä se on.
Kerro tämä lainsäätäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AMMATTIkorkeakoulu ei olekaan Oikea korkeakoulu.
Vain yliopisto on Oikea korkeakoulu.
Amk on on vain 3. asteen amis.
Englanniksi voisi luopua harhaanjohtavasta nimityksestä University of applied science, sillä amk:lla ei ole mitään tekemistä ei yliopiston eikä tieteen kanssa, vaikka kuinka amk:laiset haluavat uskotella koulutuksensa olevan vähän parempi kuin mitä se on.
Milläs koulutaustalla sitä tällaisia kannanottoja kirjoitellaan? 😉
Eiköhän tuo koko juttu ollut jonkun sortin provo rouva Palanderilta, sellainen Anu Saagim tyyppinen "nyt voitte kaikki mennä koneillenne paheksumaan hikipäissänne, kun annpin teille kaikki mahdolliset aseet"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan palkkaisi Riina-Maijaa. Hän on avautunut aviokriiseistään, Kallen pettämisestä, seksielämästään yms julkisuudessa. Antanut siis itsestään hyvin typerän kuvan. Nyt haukkuu työhaastattelijaa ja luulee olevansa pätevä johonkin markkinointi tmv. hommaan. No ei todellakaan ole. Jos kerran osaisi johtaa, niin miksei saa omasta Kartanostaan menestyvää? Miksi ovat tuhlanneet kaikki rahansa. Ihan mieletön mahdollisuushan hänelle tarjoutui kun Kalle osti Kartanon, mutta ei: eivät he nyt vaan osaa tehdä siitä menestyvää yritystä.
Siellä Viron-kartanossa sais toteuttaa matkailu, myynti ja markkinointi kykyjään ilman "tyhmiä haastattelijoita". Miksi ei tee niin?
Moni käyttäisi tuollaisen tilaisuuden enemmän kun hyödykseen ja laittais paikan menestymään, helppo kun saada julkisuuttakin, ilmaista mainosta siis, asialle, helpompi kun monen muun. Mut ei. Haukkuu haastattelijaa hika ei ymmärrä hänen pätevyyttään ja ammattitaitoaan. No ois aika hyvä tilaisuus näyttää mihin pystyy, kun on se kartano. Mut ei, haukutaan virolaisetkin, kun eivät anna hänelle työpaikkaa. Mitä vi..., moni ei tuossa tilanteessa edes hakisi töitä, vaan keskittyis siihen kartanoon ja sen liiketoiminnan parantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
AMMATTIkorkeakoulu ei olekaan Oikea korkeakoulu.
Vain yliopisto on Oikea korkeakoulu.
Amk on on vain 3. asteen amis.
Englanniksi voisi luopua harhaanjohtavasta nimityksestä University of applied science, sillä amk:lla ei ole mitään tekemistä ei yliopiston eikä tieteen kanssa, vaikka kuinka amk:laiset haluavat uskotella koulutuksensa olevan vähän parempi kuin mitä se on.
Olen yliopistoni käynyt ja hyvin eri mieltä sun kanssa. Korkeakoulu on vain nimitys toisen asteen jälkeen. Turha sillä on briljeerata. Sitä paitsi yliopisto valmentaa akateemiseen elämään, joten monilla AMK:laisilla on paljon parempi pohja työelämään sen käytännönläheisyyden takia. En minä vaikkapa viestintä- ja markkinointitehtävissä ole kovinkaan hyödylliseksi havainnut opintoja Viestinnän tutkimusperinteistä tai teoriaopinnot, vaikka kivaa sitä oli opiskella ja se oli varmasti hyödyksi omalle itselleni & henkiselle kasvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- Veikkaan, että kyseessä oli yritys saada lukijoita blogille. Eihän tuossa mitään järkeä muuten ole!
On se tradenomikin korkeakoulututkinto, mutta on vain hieman ristiriidassa "huippu arvosanoin yliopistosta" kanssa, joka antaa aika virheellisen kuvan rouvan koulutustaustasta. Akateeminen on yliopiston käynyt ja oma nimityksensä heille, jos haluavat erottautua korkeakoulutetuista tai vaihtoehtoisesti maisteri alansa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
- Veikkaan, että kyseessä oli yritys saada lukijoita blogille. Eihän tuossa mitään järkeä muuten ole!
On se tradenomikin korkeakoulututkinto, mutta on vain hieman ristiriidassa "huippu arvosanoin yliopistosta" kanssa, joka antaa aika virheellisen kuvan rouvan koulutustaustasta. Akateeminen on yliopiston käynyt ja oma nimityksensä heille, jos haluavat erottautua korkeakoulutetuista tai vaihtoehtoisesti maisteri alansa mukaan.
Tosin maisteriksi voi tulla myös ammattikorkean kautta tietyillä aloilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatti korkea koulusta saa ammatin ja yli opistosta ei. Siksi ammatti korkea koulu on parempi ja yli opisto matkii ja yrittää olla ammatti korkea koulu siitä se paremmuus nähdään t. ammatti KOREKA koulun käynyt älykö ei kun olen yli opiston käynyt mutta arvostan enemmän ammatti koreka koulua josta saa ammatin!!!11
YAMK = MESTARI MAISTERI JOTEN SIITÄ NÄETTE KUMPI ON MESTARI!!!
Jos ammattikorekakoulu on nin paljon parempi ja arvostetumpi, miksi Riina ei kerro olevansa ammattikorkeakoulutettu vaan brassaa (olemattomilla) yliopisto-opinnoilla?
AMMATTI KOREKASTA TYÖ ELÄMÄÄN YLI OPISTON KÄYNYT EI SAA TÖITÄ KUTEN TÄSTÄKIN TAPAUKSESTA NÄJDÄÄN!!! OLISI RIINAKIN KÄYNYT AMMATTI KORKEAN EIKÄ YLIO PISTOA NIIN HIH HEI JA JOPA OIS RÖITÄ JA RAVINTOLAT TAPPELIS KUKA SAA SIITÄ TISKARIN!
AMK = BEST ja YLI OPISTO = SUCK
Onhan se töissä siellä viron kartanossa. Kalle vaan ei halua maksaa palkkaa.
AMMATTIkorkeakoulu ei olekaan Oikea korkeakoulu.
Vain yliopisto on Oikea korkeakoulu.
Amk on on vain 3. asteen amis.
Englanniksi voisi luopua harhaanjohtavasta nimityksestä University of applied science, sillä amk:lla ei ole mitään tekemistä ei yliopiston eikä tieteen kanssa, vaikka kuinka amk:laiset haluavat uskotella koulutuksensa olevan vähän parempi kuin mitä se on.