Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hienoa, lähihoitajataustainen sisko sai opiskelupaikan lääkikseen!
30.06.2017 |
Siis hän on jo toinen meidän perheestä. Minä olen myös valmistunut lähihoitajaksi ennen kuin aloitin lääkiksessä.
Kommentit (110)
Käyttäjä2677 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe.
Lähihoitaja on opinnoissaan ja töissään oppinut ihmissuhdetaitoja, niitä tarvitsee lääkärikin, ei matikalla ja luonnontieteiden osaamisella tule hyvää lääkäriä.
Töissä kun seuraa näitä viidennen kurssin kandeja terveyskeskustöissä ensimmäisenä kesänään, niin ei heillä ole kaikilla ihmissuhdetaitojakaan. Puhutaankin potilaalle lääketieteellisin termein, joita potilas ei ymmärrä.
Nyt oli puhe pääsykokeissa menestymisestä, ei lääkärin työstä. Pelkällä hmissuhdetsitojen osaamisella ei myöskään tule hyvää lääkäriä. Aiemmin n. 15v. sitten lääkärit eivät puhuneet potilaille edes lääketieteellisin termein, katsottiin että riitti kun paransi potilaan eikä siitä tarvinnut selityksiä antaa mitä tehdään ja miksi, toki voitiin toisista mikä tauti potilaalla n, jos aina sitäkään, resepti käteen ja ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumman luja usko tuntuu ihmisillä olevan opettamisen voimaan. Ei noissa lukion kursseissa ole mitään sellaista, mitä ei tolkun ihminen voisi opiskella itsnäisestikin. Oppikirjoissa lukee asiat ja harjoitustehtävät on eri kirjassa. Motivoitunut ihminen pystyy oppimaan ne ongelmitta ilman mitään iltalukiota.
Viime vuonna on yksi päässyt lääkikseen amispohjalta. Tässä on juttu hänestä. Jutun loppupuolella on tilastoja asiasta.
Että se joka täällä oli rustaamassa rikosilmoituksta tilastotiedoista, niin voi kohdistaa tutkintapyynnön Savon Sanomiin :D
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tie-amiksesta-l%C3%A4%C3%A4kikseen-e…
Vierailija kirjoitti:
Kumman luja usko tuntuu ihmisillä olevan opettamisen voimaan. Ei noissa lukion kursseissa ole mitään sellaista, mitä ei tolkun ihminen voisi opiskella itsnäisestikin. Oppikirjoissa lukee asiat ja harjoitustehtävät on eri kirjassa. Motivoitunut ihminen pystyy oppimaan ne ongelmitta ilman mitään iltalukiota.
Samaa mieltä. Lukiossa pitää hallita niin laaja paketti ettei kaikki viitsi lähteä tahkoamaan sinne. Motivoitunut ihminen voi omaksi ilokseen käydä muutamia itseään kiinnostavia lukion kursseja tai opiskella avoimessa yliopistossa mieleisiä kursseja. Yliopistossa valitaan kuitenkin suhteellisen kapea ala, jossa kehitytään alan asiantuntijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kumman luja usko tuntuu ihmisillä olevan opettamisen voimaan. Ei noissa lukion kursseissa ole mitään sellaista, mitä ei tolkun ihminen voisi opiskella itsnäisestikin. Oppikirjoissa lukee asiat ja harjoitustehtävät on eri kirjassa. Motivoitunut ihminen pystyy oppimaan ne ongelmitta ilman mitään iltalukiota.
Miksi sitten yhteiskunta pitää yllä kallista koululaitosta ja opettajakoulutusta, jos näin on? Kaikki vain lukemaan itsenäisesti ja tentit järjestetään sovittuina päivinä.
Putoaisi aika monta miljardia budjetista.
Motivaattorina on se, mikä nytkin on eli oppivelvollisuus on suoritettava ja vastuu on vanhemmilla. Pyri politiikkaan tuolla säästöideallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna on yksi päässyt lääkikseen amispohjalta. Tässä on juttu hänestä. Jutun loppupuolella on tilastoja asiasta.
Että se joka täällä oli rustaamassa rikosilmoituksta tilastotiedoista, niin voi kohdistaa tutkintapyynnön Savon Sanomiin :D
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tie-amiksesta-l%C3%A4%C3%A4kikseen-e…
Eri asia tulla vapaaehtoisesti julkisuuteen kuin se, että joku verenhimoinen av-mamma rääpii jonkun yksittäisen opiskelijan henkilöllisyyttä täällä!
Opiskelen itsekin yliopistossa (eri tiedekunnassa) enkä todellakaan haluaisi tältä palsalta löytää nimeäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumman luja usko tuntuu ihmisillä olevan opettamisen voimaan. Ei noissa lukion kursseissa ole mitään sellaista, mitä ei tolkun ihminen voisi opiskella itsnäisestikin. Oppikirjoissa lukee asiat ja harjoitustehtävät on eri kirjassa. Motivoitunut ihminen pystyy oppimaan ne ongelmitta ilman mitään iltalukiota.
Aina näitä haihattelijoita riittää......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumman luja usko tuntuu ihmisillä olevan opettamisen voimaan. Ei noissa lukion kursseissa ole mitään sellaista, mitä ei tolkun ihminen voisi opiskella itsnäisestikin. Oppikirjoissa lukee asiat ja harjoitustehtävät on eri kirjassa. Motivoitunut ihminen pystyy oppimaan ne ongelmitta ilman mitään iltalukiota.
Aina näitä haihattelijoita riittää......
Vielä enemmän riittää on kaltaisiasi dissaajia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa.
Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.
Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus.
Nyt ap puhuukin lähihoitaja*taustaisesta* ihmisestä. Aivan yhtähyvin hänellä voi olla kaksoistutkinto ja on todistanut hakukelpoisuutensa ylioppilastodistuksella.
Silloin ilmaisee asian idioottimaisesti. Yhtä hyvin voi sanoa olevansa vaikka putkimiestaustainen tms. Se tausta, joka jotain merkitsee ovat lukion kurssit luonnontieteistä. Lähihoitajakoulutus ei valmenna lääkikseen yhtään sen enempää kuin viemärin rassaajan tutkinto. Lähärin koulutuksessa ei ole tuntiakaan lukiotasoista fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa.
Em. aineita voi opiskella iltalukiossa suorittamatta yo-tutkintoa ja valmistautua näin pääsykokeeseen. Mutta jos faktatietoa tuo että amistaustaiset ei tänä vuonna päässeet lääkikseen niin ap valehtelee tai jättää kertomatta että kyseisellä lähihoitajalla on myös yo-tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkikseen päässeillä on takana ylioppilastutkinto ja lähes kaikilla luonnontieteistä eximia-laudaturtaso.
Eli täyttä puppua tämä juttu.
Ja paskat. Puolisoni pääsi ensimmäisellä yrityksellä heittämällä sisään yo-todistuksella, jonka yleisarvosana on magna. Todistuksella ei niinkään ole merkitystä vaan pääsykoemateriaalin sisäistämisellä ja kylmähermoisuudella.
Eräs tuttavani on kirjoittanut pelkkiä laudatureja ja keskiarvo lähes kympin lukion päättötodistuksessa, mutta hän ei useasta yrityksestä huolimatta päässyt koskaan sisään lääketieteelliseen. Tiedän, että luonnontieteet ovat hänellä todella vahvoja, mutta omien sanojensa mukaan on hidas tekemään koetehtäviä, eikä ole myöskään kyennyt keskittymään kunnolla kokeen aikana luettaviin aineistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla lääkikseen päässeillä on takana ylioppilastutkinto ja lähes kaikilla luonnontieteistä eximia-laudaturtaso.
Eli täyttä puppua tämä juttu.
Ja paskat. Puolisoni pääsi ensimmäisellä yrityksellä heittämällä sisään yo-todistuksella, jonka yleisarvosana on magna. Todistuksella ei niinkään ole merkitystä vaan pääsykoemateriaalin sisäistämisellä ja kylmähermoisuudella.
Eräs tuttavani on kirjoittanut pelkkiä laudatureja ja keskiarvo lähes kympin lukion päättötodistuksessa, mutta hän ei useasta yrityksestä huolimatta päässyt koskaan sisään lääketieteelliseen. Tiedän, että luonnontieteet ovat hänellä todella vahvoja, mutta omien sanojensa mukaan on hidas tekemään koetehtäviä, eikä ole myöskään kyennyt keskittymään kunnolla kokeen aikana luettaviin aineistoihin.
Taas yksi lukutaidoton ilmoittautunut :D
Lähes kaikilla ei ole sama kuin kaikilla. Valtaosalla lääkikseen päässeistä on pitkistä luonnontieteistä laudatur/eximia.
En puhunut siis kaikista enkä yleisarvosanasta.
Hyvä, että saadaan lisää lääkäreitä, joilla on tieto myös käytännön realiteeteista. Saadaan mm. vanhusten kotihoitoasiat kuntoon, niinhän? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin aluksi, että tämä ketju olisi "hyvän mielen"-ketju, mutta tämähän on pelkkää muiden ihmisten lyttäystä. Ihmettelen myös miten joku vastaaja voi miehensä tiedoista lukea hakijoiden taustoista.
Opiskelen itsekin yliopistossa ja luonnehtisin itseäni myös lähihoitajataustaiseksi. Olen suorittanut lukion, jonka jälkeen opiskelin lähihoitajaksi. Tein vuosia lähihoitajan työtä ennen kuin hain yliopistoon. Mielestäni olisi naurettavaa selittää, että olen yo-taustainen, koska työni olen kuitenkin saanut lähihoitajatutkinnon ansiosta. Kiinnostukseni pääainettani kohtaan heräsi työssäni tekemien havaintojen kautta. Yhteishaussa hain yo-papereilla, koska ammattikoulun paperit olisi käsittääkseni pitänyt erikseen toimittaa johonkin. Lukion paperit menivät automaattisesti. Eli en usko, että tiedekunnassa (opiskelukavereita lukuunottamatta) kukaan tietäisi ammattikoulutaustastani mitään!
Haluan vielä lopuksi tsempata kaikkia, jotka puurtavat unelmiensa eteen! Älkää antako epäuskoisten ja ilkeiden ihmisten lytätä teitä! Pitäkää mielenne avoimena ja uskokaa itseenne! Voitte kuvitella kuinka paljon omalle tielleni on epäileviä Juudaksia sattunut... "Mitä säkin lähäri kuvittelet tietäväsi?" Olen ainakin oppinut pitämään puoleni ja kasvattanut paksun nahan. Olen oppinut ammatissani paljon asioita, joita pystyn hyödyntämään tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä, että joillekin tämä yhtälö on sietämätön.
Joo onnea vaan puurtamiseen minunkin puolestani kaikille niille Jonna 19v ja Sirpa-viimeset-20v-lähihoitajana, joiden mielestä ketjussa mainitut faktat ovat lyttäämistä, ja että käytännön taidoilla pääsee lääkikseen ja kun on niin hyvä ihmisten kanssa...
Minusta yo-taustasi on aika olennainen tieto kun ketjussa puhutaan lääkikseen _pääsystä_. Kiinnostavaa olisi toki kuulla, miten hyödynsit työkokemustasi kokeessa.
Tuo työkokemuksen hyödyntäminen kokeessa tuntuu olevan vain jonkun lähärivihaajan olkinukke. AP aloitusviestissään vaikutti lähinnä olevan iloinen siitä, että siskonsa pääsee urallaan eteenpäin.
Ja minusta kyllä nimenomaan se lähäritausta on kiinnostavampi kuin lukiotausta, koska on kiva lukea kuinka ihmiset onnistuvat etenemään elämässään.
"Lukiotaustainen siskoni pääsi lääkikseen." - sepä vasta olisikin ollut kiinnostava ketju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa.
Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.
Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus.
Mistä sinä tiedät millä taustalla kukaan on päässyt tänä keväänä lääkikseen?
Lääkikseen(kin) pääsee pääsykokeilla, kunhan vaan on tarpeeksi motivoitunut tekemään työtä sen eteen.
Mutten miehesi pääsy valittuna liittyy sinuun mitenkään? Olen huolissani, onko sinulla edes sitä amiskoulutusta (kommentistasi päätellen). T. Ihan oikea lääkäri
Ihmisten oikeusturva kyllä kärsii kun tietää, että vaimot urkkivat salaisia tietoja.
Olen monesti huomannut, että esim ladtenharrastustoiminnassa (jos mies esim joukkueenjohtaja) niin hänen vaimonsa tietää kaikki joukkueen asiat ja sitä kautta sisäpiiritieto leviää kulovalkean lailla koko lähiseudun. Tämä on ihan oikea ongelma eli uteliaat vaimot.
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna on yksi päässyt lääkikseen amispohjalta. Tässä on juttu hänestä. Jutun loppupuolella on tilastoja asiasta.
Että se joka täällä oli rustaamassa rikosilmoituksta tilastotiedoista, niin voi kohdistaa tutkintapyynnön Savon Sanomiin :D
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tie-amiksesta-l%C3%A4%C3%A4kikseen-e…
"Syksyllä 2016 alkaneeseen lääketieteen koulutukseen hakeneista 291 ei ollut suorittanut ylioppilastutkintoa. Näistä hakijoista viisi eli 1,72 prosenttia sai ja vastaanotti paikan."
Sinuna tarkistaisin faktat itse linkkaamastasi jutusta edes ennen kuin aloittaisin pätemään.
En usko että aloittaja opiskelee lähäritaustaisena lääkiksessä eikä myöskään siskonsa mutta haaveissa mielikuvitusmaailmassa näin on käynyt :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin aluksi, että tämä ketju olisi "hyvän mielen"-ketju, mutta tämähän on pelkkää muiden ihmisten lyttäystä. Ihmettelen myös miten joku vastaaja voi miehensä tiedoista lukea hakijoiden taustoista.
Opiskelen itsekin yliopistossa ja luonnehtisin itseäni myös lähihoitajataustaiseksi. Olen suorittanut lukion, jonka jälkeen opiskelin lähihoitajaksi. Tein vuosia lähihoitajan työtä ennen kuin hain yliopistoon. Mielestäni olisi naurettavaa selittää, että olen yo-taustainen, koska työni olen kuitenkin saanut lähihoitajatutkinnon ansiosta. Kiinnostukseni pääainettani kohtaan heräsi työssäni tekemien havaintojen kautta. Yhteishaussa hain yo-papereilla, koska ammattikoulun paperit olisi käsittääkseni pitänyt erikseen toimittaa johonkin. Lukion paperit menivät automaattisesti. Eli en usko, että tiedekunnassa (opiskelukavereita lukuunottamatta) kukaan tietäisi ammattikoulutaustastani mitään!
Haluan vielä lopuksi tsempata kaikkia, jotka puurtavat unelmiensa eteen! Älkää antako epäuskoisten ja ilkeiden ihmisten lytätä teitä! Pitäkää mielenne avoimena ja uskokaa itseenne! Voitte kuvitella kuinka paljon omalle tielleni on epäileviä Juudaksia sattunut... "Mitä säkin lähäri kuvittelet tietäväsi?" Olen ainakin oppinut pitämään puoleni ja kasvattanut paksun nahan. Olen oppinut ammatissani paljon asioita, joita pystyn hyödyntämään tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä, että joillekin tämä yhtälö on sietämätön.
Joo onnea vaan puurtamiseen minunkin puolestani kaikille niille Jonna 19v ja Sirpa-viimeset-20v-lähihoitajana, joiden mielestä ketjussa mainitut faktat ovat lyttäämistä, ja että käytännön taidoilla pääsee lääkikseen ja kun on niin hyvä ihmisten kanssa...
Minusta yo-taustasi on aika olennainen tieto kun ketjussa puhutaan lääkikseen _pääsystä_. Kiinnostavaa olisi toki kuulla, miten hyödynsit työkokemustasi kokeessa.
Tuo työkokemuksen hyödyntäminen kokeessa tuntuu olevan vain jonkun lähärivihaajan olkinukke. AP aloitusviestissään vaikutti lähinnä olevan iloinen siitä, että siskonsa pääsee urallaan eteenpäin.
Ja minusta kyllä nimenomaan se lähäritausta on kiinnostavampi kuin lukiotausta, koska on kiva lukea kuinka ihmiset onnistuvat etenemään elämässään.
"Lukiotaustainen siskoni pääsi lääkikseen." - sepä vasta olisikin ollut kiinnostava ketju.
Ongelma tässä oli se, että virallisesti ammattikoulutaustaiset ovat ilman yo.-tutkintoa pyrkiviä kokelaita. Nyt on täällä ainakin minusta vakuuttavasti näytetty, ettei tänä vuonna ole päässyt yksikään ammattikoulutaustainen lääketieteelliseen tiedekuntaan.
Eli jo aloittaja on tarkoittanut juuri yo-pohjaista lähihoitajaa tai sitten hän valehtelee. Koko asia tietysti muuttuu olennaisesti, kun väitellään juuri ammattikoulutaustasta versus yo-tausta. Toki voi molemmat olla, mutta yliopisto huomio sisäänpääsyssä silloin vain yo-tutkinnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin aluksi, että tämä ketju olisi "hyvän mielen"-ketju, mutta tämähän on pelkkää muiden ihmisten lyttäystä. Ihmettelen myös miten joku vastaaja voi miehensä tiedoista lukea hakijoiden taustoista.
Opiskelen itsekin yliopistossa ja luonnehtisin itseäni myös lähihoitajataustaiseksi. Olen suorittanut lukion, jonka jälkeen opiskelin lähihoitajaksi. Tein vuosia lähihoitajan työtä ennen kuin hain yliopistoon. Mielestäni olisi naurettavaa selittää, että olen yo-taustainen, koska työni olen kuitenkin saanut lähihoitajatutkinnon ansiosta. Kiinnostukseni pääainettani kohtaan heräsi työssäni tekemien havaintojen kautta. Yhteishaussa hain yo-papereilla, koska ammattikoulun paperit olisi käsittääkseni pitänyt erikseen toimittaa johonkin. Lukion paperit menivät automaattisesti. Eli en usko, että tiedekunnassa (opiskelukavereita lukuunottamatta) kukaan tietäisi ammattikoulutaustastani mitään!
Haluan vielä lopuksi tsempata kaikkia, jotka puurtavat unelmiensa eteen! Älkää antako epäuskoisten ja ilkeiden ihmisten lytätä teitä! Pitäkää mielenne avoimena ja uskokaa itseenne! Voitte kuvitella kuinka paljon omalle tielleni on epäileviä Juudaksia sattunut... "Mitä säkin lähäri kuvittelet tietäväsi?" Olen ainakin oppinut pitämään puoleni ja kasvattanut paksun nahan. Olen oppinut ammatissani paljon asioita, joita pystyn hyödyntämään tulevaisuudessa. Ymmärrän kyllä, että joillekin tämä yhtälö on sietämätön.
Joo onnea vaan puurtamiseen minunkin puolestani kaikille niille Jonna 19v ja Sirpa-viimeset-20v-lähihoitajana, joiden mielestä ketjussa mainitut faktat ovat lyttäämistä, ja että käytännön taidoilla pääsee lääkikseen ja kun on niin hyvä ihmisten kanssa...
Minusta yo-taustasi on aika olennainen tieto kun ketjussa puhutaan lääkikseen _pääsystä_. Kiinnostavaa olisi toki kuulla, miten hyödynsit työkokemustasi kokeessa.
Tuo työkokemuksen hyödyntäminen kokeessa tuntuu olevan vain jonkun lähärivihaajan olkinukke. AP aloitusviestissään vaikutti lähinnä olevan iloinen siitä, että siskonsa pääsee urallaan eteenpäin.
Ja minusta kyllä nimenomaan se lähäritausta on kiinnostavampi kuin lukiotausta, koska on kiva lukea kuinka ihmiset onnistuvat etenemään elämässään.
"Lukiotaustainen siskoni pääsi lääkikseen." - sepä vasta olisikin ollut kiinnostava ketju.
En ole tässä ketjussa pitkään aikaan kommentoinut AP:lle, kun hän näemmä oli trolli ja katosi heti. Jäin vain seuraamaan tätä hämmentävää tietämättömyyttä ja inttämistä. Kyllä tuo "okkinukke" on ihan tästä keskustelusta.
Lähäritausta on toki mediaseksikkäämpi, mutta ongelma on sen harhaanjohtavuus. Niillä lähärin avuilla ei tosiaan ole sinne lääkikseen menty, vaan muulla panostuksella. Mikä ihmeen tarve on luoda tällaista harhakuvaa (trollaus toki).
Alue: Aihe vapaa
OPH pitää rekisteriä siitä, millä taustalla/pistemäärällä/todistuksella jne. eri koulutuksiin haetaan ja päästään. Tähän rekisteriin on pääsy aika monella, minullakin. Yksikään tänä vuonna lääketieteeliseen tiedekuntaan päässyt ei ole tehnyt sitä ilman yo-todistusta. Toki kirjoitusten jälkeen on voinut opiskella lähihoitajaksi, mutta sisäänpääsypisteet on otettu yo-todistuksella.