Hienoa, lähihoitajataustainen sisko sai opiskelupaikan lääkikseen!

Kiva! :)

Millä todistuksella haki ja paljonko oli ka?

Ei ihan kaikki lähärit ole vatipäitä.

Kävittekö lukion välissä? Jos ette, niin miksi ette? Opiskelitteko vapaa-ajallanne sen kaiken matlu alueen?

Iloa ja onnittelut uuden opiskelupaikan johdosta! - Ja ilahduttavaa kuulla, korjaan lukea myös, että osaat olla iloinen siskosi pärjäämisestä, vaikkei sisaruuden merkittävyyttä "mitatakkaan" sillä, mitä toinen opiskelee tai on opiskellut.

Ketju kuoli, taisi olla rölli, joka luotti siihen, että ihmiset luulee kokeen olevan joku "näin hoidat potilasta"-testi, ja että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe. Mutta rölli meni piiloon kun ei pysty kertomaan, missä kaiken matikan muka oppi.

Se nyt on selvää, että ex-lähäri voi päästä, mutta on varmaan välissä tehnyt muutakin elämässään.

Vierailija kirjoitti:

Ketju kuoli, taisi olla rölli, joka luotti siihen, että ihmiset luulee kokeen olevan joku "näin hoidat potilasta"-testi, ja että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe. Mutta rölli meni piiloon kun ei pysty kertomaan, missä kaiken matikan muka oppi.

Se nyt on selvää, että ex-lähäri voi päästä, mutta on varmaan välissä tehnyt muutakin elämässään.

- No aika harva lukionkaan käynyt lääkikseen pääse ensi yrittämällä. - Itse sinisilmäisestikkö sitten uskon, tai luulen, että ketju kuoli, kun ei se nyt ni-in tavattoman ihmeellistä ole aina joku lähihoitaja taustainenkin pääsee lääkikseen. Ei se lääkikseen pääsy nyt mitään aivan niin ihmeellistä ole. Voidaan kärjistäen sanoa, että kaikki on "tervepäisellä" hakijalla lopulta siitä kuinka paljon jaksaa nähdä vaivaa ja töitä. Mitään ylimaagisia ja ihmeellsisä kykyjä ei vaadita. Mutta toki etiua on myös siinä, miten (mm) lähipiiri suhtautuu hakijan tavoitteeseen. On helpompi hakea jos lähipiiristä löytyy kannustusta ja esikuvia, jotka ovat selvittäneet tiensä ja saaneet himoitun opiskelupaikan, kuin olla tilanteessa, jossa saa kuulla vähättelyä ja piikittelyä, ellei suoranaista halveksuntaan. Sisarkateuskaan ei välttämättä ole optimaalisin lähtökohta.

Vierailija kirjoitti:

että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe.

Lähihoitaja on opinnoissaan ja töissään oppinut ihmissuhdetaitoja, niitä tarvitsee lääkärikin, ei matikalla ja luonnontieteiden osaamisella tule hyvää lääkäriä.

Töissä kun seuraa näitä viidennen kurssin kandeja terveyskeskustöissä ensimmäisenä kesänään, niin ei heillä ole kaikilla ihmissuhdetaitojakaan. Puhutaankin potilaalle lääketieteellisin termein, joita potilas ei ymmärrä.

amiksestayliopistoon.blogspot.com

Käyttäjä2677 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe.

Lähihoitaja on opinnoissaan ja töissään oppinut ihmissuhdetaitoja, niitä tarvitsee lääkärikin, ei matikalla ja luonnontieteiden osaamisella tule hyvää lääkäriä.

Töissä kun seuraa näitä viidennen kurssin kandeja terveyskeskustöissä ensimmäisenä kesänään, niin ei heillä ole kaikilla ihmissuhdetaitojakaan. Puhutaankin potilaalle lääketieteellisin termein, joita potilas ei ymmärrä.

Mutta se koe on pelkkää raakaa matikkaa, fysikkaa ja kemiaa. Se on vain fakta että lääkiksen sisäänpääsykokeessa ei millään tavalla mitata ihmissuhdetaitoja. Ennakkopisteetkin tulee puhtaasti ylppäreiden tulosten perusteella. Eli lähäri joutuu täysillä panostamaan pääsykokeeseen

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Nyt ap puhuukin lähihoitaja*taustaisesta* ihmisestä. Aivan yhtähyvin hänellä voi olla kaksoistutkinto ja on todistanut hakukelpoisuutensa ylioppilastodistuksella.

Kaikilla lääkikseen päässeillä on takana ylioppilastutkinto ja lähes kaikilla luonnontieteistä eximia-laudaturtaso. 

Eli täyttä puppua tämä juttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Nyt ap puhuukin lähihoitaja*taustaisesta* ihmisestä. Aivan yhtähyvin hänellä voi olla kaksoistutkinto ja on todistanut hakukelpoisuutensa ylioppilastodistuksella.

Silloin ilmaisee asian idioottimaisesti. Yhtä hyvin voi sanoa olevansa vaikka putkimiestaustainen tms. Se tausta, joka jotain merkitsee ovat lukion kurssit luonnontieteistä. Lähihoitajakoulutus ei valmenna lääkikseen yhtään sen enempää kuin viemärin rassaajan tutkinto. Lähärin koulutuksessa ei ole tuntiakaan lukiotasoista fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Mistä sinä tiedät millä taustalla kukaan on päässyt tänä keväänä lääkikseen?

Lääkikseen(kin) pääsee pääsykokeilla, kunhan vaan on tarpeeksi motivoitunut tekemään työtä sen eteen.

Mutten miehesi pääsy valittuna liittyy sinuun mitenkään? Olen huolissani, onko sinulla edes sitä amiskoulutusta (kommentistasi päätellen). T. Ihan oikea lääkäri

Käyttäjä2677 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

että lähärin opinnoista ois siinä muka jotain hyötyä... Ei, se on ihan raakaa matikkaa ja luonnontiedettä se koe.

Lähihoitaja on opinnoissaan ja töissään oppinut ihmissuhdetaitoja, niitä tarvitsee lääkärikin, ei matikalla ja luonnontieteiden osaamisella tule hyvää lääkäriä.

Töissä kun seuraa näitä viidennen kurssin kandeja terveyskeskustöissä ensimmäisenä kesänään, niin ei heillä ole kaikilla ihmissuhdetaitojakaan. Puhutaankin potilaalle lääketieteellisin termein, joita potilas ei ymmärrä.

Kuinka kujalla voi ihminen olla, ja vielä saada noin paljon kannatusta :D hämmentävää. Siinä kokeessa et ihmissuhdetaidoilla tee yhtään mitään. Siinä on vain sinä, kynä ja paperi. Sun täytyy ensin päästä sisään ennen kuin voit loistaa niillä ihmissuhdetaidoilla. Mut lempeällä mielellä ja empatialla et siitä kokeesta selviä. Siinä ei edes kysytä, "miten vanhus ruokitaan ja vaippa vaihdetaan", vaan ihan yleisestikin luonnontieteestä. Normaali lähihoitaja ei ole sellaisia asioita oppinut missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Nyt ap puhuukin lähihoitaja*taustaisesta* ihmisestä. Aivan yhtähyvin hänellä voi olla kaksoistutkinto ja on todistanut hakukelpoisuutensa ylioppilastodistuksella.

Silloin ilmaisee asian idioottimaisesti. Yhtä hyvin voi sanoa olevansa vaikka putkimiestaustainen tms. Se tausta, joka jotain merkitsee ovat lukion kurssit luonnontieteistä. Lähihoitajakoulutus ei valmenna lääkikseen yhtään sen enempää kuin viemärin rassaajan tutkinto. Lähärin koulutuksessa ei ole tuntiakaan lukiotasoista fysiikkaa, kemiaa ja biologiaa. 

Pääsykokeissa tiedot punnitaan. Yleistätkö siis, että lähihoitajalla ei voi olla tarvittavia tietoja? Ei olekaan sisältynyt lähäriopintoihin, mutta pääsykokeissa punnitaan oikea tietämys.

Ite aattelen, että hyvällä lääkärillä on looginen ajattelukyky ja hyvät hoksottimet tärkeämmät kuin ihmissuhdetaidot. Mitä siitä, jos kommunikointi tökkii. Pääasia saada ihminen terveeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Mistä sinä tiedät millä taustalla kukaan on päässyt tänä keväänä lääkikseen?

Lääkikseen(kin) pääsee pääsykokeilla, kunhan vaan on tarpeeksi motivoitunut tekemään työtä sen eteen.

Mutten miehesi pääsy valittuna liittyy sinuun mitenkään? Olen huolissani, onko sinulla edes sitä amiskoulutusta (kommentistasi päätellen). T. Ihan oikea lääkäri

Olen huolissani, jos lääkäri ei ymmärrä lukemaansa. Mieheni pääsee valittujen tietoihin, sanon hyvin selvästi. 

Keskustelimme tästä eilen ja tuli esiin tämä opintopolun näennäisyys ainakin lääkiksen kohdalla. Yhtä ainutta ei siis ole. Voit toki tarkistaa tämän lautakunnasta, jos epäilet. Ihan julkista tietoa tällainen tilastoitu fakta, jossa ei yksilöidä ketään nimillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksikään sisäänpäässyt ei ole amistaustainen tänä vuonna yhteenkään lääketieteelliseen tiedekuntaan Suomessa. 

Miehelläni on pääsy valittujen tietoihin. Lääkiksen koetta ei totisesti tehdä peruskoulupohjalla. Lähihoitajalaskento käsittää lähinnä kymmenjärjestelmän ymmrätämisen. Lääkelaskuja voi tehdä jo lahjakas alakoululainen.

Eli ap provoilee, mutta hyvähän se on jos lähihoitajien arvostus sinänsä nousee. Se kai on aloituksen tarkoitus. 

Mistä sinä tiedät millä taustalla kukaan on päässyt tänä keväänä lääkikseen?

Lääkikseen(kin) pääsee pääsykokeilla, kunhan vaan on tarpeeksi motivoitunut tekemään työtä sen eteen.

Mutten miehesi pääsy valittuna liittyy sinuun mitenkään? Olen huolissani, onko sinulla edes sitä amiskoulutusta (kommentistasi päätellen). T. Ihan oikea lääkäri

Olen huolissani, jos lääkäri ei ymmärrä lukemaansa. Mieheni pääsee valittujen tietoihin, sanon hyvin selvästi. 

Keskustelimme tästä eilen ja tuli esiin tämä opintopolun näennäisyys ainakin lääkiksen kohdalla. Yhtä ainutta ei siis ole. Voit toki tarkistaa tämän lautakunnasta, jos epäilet. Ihan julkista tietoa tällainen tilastoitu fakta, jossa ei yksilöidä ketään nimillä. 

Se ei edelleenkään kerro sitä kuka on käynyt amiksen ja ottanut lukiosta vain välttämättömät kurssit ja kirjoittanut sen pohjalta.