Olis kiva olla nainen, ei tarvis ikinä miettii seksii
Kommentit (58)
Niin, tässä ei halut ja toiveet kohtaa. Naiset eivät halua pelkkää seksiä, miehille taas kelpaa reikä kuin reikä. Ongelma onkin siinä, että naiset eivät saa pelkästä seksistä irti sitä, mitä mies saa. Miehelle se on kaikki kaikessa, nainen haluaa sitä vain jos sen miehen kanssa on muutakin yhteistä. Juuri tästä syystä en pääse suhteeseen, koska miehet haluavat vain sitä yhtä ja ainoaa asiaa mutta eivät suhdetta. Seksiin kyllä kelpaisin mutta kukaan mies ei koskaan kysy edes treffeille. En ole koskaan seurustellut, ja olen jo yli kaksikymmentävuotias. Miehet eivät ymmärrä sitä, että se mitä he itse haluavat, ei ole sitä mitä nainen etsii.
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Moni nainen puhuu hyvästä seksistä, mutta mitä sellainen on? Mistä tietää, että seksi on hyvää?
Nautinnollista. Ei satuta. Toisen huomioonottavaa. Sellaista, josta fiilis että haluan sitä uudestaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Princeofthailand kirjoitti:
Mä kyll luulin et pärjäätte ilmanki
Huoh.
Mietin hyvää seksiä aika saamarin usein. Saan sellaista aika saamarin harvoin. Pakko tottua olemaan ilman jos ei ole tarjolla.
Mitä on "hyvä seksi"?
Se että saa kunnon orgasmin. Ja tarpeeksi läheisyyttä. Se on sitä rakastelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Miksi naiset saavat orgasmeja niin harvoin yhdynnässä verrattuna miehiin? Johtuu siitä ettei nainen nauti seksistä samalla tavalla keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Miksi naiset saavat orgasmeja niin harvoin yhdynnässä verrattuna miehiin? Johtuu siitä ettei nainen nauti seksistä samalla tavalla keskimäärin.
Tai siksi, että naisilla ja miehillä on erilaiset värkit. Voi hyvänen aika, pitääkö mennä ihan biologian perusteisiin tässä jankkaamisessa?
Itse en saa mitään irti yhdenillanjutuista, sillä miehet keskittyvät vain itseensä.
Ja itse olen tässä koko päivän nyt ajatellut seksiä, hirveä puute. Kävin jo "omallakivalla" mutta ei kun vieläkin tekee mieli. Vielä pari tuntia niin pääsee kotiin, missä mies odottamassa.
Ps. itse saan kaikista yhdyntäkerroista orgasmin, mikäli itse haluan. On myös muutamia harvoja kertoja, jolloin itse en ole jaksanut edes yrittää saada, mutta antanut miehen silti saada.
Hyvä seksi on sellaista, että siitä nauttii. Se, mistä kukakin nauttii, vaihtelee.
Yleisesti kukaan tuskin nauttii vain siitä, että penis käy sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Miksi naiset saavat orgasmeja niin harvoin yhdynnässä verrattuna miehiin? Johtuu siitä ettei nainen nauti seksistä samalla tavalla keskimäärin.
Tai siksi, että naisilla ja miehillä on erilaiset värkit. Voi hyvänen aika, pitääkö mennä ihan biologian perusteisiin tässä jankkaamisessa?
Totuus ei pala tulessakaan, et voi kumota faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Miksi naiset saavat orgasmeja niin harvoin yhdynnässä verrattuna miehiin? Johtuu siitä ettei nainen nauti seksistä samalla tavalla keskimäärin.
Tai siksi, että naisilla ja miehillä on erilaiset värkit. Voi hyvänen aika, pitääkö mennä ihan biologian perusteisiin tässä jankkaamisessa?
Totuus ei pala tulessakaan, et voi kumota faktoja.
Siis oliko kyse nyt siitä, että nainen ei nauti yhdynnästä vai että nainen ei nauti seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos seksi olisi oikeasti tärkeää niin keskinkertainenkin seksi kelpaisi siinä missä suurelle osalle miehistäkin.
Huonokin seksi tarkoittaa miehelle yleensä vähintään orgasmia. Huono seksi naiselle voi tarkoittaa esim. kipua.
Tämän takia huono seksi ei ole naisille minkään arvoista, koska ei mitään on tässä tapauksessa parempi kuin huono. Huono seksi ei ole naiselle seksiä.
Keskinkertainenkaan seksi ei välttämättä anna naiselle orgasmia tai herätä suurempaa mielenkiintoa. Sitä voidaan harrastaa rakkaudesta eli siksi, että halutaan kumppanilta läheisyyttä eikä sen oman tyydytyksen kanssa ole just silloin niin just.
Hyvää seksiä ne naiset oikeasti kaipaavat. Se on oikeasti sen ajan väärti.
Edelleenkin hyvä seksi on hyvin kryptinen ilmaus, väitän että moni nainen käyttää hyvää seksiä kiertoilmauksena haluttomuudelleen.
Mikä siinä on niin vaikea käsittää? Hyvä seksi on sitä että se tuntuu hyvältä, eli saa kunnon orgasmin, eikö se mahda olla miehilläkin ihan sama kriteeri hyvälle seksille??? Onhan se huonoa seksiä jos sen jälkeen on paha mieli kun ei lauennut ja panettaa edelleen ja tuntuu että toinen ei rakasta kun ei halua tehdä mitään mikä auttaisi.
Miksi naiset saavat orgasmeja niin harvoin yhdynnässä verrattuna miehiin? Johtuu siitä ettei nainen nauti seksistä samalla tavalla keskimäärin.
Tai siksi, että naisilla ja miehillä on erilaiset värkit. Voi hyvänen aika, pitääkö mennä ihan biologian perusteisiin tässä jankkaamisessa?
Totuus ei pala tulessakaan, et voi kumota faktoja.
Siis oliko kyse nyt siitä, että nainen ei nauti yhdynnästä vai että nainen ei nauti seksistä?
Nähdäkseni sekä että.
Sä yhdistät nyt nauttimisen yhdynnästä, nauttimisen seksistä, seksin haluamisen ja seksin tärkeänä pitämisen kaikki iloisesti yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päätä, mistä haluat puhua niin puhutaan sitten siitä.
Vierailija kirjoitti:
Sä yhdistät nyt nauttimisen yhdynnästä, nauttimisen seksistä, seksin haluamisen ja seksin tärkeänä pitämisen kaikki iloisesti yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päätä, mistä haluat puhua niin puhutaan sitten siitä.
Voidaan halkoa hiuksia vaikka tuntikausia, sanotaan nyt vaikka niin että nainen on vähemmän seksuaalinen olento keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä yhdistät nyt nauttimisen yhdynnästä, nauttimisen seksistä, seksin haluamisen ja seksin tärkeänä pitämisen kaikki iloisesti yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päätä, mistä haluat puhua niin puhutaan sitten siitä.
Voidaan halkoa hiuksia vaikka tuntikausia, sanotaan nyt vaikka niin että nainen on vähemmän seksuaalinen olento keskimäärin.
Se, että naisen seksuaalisuus on erilaista kuin sinun, ei tee naisesta vähemmän seksuaalista, vain eri tavalla seksuaalisen.
Princeofthailand kirjoitti:
En mä luule te ootte niin sanonu :D
Siis me kaikki maailman naiset olemme sanoneet, ettemme ajattele seksiä koskaan?
Oletko sinä oikeasti idiootti vai esitätkö huviksesi sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä yhdistät nyt nauttimisen yhdynnästä, nauttimisen seksistä, seksin haluamisen ja seksin tärkeänä pitämisen kaikki iloisesti yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päätä, mistä haluat puhua niin puhutaan sitten siitä.
Voidaan halkoa hiuksia vaikka tuntikausia, sanotaan nyt vaikka niin että nainen on vähemmän seksuaalinen olento keskimäärin.
Koska miehen seksuaalisuus on yhdyntäkeskeistä, on päivittäin seksiä harrastava mies seksuaalinen noin 10minuutin ajan päivässä. Naisen seksuaalisuus on erotiikkakeskeisempää ja tunnelmaan virittäytyminen voi kestää tuntikausia ja yhdyntä on vain sen seksin huippukohta. Tällä yksinkertaisella mittarilla voidaankin hiusten halkomisen sijaan päätellä, että nainen on enemmän seksuaalinen kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä yhdistät nyt nauttimisen yhdynnästä, nauttimisen seksistä, seksin haluamisen ja seksin tärkeänä pitämisen kaikki iloisesti yhdeksi ja samaksi asiaksi. Päätä, mistä haluat puhua niin puhutaan sitten siitä.
Voidaan halkoa hiuksia vaikka tuntikausia, sanotaan nyt vaikka niin että nainen on vähemmän seksuaalinen olento keskimäärin.
Se, että naisen seksuaalisuus on erilaista kuin sinun, ei tee naisesta vähemmän seksuaalista, vain eri tavalla seksuaalisen.
Joo ja lihava on vain eri tavalla laiha.
Tähän sulla on yhtä monta vastausta kuin on vastaajia.