Lue keskustelun säännöt.
Voiko pikkulapsi olla vegaani?
29.06.2017 |
Katselin yhtä Instaa perheestä, jolla monta lasta ja kaikki vegaaneja. Luulin, että pikkulapset evät saa olla vegaaneja.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
gu kirjoitti:
"Brittitutkimus: Joka kolmas kasvissyöjä syö humalassa salaa lihaa"
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002858611.html
"etteivät he ole tunnustaneet lihallisia lipsahduksiaan kenellekään."
Eli sitä ollaan kuimminkin lihansyöjiä?
-
Veget - mitä vikaa on maidossa, kalassa ja kananmunassa? Noilla meikä on pärjännyt pitkäälle. *paitti että lohi on nykyään soijalle maistuvaa ja omegat alhaalla*
Tuo linkki muuten avasi vähän sitä hämmentävää vastakkainasettelua, jota vegaanit tekee. Heille on vegaaninen ruoka ja "prosessoitu lihajäte". Ei muuta väliltä.
Ja syykin selvisi, he nimenomaan repsahtavat tuohon "prosessoituun lihajätteeseen". Ei todellakaan mitään luomulihaa vaan roskaa grillikioskista kännissä.
Ilmeisesti "prosessoidun lihajätteen mätäneminen suolistossa" on heidän tuskainen synnintunnustuksensa, salaa tietenkin.
Voisitko jo lopettaa tuon ihmisten solvaamisen ja epämiellyttävien mielikuviesi jakamisen kiitos, se ei palvele ketään.
Vain vegaani voi olla sitä mieltä, että totuus ei palvele.
Kumpi on tärkeämpi asia, lapsen henki vai vegaaniaate?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi. Vegaanit joutuvat miettimään paljon sekasyöjiä enemmän sitä, kuinka saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet. Minusta on hassua, kuinka lasten vegaaniuutta kauhistellaan. Sen sijaan ranskiksilla, karkeilla ja lihapullilla eläviä lapsia tai perheitä ei kauhistella yhtään niin paljoa - päin vastoin, vaikkapa ravintoloiden lastenlistat oikein tyrkyttävät muksuille tuota huttua. Veikkaan, että tässä maassa on paljon taaperoita, jotka eivät syö perunan lisäksi mitään vihanneksia kotioloissa.
Minusta on paljon fiksumpaa tarjota lapsille ravitsevaa ja monipuolista vegaaniruokaa kuin jotain yksipuolista sokeri-tärkkelys-eineshöttöruokaa. Toki suurin osa perheistä kulkee varmaan tässä välissä - syödään välillä terveellistä ja välillä epäterveellistä sekaravintoa. Mutta ääripäitä pohdittaessa peukku ehdottomasti vegaaneille!
Sipsikaljavegaani? Lihapullat pois jättämällä pelkillä ranskiksilla ja karkilla voi olla vegaanikin. Englannissa tutkittiin ryhmiä kasvisyöjiä ja juuri ne jotka eivät pitäneet ruokavaliostaan huolta vaan jättivät pelkästään lihan pois kun aina ei jaksanut kokata olivat huonommassa kunnossa kuin ne lihavat makkaranpurijat joihin heitä verrattiin. Ihan vain sanoakseni ettei vegaanius ole synonyymi vastuuntuntoiselle tai itsestään huolehtivalle ihmiselle.
Näin on, vegaanit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja heissäkin on roskaruoalla eläjiä. Vegaaniruokavaliosta jää pois vain yksi epäterveellinen elintarvike: lihaperäiset tuotteet. Muita epäterveellisiä ruokia, kuten sokeria ja suolaa he voivat mättää mielin määrin niin halutessaan.
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely.
Liha ei ole epäterveellistä. Siitä on väännetty jo monta kertaa, teidät aina lyödään faktoilla kumoon ja aina palaatte saman valheen kanssa uudelleen.
Toimitko näin koska nautit siitä vai koska aate edellyttää?
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Postaatko näiden tutkimuksen metodiikan? Ethän vaan tehnyt niin, että otit pelkän abstraktin ja yrität sillä vääristellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Täällä jo terveydenhuollon ammattilainen on kertonut, että lasu on joutunut viemään vegaanivanhempien lapsia hoitoon. Täällä on ollut myös spesifejä esimerkkejä vegaanivanhempien aiheuttamista aivovaurioista.
Ette kiellä, että lapsen henki on pienempi asia kuin aatteen puolustaminen.
Paniikissa kävit hakemassa sekalaisia agendaasi sopivia lähteitä.
Edelleen, oletko vegaani että saat valehdella, solvata ja vääristellä vai edellyttäkö vegaaniuus sinua tekemään niin?
Ovatko tieteelliset, vieläpä paljon viitatut, tutkimuksiset sinusta valheellisia ja vääristeleviä? Mihin uskot, jos et tieteeseen? Olen hieman hölmistynyt hyökkäävästä asenteestasi. Missä vaiheessa olen solvannut ketään? Minusta asenteeni on sinuun verrattuna hyvin asiallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Täällä jo terveydenhuollon ammattilainen on kertonut, että lasu on joutunut viemään vegaanivanhempien lapsia hoitoon. Täällä on ollut myös spesifejä esimerkkejä vegaanivanhempien aiheuttamista aivovaurioista.
Ette kiellä, että lapsen henki on pienempi asia kuin aatteen puolustaminen.
Paniikissa kävit hakemassa sekalaisia agendaasi sopivia lähteitä.
Edelleen, oletko vegaani että saat valehdella, solvata ja vääristellä vai edellyttäkö vegaaniuus sinua tekemään niin?
Ovatko tieteelliset, vieläpä paljon viitatut, tutkimuksiset sinusta valheellisia ja vääristeleviä? Mihin uskot, jos et tieteeseen? Olen hieman hölmistynyt hyökkäävästä asenteestasi. Missä vaiheessa olen solvannut ketään? Minusta asenteeni on sinuun verrattuna hyvin asiallinen.
Jos sinä olet hölmistynyt, minä olen järkyttynyt siitä epäinhimillisestä piittaamattomuudesta jolla ohitat (täällä jo monesti todistetut) vaarat.
Edelleen, kumpi on tärkeämpi: lapsen henki vai aatteesi. Pystytkö sanomaan totuutta ääneen?
Valehteletko, solvaatko ja vääristeletkö koska se on hauskaa vai koska aatteesi edellyttää sitä?
Muusta on turha puhua, olette jo jääneet kiinni valehtelusta joka kohdassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Postaatko näiden tutkimuksen metodiikan? Ethän vaan tehnyt niin, että otit pelkän abstraktin ja yrität sillä vääristellä?
Näistä suurin osa on valitettavasti maksullisia, joten en pääse postaamaan koko tutkimustekstiä sinulle. Jos olet kiinnostunut, ole hyvä ja osta lukuoikeus.
Et ilmeisesti ole akateeminen? Katsos kun abstraktista nimenomaan tulee käydä hyvin tarkasti ilmi tutkimuksen oleellisimmat näkökohdat. Siksi ne ovat aivan yhtä luotettavia kuin koko tutkimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Täällä jo terveydenhuollon ammattilainen on kertonut, että lasu on joutunut viemään vegaanivanhempien lapsia hoitoon. Täällä on ollut myös spesifejä esimerkkejä vegaanivanhempien aiheuttamista aivovaurioista.
Ette kiellä, että lapsen henki on pienempi asia kuin aatteen puolustaminen.
Paniikissa kävit hakemassa sekalaisia agendaasi sopivia lähteitä.
Edelleen, oletko vegaani että saat valehdella, solvata ja vääristellä vai edellyttäkö vegaaniuus sinua tekemään niin?
Ovatko tieteelliset, vieläpä paljon viitatut, tutkimuksiset sinusta valheellisia ja vääristeleviä? Mihin uskot, jos et tieteeseen? Olen hieman hölmistynyt hyökkäävästä asenteestasi. Missä vaiheessa olen solvannut ketään? Minusta asenteeni on sinuun verrattuna hyvin asiallinen.
Jos sinä olet hölmistynyt, minä olen järkyttynyt siitä epäinhimillisestä piittaamattomuudesta jolla ohitat (täällä jo monesti todistetut) vaarat.
Edelleen, kumpi on tärkeämpi: lapsen henki vai aatteesi. Pystytkö sanomaan totuutta ääneen?
Valehteletko, solvaatko ja vääristeletkö koska se on hauskaa vai koska aatteesi edellyttää sitä?
Muusta on turha puhua, olette jo jääneet kiinni valehtelusta joka kohdassa.
Lapsen henki on minulle tärkeämpi kuin aate. Mutta luotan a) tieteeseen ja b) virallisiin suosituksiin, ja niiden mukaan lapsen henki ei todellakaan ole vaarassa. Et ole osoittanut millään muotoa, että näkökulmasi takana olisi joitain valideja perusteluja, joten minun on hyvin vaikeaa tässä kohtaa tehdä muuta kuin kohauttaa olkiani sinun pauhaamisellesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Postaatko näiden tutkimuksen metodiikan? Ethän vaan tehnyt niin, että otit pelkän abstraktin ja yrität sillä vääristellä?
Näistä suurin osa on valitettavasti maksullisia, joten en pääse postaamaan koko tutkimustekstiä sinulle. Jos olet kiinnostunut, ole hyvä ja osta lukuoikeus.
Et ilmeisesti ole akateeminen? Katsos kun abstraktista nimenomaan tulee käydä hyvin tarkasti ilmi tutkimuksen oleellisimmat näkökohdat. Siksi ne ovat aivan yhtä luotettavia kuin koko tutkimus.
Millaisen akateemisen koulutuksen olet saanut jos se opetti, että abstrakti kertoo onko kyseessä laadukas ja hyvä tutkimus?
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely. Teetkö niitä koska ne ovat sinulle hauskaa vai pakottaako aatteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi. Vegaanit joutuvat miettimään paljon sekasyöjiä enemmän sitä, kuinka saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet. Minusta on hassua, kuinka lasten vegaaniuutta kauhistellaan. Sen sijaan ranskiksilla, karkeilla ja lihapullilla eläviä lapsia tai perheitä ei kauhistella yhtään niin paljoa - päin vastoin, vaikkapa ravintoloiden lastenlistat oikein tyrkyttävät muksuille tuota huttua. Veikkaan, että tässä maassa on paljon taaperoita, jotka eivät syö perunan lisäksi mitään vihanneksia kotioloissa.
Minusta on paljon fiksumpaa tarjota lapsille ravitsevaa ja monipuolista vegaaniruokaa kuin jotain yksipuolista sokeri-tärkkelys-eineshöttöruokaa. Toki suurin osa perheistä kulkee varmaan tässä välissä - syödään välillä terveellistä ja välillä epäterveellistä sekaravintoa. Mutta ääripäitä pohdittaessa peukku ehdottomasti vegaaneille!
Sipsikaljavegaani? Lihapullat pois jättämällä pelkillä ranskiksilla ja karkilla voi olla vegaanikin. Englannissa tutkittiin ryhmiä kasvisyöjiä ja juuri ne jotka eivät pitäneet ruokavaliostaan huolta vaan jättivät pelkästään lihan pois kun aina ei jaksanut kokata olivat huonommassa kunnossa kuin ne lihavat makkaranpurijat joihin heitä verrattiin. Ihan vain sanoakseni ettei vegaanius ole synonyymi vastuuntuntoiselle tai itsestään huolehtivalle ihmiselle.
Näin on, vegaanit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja heissäkin on roskaruoalla eläjiä. Vegaaniruokavaliosta jää pois vain yksi epäterveellinen elintarvike: lihaperäiset tuotteet. Muita epäterveellisiä ruokia, kuten sokeria ja suolaa he voivat mättää mielin määrin niin halutessaan.
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely.
Liha ei ole epäterveellistä. Siitä on väännetty jo monta kertaa, teidät aina lyödään faktoilla kumoon ja aina palaatte saman valheen kanssa uudelleen.
Toimitko näin koska nautit siitä vai koska aate edellyttää?
Voisit ilmoittaa että olet toinen henkilö kuin jolle vastattiin kiitos. Terv alkuperäisen viestin kirjoittaja. Minusta nuo lihapullat tuossa esimerkissä ovat se olennaisin tekijä terveyden ja kannalta, vaikka aiheuttaisikin suolistosyöpää, muuten ruokavalio tuottaa vakavaa aliravitsemusta. Joten ihan oikeassa on siinä mielessä sanoessaan että liha on epäterveellistä ja vain yksi epäterveellisistä asioista. Liika porkkanoidenkin syöminen on epäterveellistä tai veden juominen. Nykypäivänä kohtaa usein yksipuolisia ruokavalioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja kuolleiden vauvojen ruumiskasojen päällä vegaanien huoli on ennen kaikkea, miltä tämä saa heidät näyttämään: http://veganstrategist.org/2016/08/11/dead-vegan-babies-and-rational-re…
Tehkää kuten minä! Naapurin poika on jonkin sortin kaveri oman poikani kanssa. Ja kuulemma vegaani. Olen nyt viiden vuoden ajan aina tehnyt koltiaiselle ruokaa, jossa on lihaa, silloin kun on osunut meillä syömään. Aina kun kysyy, niin sanon, ettei ole lihaa. On muuten kersan kunto kohentunut näiden viiden vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Postaatko näiden tutkimuksen metodiikan? Ethän vaan tehnyt niin, että otit pelkän abstraktin ja yrität sillä vääristellä?
Näistä suurin osa on valitettavasti maksullisia, joten en pääse postaamaan koko tutkimustekstiä sinulle. Jos olet kiinnostunut, ole hyvä ja osta lukuoikeus.
Et ilmeisesti ole akateeminen? Katsos kun abstraktista nimenomaan tulee käydä hyvin tarkasti ilmi tutkimuksen oleellisimmat näkökohdat. Siksi ne ovat aivan yhtä luotettavia kuin koko tutkimus.
Millaisen akateemisen koulutuksen olet saanut jos se opetti, että abstrakti kertoo onko kyseessä laadukas ja hyvä tutkimus?
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely. Teetkö niitä koska ne ovat sinulle hauskaa vai pakottaako aatteesi?
Abstrakti ei toki kerro juurikaan tutkimuksen validiteetista, mutta a) viittausten lukumäärä ja b) arvostetussa tieteellisessä julkaisussa julkaiseminen kertovat. Uskon näihin tutkimuksiin täysin, sillä niihin on viitattu muissa tutkimuksissa paljon ja ne on hyväksytty laadukkaisiin tiedejulkaisuihin. Minulla on tieteellinen korkeakoulututkinto ja jatko-opinnot menossa, joten uskon erottavani luotettavan tutkimuksen epäluotettavasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki voi. Vegaanit joutuvat miettimään paljon sekasyöjiä enemmän sitä, kuinka saavat kaikki tarvittavat ravintoaineet. Minusta on hassua, kuinka lasten vegaaniuutta kauhistellaan. Sen sijaan ranskiksilla, karkeilla ja lihapullilla eläviä lapsia tai perheitä ei kauhistella yhtään niin paljoa - päin vastoin, vaikkapa ravintoloiden lastenlistat oikein tyrkyttävät muksuille tuota huttua. Veikkaan, että tässä maassa on paljon taaperoita, jotka eivät syö perunan lisäksi mitään vihanneksia kotioloissa.
Minusta on paljon fiksumpaa tarjota lapsille ravitsevaa ja monipuolista vegaaniruokaa kuin jotain yksipuolista sokeri-tärkkelys-eineshöttöruokaa. Toki suurin osa perheistä kulkee varmaan tässä välissä - syödään välillä terveellistä ja välillä epäterveellistä sekaravintoa. Mutta ääripäitä pohdittaessa peukku ehdottomasti vegaaneille!
Sipsikaljavegaani? Lihapullat pois jättämällä pelkillä ranskiksilla ja karkilla voi olla vegaanikin. Englannissa tutkittiin ryhmiä kasvisyöjiä ja juuri ne jotka eivät pitäneet ruokavaliostaan huolta vaan jättivät pelkästään lihan pois kun aina ei jaksanut kokata olivat huonommassa kunnossa kuin ne lihavat makkaranpurijat joihin heitä verrattiin. Ihan vain sanoakseni ettei vegaanius ole synonyymi vastuuntuntoiselle tai itsestään huolehtivalle ihmiselle.
Näin on, vegaanit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja heissäkin on roskaruoalla eläjiä. Vegaaniruokavaliosta jää pois vain yksi epäterveellinen elintarvike: lihaperäiset tuotteet. Muita epäterveellisiä ruokia, kuten sokeria ja suolaa he voivat mättää mielin määrin niin halutessaan.
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely.
Liha ei ole epäterveellistä. Siitä on väännetty jo monta kertaa, teidät aina lyödään faktoilla kumoon ja aina palaatte saman valheen kanssa uudelleen.
Toimitko näin koska nautit siitä vai koska aate edellyttää?
Voisit ilmoittaa että olet toinen henkilö kuin jolle vastattiin kiitos. Terv alkuperäisen viestin kirjoittaja. Minusta nuo lihapullat tuossa esimerkissä ovat se olennaisin tekijä terveyden ja kannalta, vaikka aiheuttaisikin suolistosyöpää, muuten ruokavalio tuottaa vakavaa aliravitsemusta. Joten ihan oikeassa on siinä mielessä sanoessaan että liha on epäterveellistä ja vain yksi epäterveellisistä asioista. Liika porkkanoidenkin syöminen on epäterveellistä tai veden juominen. Nykypäivänä kohtaa usein yksipuolisia ruokavalioita.
Jos haluat, että on täysin selvää kaikille mitkä ovat viestejäsi, tee profiili.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin nyt vegaaniruokavaliosta ja vegaanilapsista tehtyjä tutkimuksia läpi, ja tässä yhteenveto:
Vielä 1980-luvuilla tehdyissä tutkimuksissa vegaani-/kasvissyöjälapsien todettiin olevan pääosin terveitä, mutta joidenkin lapsien jäävän pituudeltaan lyhyemmiksi.
1990-luvulta lähtien tehdyissä tutkimuksissa todetaan järjestäen, että monipuolisten kasviproteiinien saatavuuden kasvun myötä oikein koostettu vegaaniruokavalio on terveellisempää kuin perinteinen sekaruokavalio.
Tutkimuksissa todetut terveyshyödyt:
Paremmat veriarvot
Ei ylipainoa
Pienentynyt riski 1) diabetekseen, 2) syöpiin ja 3) verisuonisairauksiin 4)reumaanTutkimuksia vegaanilasten terveydestä:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002822301001675
"Protein needs are slightly higher for vegan children but are easily met with a varied diet that provides adequate energy. Therefore, with appropriate food choices, vegan diets can be adequate for children at all ages."
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026010609801200304
"Overall, lacto-ovo-vegetarian children consume diets closer to recommendations than omnivores and their pre-pubertal growth is at least as good."
Suomalaiset tutkijat ovat tulleet siihen tulokseen, että vegaaniruokavalio ehkäisee monia terveyshaittoja ja tauteja:
http://europepmc.org/abstract/med/10943644
"It appears that the adoption of vegan diet exemplified by the living food leads to a lessening of several health risk factors to cardiovascular diseases and cancer. Rheumatoid patients subjectively benefited from the vegan diet which was also seen in serum parameters and fecal analyses."
Tutkimuksessa todetaan, että vegejen kuolleisuusaste on jopa 25% alempi (tutkimuksen aikana), ja riskit moniin sairauksiin pienemmät:
https://www.cambridge.org/core/journals/proceedings-of-the-nutrition-so…
"Compared with non-vegetarians, Western vegetarians have a lower mean BMI (by about 1 kg/m2), a lower mean plasma total cholesterol concentration (by about 0.5 mmol/l), and a lower mortality from IHD (by about 25 %). They may also have a lower risk for some other diseases such as constipation, diverticular disease, gallstones and appendicitis."
Postaatko näiden tutkimuksen metodiikan? Ethän vaan tehnyt niin, että otit pelkän abstraktin ja yrität sillä vääristellä?
Näistä suurin osa on valitettavasti maksullisia, joten en pääse postaamaan koko tutkimustekstiä sinulle. Jos olet kiinnostunut, ole hyvä ja osta lukuoikeus.
Et ilmeisesti ole akateeminen? Katsos kun abstraktista nimenomaan tulee käydä hyvin tarkasti ilmi tutkimuksen oleellisimmat näkökohdat. Siksi ne ovat aivan yhtä luotettavia kuin koko tutkimus.
Millaisen akateemisen koulutuksen olet saanut jos se opetti, että abstrakti kertoo onko kyseessä laadukas ja hyvä tutkimus?
Valehtelu, solvaaminen ja vääristely. Teetkö niitä koska ne ovat sinulle hauskaa vai pakottaako aatteesi?
Abstrakti ei toki kerro juurikaan tutkimuksen validiteetista, mutta a) viittausten lukumäärä ja b) arvostetussa tieteellisessä julkaisussa julkaiseminen kertovat. Uskon näihin tutkimuksiin täysin, sillä niihin on viitattu muissa tutkimuksissa paljon ja ne on hyväksytty laadukkaisiin tiedejulkaisuihin. Minulla on tieteellinen korkeakoulututkinto ja jatko-opinnot menossa, joten uskon erottavani luotettavan tutkimuksen epäluotettavasta.
Eli tietoisesti ohitat faktat, jotka eivät sovi agendaasi.
Millainen on muuten ei-tieteellinen korkeakoulututkinto?
Ethän valehdellut?
Näin on, vegaanit eivät ole yhtenäinen ryhmä ja heissäkin on roskaruoalla eläjiä. Vegaaniruokavaliosta jää pois vain yksi epäterveellinen elintarvike: lihaperäiset tuotteet. Muita epäterveellisiä ruokia, kuten sokeria ja suolaa he voivat mättää mielin määrin niin halutessaan.