Pienet jutut joista huomaa että on saanut hyvän kasvatuksen?

Vierailija kirjoitti:

Ladyna en ikinä hauku, tuomitse tai puhu ala-arvoisesti toisista. Rehellisyys, kohteliaisuus, toisten huomioonottamisen. WT porukka räyhää, haukkuu, tuomitsee, on jyrkkiä kannanotoissaan, ilkeily ja toisten haavoittaminen on alaluokkaista, asiat voi sano suorasti mutta fiksusti, ei räyhäävästi tai toista alentavasti, kyse on siitä, että kunnioittamalla itseä ei alennu ala-arvoiseen käytökseen. Herrasmiehet ja Ladyt erottaa juuri silloin kun on paineen alla; toiset räyhää mutta todelliset Ladyt/herrasmiehet pitävät käytöstavat ja hoitavat asiat tyylillä.

:D

Kyllä vanhassa lännessä mies istui selkä seinäänpäin baarissa/saunassa ja ravintolassa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ymmärrä miten sukupuoli vaikuttaa siihen missä kohtaa istuu salissa. Voiko joku tarkentaa?

Menneen maailman juttua, ei nykypäivää. Samoin tuo oven avaaminen ei liity mitenkään sukupuoleen, oven avaaminen tai auki pitäminen esim. takana tulevalle on ihan kaikkia koskeva peruskohteliaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tulin katsomaan hyviä vinkkejä käytöstavoiksi, mutta nämä ohjeethan on täällä kaikki miehille oven avauksineen jne. Mitä naisen pitää tehdä jos haluaa huomoida kohteliaasti miehen?

Johtuneeko palstalle kirjoittelevien sukupuolijakaumasta vai yleisemmin siitä, että meillä miehillä taitaa olla enemmän petraamista käytöksessämme. Yht. kaikki kyllä hyvin moni sellainen käytösohje, mikä täällä on kirjoitettu miehelle sopii minusta aivan hyvin naisellekin ohjeeksi. -Vai mikä sellainen yleinen käytöstapa, joka vallan erityisesti sukupuoleen sidottu? - Hyvää tapaa on myös osata ottaa kohteliaisuudeta ja huomionsoitukset vastaan.

Pienillä sanoilla ja eleillä on usein merkittävämpi vaikutus kuin niiden sanoja tai tekijä -kenties onneksi- tajuaakaan. Kun joku sanoo sinulle "Hei" ja vastaat siihen mahdollisesti vain sanomalla myöskin "vain" Hei ja kenties vielä hvenen hymyillen tai ainakin katsoen sinua tervehtinyttä kohti antaa usein jo  myönteisemmän kuvan kuin että et sanoisi sanaakaan.

Tai kun saavut kaupan tiskille ja tervehdit myyjää, vaihtorahat saadessasi kiität ja lopuksi huikkaat vielä heipat niin mielikuva on aivan toinen kuin jos et tekisi mitään edellä kerrotusta.    

Minusta huomaavaisuudesta huomaa. Siitä, ettei tunge joka paikkaan kyynärpäät ojossa, etuile kassajonossa tai - kääntäen - ala melskata, jos joku aidosri vahingossa etenee jonossa jonkun eteen.

Kohteliaisuuteen puolestaan kuuluu se, että tosiaan antaa muillekin sananvuoron ja kuuntelee heitä ja osaa olla eri mieltä sivistyneesti, ei lyttäämällä.

Hyvin kasvatettu ihminen on myös valmis ja halukas oppimaan uusia asioita. Uteliaisuus/avoimuus uudelle ja sivistyksen arvostus kuuluvat mielestäni hyvin kasvatetun ihmisen ominaisuuksiin. Hyvin kasvatettu ihminen kykenee haastamaan itsensä, olemaan valmis muuttamaan mielipidettään, jos kuulee uutta tietoa.

Hyvin kasvatettu ihminen antaa kaikille ihmisille ihmisarvon, eikä lyttää ketään ulkoisin perustein tai ennakkoluulojen perusteella.

Yleensäkin kyky asettua toisen asemaan ja pitää ilkeät ja loukkaavat mielipiteet itsellään. Tilannetaju on monesti kasvatuksen tulosta. Esimerkiksi jos joku kertoo itselleen vaikeasta asiasta niin ei olla heti vertaamassa "No eipä tuo vielä mitään, mulle tapahtu tätä ja tätä." Pitäisi aina osata miettiä asioita objektiivisesti ja ennen kuin laukoo jyrkkiä mielipiteitä, tulisi miettiä useita näkökulmia ja miettiä toisen kannalta asiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en nyt ymmärrä miten sukupuoli vaikuttaa siihen missä kohtaa istuu salissa. Voiko joku tarkentaa?

Menneen maailman juttua, ei nykypäivää. Samoin tuo oven avaaminen ei liity mitenkään sukupuoleen, oven avaaminen tai auki pitäminen esim. takana tulevalle on ihan kaikkia koskeva peruskohteliaisuus.

Höpsistä.

Todella suuri osa naisista kyllä odottaa miehiltä edelleen vanhanliiton tapoja näissä. Moniin naisiin tämä tuntuu olevan myös hyvä tapa tehdä vaikutus, mitä itse olen havainnoinut.

Ei nirsoile ruokien suhteen, ei kitise hyttysistä ja muista luonnollisista pikkuasioista, pysähtyy auttamaan jos joku on pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin pieniä, että melkeinpä vain toinen yhtä hyvän kasvatuksen saanut sen tunnistaa. Moukilta ja rahvailta jää huomaamatta.

Mitä tulee mieleen?

Ainakaan tuo ylpeys mikä aloituksesta kumpuaa ei ole hyvää kasvatusta. : (

Ymmärtää muita ihmisiä, ehkä se on se tärkein.

Nämä nainen ensin jutut voi jättää pois, eivät kuulu nykymaailmaan. Nuo tavat ovat muotoutuneet kun naisen asema ollut huonoimmillaan. En oleta miehiltä mitään erityiskohtelua, en myöskään itse aio olla mikään perinteinen nainen ja luopua esimerkiksi sukuni kunniasta nimenvaihdolla.

Ajat muuttuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, miettikääpä nyt, vaikkapa joku anteeksipyyntö. Ei sitä siksi tehdä, että niin kuuluu tehdä, vaan siksi, että on oikeasti pahoillaan jostain mitä teki tai ei tehnyt. Sama vaikkapa kiittäminen.

Moni luulee, että kuuluu kiitellä ja avata ovia ja whatever. Ei, tyhjät korulauseet eivät ole hyvää käytöstä. Avaat oven, koska haluat auttaa tai ilahduttaa. Kiität, koska ilahduit jostain. Kättelet reippaasti, koska on mukava tutustua uuteen henkilöön.

Jos on huono päivä, läväytän oven perässä tulevan naamalle (mitä moni kyllä tekee), huono lahja -en kiitä, joku näkee vaivaa ja pitää ovea auki, vaikka olisin saanut avattua itse -ei tarvetta kiitoksemme jne. ?Ei nämä nyt aivan mitään mieliala-asioitakaan ole.

Et ymmärrä olennaista nyt. Mielialojen hillintä kuuluu siihen hyvään käytökseen. Jos saat epämieluisan lahjan, voit silti olla kiitollinen siitä, että joku muisti sinua. Sitä on vaikea selittää, mutta hyvien tapojen ulkoisten merkkien (kuten kiittäminen, anteeksipyyntö jne) kuuluu tulla ihmisestä aidosti, ei koska niin muka kuuluu tehdä. Sisäsyntyinen hyvä käytös (se voi olla opittua tottakai, mutta aitous erottaa oikeasti hyvän käytöksen pinnallisesta).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh, miettikääpä nyt, vaikkapa joku anteeksipyyntö. Ei sitä siksi tehdä, että niin kuuluu tehdä, vaan siksi, että on oikeasti pahoillaan jostain mitä teki tai ei tehnyt. Sama vaikkapa kiittäminen.

Moni luulee, että kuuluu kiitellä ja avata ovia ja whatever. Ei, tyhjät korulauseet eivät ole hyvää käytöstä. Avaat oven, koska haluat auttaa tai ilahduttaa. Kiität, koska ilahduit jostain. Kättelet reippaasti, koska on mukava tutustua uuteen henkilöön.

Jos on huono päivä, läväytän oven perässä tulevan naamalle (mitä moni kyllä tekee), huono lahja -en kiitä, joku näkee vaivaa ja pitää ovea auki, vaikka olisin saanut avattua itse -ei tarvetta kiitoksemme jne. ?Ei nämä nyt aivan mitään mieliala-asioitakaan ole.

Et ymmärrä olennaista nyt. Mielialojen hillintä kuuluu siihen hyvään käytökseen. Jos saat epämieluisan lahjan, voit silti olla kiitollinen siitä, että joku muisti sinua. Sitä on vaikea selittää, mutta hyvien tapojen ulkoisten merkkien (kuten kiittäminen, anteeksipyyntö jne) kuuluu tulla ihmisestä aidosti, ei koska niin muka kuuluu tehdä. Sisäsyntyinen hyvä käytös (se voi olla opittua tottakai, mutta aitous erottaa oikeasti hyvän käytöksen pinnallisesta).

Minä tajuan hyvin, mitä haet ja olen samaa mieltä. Anteeksi pyytäminen ilman, että tarkoittaa sitä, mitä sekin on? Tottakai joskus on helpompi kiittää tyhmästäkin jutusta ja se on ok, jos sillä saa tehtyä hyvää mieltä, mutta pohjimmiltaan näitä asioita pitäisi pääsääntöisesti tehdä oikeista syistä.

Fidel kirjoitti:

Itse Teitittelen vanhempia ihmisiä ja osaan Latinaa.  Alle 2 -v. toki ulkomailla aina. Nämä pos. asiat kasvatuksen piikkiin. On muitakin esim.

Mutta suomea et osaa, ainakaan kirjoittaa. No mene sinä puhumaan latinaa alle kaksivuotiaille ulkomailla...

Lämpimän ruuan saa aloittaa syömään heti (ettei jäähdy). Hyvän ravintolan tuntee siitä, että lämpimät ateria tuodaan samaan aikaan kaikille ja kuumana. Jälkiruoka aloitetaan aina yhtä aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos huoneessa on yksi ainoa tuoli, herrasmies antaa naisen istua siihen eikä istu siinä kuin tatti naisen seistessä.

Miksi he eivät vuorottele tasa-arvoisesti?

Koska tasa-arvo pätee vain kivoihin juttuihin. Naisen eritysasemaa korostavat ilmiöt ovat "käytöstapoja". Näin hyvän sään feministit napsivat rusinat pullasta. Todelliseen tasa-arvoon heillä ei ole mitään halua.

Erikoinen aloitus: eli hyvän kasvatuksen saanut osoittaa sen toiselle joillakin salaisilla muille hämäräksi jäävillä kikoilla?! Järjetön ajatus. Hyvä kasvatus ei takaa kohteensa hyvää käytöstä ensinnäkin. Jokainen voi käyttäytyä tahallaan huonosti, vaikka kasvatus olisi ollut miten hyvää tahansa! Puhuisin siis hyvästä käytöksestä, johon kuuluu toisen huomioonottaminen ja joustavuus omista tarpeista ja mielihaluista. On valmis antamaan itsestään toisen hyväksi. Se on iso asia ja vaade nykyään itsekkyyden aikana!

Osataan arvostaa arjen pieniä auttamisia esim: roskien ulosvientiä, amatöörihierontaa, tiskaamista, kiitosta ja anteeksipyyntöä, ystävällisyyttä, kortin antoa, kahvin tarjoamista jne ilman vastalahjaa. Eikä vaadita jotain suuria lahjoja kuten kukkakimppu, rahaseteli, muotilaukku tai qurmee ateriaa. Ei olla jatkuvassa kiitollisuudenvelassa eikä vaadita kamalaa vastalahjaa, vaan osataan arvostaa pieniä kivoja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Minusta huomaavaisuudesta huomaa. Siitä, ettei tunge joka paikkaan kyynärpäät ojossa, etuile kassajonossa tai - kääntäen - ala melskata, jos joku aidosri vahingossa etenee jonossa jonkun eteen.

Kohteliaisuuteen puolestaan kuuluu se, että tosiaan antaa muillekin sananvuoron ja kuuntelee heitä ja osaa olla eri mieltä sivistyneesti, ei lyttäämällä.

Hyvin kasvatettu ihminen on myös valmis ja halukas oppimaan uusia asioita. Uteliaisuus/avoimuus uudelle ja sivistyksen arvostus kuuluvat mielestäni hyvin kasvatetun ihmisen ominaisuuksiin. Hyvin kasvatettu ihminen kykenee haastamaan itsensä, olemaan valmis muuttamaan mielipidettään, jos kuulee uutta tietoa.

Hyvin kasvatettu ihminen antaa kaikille ihmisille ihmisarvon, eikä lyttää ketään ulkoisin perustein tai ennakkoluulojen perusteella.

Olen niin samaa mieltä ja samalla juuri nuo seikat ovat täysin poissaolevia suuressa osassa tämänkin palstan viestejä!! Julkinen poliittinen keskustelu yhtä huonolla tasolla myös.

Vierailija kirjoitti:

Mies kävelee autotien puolella. Mies istuu ravintolassa niin, että naisella on näköala saliin, hänellä seinään tms. Nykyisin tuntuu tosin että myös ihan perusasiat kuten se, että odotetaan kaikkien saaneen ruokansa ennen syömisen aloittamista, tuntuu harvinaiselta.

Ei päde lämpimän ruuan kohdalla!!!!!!!!!!!!!!

Jos mies on kohtelias ja herrasmies molempia sukupuolia kohtaan.