Jos mielestäsi sadetakki lausutaan "sade-takki" eikä "sadet-takki", niin kerro mistä päin Suomea olet.

Ei sadet-takki eikä sadetakki, vaan sadettakki. Tuo yhdysviiva hämää nyt monia.

Vierailija kirjoitti:

Lausutteko sitten esim. sanan kerubi "ker-rubi" vai "ke-rubi"?

Kerubi ei ole yhdyssana, joten konsonatti ei kahdennu.

Vierailija kirjoitti:

paljasjalkaane espoolaane kirjoitti:

Lausun ihan niin kuin eivät olisi yhdyssanoja...: Sade takki, rekka auto, matka laukku... jne

Oletko ihan varma? Onko suomi äidinkielesi? En ole koskaan kuullut, että suomalainen ääntäisi yhdyssanoja väärin. Jos lausut ääneen kolme sanaa: "rekka, auto, rekka-auto", sanotko tosiaan kaksi kertaa peräkkäin: "rekka, auto"?

En ole koskaan voinut ymmärrää, että äidinkieleltään suomalainen ei osaa kirjoittaa yhdyssanoja oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä todellakaan ole sadet-takki vaan sade(pieni tauko) takki

Mutta seuraapa kieltäsi tuon sanan lausumisen aikana. Kieli menee jo valmiiksi hampaita vasten ennen taukoa, eli suu lausuu äänetöntä t:tä sen tauon aikana, eli siellä on t sen ensimmäisen sanan lopussa.

Okei okei, nyt vaihtu aihe kokonaan! Mistäpäin pitää olla kotoisin, että T sanotaan hampaita vasten?

Vierailija kirjoitti:

Sadet-takki

-Varsinais-Suomi

Ai, en ole koskaan kuullutkaan, sadetakki se on.

Turkulainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä todellakaan ole sadet-takki vaan sade(pieni tauko) takki

Mutta seuraapa kieltäsi tuon sanan lausumisen aikana. Kieli menee jo valmiiksi hampaita vasten ennen taukoa, eli suu lausuu äänetöntä t:tä sen tauon aikana, eli siellä on t sen ensimmäisen sanan lopussa.

Okei okei, nyt vaihtu aihe kokonaan! Mistäpäin pitää olla kotoisin, että T sanotaan hampaita vasten?

No missä se kieli sitten on? Jos se on kitalaessa, niin tulee dakki.

Tiedän yhden kaverin, joka lausuu tervetuloa, kuten kirjoitetaan. Kuulostaa todella oudolle. Molemmat ollaan Pirkanmaalta.

sadetakki on sadetakki riippumatta siitä missä päin suomea asuu. ap on selvästi porvoosta. toivon mukaan ihmiset eivät ruoki porvoolaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä todellakaan ole sadet-takki vaan sade(pieni tauko) takki

Mutta seuraapa kieltäsi tuon sanan lausumisen aikana. Kieli menee jo valmiiksi hampaita vasten ennen taukoa, eli suu lausuu äänetöntä t:tä sen tauon aikana, eli siellä on t sen ensimmäisen sanan lopussa.

Okei okei, nyt vaihtu aihe kokonaan! Mistäpäin pitää olla kotoisin, että T sanotaan hampaita vasten?

No missä se kieli sitten on? Jos se on kitalaessa, niin tulee dakki.

kitalaessa se ainakin mulla ainakin on heti hampaitten juuressa. D tulee taempaa.

Keskipohjanmaa ja sade-takki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä todellakaan ole sadet-takki vaan sade(pieni tauko) takki

Mutta seuraapa kieltäsi tuon sanan lausumisen aikana. Kieli menee jo valmiiksi hampaita vasten ennen taukoa, eli suu lausuu äänetöntä t:tä sen tauon aikana, eli siellä on t sen ensimmäisen sanan lopussa.

Okei okei, nyt vaihtu aihe kokonaan! Mistäpäin pitää olla kotoisin, että T sanotaan hampaita vasten?

No missä se kieli sitten on? Jos se on kitalaessa, niin tulee dakki.

kitalaessa se ainakin mulla ainakin on heti hampaitten juuressa. D tulee taempaa.

No niin, mutta oleellinen kysymys tässä olikin se, että onko kieli teillä, jotka ette tajua koko tätä sadettakki-ideaa, tauon aikana siellä hampaiden juuressa vai vapaasti ilmassa?

Loppuhenkonen. Sadettakki, huonekkalu jne.

En voi ymmärtää, kuinka moni täällä ei osaa näinkään alkeellista äidinkielen piirrettä. Konsonantin kahdentuminen opiskellaan peruskoulussa, joten hus takaisin yläasteelle, jos luulee sanovansa sadetakki eikä sadettakki.

Enkä ymmärrä miksi tästä tarvitsee vängätä vastaan, kun ketjussa on jo sata kertaa asia selitetty ja linkitelty lähteitä.

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieli lausutaan yleensä kuten kirjoitetaan muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Yksi tällainen poikkeus on juuri konsonatin kahdentuminen lausuttaessa monissa sanoissa esim terve(t)tuloa, sade(t)takki, kääre(t)torttu, sydäm(m)ellinen. Äidinkielenään suomea puhuvan luulisi kuulevan eron.

Kotkalaiset ei ainakaan harrasta tuota "konsonantin kahdentumista". Eli kokeilkaas sanoa esim. paine-pesuri, perse-reikä ja herne-keitto kotkalaisittain.

Rajageminaatio kuuluu suomen kieleen. Ärsyttää sellaiset juontajat, jotka oikein huolella jättävät sen puheestaan pois. Rajageminaation jättäminen pois on yksiselitteisesti väärin natiiville puhujalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se kyllä todellakaan ole sadet-takki vaan sade(pieni tauko) takki

Mutta seuraapa kieltäsi tuon sanan lausumisen aikana. Kieli menee jo valmiiksi hampaita vasten ennen taukoa, eli suu lausuu äänetöntä t:tä sen tauon aikana, eli siellä on t sen ensimmäisen sanan lopussa.

Okei okei, nyt vaihtu aihe kokonaan! Mistäpäin pitää olla kotoisin, että T sanotaan hampaita vasten?

No missä se kieli sitten on? Jos se on kitalaessa, niin tulee dakki.

kitalaessa se ainakin mulla ainakin on heti hampaitten juuressa. D tulee taempaa.

No niin, mutta oleellinen kysymys tässä olikin se, että onko kieli teillä, jotka ette tajua koko tätä sadettakki-ideaa, tauon aikana siellä hampaiden juuressa vai vapaasti ilmassa?

E.en takia se kieli ei ole kosketuksissa missään.

Vierailija kirjoitti:

Rajageminaatio kuuluu suomen kieleen. Ärsyttää sellaiset juontajat, jotka oikein huolella jättävät sen puheestaan pois. Rajageminaation jättäminen pois on yksiselitteisesti väärin natiiville puhujalle.

Raja mikä? Sanotaan, että lukio ja yliopisto sivistää ihmistä, mutta kyllä se on tämä palsta. Ikinä kuullutkaan moista sanaa. Pitääpä googlettaa, ni pääsee pätemään mitä edes tarkoitat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajageminaatio kuuluu suomen kieleen. Ärsyttää sellaiset juontajat, jotka oikein huolella jättävät sen puheestaan pois. Rajageminaation jättäminen pois on yksiselitteisesti väärin natiiville puhujalle.

Raja mikä? Sanotaan, että lukio ja yliopisto sivistää ihmistä, mutta kyllä se on tämä palsta. Ikinä kuullutkaan moista sanaa. Pitääpä googlettaa, ni pääsee pätemään mitä edes tarkoitat.

Käytä tätä, jos haluat päteä kuin tuo rajageminaattori:

http://puppulausegeneraattori.fi/

Ainakin se Marko Paananen (sisustusguru telkkarista) puhui mm purje-veneestä (vs. purjev-vene).

Joitakin muita vastaavia sillä oli. Taitaa olla kotoisin Kotkasta(?).

En ole koskaan kuullut sadet-takista. Tietenkin se on sade-takki.

N48 Helsingistä