Miksi hyvinvointia ei voida jakaa tasaisemmin, rikkailla ja hyvätuloisilla on kykyä maksaa veroja

Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa

Suomessa veroprosentti voi olla korkeimmilaan 59%, kyllä iso tuloiset maksaa veroa jo ihan tarpeeksi. 

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vassari muiden taskuilla jakamassa rahaa sohvaperunoille.

Oikeistolaisena haluat luokkayhteiskunnan

Oikeistolaisena haluan työn tekemisestä kannattavaa ja yrittäjyydestä sekä ahkeruudesta palkitsevaa. Korkeat tuet passivoivat ja ovat talouskasvun jarru.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!

Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩

Ja kuinkahan monella suomalaisella on yli miljoonan euron varallisuus. Meinasitko kovatkin säästöt kerryttää sillä, että otat pois jotakin muutamalta hassulta tyypiltä, ketkä ovat onnistuneet menestymään? Kun menestyminen tässä maassa on kielletty. 
Mutta tosiaan, noita on niin vähän, että saisikohan edes 1snt lisää vähävaraisten ja -tuloisten kassaan per lärvi moisista rikkaiden kurittamisista (tosiaan veroaste Suomessa jo todella suuri muutenkin). Kannattaisi ehkä enemmän tutkia niitä pohjimmaisia syitä, miksi joku ei onnistu tienaamaan enempää ja rakenteellisesti yrittää päästä niistä syistä eroon. 

Niitä miljonäärejä on täällä liian vähän. Jotta niitä tukia voisi nostaa.

Miten jos suojaosuus nostettaisiin 200. Lomarahat ei vähennä työttömyyskorvausta. Se 7 päivää omavastuuta riittää. Ansiosidonnaisen kertymään puolet poistetusta takaisin.

Vuokat on laskeneet muista paitsi lainoitetuista. Mut asumistukeen 150 suojaosuus takaisin. 

Noilla saadaan vähäinenkin työnteko kannattavaksi.

Kun verot vievät kaikki tulot ja siitä valtavasta työtaakasta kroppaan jää vain henkinen ja fyysinen stressi niin kuinka monen ihan oikeasti luulet olevan niin laupea, että suostuu moiseen?

Elämä on kovaa eikä sitä pidä tehdä liian helpoksi edes työttömille.

Jos menisi yli 50% 50 000 euron kohdalla jo niin aika nopeasti täältä lähtisi asiantuntijoita muualle. Tuo raja on noin matala. Itse tienaan reilut 60t ja asun kolmiossa Vantaalla koska ei tuolla juhlita. 

Veroja kun lähdetään korottamaan saadaan äkkiä hallituksen masinoima yleislakko. Saa perkele ne edustajat ne duuninsa ja maksaa sen 90 pinnaa veroja.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat vastustavat sosialismia ja tasa-arvoa

Jo nyt tapahtuu paljon sitä, että varakkaat siirtyvät rajojen ulkopuolelle tai ainakin laskutus tai toimipiste siirtyy korkeiden verojen takia ja tämä käytöntö voisi kasvaa verojen noustessa ja lopulta vain menettäisimme verotuloja.

Tehdäänkö sitten niin että AP alkaa painamaan 60 h työviikkoja ja annat puolet palkastasi minulle, koska se on oikeudenmukaista? Minä jään kotiin katsoon  tiktokkia.

Moni voisi maksaa vapaaehtoisesti ylimääräistä avustustyyppistä maksua, jos saisi itse määrä tai edes rajat kohteet mihin rahat käytetään.

Veroissa on se ongelma, että niitä voidaan käyttää omien arvojen vastaiseen toimintaan ja siitä se monelle se hampaiden kiristely ja maksamisen haluttomuus syntyykin.

Miksi sossupummeille pitäisi antaa penniäkään ? Kukaan ei ole alhaisempi kuin laiska ihminen, joka haluaa kaiken ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun pitäisi maksaa toisen makoilua ja loisimista, oli rahaa tai ei? Tuo vasemmistolainen ajatusmalli että toiset ei tee mitään ja ahkerat maksaa heidän elämisen on oksettavaa ja se kuuluu historiaan, ei nykypäivään!

Heti kun oikeistolaiset astu puikkoihin, asiat meni heti päin helvettiä 💩

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Jos menisi yli 50% 50 000 euron kohdalla jo niin aika nopeasti täältä lähtisi asiantuntijoita muualle. Tuo raja on noin matala. Itse tienaan reilut 60t ja asun kolmiossa Vantaalla koska ei tuolla juhlita. 

Täällä toinen vastaava. Jos yli 50 tonnin rahan yli menevä verotettaisiin noin, niin lopettaisin työntekoa juuri sopivasti siihen rajaan. Ei kannattaisi vaivautua. Se lopettaminen toki voisi viedä töitä myös muilta, koska olen yrittäjä ja työllistän ihmisiä. Mutta en alkaisi yhteiskunnan orjaksi ja maksamaan joidenkin narkkareiden elämänhallinnankursseja ja asumista. 

Siis 50.000 ja 50 pinnaa. Mulla on parempi ehdotus: työttömille järjestetään etujensa vastineeksi töitä joita kukaan muu ei tee, mutta joista on yleistä hyötyä. Suurin ongelma on se, että työkyky katoaa työttömänä nopeasti, unirytmit sekoavat ja pian ollaan ilman kuntoutusta kyvyttömiä tekemään niitä kahdeksan tunnin päiviä. Samalla pysyy mielessä se, että se tilille kajahtava tukieuro ei ollut ansaittaessa tekijälleen ilmainen niin tälläiset vajaamieliset avauksetkin vähenevät.

Vierailija kirjoitti:

Moni voisi maksaa vapaaehtoisesti ylimääräistä avustustyyppistä maksua, jos saisi itse määrä tai edes rajat kohteet mihin rahat käytetään.

Veroissa on se ongelma, että niitä voidaan käyttää omien arvojen vastaiseen toimintaan ja siitä se monelle se hampaiden kiristely ja maksamisen haluttomuus syntyykin.

Maksaisin ilomielin enemmän veroja jos tietäisin ettei rahoja käytetä esim kehitysapuun tai autoteillä istuvien elok-apinan jäsenten elättämiseen.