Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies jätti minut raajarikkona yksin ja lähti mökille, soitin exäni apuun
17.06.2017 |
Saa nähdä mikä sota syntyy, tai onko minulla enää tämän jälkeen parisuhdetta mutta paskan tempun teki mieskin !
Nilkkani on murtunut, muttei silti voinut jättää välistä sovittua poikien mökkireissua. Exässäni oli vikansa, mutta tiesin ettei jättäisi tässä tilanteessa yksin !' soitettuani kävi minulle eilen kaupassa , sen jälkeen jäi katsomaan leffaa seuraksi ja lopulta sohvalle nukkumaan. Nyt keittää kahvia keittiössä :)
Jos joku nyt miettii, miksen pyytänyt ketään muuta avuksi niin kaverit ovat reissussa/töissä, siskoni asuu ruotsissa ja äitini on kiinni parkinsonia potevassa isässä..
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle sattui kerran niin, että pitkäaikaisen ja hyvin läheisen työkaverin läksiäiset oli pe-iltana. Olin itse se, joka ne läksiäiset järjesti, koska henkilö oli ollut minulle läheisin. Olin järjestänyt monenlaista juttua niihin juhliin, pari porukan yhteistä äksöniä ja ravintolaillallisen ja jatkot jne. Sitten kävi niin, että ke mies sairastui, joutui vuorokaudeksi sairaalaan ja kotiutettiin sieltä aika huonossa kunnossa, mutta lääkärin mukaan "sellaisena että pärjää kyllä ilman sairaalaa". No kai sekään ei olisi kuollut yksin kotona, mutta esim. vessaan meneminen kesti sillä tunnin ilman apua ja koko ajan meinasi pyörtyä jonnekin. Tein niin, että kävin tunnin verran taksilla siellä läksiäisissä (kännykkä päällä koko ajan jos tulee hätä miehellä), muuten olin kotona auttamassa miestä. Mielestäni se oli ok, eikä mieskään pahastunut.
Ap:n mieskin olisi voinut käydä pistäytymässä siellä mökillä, vaikka grillata ja saunoa yhden illan ja tulla sitten kotiin yöksi.
Oliko sen ap:n miehen mökkireissu niin lähellä että siellä voi päiväseltään nopsaan pyörähtää ja piipahtaa?
Emme tiedä. Jos ajomatka suuntaansa oli max. kaksi tuntia, niin olisi voinut käydä siellä vain iltaseltaan saunomassa ja palata yöksi kotiin. Tietysti jos se oli joku lentokoneella Helsingistä Lappiin -mökkireissu, niin tämä ei olisi onnistunut, mutta eiköhän suomalaisten tekemistä mökkireissuista 95 % ole kahden tunnin ajomatkan sisällä, joten todennäköisesti ap:n miehen reissukin oli sellainen. Muutenhan ap olisi puhunut esim. miehen "Lapin matkasta" eikä mökkireissusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Ihan nyt ohiksena:
Eikö muka parisuhteessa saisi haluta hoitoa, huomiota, huolenpitoa ja hellyyttä? Onko luuseri tai huijari, jos haluaa?
Kylmässä maailmassa elätte jos ei saa muka haluta. Kyllä minä ainakin haluan, ja samaten niitä annan.
Ohis - et näyttänyt tajuavan mitä on huomiohuoraaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei parisuhteessa voi luottaa siihen, että puoliso auttaa hädän hetkellä niin sitten on kyllä ihan paska parisuhde.
Kuka haluaa jatkaa paskaa parisuhdetta? Eikö ole vain hyvä että mies on pois. En minä ainakaan jaksaisi katsella paskaa miestä jos jalka olisi kipsissä.
Totta. Jos jotain hyvää tuosta ap:n nilkan murtumisesta seurasi, niin se, että mies näytti itsekkyytensä ja paskuutensa, ja ap voi tehdä siitä omat johtopäätöksensä nyt ennen kuin heillä on lapsia.
Todennäköistä on että ap tuntee miehensä ja on pitänyt tätä paskana jo ennen tätäkin. Viittasihin hän siihen jo alkuksi. Eikä sitä kunnollista puolisoa ensimmäisestä virheestä lähdetä haukkumaan netissä tai kostamaan hänelle kutsumalla exä paikalle leffa- ja yöseuraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallinen tapaus. Miksi ihmeessä se ex oli siellä koko viikonlopun? Ap taisi vaan testata omaa haluttavuusarvoa ja viestittää sitä puolisolleen. Mitähän se ex halusi tuolta viikonlopulta? Naisen takaisin itselleen? Näpäyttää sitä nykyistä miestä? Ap leikittelee tosiaan rankasti ihmissuhteilla.
Eipä tuo ap uskalla edes kertoa miten ja missä sen nilkkansa teloi, mutta syy on kuitenkin poikaystävän tai vähintään sen pitää tuoda jätskiä kaupasta ja lusikoida sitä ap:n kitusiin 24/7.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo ap uskalla edes kertoa miten ja missä sen nilkkansa teloi, mutta syy on kuitenkin poikaystävän tai vähintään sen pitää tuoda jätskiä kaupasta ja lusikoida sitä ap:n kitusiin 24/7.
Eikö ap tykännyt tästäkään kommentista kun alapeukutti sitä. Voi voi äitinpikkuvaavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo ap uskalla edes kertoa miten ja missä sen nilkkansa teloi, mutta syy on kuitenkin poikaystävän tai vähintään sen pitää tuoda jätskiä kaupasta ja lusikoida sitä ap:n kitusiin 24/7.
Eikö ap tykännyt tästäkään kommentista kun alapeukutti sitä. Voi voi äitinpikkuvaavia.
Samaa mieltä.
Ap ei edes uskalla kertoa miten loukkasi jalkansa =D=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, kuinka monta päivää sairaslomaa lääkäri kirjoitti sinulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi luoja. Huomaa susta että toi nilkka on pelkkä tekosyy. Et olisi muutenkaan tykännyt koko poikien mökkireissusta ja nyt haluat vain kostaa sen kutsumalla exän paikalle. Hahhah, toivottavasti miehes jättää sut :D
Se että sulla on nilkka murtunu, ei tarkota että tarvisit 24/7 apua. Sitä varten sulla on kepit.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Eipä noilta lääkäreiltä nykyisin juuri kummempia särkylääkkeitä saa. En itsekään saanut selkälekkauksen jälkeen kuin buranaa ja panadolia. Se ei todellakaan ole mikään mittari kivulle, että minkä reseptin satut terveyskeskuslääkäriltä saamaan. Vahvempia kipulääkkeitä pantataan viimeiseen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Eipä noilta lääkäreiltä nykyisin juuri kummempia särkylääkkeitä saa. En itsekään saanut selkälekkauksen jälkeen kuin buranaa ja panadolia. Se ei todellakaan ole mikään mittari kivulle, että minkä reseptin satut terveyskeskuslääkäriltä saamaan. Vahvempia kipulääkkeitä pantataan viimeiseen asti.
höpön löpön olet vain näitä joiden pitäisi saada morfiinia kun on tikku sormessa.
yksi nilkka, come on, aivan kuin olisi jättänyt sinut neliraajahalvautuneena
Vierailija kirjoitti:
yksi nilkka, come on, aivan kuin olisi jättänyt sinut neliraajahalvautuneena
Niin mutta kun se oli prinsessa nilkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Eipä noilta lääkäreiltä nykyisin juuri kummempia särkylääkkeitä saa. En itsekään saanut selkälekkauksen jälkeen kuin buranaa ja panadolia. Se ei todellakaan ole mikään mittari kivulle, että minkä reseptin satut terveyskeskuslääkäriltä saamaan. Vahvempia kipulääkkeitä pantataan viimeiseen asti.
höpön löpön olet vain näitä joiden pitäisi saada morfiinia kun on tikku sormessa.
Mun mieheltä leikattiin vatsa auki. Kotiinlähtiessä lääkäri oli kirjoittanut reseptin Panadolille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yksi nilkka, come on, aivan kuin olisi jättänyt sinut neliraajahalvautuneena
Niin mutta kun se oli prinsessa nilkka.
Ja tosimies ei edes huomaisi, että nilkka on murtunut. Avomurtuman sellainen mies korjaa jeesusteipillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä3788 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi varmaan mammojen mielipiteet ja peukutukset hiukan toisenlaisia , jos aloittaja olisi mies ja tyttöjen kylpyläreissun aikana miestä "auttelisi" ex-muija.
Jos tilanne olisi toisinpäin, niin nainen saisi siinäkin tapauksessa haukut, kun jättää sairaan puolison pärjäämään yksin kotiin. Itse olen sitä mieltä, että jos puoliso ei peru turhanpäiväistä reissuaan, niin apua voi pyytää sieltä, mistä sitä saa. Vaikka exältä.
Mikähän sinä olet arvostelemaan kenekään reissuja turhanpäiväisiksi.
Kaveriporukan mökkiviikonloppu. Onko se niin ainutlaatuinen tapahtuma, että mikään ei mene sen ohi? Sinäkö menisit vaikka puolisosi tarvitsisi sinua enemmän kotona? Minä osaan laittaa asiat tärkeysjärjestykseen ja tuossa tapauksessa jäisin kotiin.
Minä en valitse puolisokseni noin avutonta yksilöä joka ei pärjää omillaan.
Sovittu reissu, järjestetyt jutut, maksettu mökki, suunnitellut ja maksetut matkat/matkustus järjestelyt. Niin kiva että sitten yksi peruu avuttoman puolison takia ja kaikki järjestelyt menee muilta uusiksi.
No on ne kaveritkin ihan avuttomia, jos kaikkien reissu peruuntuu, kun yksi ei pääsekään mukaan. Kauheaa, kun kavereiden pitää tehdä järjestelyt uusiksi. Jääkö sauna lämmittämättä, kun kaveri, jonka hommiin se kuuluisi, ei tulekaan mukaan?
Jos reissu on sovittu aikoja sitten. Ja kyseessä on murtunut nilkka! Ei mikään neliraajahalvaus.
Pakollinen työmatka on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään viikonlopuksi. Samaten ostettu matka Italiaan on vähän eri kuin kaverin mökille ryyppäämään.
Ihminen laittaa myös sovittujen reissujen kohdalla elämänsä asiat tärkeysjärjestykseen. Jos on tärkeämpää päästä kaverin mökille ryyppäämään kuin auttaa omaa rakasta joka on sairaana, niin se on sitten sen ihmisen tärkeysjärjestys. Jollekin toiselle taas on tärkeämpää auttaa jalkansa murtanutta puolisoa kuin ryypätä kavereiden kanssa. Jokainen varmasti arvaa kumpi näistä henkilöistä saa pidemmän ja onnellisemman parisuhteen.
En ota enää kantaa siihen, olsiko miehen pitänyt olla kotona. Eihän me tiedetä asiota kokonaan.
Sen sijaan tuosta tärkeysjärjestyksestä. Minun mielestäni mökkiviikonloppu kavereiden kanssa on paljon arvokkaampi kuin yksin Italiassa vietetty viikko. Yllättävää, että joku mittaa käytetyllä rahalla ja ajalla ihmissuhteita.
Niin paitsi jos se ihmissuhde on pelkkää huomiohuoraamista niinkuin vähän ap:n toiminta vaikuttaa. Lääkäri on antanut pelkän burana reseptin eli ei kovin paha nilkkamurtuma kyseessä kun kipulääkkeesikin saa vain buranaa. Todennäköisesti se poikaystävä on katsonut että ap selviää ihan hyvin eikä sen takia tarvitse hänen hankaloitta omaa ja muiden reissua.
Ap taas olisi halunnut pikkulapsi hoitoa kun pipi on niin iso.
Eipä noilta lääkäreiltä nykyisin juuri kummempia särkylääkkeitä saa. En itsekään saanut selkälekkauksen jälkeen kuin buranaa ja panadolia. Se ei todellakaan ole mikään mittari kivulle, että minkä reseptin satut terveyskeskuslääkäriltä saamaan. Vahvempia kipulääkkeitä pantataan viimeiseen asti.
höpön löpön olet vain näitä joiden pitäisi saada morfiinia kun on tikku sormessa.
Mun mieheltä leikattiin vatsa auki. Kotiinlähtiessä lääkäri oli kirjoittanut reseptin Panadolille.
Toivottavasti ne tikkas sen vatsan ennen koitiutusta.
Alue: Aihe vapaa
Minusta kyse ei ole siitä, pärjääkö ihminen nilkka murtuneena yksin vaan siitä, miltä tuntui se, kun mies priorisoi reissun vaimon auttamisen edelle.
Kyllähän murtuneen jalan kanssa pärjää. Voi vaikka olla syömättä ja paskoa housuun.
Parisuhteessa kyllä olettaisi saavan apua, kun sitä tarvitsee.
Itselläni leikattiin kerran molemmat polvet yhtäaikaa. Nimenomaan alussa elämä oli vaikeaa kahden kepin kanssa. Sitten oppi systeemit ja tuli omatoimisemmaksi.
Juuri vammautunutta ei voi verrata liikuntarajoitteeseen ihmiseen, joka on kuntoutettu selviämään omatoimisesti.
Itse en voisi kuvitella jättäväni puolisoa yksin ko tilanteessa.