Mitä ESPOO aikoo tehdä, kun lukioon ei päässyt alle 7,83 keskuarvon??!!

Öh, nuoret voi hakea lukioon myös Helsinkiin?

"Koulutuksesta ei leikata."

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

korkeakoulutus ei ole mikään ihmisoikeus.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

No oisko kannattanut koskea kirjoihin? Keskustella pojan kanssa, että mitä haluaa, ja jos se on lukio, niin kirja kouraan? No kymppiluokalle pääsee ja ensi vuonna lukioon.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Lahjakas? Kyllä sen ka:n pitäisi olla paljon korkeampi ihan kirjoihinkin katsomatta, jotta voisi lastasi sanoa lahjakkaaksi. Normitasoa.

En kyllä ymmärrä tätä vinkumista. Kasin keskiarvoon ei paljoa tarvitse ponnistella ja jos sen vertaa ei jaksa nähdä vaivaa, niin lukio ei varmaan ole oikea osoite.

Kuopiossa kaupunkialueella lukioon pääsyyn vaadittiin 7,75 keskiarvo (muut keskustan lukiot 8,08, 8,67 ja 8,92) ... 60 km päässä Nilsiässä lukioon pääsee 7,33 keskiarvolla ja 60 km päässä Juankoskella 7,15 keskiarvolla. Oma lapseni pääsi hyvään lukioon, mutta mielestäni 7,75 on korkea sisäänpääsyraja vähiten haluttuun lukioon! En tiedä Siilinjärven rajaa, mutta kauaksi on lähdettävä, jos keskiarvo on alle 7,75.

Entämä amispaikat? Pitääkö ihan kaikille ylipäätään olla niitä lukiopaikkoja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Lahjakas? Kyllä sen ka:n pitäisi olla paljon korkeampi ihan kirjoihinkin katsomatta, jotta voisi lastasi sanoa lahjakkaaksi. Normitasoa.

AV-vierailija tuskin osaa päätellä kenenkään toisen lapsen lahjakkuutta... Lahjakkuus on muutakin kuin keskiarvo. Kirjoittajan pojalla voi olla muutakin evidenssiä lahjakkuudestaan. Opettajat ja vanhemmat osaavat arvioida lapsen lahjakkuutta varmasti paremmin kuin sinä, joten jospa pidättäytyisit päätelmistäsi!

Reilut 20 vuotta sitten lukion kävi yli puolet ikäluokasta, nyt reilut 40 %. Suomen vienti on aina nojannut vahvaan osaamiseen ja innovaatioihin, joten kehitys on huolestuttava. Miksei lukioita ole riittävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

No oisko kannattanut koskea kirjoihin? Keskustella pojan kanssa, että mitä haluaa, ja jos se on lukio, niin kirja kouraan? No kymppiluokalle pääsee ja ensi vuonna lukioon.

Ideaalimaailmassa varmasti olisi kannattanut. Pojalla vain on vakava sairaus (itse asiassa useampi diagnoosi) minkä vuoksi voimat ei riitä kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Lahjakas? Kyllä sen ka:n pitäisi olla paljon korkeampi ihan kirjoihinkin katsomatta, jotta voisi lastasi sanoa lahjakkaaksi. Normitasoa.

AV-vierailija tuskin osaa päätellä kenenkään toisen lapsen lahjakkuutta... Lahjakkuus on muutakin kuin keskiarvo. Kirjoittajan pojalla voi olla muutakin evidenssiä lahjakkuudestaan. Opettajat ja vanhemmat osaavat arvioida lapsen lahjakkuutta varmasti paremmin kuin sinä, joten jospa pidättäytyisit päätelmistäsi!

En ole se ketä lainasit, mutta kuule, poikasi on tyhmä kuin saapas jos paras mihin pystyy on tuo keskiarvo. Sun kullannuppu ei ollut tarpeeks hyvä, mitäpä siihen enää lisäämään. Jos olisi ollut, olisi lukiossa. Myös se että tajuaa tarttua kirjoihin on älykkyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Jos se poika ei ole jaksanut tehdä mitään peruskoulussa niin miten se jaksaisi painaa hommia lukiossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

Jos se poika ei ole jaksanut tehdä mitään peruskoulussa niin miten se jaksaisi painaa hommia lukiossa?

Tätä samaa minäkin olen ihmetellyt etät mikä hinku sinne lukioon on jos ei ole lukuhaluja.

Tiedän yhden nuoren joka ei saanut edes peruskoulua käytyä normaalisti, vaan lintsaili ja kävi sitä kevennyttynä ja käytti siihen kaksi ylimääräistä vuotta. Ja lukioon pitäisi päästä ja pääsikin, vaikka lukuhalut on nollassa. En ole varautunut siihen että kolmen vuoden päästä olisi ylioppilasjuhlat.

Vierailija kirjoitti:

Entämä amispaikat? Pitääkö ihan kaikille ylipäätään olla niitä lukiopaikkoja? 

No vaikka ihan Suomen tulevaisuuden vuoksi. Koulutus ja työllisyys ja vastaavasti kouluttautumattomuus ja työttömyys on kausaalisesti yhteydessä toisiinsa. Kouluttautuneella on enemmän mahdollisuuksia myös työllistyä. Kysyykö joku oikeasti tällaisia? Jos riittää että Suomi palaa 50 v taaksepäin koulutustasossa ja elintasossa, niin sitten on ok, että koulutuspaikkoja ei ole riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

No oisko kannattanut koskea kirjoihin? Keskustella pojan kanssa, että mitä haluaa, ja jos se on lukio, niin kirja kouraan? No kymppiluokalle pääsee ja ensi vuonna lukioon.

Ideaalimaailmassa varmasti olisi kannattanut. Pojalla vain on vakava sairaus (itse asiassa useampi diagnoosi) minkä vuoksi voimat ei riitä kaikkeen.

Ja tätä et tietenkään ekassa viestissä maininnut, jooojooooojooo.

Vierailija kirjoitti:

Reilut 20 vuotta sitten lukion kävi yli puolet ikäluokasta, nyt reilut 40 %. Suomen vienti on aina nojannut vahvaan osaamiseen ja innovaatioihin, joten kehitys on huolestuttava. Miksei lukioita ole riittävästi?

Suomessa on liikaa korkeakoulutettuja jo nyt. Keskiluokan työt ovat myös kovaa vauhtia häviämässä. Lukioon ei myös kannata mennä alle kasin keskiarvolla. Ei siellä pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä tosi lahjakas poika joka ei jaksa tehdä yhtään töitä, ja ka 7,75 kirjoihin koskematta, ei päässyt mihinkään lukioon. Lähinnä akateemista ainesta opettajienkin mielestä, mutta minkäs teet. *tuttaa. :(

No oisko kannattanut koskea kirjoihin? Keskustella pojan kanssa, että mitä haluaa, ja jos se on lukio, niin kirja kouraan? No kymppiluokalle pääsee ja ensi vuonna lukioon.

Ideaalimaailmassa varmasti olisi kannattanut. Pojalla vain on vakava sairaus (itse asiassa useampi diagnoosi) minkä vuoksi voimat ei riitä kaikkeen.

Miten voimat riittäisi lukio-opiskeluun, jos ei jaksanut peruskolussakaan mitään tehdä? Ja ihan kiva, ettet kertonut avauksessa mitään pojan sairauksista.

Vierailija kirjoitti:

Reilut 20 vuotta sitten lukion kävi yli puolet ikäluokasta, nyt reilut 40 %. Suomen vienti on aina nojannut vahvaan osaamiseen ja innovaatioihin, joten kehitys on huolestuttava. Miksei lukioita ole riittävästi?

Ja nyt kioskien kassat on miehitetty noilla 20 vuotta sitten lukion käyneillä, jotka eivät koskaan saaneet jatko-opiskelupaikkaa.