Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä oikeudella joku Sumari kertoo blogissaan meidän elämästä?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Vain idiootti ajattelee, että lapsi todella päättäisi tästä asiasta. Lasten kanssa touhunnut ymmärtää, että tämä on tapa keskustella lapsen kanssa. Eihän tuota nyt kukaan kirjaimellisesti ota!
Niinpä. Noutopöydässä on sen verran paljon valinnanvaraa, että lapsen voi olla vaikea tehdä nopeasti päätöstä ja äiti yrittää auttaa tarjoutumalla ottamaan keittoa ja jää odottamaan lapsen päätöstä. Ja jos joku pelottava blogisti siinä äidin takana isoine leukoineen kyttää niin päätös vielä enemmän vaikeaa. Sorry harry.
Joo, pitää olla kyllä tarkkana mitenlasten kanssa toimii ja mitä puhelee. Seuraavaksi on Sumarin blogissa. Kas kun ei kuvia ottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Vain idiootti ajattelee, että lapsi todella päättäisi tästä asiasta. Lasten kanssa touhunnut ymmärtää, että tämä on tapa keskustella lapsen kanssa. Eihän tuota nyt kukaan kirjaimellisesti ota!
Niinpä. Noutopöydässä on sen verran paljon valinnanvaraa, että lapsen voi olla vaikea tehdä nopeasti päätöstä ja äiti yrittää auttaa tarjoutumalla ottamaan keittoa ja jää odottamaan lapsen päätöstä. Ja jos joku pelottava blogisti siinä äidin takana isoine leukoineen kyttää niin päätös vielä enemmän vaikeaa. Sorry harry.
Joo, pitää olla kyllä tarkkana mitenlasten kanssa toimii ja mitä puhelee. Seuraavaksi on Sumarin blogissa. Kas kun ei kuvia ottanut.
Ja kuvat on naapuripöydän kuolaavasta mummosta ja vessan käsipyyhetelineestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Vain idiootti ajattelee, että lapsi todella päättäisi tästä asiasta. Lasten kanssa touhunnut ymmärtää, että tämä on tapa keskustella lapsen kanssa. Eihän tuota nyt kukaan kirjaimellisesti ota!
Tässä ei nyt äiti mielestäni ymmärrä, että lapsen ajattelu ei ole vielä niin kypsynyttä, että hoksaisi äitinsä puhuvan ehkä hieman kiusoittelevaan sarkastiseen sävyyn. Turha siis kiusata lasta tällaisilla kysymyksillä, vaan selkeästi ohjata esim. vaikka valitsemaan kahden vaihtoehdon väliltä.
Toisaalta on hyvä, että lapsen kanssa puhutaan ja kommunikoidaan. Turhan monet harrastavat tätä "selkeyttä" ja lapsista tulee sitten onnettomia kommunikoijia. En usko, että tästä lapselle on tullut traumoja tai elinikäisiä vammoja. Siitä varmasti jää jäljet, jos vanhempi ei puhu eikä pukahda.
Ärsyttää nämä täydelliset naiset, jotka tekevät vanhempana olosta vaikeaa. Sen sijaan, että tuettaisiin niin ei kun turuille ja toreille huutamaan ja kritisoimaan. Onko Sumarilla lapsia ja kuinka erinomaisesti sitten kommunikoivatkaan ja osaavat olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ihmettelen, miksi tuollainen episodi sai aikaan Sumarissa noin äärimmäisen voimakkaan reaktion. Piti ihan poistua ravintolasta kun suututti niin paljon! Kyllä saa mielensäpahoittaja aiheita itselleen tuolla tyylillä ihan mistä vaan :D
Itse uhmaikäisen äitinä olisin kysynyt että otatko perunaa vai pastaa. Jos siihen olisi tullut vastaukseksi ei (yleensä kyllä kahdesta vaihtoehdosta vastataan jompikumpi), olisin täyttänyt taaperon lautasen oman mieleni mukaan ja vienyt pöytään. Jos ei mikään siitä arvon lapselle olisi maistunut, niin nääntykööt nälkään täyden ruokalautasen edessä. Se nyt vähän naurattaisi itseänikin jos kuulisin äidin kysyvän lapseltaan saako HÄN ottaa keittoa itselleen :D Ehkä se lipsahti vahingossa, tai äiti halusi kiusoitella lastaan. Mutta että raivoreaktio :D
Kyllä näitä mielensäpahottajia on olemassa, itse sanoin lasten leikkipaikassa lapselleni kun oltiin lähdössä että "laitetaanko kengät jalkaan" niin sumariäiti tokaisi mulle että antaisitko sitten lähteä ilman kenkiä vai miksi kysyt.. Oma lapseni vastasi tähän että voinko käydä vessassa ensin joten sanoin ämmälle vastaukseksi että tämän takia.
Sinä taidat nyt olla lapsinesi (Huom: Lapsesi kysyy kauniisti "Voinko käydä vessassa ensin"?) ihan eri sarjassa, kuin blogissa kunnian saaneet, eli teitä "rajat on rakkautta"-mammojakin onneksi näkee.
Kuinka monta lasta Sumarilla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta lasta Sumarilla on?
Kolme tytärtä muistaakseni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Vain idiootti ajattelee, että lapsi todella päättäisi tästä asiasta. Lasten kanssa touhunnut ymmärtää, että tämä on tapa keskustella lapsen kanssa. Eihän tuota nyt kukaan kirjaimellisesti ota!
Tässä ei nyt äiti mielestäni ymmärrä, että lapsen ajattelu ei ole vielä niin kypsynyttä, että hoksaisi äitinsä puhuvan ehkä hieman kiusoittelevaan sarkastiseen sävyyn. Turha siis kiusata lasta tällaisilla kysymyksillä, vaan selkeästi ohjata esim. vaikka valitsemaan kahden vaihtoehdon väliltä.
Jos tuo on oikein tapa keskustella, niin onko ihme että lapset on ihan "sekaisin" nykyään? Tässäkö se on selitys koko tälle ilmiölle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoiset päätelmät heitti kyllä kokonaisesta sukupolvesta jonkun minuutin kohtaamisen perusteella. Ja Isä ja siskokin kehtasi syödä salaattia!
Täällä on ollut lukuisia keskusteluja asiasta. Tällä kertaa se oli Sumari, joka sanoi asian oikein isoon ääneen. Näissä keskusteluissa oli/on ollut kanta aika yksimielinen tämän toimittajan kanssa. Mitä tuota kieltämään, tältä se näyttää ja kuulostaa, nykyään.
Miksi toimittaja Sumari, itsekin kolmen lapsen äiti, haluaisi "lietsoa vihaa"? Vai onko tämäkin niitä asioita, joissa ei saa antaa pelolle valtaa? Ei auta hyssytellä tässäkään, vaan pitää kasvattaa/opettaa niitä omia lapsia, samalla kun sitä soppaa yhdessä syödään. Hyvin sanoo, "Ruokaa syödään, kun on ruoka-aika".
yksimielinen? :D Esim Ipanaisen sivulla jaettu kannanotto nousi paljon nopeammin jaetuksi ja tykkäyksiä tuli selkeästi tiheämmin vaikka ko teksti pääsi nettiin paljon tuon marmatuksen jälkeen. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Älä liioittele. Käskyttääkö olisi pitänyt.
Itseasiassa kyllä. Käskyttämiselle ja valintojen tekemiselle on omat paikkansa ja tilanteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
Vain idiootti ajattelee, että lapsi todella päättäisi tästä asiasta. Lasten kanssa touhunnut ymmärtää, että tämä on tapa keskustella lapsen kanssa. Eihän tuota nyt kukaan kirjaimellisesti ota!
Tässä ei nyt äiti mielestäni ymmärrä, että lapsen ajattelu ei ole vielä niin kypsynyttä, että hoksaisi äitinsä puhuvan ehkä hieman kiusoittelevaan sarkastiseen sävyyn. Turha siis kiusata lasta tällaisilla kysymyksillä, vaan selkeästi ohjata esim. vaikka valitsemaan kahden vaihtoehdon väliltä.
Toisaalta on hyvä, että lapsen kanssa puhutaan ja kommunikoidaan. Turhan monet harrastavat tätä "selkeyttä" ja lapsista tulee sitten onnettomia kommunikoijia. En usko, että tästä lapselle on tullut traumoja tai elinikäisiä vammoja. Siitä varmasti jää jäljet, jos vanhempi ei puhu eikä pukahda.
Ärsyttää nämä täydelliset naiset, jotka tekevät vanhempana olosta vaikeaa. Sen sijaan, että tuettaisiin niin ei kun turuille ja toreille huutamaan ja kritisoimaan. Onko Sumarilla lapsia ja kuinka erinomaisesti sitten kommunikoivatkaan ja osaavat olla?
Kun sitä pitää olla toiminnan eri tapoja. Joskus neuvotellaan ja kysellään, joskus vain päättäväisesti käsketään. Hyvä kasvattaja osaa käyttää ja myös käyttää molempia tapoja. Ei niin, että mennään vain toisen tavan mukaan, vaan tilanteen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoiset päätelmät heitti kyllä kokonaisesta sukupolvesta jonkun minuutin kohtaamisen perusteella. Ja Isä ja siskokin kehtasi syödä salaattia!
Täällä on ollut lukuisia keskusteluja asiasta. Tällä kertaa se oli Sumari, joka sanoi asian oikein isoon ääneen. Näissä keskusteluissa oli/on ollut kanta aika yksimielinen tämän toimittajan kanssa. Mitä tuota kieltämään, tältä se näyttää ja kuulostaa, nykyään.
Miksi toimittaja Sumari, itsekin kolmen lapsen äiti, haluaisi "lietsoa vihaa"? Vai onko tämäkin niitä asioita, joissa ei saa antaa pelolle valtaa? Ei auta hyssytellä tässäkään, vaan pitää kasvattaa/opettaa niitä omia lapsia, samalla kun sitä soppaa yhdessä syödään. Hyvin sanoo, "Ruokaa syödään, kun on ruoka-aika".
yksimielinen? :D Esim Ipanaisen sivulla jaettu kannanotto nousi paljon nopeammin jaetuksi ja tykkäyksiä tuli selkeästi tiheämmin vaikka ko teksti pääsi nettiin paljon tuon marmatuksen jälkeen. ;)
No en mä yksinkään ole noita lukuisia ketjuja laatinut ja itsekseni kirjoitellut. Aika hyvin on tullut kasvatusohjeita esim. äityleille, jotka kaupoissa antavat lapsilleen maksamatonta ruokaa tai mehua, kun ei jakseta olla ostosreissun ajan hillumatta ja kritisoitu juuri tätä ravintolakäyttäytymistä yms yms.
Kaikilla tulee ylilyöntejä, eikä täysin hajuton, äänetön ja liikkumaton lapsi ole "normaali", mutta kyllähän tämän rajusti muuttuneen suuntauksen näkee/kuulee ihan selvästi. Rauhatonta ja meluisaa on, eikä ravintolaan kuulu ruokaillessa näin helvetillinen älämölö ja juoksentelu.
Olen itsekin äiti, ja meillä on aina ollut selvää, että ruoka syödään (jos ei kertakaikkiaan maistu, niin ei tietenkään pakoteta, mutta ainakin kokoonnutaan hissukseen pöydän ääreen ja otetaan iisisti) ja ruokailuaikana rauhoitutaan. Sen jälkeen saa mennä ja viheltää.
Ja Sumari kirjoittaa esim. kuinka kännyköitä vaan räplätään, vaikka mukulat huutaa äitiä ja syöksähtelevät kuin synnin sumussa pitkin seiniä. Lapset haluavat huomiota/rajoja ja ohjeistusta! Ei se niin kauheesti traumatisoi, jos lapselle ihan pientä sääntöä asettaa :D
Ja totta kai kännymammat itseään puolustavat :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ei ole töitä tänä kesänä ja duunii pitäisi löytää
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Sumarin kirjoitus oli hyvä. Noloa, jos lapsi määrää, miten perheessä toimitaan.
"Saako äiti ottaa keittoa?"
Vastaavasti:
- saako äiti peseytyä
- saako äiti tänään laittaa talvikengät, kun on lunta maassa
- saako äiti lähteä töihin?
- saako äiti mennä jumppaan?
Alkeellista, jos lapsi päättää tuollaisesta. Todella, todella alkeellista.
No voi herranjumala. Tuo on ollut retorinen kysymys. Itsekin kysyn monesti, kun lapsi kieltäytyy kategorisesti kaikesta, että saako äiti sitten ottaa. Lapsi yleensä siinä vaiheessa tajuaa itsekin tyhmän käytöksensä. Kyseessä on VITSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki on VIHAA tottakai varsinki jos itseen kolahtaa.
Miksi lapselta ei saisi seisovassa pöydässä kysyä, mitä hän haluaa syödä? Kasvatus, jossa lapselle vain annetaan ruokaa keskustelematta annoskoosta ja vaihtoehdoista on historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan halua jonkun Sumarin kanssa samaan ravintolaan syömään, koska voi päätyä hänen blogiinsa arvosteltavaksi. Kas kun ei kuvia liittänyt.
En ymmärrä että miksi Sumari suuttui ja pihisi kiukusta. On todellakin parasta kiertää kaukaa kun näyttää että aikuismainen käytös on vielä hakusassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapselta ei saisi seisovassa pöydässä kysyä, mitä hän haluaa syödä? Kasvatus, jossa lapselle vain annetaan ruokaa keskustelematta annoskoosta ja vaihtoehdoista on historiaa.
Älä muuta sano.
Kotona äiti tekee yhtä ruokaa jota on syötävä, mutta kun mennään seisovan pöydän ääreen niin silloin pitää ehdottomasti kysyä lapselta mitä haluaisi syödä. Kasvatus ei ole mielivaltaa kuten Sumari tuntuu ajattelevan:(
Siitä sitä vasta haukut saisikin "sumareilta" jos äiti määräisi mitä lapsi syö seisovasta pöydästä.
Vierailija kirjoitti:
Hyviä huomioita Sumarilta. Jos asia ei koske teidän perhettä, turha loukkaantua. Ja jos koskee, silloinkin on parempi ottaa vaan vinkki vastaan.
Se vinkki ottaa vastaan että lähteä ravintolasta pää savuten, ettei vaan karkaa äitiin kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Nuoremmat some-naiset täräyttävät kuvan bikinikropastaan tai -pepustaan someen ja klikkaukset on taattuja. Vanhemmat some-naiset haukkuvat joko lapsiperheet tai lapsiperheitä haukkuvat yksilöt.
Hah hah hah hah heh heh he.
Alue: Aihe vapaa
Tässä ei nyt äiti mielestäni ymmärrä, että lapsen ajattelu ei ole vielä niin kypsynyttä, että hoksaisi äitinsä puhuvan ehkä hieman kiusoittelevaan sarkastiseen sävyyn. Turha siis kiusata lasta tällaisilla kysymyksillä, vaan selkeästi ohjata esim. vaikka valitsemaan kahden vaihtoehdon väliltä.