Lue keskustelun säännöt.
Mies mäkättää kokoajan kaljan juomisestani
04.06.2017 |
Käymme molemmat töissä ja työpäivän jälkeen tykkään rentoutuakseni juoda pari kaljaa, mutta miehelleni se ei muka passaa ja mäkättää siitä jatkuvasti, kun taas muka "lipittelen sitä ölviä". En juo lastemme nähden, vaan menen esim. tekemään puutarhatöitä tai sitten illalla lasten jo mentyä nukkumaan. Ja en siis juo päihtyäkseni tai krapulaan asti, vaan ihan vaan pari ja aamulla aina töihin. En ymmärrä miksi tämä haittaa miestäni?
Kommentit (299)
Säännöllinen, päivittäinen alkolinkäyttö jäykistää sepelvatimoita, vauriottaa maksaa, nostaa verenpainetta, lisää rintasyöpäriskiä mm. Ihan sama miksi juot. Päivittäinen alkoholinkäyttö aiheuttaa toleranssin kasvua ensivuonna ei enää kaksi kaljaa riitä rentouttamaan, aivot sopeutuvat alkoholiin. Aika moni tässä on jo ehdottanut miettimään asiaa vakavasti. Niin ehdotan minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama vaimon kanssa.
Hän teki helvettiä elämästäni kun pitkien ylitöiden jälkeen tulin kotiin ja työasiat pyörivät päässä ja siihen aikaan ei todellakaan lenkille lähdetä tai yöunista ei tule mitään ja muutenkin lepoahan sitä tarvitsee eikä lisää ruumiillista kuritusta.
Lopulta tilanne meni siihen pisteeseen että sanoin että no jos pari isoa olutta häiritsee sinua niin paljon niin lähde sitten lasten kanssa helvettiin täältä.
Hän päätti jäädä ja ei ole enää häirinnyt minua ja päätöksiäni siitä mitä sisääni laitan. Tupakoinnistakin aikoinaan mätkätti vaan sanoin ihan samat ja en edes enää polta kun omasta tahdostani lopetin tupakoinnin.
Olisi se perkele jos vielä lenkkeilystäkin ja salilla käynnistä mätkättäisi.
Elämässä ihmiset tekevät omia valintoja ja muilla ei ole siihen mitään sanottavaa.
Olisitko oikeasti valinnut sen oluen perheesi sijasta? Oikeasti?
Ja on totta että elämässä tehdään omia valintoja. Mutta niitä valintoja on hyviä ja huonoja. Omasta mielestä parempi tehdä valintoja, jotka eivät aiheuta esim. tärkeille ihmisille harmia.
Onhan niitäkin ketjuja ollut jossa vaimo on laittanut miehensä valitsemaan joko pornon tai hänet vaikkei sekielämässä ollut mitään häiriöitä.
Tuollainen asetelma jossa pakotetaan valitsemaan noinkin mitättömästä asiasta on kiristämistä ja se kertoo jo että kiristäjä ei rakasta vaan haluaa narsistisesti otteen puolisostaan.
Tuossa viestissä mitä kommentoin tilanne taisi olla juuri se, että vaimo ja lapset pistettiin valitsemaan jäävätkö vai lähtevätkö...
En tiedä liittyykö tuohon porno juttuun, mutta ainakaan lapsiperheessä alkoholin käyttö ei ole mikään mitätön asia. Ei tietenkään myös lapsettomassa perheessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama vaimon kanssa.
Hän teki helvettiä elämästäni kun pitkien ylitöiden jälkeen tulin kotiin ja työasiat pyörivät päässä ja siihen aikaan ei todellakaan lenkille lähdetä tai yöunista ei tule mitään ja muutenkin lepoahan sitä tarvitsee eikä lisää ruumiillista kuritusta.
Lopulta tilanne meni siihen pisteeseen että sanoin että no jos pari isoa olutta häiritsee sinua niin paljon niin lähde sitten lasten kanssa helvettiin täältä.
Hän päätti jäädä ja ei ole enää häirinnyt minua ja päätöksiäni siitä mitä sisääni laitan. Tupakoinnistakin aikoinaan mätkätti vaan sanoin ihan samat ja en edes enää polta kun omasta tahdostani lopetin tupakoinnin.
Olisi se perkele jos vielä lenkkeilystäkin ja salilla käynnistä mätkättäisi.
Elämässä ihmiset tekevät omia valintoja ja muilla ei ole siihen mitään sanottavaa.
Olisitko oikeasti valinnut sen oluen perheesi sijasta? Oikeasti?
Ja on totta että elämässä tehdään omia valintoja. Mutta niitä valintoja on hyviä ja huonoja. Omasta mielestä parempi tehdä valintoja, jotka eivät aiheuta esim. tärkeille ihmisille harmia.
Onhan niitäkin ketjuja ollut jossa vaimo on laittanut miehensä valitsemaan joko pornon tai hänet vaikkei sekielämässä ollut mitään häiriöitä.
Tuollainen asetelma jossa pakotetaan valitsemaan noinkin mitättömästä asiasta on kiristämistä ja se kertoo jo että kiristäjä ei rakasta vaan haluaa narsistisesti otteen puolisostaan.
Tuossa viestissä mitä kommentoin tilanne taisi olla juuri se, että vaimo ja lapset pistettiin valitsemaan jäävätkö vai lähtevätkö...
En tiedä liittyykö tuohon porno juttuun, mutta ainakaan lapsiperheessä alkoholin käyttö ei ole mikään mitätön asia. Ei tietenkään myös lapsettomassa perheessä.
Alkoholin käyttö näyttäisi olevan kyllä aika mitätön asia kun katsoo kaupassa perheellisten ostoksia niin usein isät ostaa halvinta kauppalaakeria salkkutolkulla. Kuitenkin ei näy että perhe olisi mitenkään ongelmallinen.
Ilmeisesti jotkut vain suhtautuvat alkoholiin hysteerisesti.
Vierailija kirjoitti:
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
No silläkin uhalla, että minut nyt ristiinnaulitaan, niin myönnän että kyllä se tölkki tuossa sihahti. Haravoin pihaa kun aurinko paistoi mukavasti ja siemailin pari pinttiä, kyllä siinä sielu lepäsi, vaikka täällä asiasta vauhkotaankin.
-Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään rentoutua siten että joka ilta syön pari isoa suklaapatukkaa. Syön ne puutarhahommissa tai kun lapset nukkuu. Viikonloppuisin menee isoja levyjä.
Voin milloin tahansa olla syömättä, mutta en halua. Kivempi kaikille kun rentoudun kun saan suklaata. Ei ole ongelmaa.
Onko tämäkin ok, ap ja muut holistit?
Tuohan se just on että on riippuvuus asiaan x, jos ei keksi muuten miten rentoutuisi.
Kuulostat ap ja muut kaljottelit kuin teini-ikäiset keskustelis. "Mun elämä, sä et mua määrää!!!"
Perheessä on jokaisella oikeus selvinpäin oleviin vanhempiin. Suurimmassa osassa työpaikoista ei humalassa tai teidän selittelyjen "pari kaljaa" ottaneena, ole mitään asiaa.
Halutessanne voitte elellä yksin, ilman työtä ja juoda sitä kaljaa niin paljon kun omaa rahaa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli sama vaimon kanssa.
Hän teki helvettiä elämästäni kun pitkien ylitöiden jälkeen tulin kotiin ja työasiat pyörivät päässä ja siihen aikaan ei todellakaan lenkille lähdetä tai yöunista ei tule mitään ja muutenkin lepoahan sitä tarvitsee eikä lisää ruumiillista kuritusta.
Lopulta tilanne meni siihen pisteeseen että sanoin että no jos pari isoa olutta häiritsee sinua niin paljon niin lähde sitten lasten kanssa helvettiin täältä.
Hän päätti jäädä ja ei ole enää häirinnyt minua ja päätöksiäni siitä mitä sisääni laitan. Tupakoinnistakin aikoinaan mätkätti vaan sanoin ihan samat ja en edes enää polta kun omasta tahdostani lopetin tupakoinnin.
Olisi se perkele jos vielä lenkkeilystäkin ja salilla käynnistä mätkättäisi.
Elämässä ihmiset tekevät omia valintoja ja muilla ei ole siihen mitään sanottavaa.
Olisitko oikeasti valinnut sen oluen perheesi sijasta? Oikeasti?
Ja on totta että elämässä tehdään omia valintoja. Mutta niitä valintoja on hyviä ja huonoja. Omasta mielestä parempi tehdä valintoja, jotka eivät aiheuta esim. tärkeille ihmisille harmia.
Onhan niitäkin ketjuja ollut jossa vaimo on laittanut miehensä valitsemaan joko pornon tai hänet vaikkei sekielämässä ollut mitään häiriöitä.
Tuollainen asetelma jossa pakotetaan valitsemaan noinkin mitättömästä asiasta on kiristämistä ja se kertoo jo että kiristäjä ei rakasta vaan haluaa narsistisesti otteen puolisostaan.
Tuossa viestissä mitä kommentoin tilanne taisi olla juuri se, että vaimo ja lapset pistettiin valitsemaan jäävätkö vai lähtevätkö...
En tiedä liittyykö tuohon porno juttuun, mutta ainakaan lapsiperheessä alkoholin käyttö ei ole mikään mitätön asia. Ei tietenkään myös lapsettomassa perheessä.
Alkoholin käyttö näyttäisi olevan kyllä aika mitätön asia kun katsoo kaupassa perheellisten ostoksia niin usein isät ostaa halvinta kauppalaakeria salkkutolkulla. Kuitenkin ei näy että perhe olisi mitenkään ongelmallinen.
Ilmeisesti jotkut vain suhtautuvat alkoholiin hysteerisesti.
Todella harmillista kun tuollaista yleensä näkee kaupoissa.
Kannattaapa kuule mennä lukemaan jostain vaikka blogikirjoituksia, missä juuri tuollaisissa perheissä eläneet kertovat, mitä kaikkea heille on vanhemman tai vanhempien alkoholikäyttäytymisestä aiheutunut. Ei siitä julkisesti usein muille puhutakkaan tai näytetä, että niitä ongelmia siellä perheessä on, muuten juuri sinun kaltaiset ihmiset alkavat kutsua hysteeriseksi. Tälläisen yleisen "alkoholi ei vaikuta lapsiin tai läheisiin millään tavalla" ajattelun takia niin harva saa apua ja ei uskalla myöntää mitään.
Muuten alkoholiin ei tarvitse suhtautua hyysteerisesti, jos sitä käyttää oikein! :)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ap ja muut kaljottelit kuin teini-ikäiset keskustelis. "Mun elämä, sä et mua määrää!!!"
Perheessä on jokaisella oikeus selvinpäin oleviin vanhempiin. Suurimmassa osassa työpaikoista ei humalassa tai teidän selittelyjen "pari kaljaa" ottaneena, ole mitään asiaa.
Halutessanne voitte elellä yksin, ilman työtä ja juoda sitä kaljaa niin paljon kun omaa rahaa riittää.
Niin kehityspsykologisestihan teininä opitaan se että on elämästään vastuussa ja saa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse pelätä vanhempien tai muiden mielipiteitä.
Silloin ihminen oppii jotain vapaudesta ja siitä kuinka vapauden vastapainona tai vastakohtana tulee vastuu.
Ap näyttäisi osaavan pysyä kohtuudessa ja asia ei häntä haittaa.
On huolestuttavaa ettei tässä keskustelussa olevat jeesustelijat ole nähtävästi käyneet teini-ikäänsä läpi vaan ilmeisesti heillä on kehitys jäänyt käymättä.
Normaali aikuinen kyllä osaa itse päättää siitä mitä suustaan sisään laittaa ilman muiden mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ap ja muut kaljottelit kuin teini-ikäiset keskustelis. "Mun elämä, sä et mua määrää!!!"
Perheessä on jokaisella oikeus selvinpäin oleviin vanhempiin. Suurimmassa osassa työpaikoista ei humalassa tai teidän selittelyjen "pari kaljaa" ottaneena, ole mitään asiaa.
Halutessanne voitte elellä yksin, ilman työtä ja juoda sitä kaljaa niin paljon kun omaa rahaa riittää.Niin kehityspsykologisestihan teininä opitaan se että on elämästään vastuussa ja saa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse pelätä vanhempien tai muiden mielipiteitä.
Silloin ihminen oppii jotain vapaudesta ja siitä kuinka vapauden vastapainona tai vastakohtana tulee vastuu.
Ap näyttäisi osaavan pysyä kohtuudessa ja asia ei häntä haittaa.
On huolestuttavaa ettei tässä keskustelussa olevat jeesustelijat ole nähtävästi käyneet teini-ikäänsä läpi vaan ilmeisesti heillä on kehitys jäänyt käymättä.
Normaali aikuinen kyllä osaa itse päättää siitä mitä suustaan sisään laittaa ilman muiden mielipiteitä.
"Ap näyttäisi osaavan pysyä kohtuudessa ja asia ei häntä haittaa"
Entä jos miestä haittaa, ja joskus myöhemmin jos lapsia haittaa?
Ja jos ottaa pari tölkillistä tai vähän enemmän päivässä kerran kuussa, puolessa vuodessa, vuodessa jne. Silloin voidaan ehkä puhua kohtuudesta, mutta joka päivä kun ottaa, niin silloin ei. Hassua kun ihmiset ajattelevat, että alkoholistiksi tai sen riskiryhmään kuuluvat vasta ne, ketkä juovat esimerkiksi joka päivä ihan kunnon kännit. Mutta niin ei vain ole.
Mun ystävällä oli pitkään tuota muutaman tissuttelua arkena ja enemmän sit viikonloppuisin. Tilanne meni siihen että putki alkoi jäämään päälle, sairaslomalla vähän väliä milloin mistäkin syystä. Yhteydenpito harveni ja lupaukset eivät pitäneet. Silloin harvoin kun nähtiin oli levoton ja hermostunut. Myöhemmin tajusin että johtui siitä että joutui olemaan selvinpäin.
Olen varma että hän uskoo tänä päivänäkin onnistuneensa salaamaan ryyppäämisensä minulta pitkän aikaa, mutta tosiasiassa tajusin kyllä mistä käytös johtuu, en vain osannut puuttua asiaan heti.
Tällä hetkellä hän on onneksi toipuva alkoholisti, sai haettua viimein apua ja se vaati sen että tuli avioero jonka jälkeen kaljoittelu riistäytyi käsistä, lapset pelkäsivät kotonaan eivätkä enää suostuneet asumaan äitinsä kanssa. Nyt tilanne onneksi tasoittunut siihen että viikonloppuisin lapset ovat taas äidillään, mutta arki pyörii isän luona.
Miten paljolta olisikaan säästynyt kun olisi asialle tehnyt jotain kun perhe vielä oli kasassa. Erityisesti miten paljolta lapset olisivat säästyneet. Tosin ongelmaahan silloin ei ollut, tarvitsi vain stressaavan työn vastapainoksi muutaman oluen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään rentoutua siten että joka ilta syön pari isoa suklaapatukkaa. Syön ne puutarhahommissa tai kun lapset nukkuu. Viikonloppuisin menee isoja levyjä.
Voin milloin tahansa olla syömättä, mutta en halua. Kivempi kaikille kun rentoudun kun saan suklaata. Ei ole ongelmaa.
Onko tämäkin ok, ap ja muut holistit?
Tuohan se just on että on riippuvuus asiaan x, jos ei keksi muuten miten rentoutuisi.
No minulle ihan ok, jos tykkäät pari suklaalevyä syödä päivässä. Enemmän ne sua toki lihottaa kuin nämä minun muutama olueni, mutta sinulla on oikeus syödä suklaata jos haluat. Ja hienoa jos se sinua rentouttaa.
-Ap
Ps. Suklaa tosin nostaa kolesterolitasoja enemmän kuin olut, mutta kolesterolikin on aikalailla geeneistä kiinni. Toisilla se ei nouse, vaikka mitä mättäisi. Toiset taas joutuvat seuraamaan syömisiään hyvinkin tarkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
No silläkin uhalla, että minut nyt ristiinnaulitaan, niin myönnän että kyllä se tölkki tuossa sihahti. Haravoin pihaa kun aurinko paistoi mukavasti ja siemailin pari pinttiä, kyllä siinä sielu lepäsi, vaikka täällä asiasta vauhkotaankin.
-Ap
Kippis vaan. Tulepa kertomaan viiden vuoden päästä miten menee, vieläkö stressaa, montako kaljaa menee illassa ja osaatko lainkaan enää pitää alkottomia päiviä. Itse olin kaltaisesi seitsemän vuotta sitten, pari seuraavaa vuotta ne määrät alkoivat kunnolla kasvaa - kunnes laitoin stopin viisi vuotta sitten. Olen oppinut uusia, terveitä stressinhallintamenetelmiä, laihtunut 15 kiloa ja kunnoltani olen kuin 20 vuotta nuorempi itseni. Puhumattakaan väleistä mieheen ja lapsiin jotka tulehtuivat tissutellessa, nyt välimme on lämpimät ja voin vilpittömästi sanoa olevani onnellinen. En olisi jos olisin jatkanut sihauttelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni ei oikeasti ole kasvanut aikuiseksi.
On eriasia olla juomatta tietoisesti kuin lapsenomaisesti peläten.
Pitää oikeasti ottaa vastuu juomisestaan. Sen tietää vain moni joka hallitsee käytön. Suurin osa jotka täällä moralisoi ovat henkiseltä tasoltaan lapsia jotka eivät koskaan kasvaneet aikuiseksi eli vastuullisiksi omasta vapaudestaan päättää itse asioista. Tälläisillä ihmisillä on suuri vaara jäädä alkoholiin koukkuun ja muihinkin huvituksiin.
Murrosiässä kasvetaan aikuiseksi ja rikotaan sääntöjä. Sääntöjä rikotaan että niitä voidaan noudattaa ja jokaista sääntöä on hyvä tutkia onko niille järkeviä perusteita.
Alkoholin juomattomuudelle ei välttämättä löydy perusteita. Tässäkin ketjussa perusteet ovat ulkonäöllisiä ja terveydellisiä ja lopulta vedotaan lapsiin ja puolisoon kiristäen. Todellisuudessa millään ei kuitenkaan ole mitään väliä, koska kuolema saavuttaa meidät jokaisen ja tällöin myös jossain vaiheessa puoliso ja lapsetkin menetetään kuoleman saavuttua.
Elämä on myös luopumista. Se että millään ei ole väliä ja sääntöjä ei tarvitse noudattaa tarkoittaa myös sitä että juuri sillä on väliä ja sääntöjä on hyvä aina tarkastella ja noudattaa parhaansa mukaan sillä muuten voi kohdata täysi anarkia.
Silti vain aikuinen kykenee ottamaan vastuun todellisesta vapaudesta ja valitettavan suuri osa ihmislaumaa elää lapsenomaista elämää noudattaen sokeasti sääntöjä koska niin on aina tehty.
Ap tekee aivan oikein päättäessään elämässään nauttia kohtuullisesti alkoholia vaikka hän on perheellinen. Minusta muilla olisi tässä henkisen kasvun paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
No silläkin uhalla, että minut nyt ristiinnaulitaan, niin myönnän että kyllä se tölkki tuossa sihahti. Haravoin pihaa kun aurinko paistoi mukavasti ja siemailin pari pinttiä, kyllä siinä sielu lepäsi, vaikka täällä asiasta vauhkotaankin.
-Ap
Hmmm, tuo ap:n mainitsema pintti-tölkkihän on muuten kooltaan muistaakseni jotain 0,568 litraa. Ja nelosta. Jotenkin tässä Ap:n osalta vähän itsepetos haiskahtaa, kun määrät kasvavat ja tölkitkin ovat jo pinttejä. Sehän on melkein jo sama kuin kaksi pikkutölkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
No silläkin uhalla, että minut nyt ristiinnaulitaan, niin myönnän että kyllä se tölkki tuossa sihahti. Haravoin pihaa kun aurinko paistoi mukavasti ja siemailin pari pinttiä, kyllä siinä sielu lepäsi, vaikka täällä asiasta vauhkotaankin.
-Ap
Ei ole ollenkaan normaalia jos rentoutuakseen pitää tehdä jatkuvasti jotain erikoistoimenpiteitä. Sinulla on ongelmaa työpaikalla tai muuten elämässäsi jos olet jatkuvasti niin stressaantunut että stressisi vaatii kemiallista stimulanttia lauetakseen.
Miten on, koska olet viimeksi ollut ottamatta noita stressikaljoja, ts, viettänyt alkotonta päivää? Ei kai nyt jokainen päivä sentään niin raskas ole että rentoutuminen ei ilman alkoa onnistu?
222/236
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
maanantai-iltaa, ap :) mikä meininki, joko on sihahtanut?
No silläkin uhalla, että minut nyt ristiinnaulitaan, niin myönnän että kyllä se tölkki tuossa sihahti. Haravoin pihaa kun aurinko paistoi mukavasti ja siemailin pari pinttiä, kyllä siinä sielu lepäsi, vaikka täällä asiasta vauhkotaankin.
-ApKippis vaan. Tulepa kertomaan viiden vuoden päästä miten menee, vieläkö stressaa, montako kaljaa menee illassa ja osaatko lainkaan enää pitää alkottomia päiviä. Itse olin kaltaisesi seitsemän vuotta sitten, pari seuraavaa vuotta ne määrät alkoivat kunnolla kasvaa - kunnes laitoin stopin viisi vuotta sitten. Olen oppinut uusia, terveitä stressinhallintamenetelmiä, laihtunut 15 kiloa ja kunnoltani olen kuin 20 vuotta nuorempi itseni. Puhumattakaan väleistä mieheen ja lapsiin jotka tulehtuivat tissutellessa, nyt välimme on lämpimät ja voin vilpittömästi sanoa olevani onnellinen. En olisi jos olisin jatkanut sihauttelua.
Lämpimät onnittelut =)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostat ap ja muut kaljottelit kuin teini-ikäiset keskustelis. "Mun elämä, sä et mua määrää!!!"
Perheessä on jokaisella oikeus selvinpäin oleviin vanhempiin. Suurimmassa osassa työpaikoista ei humalassa tai teidän selittelyjen "pari kaljaa" ottaneena, ole mitään asiaa.
Halutessanne voitte elellä yksin, ilman työtä ja juoda sitä kaljaa niin paljon kun omaa rahaa riittää.Niin kehityspsykologisestihan teininä opitaan se että on elämästään vastuussa ja saa tehdä mitä haluaa eikä tarvitse pelätä vanhempien tai muiden mielipiteitä.
Silloin ihminen oppii jotain vapaudesta ja siitä kuinka vapauden vastapainona tai vastakohtana tulee vastuu.
Ap näyttäisi osaavan pysyä kohtuudessa ja asia ei häntä haittaa.
On huolestuttavaa ettei tässä keskustelussa olevat jeesustelijat ole nähtävästi käyneet teini-ikäänsä läpi vaan ilmeisesti heillä on kehitys jäänyt käymättä.
Normaali aikuinen kyllä osaa itse päättää siitä mitä suustaan sisään laittaa ilman muiden mielipiteitä.
Normaali aikuinen käsittää alkoholin käyttöön liittyvän faktatiedon.
Esim. meikäläinen on valitettavasti niin v:n jeesustelija, että en juuri välitä ja jaksa keskustella pari+n kaljaa vetäneen kohtuukäyttäjä-sössöttäjän kanssa.
On riittävästi kokemusta autuaasti edesmenneen isäni kohtuukäytöstä, äänettömästä murjotuksesta harvoina kaljattomina päivinä (joita ilmeisesti pystyi pitämään, jos vain "halusi") ja siitä loputtomasta keskustelukumppanin tarpeesta, joka alkoi heti parin oluen jälkeen ja siitä henkevyydestä, juttujen toistamisesta (kun ei muistanut jo ne kertoneensa), suvun v-maisuudesta, väärin tapahtuneesta perinnönjaosta, filosofiasta, politiikasta. - Jos olit eri mieltä tämän ylevän keskustelijan kanssa, auta armias. Kaljan voimalla oltiin niin häissä kuin hautajaisissa.
Vuosien varrella näkyi, miten alkoholi pitkän päälle vaikuttaa. Ensin sössötti vain kännissä, sitten sössöttävä puhe muuttui pysyväksi ominaisuudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään rentoutua siten että joka ilta syön pari isoa suklaapatukkaa. Syön ne puutarhahommissa tai kun lapset nukkuu. Viikonloppuisin menee isoja levyjä.
Voin milloin tahansa olla syömättä, mutta en halua. Kivempi kaikille kun rentoudun kun saan suklaata. Ei ole ongelmaa.
Onko tämäkin ok, ap ja muut holistit?
Tuohan se just on että on riippuvuus asiaan x, jos ei keksi muuten miten rentoutuisi.No minulle ihan ok, jos tykkäät pari suklaalevyä syödä päivässä. Enemmän ne sua toki lihottaa kuin nämä minun muutama olueni, mutta sinulla on oikeus syödä suklaata jos haluat. Ja hienoa jos se sinua rentouttaa.
-ApPs. Suklaa tosin nostaa kolesterolitasoja enemmän kuin olut, mutta kolesterolikin on aikalailla geeneistä kiinni. Toisilla se ei nouse, vaikka mitä mättäisi. Toiset taas joutuvat seuraamaan syömisiään hyvinkin tarkkaan.
Noo, liitäpä mukaan kuva litteästä vatsastasi.
T. nimimerkki "urheileva tumman suklaan kohtuukäyttäjä"
Se on geeneistä ja tuurista kiinni että onko tuosta haittaa terveydelle pidemmän päälle. Ihmissuhde ja muut kuviot sitten asia erikseen.
Mutta, itsellä menee välillä liikaa olutta ja pitää tarkoituksella olla ilman aina muutama viikko. Eli en täällä jeesustele taikka raivoraittiina kirjoittele. Mutta sanoisin, että jos hermot on kireellä ilman bisseä, niin siinä vaiheessa kannattaa "resetoida" aivot ja olla ilman olutta vähän pidempi aika. Jos tuntuu ylivoimaiselta, niin ota vähemmän olutta taikka vaihda ykköseen, ja siitä sitten nollille.