Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Voiko mies vaatia?
04.06.2017 |
En halua seksiä, enkä pidä siitä ja siksi meillä on petipuuhia harrastettu joskus viime syksynä. Mies kinuaa kuitenkin aina silloin tällöin, mutta en halua. Ukko haluaa kaiken maailman pariterapiaan, mutta ei se muuttaisi tilannetta; minua ei seksi kiinnosta ja piste. Myös lapset on jo tehty, joten ei sekään ole peruste. Lisäksi olemme jo reilusti yli nelikymppinen pari, niin sitä poltetta ei juuri enää ole. Mies kuitenkin välillä vaatii seksiä ja uhkailee myös avioerolla, vaikka kaikki muu on meillä hyvin. Voiko mies vaatia seksiä ja voiko jollekin olla pelkkä seksi avioeron peruste?????
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Kaikille nuorille miehenaluille tulisi näyttää ap:n kirjoitus varoittavana esimerkkinä, siitä kuinka naiset huijaa miehiä avioliittoon. Aluksi ollaan oikein mukavia ja seksiäkin on, mutta kun on lapset tehty ja uusi talo rakennettu, niin sitten voi läheisyyden ja sekin lopettaa.[/quote
Kyllähän kun tätä lukee enemmän ja enemmän olen varma siitä etten enää ikinä seurustele saatikaan tee lapsia tai mene naimisiin.
t.m25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan valtaosa naisista kärsii haluttomuudesta ja erittäin iso prosentti näistä lopettaa avioseksin kokonaan tai lähes kokonaan.
Valtaosa? No ei kylläkään kärsi, olet itse keksinyt tuollaisen "tutkimustuloksen".
Siinähän oli linkki tutkimukseen, joka täyttää varmasti kaikki tieteellisen tutkimuksen kriteeristön.
Siis tarkoitat Kontulan tutkimusta? Linkin takaa löytyi tällainen: "Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35 %:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta".
Minkään matematiikan mukaan tuo ei ole kyllä, että valtaosa naisista.
Kyllä. Kun katsotaan keskimääräisesti naisten haluttomuutta, ollaan tuossa 35%:ssa. Tässä on mukana nuoret naiset, joilla haluttomuus on vain noin 15%:lla, kun taas mennään AP:n ikäluokkaan, niin silloin ollaan jo lähellä 50%:a. Käytännössä kun otetaan naiset yli 40-vuotta, niin valtaosa naisista on haluttomia.
Joku sovinistilassukka iski taas.
Kaikki naiset ovat yksilöitä, joiden elämässä on myös erilaisia vaiheita. Harva nuori nainen haluaa mitään panomiestä! KAIKILLA nuorilla, niin miehillä kuin naisillakin, on normaalit halut, jotka iän ja kokemusten myötä kaikilla muuttuvat. Miesten törkeä käytös kyllä hillitsee kummasti naisten haluja! Sama on, oli kyse minkä ikäisistä naisista tahansa! On törkeää jonkun lassukan väittää, että naiset ikääntyessään olisivat huonompia aviokumppaneita ja siksi vaihdettava nuorempaan. Noilla sovinistisilla "tutkimuksilla" (ja tällaisista tutkimustuloksistahan voi tehdä ihan sellaisia kuin itse haluaa) on vain tarkoitus usuttaa ikääntyvät miehet vaihtamaan se oma vaimo nuorempaan, ei mitään muuta!
Yhtä lailla miehissä on samanlaisia pihtaajia, ja yhtä paljon, siitä vaan harva vaimo puhuu, kun ne kiltit vaimot alistuvat olemaan ilman seksiä, kun heidät on siihen kasvatettu, että on oltava uskollinen. He toimivat oikein! Mutta ne sovinistit, joiden tarkoituksena on kylvää asennetta, että VAIN naiset ne pihtaa, toimivat vain hajottaakseen avioliittoja ja perheitä! Sellaisten alapäällään päättävien miesten strategiat kannattaa tunnistaa. Lopun viimeinhän he tosin ovat itse vanhuudessaan yksin, kun se nuori nainen on lähtenyt aikansa lerpahtanutta katsellessaan.
Nuorena avioitunut pari sen sijaan vanhenee yhdessä, hitsautuu yhteen, luo onnellisen perheen ja katselee elämäänsä tyytyväisenä, yhdessä.
Eiköhän tuo ole kuule ihan relevantti tutkimus Suomen johtavalta tutkijalta. Naiset ovat yksinkertaisesti vähemmän haluavia ja keskimäärin tämä haluttomuus lisääntyy iän myötä.
Erityisesti kannattaa huomata, että naiset ovat erityisesti haluttomia ollessaan aviosuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä haluat ja mahdollisesti kaverisi, niin se ei kerro kokonaiskuvasta yhtään mitään. Fakta on, että hyvin moni nainen on haluton ja lauttomuus on erittäin todennäköistä yli 40-vuotiailla.
En ole minäkään haluton. Saan pelkässä yhdynnässä. Saan monta orgasmia.
N47
Sinuna suostuisin pariterapiaan jotta ukkosi voi prosessoida asian. Sinä olet lopettanut seksin ja sillä hyvä. Nyt teidän pitää yhdessä miettiä miten jatkatte, yhdessä vai erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onvelvollisuua kirjoitti:
Nainen täyttäköön seksivelvollisuuden miestään kohtaan ja samoin mies naista kohtaan.
SE ON VELVOLLISUUS.
Miehen velvollisuus on kyllä paljon monimutkaisempi juttu kuin naisen pelkkä seksi, jos nyt noihin velvollisuusvaatimuksiin mennään! Velvollisuus on siis täyttää puolison tarpeet. Mitkäs ne ovatkaan ne oman vaimon tarpeet? Alahan nähdä vaivaa etsiä ja kaivaa esiin oman vaimon tarpeet ja täyttää myös niitä. Siinä saattaa tulla mieleen, että tulikin vaadittua seksiä ...
Minä kyllä kiinnittäisin ensimmäiseksi huomiota siihen, että miksi ap ei halua ja miksi ap kokee, että hän ei erityisemmin pidä seksistä. Sanoisin, että jokainen meistä voi oppia rakastamaan seksiä ja nauttimaan siitä paljon, jos on pääsee käsiksi erittäin hyvään seksiin :) . Ja jos seksikumppanin kokee ihanaksi tyypiksi. Luulen, että ap ei ole päässyt kokemaan sellaista tajunnanräjäyttävää seksiä, jota kuitenkin on olemassa, ja jota moni nainen on onneksi kokenut. Sanoisin, että ap:n ongelma on se, että tarjolla ollut ja tarjolla oleva seksi ei ole hänen kannaltaan kovin kummoista, ehkä tylsää jopa. Ap:n pitäisi päästä kokemaan ihan toisenlaista, huippunautinnollista seksiä, niin kummasti hänenkin halut kasvaisivat ja hän varmasti alkaisi sanomaan, että hän pitää seksistä, koska kukapa ei pitäisi seksistä, jossa saa vaikkapa useita tajunnanräjäyttäviä orgasmeja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan valtaosa naisista kärsii haluttomuudesta ja erittäin iso prosentti näistä lopettaa avioseksin kokonaan tai lähes kokonaan.
Valtaosa? No ei kylläkään kärsi, olet itse keksinyt tuollaisen "tutkimustuloksen".
Siinähän oli linkki tutkimukseen, joka täyttää varmasti kaikki tieteellisen tutkimuksen kriteeristön.
Siis tarkoitat Kontulan tutkimusta? Linkin takaa löytyi tällainen: "Suomessa asiaa on tutkinut perusteellisesti prof. Osmo Kontula. Hänen mukaansa 35 %:lla suomalaisista 18-74 -vuotiaista naisista esiintyy seksuaalisen halun puutetta".
Minkään matematiikan mukaan tuo ei ole kyllä, että valtaosa naisista.
Kyllä. Kun katsotaan keskimääräisesti naisten haluttomuutta, ollaan tuossa 35%:ssa. Tässä on mukana nuoret naiset, joilla haluttomuus on vain noin 15%:lla, kun taas mennään AP:n ikäluokkaan, niin silloin ollaan jo lähellä 50%:a. Käytännössä kun otetaan naiset yli 40-vuotta, niin valtaosa naisista on haluttomia.
Joku sovinistilassukka iski taas.
---
Trolli tosiaan iski keskusteluun: useita samansuuntaisia kommentteja.
Olisi molemmille helpompaa vain jatkaa eri suuntiin.
Yolo. Ei pidä haaskata loppuelämäänsä seksittömässä suhteessa, kun on olemassa naisia jotka pitää seksistä ja ymmärtävät että se on osa toimivaa parisuhdetta ja sitä pitää olla .
Tämä on tietysti mielipideasia ja on ilmeisesti melko yleistä että monet pariskunnat elävät seksittömässä suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi molemmille helpompaa vain jatkaa eri suuntiin.
Yolo. Ei pidä haaskata loppuelämäänsä seksittömässä suhteessa, kun on olemassa naisia jotka pitää seksistä ja ymmärtävät että se on osa toimivaa parisuhdetta ja sitä pitää olla .
Tämä on tietysti mielipideasia ja on ilmeisesti melko yleistä että monet pariskunnat elävät seksittömässä suhteessa.
No olen sinänsä samaa mieltä kanssasi. Mutta mietin vain, että miksi ihmeessä sitten hyvin usein käy niin, että ne naiset, jotka ymmärtävät että seksiä pitää olla ja haluavat paljon sekä usein seksiä, joutuvatkin sitten kärsimään miehen haluttomuudesta. Halukkaille naisille tuntuu osuvan surullisen usein kohdalle näitä matalalibidoisia miehiä. Suhteet, joissa molemmat haluavat usein, ovat oikeasti aika harvinaisia.
Jos rakastat miestäsi, voisit kyllä vähän tsempata. Meillä on seksiä kun mies tekee aloitteen, kyllä siinä sitten itsekin sen verran lämpeää että homma varsinkin liukkarin kanssa sujuu. Suikkareita annan myös, en niinkään omasta himostani vaan koska rakastan miestäni ja haluan, että hän on onnellinen. Hänkin aina ajattelee minun tunteitani ja tekee asioita puolestani vaikka ei niin huvittaisikaan. Ei oma mies kuitenkaan niin vastenmielinen saisi olla, että et edes koskea anna. Miehilläkin on tunteet ja tarpeet, vaikka "seksin antaminen" silloin kun ei juuri itseä huvita on nykyään iso tabu ja paheksuttava juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimot, joiden tekis mieli pihdata, kun mies ei täytä teidän tarpeitanne, toimikaas toisin. Tehkää seksialoitteita samalla tavoin kuin mies teille ja ajoittakaa aloitteet usein silloin, kun huomaatte miehen olevan väsynyt tai kiireinen jonkun työnsä kimpussa tai sairas tms. Hän saa silloin kokemuksen siitä, miltä SINUSTA tuntuu hänen ehdottelunsa! Jos aloitteet johtavat seksiin, niin eikun hommiin vaan, ja samalla kerrotte miehelle, että miehen velvollisuus on täyttää vaimonsa tarpeet, ja ne sinun tarpeesi eivät ole suora seksi, vaan rakkauden tunnetarpeittesi täyttäminen, josta mies on vastuussa. Sano, että jos hän ei suostu ajattelemaan yleistä naisten ensisijaista tarvetta olla rakastettu ja hellitty ilman seksiä ja koe velvollisuudekseen täyttää tuota tarvetta sinun, vaimonsa, kohdalla, niin kerro, että tasapuolisuuden vuoksi sinuakaan ei velvoita seksi. Kerro, että jos mies, perheenpää, täyttää omat velvollisuutensa vaimoaan kohtaan, niin vaimokin täyttää omansa, ja sillä tavoin MOLEMMAT tulevat tyydytetyiksi, tyytyväisiksi ja myös halukkaiksi pitää huolta toinen toisestaan.
Yksinkertaista! Molempien hyväksi.
Näissä haluttomuus keskusteluissa harvemmin otetaan huomioon millaista se seksi sitten on. Kuinka moni kokee suurta halua seksiin, jossa esileikkiä ei ole ja se kestää minuutin? Sen jälkeen mies painelee pesulle. Niin.. Tuskin kovin moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikille nuorille miehenaluille tulisi näyttää ap:n kirjoitus varoittavana esimerkkinä, siitä kuinka naiset huijaa miehiä avioliittoon. Aluksi ollaan oikein mukavia ja seksiäkin on, mutta kun on lapset tehty ja uusi talo rakennettu, niin sitten voi läheisyyden ja sekin lopettaa.
Niinpä. Ja juurikin tuon takia pitää valita kumppaniksi semmoinen jonka kanssa on muutakin kuin ulkonäkö.
Vierailija kirjoitti:
Näissä haluttomuus keskusteluissa harvemmin otetaan huomioon millaista se seksi sitten on. Kuinka moni kokee suurta halua seksiin, jossa esileikkiä ei ole ja se kestää minuutin? Sen jälkeen mies painelee pesulle. Niin.. Tuskin kovin moni.
Minusta olisi ainakin mukavaa, että mies tulisi tyytyväiseksi aika nopealla toiminnalla silloin, kun itseäni ei huvittaisi seksi, pitkät esileikit ja roolipelit. Mies on kuitenkin romantikko ja pitäisi olla kaikenlaista leikkiä, pelkkä yhdyntä on hänelle pettymys. Minulle se olisi ihan ok silloin, jos olen väsynyt ja on laiska fiilis.
Vierailija kirjoitti:
Näissä haluttomuus keskusteluissa harvemmin otetaan huomioon millaista se seksi sitten on. Kuinka moni kokee suurta halua seksiin, jossa esileikkiä ei ole ja se kestää minuutin? Sen jälkeen mies painelee pesulle. Niin.. Tuskin kovin moni.
Ja uskon että jo seurustelu aikana on tuon asian huomannut jotta miksi on sitten valinnut puolisokseen tämmöisen?
Vierailija kirjoitti:
Näissä haluttomuus keskusteluissa harvemmin otetaan huomioon millaista se seksi sitten on. Kuinka moni kokee suurta halua seksiin, jossa esileikkiä ei ole ja se kestää minuutin? Sen jälkeen mies painelee pesulle. Niin.. Tuskin kovin moni.
Tai ei minuuttiakaan. Tästä on kokemusta parisushteessa. Eikä mies huomioi mitenkään. Voivottelee kun tuli taas liian aikaisin.
N46
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä haluttomuus keskusteluissa harvemmin otetaan huomioon millaista se seksi sitten on. Kuinka moni kokee suurta halua seksiin, jossa esileikkiä ei ole ja se kestää minuutin? Sen jälkeen mies painelee pesulle. Niin.. Tuskin kovin moni.
Ja uskon että jo seurustelu aikana on tuon asian huomannut jotta miksi on sitten valinnut puolisokseen tämmöisen?
Ei välttämättä. On mies hyvinkin voinut ensimmäiset vuodet huomioida paljonkin.
Saanko kysyä A) Miksi sinä et halua erota B) Miksi sinä et halua antaa seksiä. Toivon wttä miehesi ymmärrää erota
Kuka mies haluaa elää frigidin naisen kanssa??