Olenko ainoa joka vastustaa unisex vessoja?

Vierailija kirjoitti:

Kun kaupungin kirjasto muutti vessat unisex-vessoiksi,

lakkasin käymästä siellä asioilla.

Yritin pari kertaa mennä tällaiseen haisuvessaan, jonka ovessa on se molempia sukupuolia tarkoittava sekasikiörengas,

mutta miehet ovat liian likaisia.

Moni mies ilmeisesti virtsaa sisätiloissakin seisten, eli roiskii menemään pitkin pönttöä niin että vessan seinä pisaroi, hyi. Kaamea sotku ja väkevä löyhkä.

Kyseinen rengas edustaa sukupuolen moninaisuutta ja tarkoittaa kaikkia sukupuolia, ei ole mitään "molempia sukupuolia" koska sukupuoli ei ole binäärinen joko tai asia.

WC:t ovat yksityisiä toimituksia varten, siellä tarvitaan intimiteettisuojaa. Naisena en halua ketään (en edes kotiväkeä) siihen vierelle kuulemaan toimitusta. Jos siellä olisi tuntematon mies tai vieläpä useampi mies, niin minulta ei mikään asia hoituisi.  Siis ilman naisten WC:tä  olisin käytännössä syrjitty, koska olen oikeasti nainen, en sukupuolineutraali. Ja minulla on oikeus olla nainen - vai onko enää? Minunlaisia  on valtaosa väestöstä, emme vaan ole kovaäänisiä ja aktiivisia kirjoittelemaan, koska meidät leimataan heti vanhanaikaisiksi ja muutosvastaisiksi, emme muka ymmärrä, miten tasa-arvoista ja hienoa kaikki on maailmalla (kyllä sielläkin vastustetaan unisex-ylilyöntejä). Miehen ja naisen tarpeet, käyttäytyminen ja  tavat Wc:ssä ovat useimmiten erilaiset, niin kuin monessa muussakin asiassa. Ja niin saa ollakin, ei kaikkien tarvitse olla neutraaleja.

Et ole ainoa. Mietitäänpä sitäkin, että siellä saattaa olla kytiksellä joku jolla on sairaita mieltymyksiä...

Kuuntelemassa ja voi yrittääkin jotain. Hyiiiii.

Siitäkään en tykkäisi jos pitäisi olla samassa tilassa lähekkäin miesten kanssa pesemässä kädet. Joskus pitäisi laittaa hiuksiakin ja meikata. Sitten miehiltä tulisi kommenttia?

Ihan mahdoton ajatus unisex-vessat. Alaikäisiä sinne ei pitäisi ainakaan päästää.

Kysyn vaan, että miksi tätä agendaa nyt vielä ajetaan? Obaman ja Michaelin aika on ohi. Siihen oli henk.kohtainen syy, miksi Obamat lähtivät ajamaan tätä vessa-asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Täällä suurin osa naisista haluaisi pitää erilliset wc:t. Kaikissa yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoelimissä suurin osa on yleensä naisia, ja heidän aloitteestaan vessoja on ruvettu sukupuolineutraalistamaan. Miksi nämä feministiaktivistinaiset haluavat samoihin kusisiin vessoihin miesten kanssa eivätkä kuuntele naisten toiveita, että unisex-wc:t eivät kokonaan korvaisi eriteltyjä vessoja?

Tämä on lähtöisin Jenkeistä, transgenderien asiaa ajaen. Suomeen tullut nyt viiveellä, Obamat eivät enää ole edes vallassa.

Kummallekin omat vessat. Nyt on kuulemma ongelma kummalle puolelle transut pissii. 

Naisten vessassa voi päästää mehevän bierun jota ei kehtaisi unixeksi vessassa. 

Yksi naisten wc, yksi miesten wc ja yksittäinen unisex-wc. En tajua, mikä tässä ratkaisussa on ongelmana. Tällainen ratkaisu miellyttäisi kaikkia, sillä heitä, jotka käyttäisivät unisex-vessaa, olisi niin vähän, että heille riittäisi tuo yksi koppi.

Pari vuotta sitten Malagan lentokentällä törmäsin ensimmäistä kertaa unisex-wc. Se oli kauhea kokemus, noloa ja epämiellyttävä. Onneksi se oli vain sen vuoden kokemus, nyt siellä se on korjattu takaisin tavalliseen tapaan.

Eilen kävimme mieheni kanssa Tennispalatsille elokuvan katsomassa. Ennen esitystä kävin wc ja todella negatiivisesti suhtauduin siihen, että wc on unisex. Sama tunne, kuin monilla - nolo, en voi rentoutua ja tehdä rauhassa se, miksi olen wc:ssa.

Sitten kysyin työntekijältä, löytyykö talosta naisten wc. Onneksi, löytyi.

En pidä tästä! Se ei ole minun juttu. Miksi minun ja miljoonien naisen täytyy kärsiä vähemmistön takia?

Samaa mieltä, että ei unisex-vessoille. Mutta uskokaa perkele, se on KUSTA!! Ette käytä sitä kiltimpää sanamuotoa kirjoitettaessa!! Miksikö? Koska minä kiellän!

Aiset eivät voi se jälkeen käyttää julkisia wc-tiloja. Niitä nimittäin käyttävät ne ei niin mukavat miehet myös. Päätöksiä ei kannattaisi tehdä sivistyneessä seurassa vaan huomioida aina ne muutkin. Ja nyt tarkoitan sydämen hyvyyttä. Pahoja ihmisiä on sivistyneiden vaatteidenkin alla.

Vierailija kirjoitti:

Aiset eivät voi se jälkeen käyttää julkisia wc-tiloja. Niitä nimittäin käyttävät ne ei niin mukavat miehet myös. Päätöksiä ei kannattaisi tehdä sivistyneessä seurassa vaan huomioida aina ne muutkin. Ja nyt tarkoitan sydämen hyvyyttä. Pahoja ihmisiä on sivistyneiden vaatteidenkin alla.

Naiset. Ja kuvitelkaa teinit sinne myös.

Teini-ikäiset tytöt sinne ahdistelija miesten sekaan. On jo kyllin paha asia pikku pojat siellä.

Inhoan uniseksivessoja.

Hommatkoon gendefluidit mitä haluavat, mutta antakaa tavallisen ihmisen olla rauhassa. Pakotukset pois.

Tukholmaan oli yhtäkkiä ilmestynyt moneen paikkaan näitä unisex vessoja, ei rinnalle, vaan tilalle. En tykännyt ollenkaan. Monenmoisissa tapahtumissa kun tulee käytyä, niin kyllä se yleensä niin menee, että naistenvessat menettelee, yhteisvessoissa on kuvottavaa käydä, kun joka paikka on ruikittu kuseen.

Olisihan se kiva saada sellaiset yhteisölliset unisex vessat jossa voi istuskella vastatusten ja jutella päivän polttavista asioista.

Miten tuollaisissa paikoissa voi suojautua ahdistelulta? Siellähän on loistavat mahdollisuudet pervojen vaania.

Siis ei mitään unisexvessoja vastaan jos ne ovat ERILLISIÄ wctiloja. En kuitenkaan haluaisi ripuloida, meikata tai vaihtaa sidettä/tampoonia miesten keskellä,jos kyseessä on vain yksi tila ja monta vessakoppia jossa pahviseinät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No transihmisen kommentti: on tosi tuskaista kun julkisilla paikoilla menee kauheasti aikaa sopivan vessan etsimiseen (ja se stressi!). Auta armias jos se ainoa invavessa on varattu, invavessaan pujahtaminen muutenkin tuntuu vähän inhottavalta, kun saa vähän pelätä sitä, että saako jonkun läksytyksen jos joku idiootti osuu paikalle (vaikka kaikki vammat ei näy päällepäin ym. ja invavessa vapaana on kaikille vapaata riistaa)

Sukupuolitettuun vessaan meneminen on sitten omista syistään ärsyttävää/hankalaa. Koulussa kun osa pitää naisena, osa miehenä - se kiusallisen tilanteen mahdollisuus, jos joku väärinsukupuolittava onkin vessassa samaan aikaan, vaikkei kukaan muu mitään ihmettelisikään. Ja niin edelleen.

Mutta en vastusta sukupuolen mukaan jaettuja vessoja, haluan vain enemmän sukupuolineutraaleja vessoja kun oman kokemuksen mukaan ne toimivat kyllä ihan ongelmitta (esim. lukiokokemus).

Vähän toivoisin ehkä empatiaa niiltä, joita vessaongelmat eivät kosketa. Tai sukupuolihaasteet ylipäätään. Niin perseestä osaa elo olla ettei kukaan tällaisia juttuja huvikseen keksi

Voin kuvitella haasteet transihmisen elämässä ja esimerkiksi invavessoja pitäisi olla enemmän esteettömyyssyistä, ja samalla ne palvelisivat sukupuolivähemmistöjä. Transihmiset ovat kuitenkin niin pieni vähemmistö,että ihan kaikkea ei tarvitse muuttaa sukupuolineutraaliksi. Sukupuolittamattomia vessoja ajavat henkilöt yleensä tunnustautuvat feministeiksi ja toivoisin feministeiltä ja transihmisiltä ymmärrystä myös meitä cis-naisia kohtaan siinä että wc:n jakaminen miesten kanssa voi olla ahdistavaa pelkän ujouden vuoksi ja osa on voinut tulla häirityksi vessoissa miesten taholta ja alkaa trauman vuoksi mahdollisesti vältellä yleisiä vessoja, jos ne joutuu jakamaan miesten kanssa. Vastustamisen syynä ei useimmiten ole transfobia.

Mä olen feministi, mutta mielestäni naiset tarvitsevat pelkästään naisille tarkoitettuja turvallisia tiloja. Naisten vessat,  naisten saunat ym.  Se, että tulisi sukupuolineutraaleja vessoja, mutta niiden lisäksi myös naisten omat ja miesten omat vessat, voisi olla ihan hyvä ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon nimissä haluan unisex-vessat.

Tasa-arvon nimissä vaadin oikeutta saada vessassa jossa ei juokse miehiä. Sama koskee myös pukutiloja.