Lue keskustelun säännöt.
Miksi "aikuinen" nainen haluaa näyttää nololta nuorisotyylissä (esim. juhla-asussa)?
21.05.2017 |
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Siitä mekkoa:
https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$
http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…
http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…
http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg
Kauheita, noi on kaikki tehty selvästi jostain verho- tai muusta sisustuskankaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keski-ikäinen nyt ei saisi pukeutua juuri millään lailla, kun aina näyttää joko liian nuorekkaalta tai liian tantalta. Mutta aion silti pukeutua, koska alastikaan ei saa liikkua.
Vierailija kirjoitti:
Minä 41v olen ollut juhlissa viime aikoina mm. näissä
https://www.zalando.fi/young-couture-by-barbara-schwarzer-juhlamekko-bl…
ja
https://www.zalando.fi/ted-baker-juhlamekko-ivory-te421c09s-a11.html
Kummastakin saanut kehuja. En kuvittele näyttävänäi parikymppiseltä, mutta kroppa on erittäin hyvässä kunnossa kyllä. Ihosta alkaa ikä näkyä, mutta ei mahda mitään.
Ihania asuja ja juuri sopivia valmistujaisjuhliin, esimerkiksi sellaisiin kun on saanut suoritettua hygieniapassin ja juhlii sitä lähiräkälässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä mekkoa:
https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$
http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…
http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…
http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg
..Kauheita, noi on kaikki tehty selvästi jostain verho- tai muusta sisustuskankaasta.
Toka on ihan tyylikäs. Muut ei omaan makuun.
Miten Mette Mannonen? On todellakin keski-ikäinen ja näyttää nuorelta ja voisi pukeutua ihan kuinka miniin mekkoon haluaa ja näyttää hyvältä, kauniimmalt kuin puolet nuorempi pullero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.
Mistä sinä tiedät, minkä ikäinen se vastaantulija on? Eivät kaikki keski-ikään ehtineet naiset näytä rupsahtaneilta tantoilta, niin kuin sinä.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Vaikka olisi kuinka nuorekas ja timmi = ei rupsahtanut tantta, niin silti ikä näkyy. Ei keski-ikäinen näytä parikymppiseltä, vaikka olisi kuinka hoikka, nuorekas ja timmi. Mm. iho veltostuu, rypistyy, juonteet korostuvat, ihonalainen rasva kasvoissa vähenee, ihonsävy muuttuu epätasaiseksi ja sameaksi, iho kuivuu, ryhti muuttuu, kroppa "laskeutuu" jonka huomaa mm. siitä että keski-ikäisillä naisilla polvien iho alkaa roikkua. Kädet viimeistään paljastavat todellisen iän.
Kun otetaan kaikenlaisia täytteitä ja botoxeja ja käydään kasvojenkohotuksessa, saadaan takaisin nuorekkuutta, mutta jos ei katsella vain fotarilla käsiteltyjä kuvia, niin kyllä niissäkin jotka kauneustoimenpiteitä ovat hankkineet, se ikä silti näkyy. He ovat vain paremmannäköisiä ja nuorekkaampia keski-ikäisiä, mutta ei heitä parikymppiseksi kukaan erehdy luulemaan.
Puhutaanko tässä nyt 30-40 vuotiaista vai 70-80 vuotiaista? 😁
Vierailija kirjoitti:
Minä 41v olen ollut juhlissa viime aikoina mm. näissä
https://www.zalando.fi/young-couture-by-barbara-schwarzer-juhlamekko-bl…
ja
https://www.zalando.fi/ted-baker-juhlamekko-ivory-te421c09s-a11.html
Kummastakin saanut kehuja. En kuvittele näyttävänäi parikymppiseltä, mutta kroppa on erittäin hyvässä kunnossa kyllä. Ihosta alkaa ikä näkyä, mutta ei mahda mitään.
Oletko koskaan kuullut kohteliaisuudesta ja ystävällisistä käytöstavoista? Kehuminen vähän kuin kuuluu asiaan, mm. oman työpaikan juhlissa kehutaan niin oikeasti hyväkroppaisen työkaverin kuin tosiplösönkin asu ja ulkonäkö. Se, että kehutaan, ei sinänsä vielä tarkoita muuta kuin että sosiaaliset kuviota ja smalltalk on kehujalla hallussa. Vai ovatko kaikki somessa (esim. instassa) kehuja saaneet mielestäsi aina kaunottaria kun joku niin kehaisee? Juuei tod.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi minä, yli 50 vuotias en voisi pukeutua esim näin
mustaa pitsiä, tyylikkästi tytöt esille, mutta samalla peittäen
kuin Marianne-karkki, midimitta mutta yläkehosta iho näkyen, tyylikkäästi
Tai musta-valkoista klassista, ihoa myötäillen
pitsiä toispuoleisesti tai kenties
nudea röyhelöä bodycon-mallissa
tai jopa peittävää pitsiä minissä ja röyhkeässä värissä?
Jos on kroppaa niin miksi näin ei voisi pukeutua?
Kuinka ruttunen iho sulla jo on? Riippuu siitä. Eka pitsimekon kaula-aukkomalli olisi järkyttävä, jos on jo "ylimääräistä nahkaa" ja se rutistetaan tuolleen aukkoon.
Marianne ihan ok, paitsi jos on kamalasti ruttunahkaa tai tissit liian alhaalla.
Musta-valkoinen on halvan näköinen, halpa materiaali. Ei sovi kenellekään.
Nuderöyhelössä on taas halpa materiaali, joka näyttää jokaisen ihon rypyn läpi. Vanhempi peppu on yleensä jo vähän valahtanut ja se näkyy tästä trikoosta läpi. Ja liian lyhyt!
Punainen pitsi on aivan liian lyhyt keski-ikäiselle. Väri kävisi kyllä ja alaosaa pidentämällä/toisessa mallissa olisi ihan ok. Tosin kuvissa näyttää paremmalta, livenä aina halvemman näköinen.
"Tissit liian alhaalla"...mitä vikaa on alhaalla olevissa tisseissä? Nehän ovat todella seksikkäät. Ei pienirintainen koskaan edes pääse sellaiseen tilanteeseen. Moni fitness-ammattilainenkin on keski-ikäinen ja he, jos jotkut ovat timmissä kunnossa. Koko ketju on ihan absurdia ulkonäkö- ja pukeutumisfasismia täynnä.
Riipparit seksikkäät?????? Selvä. Ja ei pienirintainen tosiaan "pääse" siihen, enkä usko että se häntä kauheasti haittaakaan. Enkä usko, että on kateellinen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 41v olen ollut juhlissa viime aikoina mm. näissä
https://www.zalando.fi/young-couture-by-barbara-schwarzer-juhlamekko-bl…
ja
https://www.zalando.fi/ted-baker-juhlamekko-ivory-te421c09s-a11.html
Kummastakin saanut kehuja. En kuvittele näyttävänäi parikymppiseltä, mutta kroppa on erittäin hyvässä kunnossa kyllä. Ihosta alkaa ikä näkyä, mutta ei mahda mitään.
Oletko koskaan kuullut kohteliaisuudesta ja ystävällisistä käytöstavoista? Kehuminen vähän kuin kuuluu asiaan, mm. oman työpaikan juhlissa kehutaan niin oikeasti hyväkroppaisen työkaverin kuin tosiplösönkin asu ja ulkonäkö. Se, että kehutaan, ei sinänsä vielä tarkoita muuta kuin että sosiaaliset kuviota ja smalltalk on kehujalla hallussa. Vai ovatko kaikki somessa (esim. instassa) kehuja saaneet mielestäsi aina kaunottaria kun joku niin kehaisee? Juuei tod.
Heh. Kyllä ne kehut ja "kehut" erottaa.
Ja toki lähes jokainen näyttää juhlalookissa paremmalta kuin työarkilookissa, oli sitten luonnostaan kaunis tai ei.
Itse en muuten koskaan kehu aiheetta. Eli jos asu on mielestäni kaunis, kehun sitä, jos taas hiukset, kehun niitä jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän nuorekkuus = kauneus. Jos on ruma parikymppinen, silloin 4-kymppinen kaunis on kauniimpi, mutta silti hän näyttää keski-ikäiseltä ja se ruma parikymppinen parikymppiseltä. Ei ulkonäön viehättävyys liity aiheeseen mitenkään. Ei se, että on parikymppinen, tarkoita että on myös kaunis. Tai se, että on keski-ikäinen, tarkoita että on ruma. Tätä ei nyt kaikki tunnu ymmärtävän.
Mutta siitä kauneudesta/rumuudesta huolimatta ikä kuitenkin näkyy, jo mainituista normaaleista ihon ja kehon ikääntymismuutoksista johtuen. Esim. nuorena ollaan "pullanaamaisia" ja vanhemmiten lommoposkia - sitä rasvaa ei vain naamassa ole enää keski-iässä samoin kuin nuorena. Jos olisi, eihän kukaan tarvitsisi mitään rasva- ja hyaluronitäytteitä, joita käytetään korvaamaan tämä kadonnut rasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Taitaa olla ap kateellinen hoikille nelikymppisille? Jos naisella on hyvä kroppa, varsinkin tuossa iässä, kertoo se hyvästä itsekurista.
Ei ainakaan tyylitajun puutteesta tarvitse olla kateellinen. On kroppa millainen hyvänsä niin siinä vaiheessa kun on ylittänyt 40-vuotispäivänsä, nuorisovaatteisiin pukeutuminen näyttää vain typerältä. Sen hyvän kroppansa kun voi tuoda esille tyylikkääminkin kuin pissistyylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 41v olen ollut juhlissa viime aikoina mm. näissä
https://www.zalando.fi/young-couture-by-barbara-schwarzer-juhlamekko-bl…
ja
https://www.zalando.fi/ted-baker-juhlamekko-ivory-te421c09s-a11.html
Kummastakin saanut kehuja. En kuvittele näyttävänäi parikymppiseltä, mutta kroppa on erittäin hyvässä kunnossa kyllä. Ihosta alkaa ikä näkyä, mutta ei mahda mitään.
Ihania asuja ja juuri sopivia valmistujaisjuhliin, esimerkiksi sellaisiin kun on saanut suoritettua hygieniapassin ja juhlii sitä lähiräkälässä.
:D
Niinno, minä vähän veikkaan, että osalla tuo on rahasta kiinni. Kaapissa on vain se ysärillä ostettu minimekko, eikä ole varaa mennä shoppailemaan uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä 41v olen ollut juhlissa viime aikoina mm. näissä
https://www.zalando.fi/young-couture-by-barbara-schwarzer-juhlamekko-bl…
ja
https://www.zalando.fi/ted-baker-juhlamekko-ivory-te421c09s-a11.html
Kummastakin saanut kehuja. En kuvittele näyttävänäi parikymppiseltä, mutta kroppa on erittäin hyvässä kunnossa kyllä. Ihosta alkaa ikä näkyä, mutta ei mahda mitään.
Oletko koskaan kuullut kohteliaisuudesta ja ystävällisistä käytöstavoista? Kehuminen vähän kuin kuuluu asiaan, mm. oman työpaikan juhlissa kehutaan niin oikeasti hyväkroppaisen työkaverin kuin tosiplösönkin asu ja ulkonäkö. Se, että kehutaan, ei sinänsä vielä tarkoita muuta kuin että sosiaaliset kuviota ja smalltalk on kehujalla hallussa. Vai ovatko kaikki somessa (esim. instassa) kehuja saaneet mielestäsi aina kaunottaria kun joku niin kehaisee? Juuei tod.
Heh. Kyllä ne kehut ja "kehut" erottaa.
Ja toki lähes jokainen näyttää juhlalookissa paremmalta kuin työarkilookissa, oli sitten luonnostaan kaunis tai ei.Itse en muuten koskaan kehu aiheetta. Eli jos asu on mielestäni kaunis, kehun sitä, jos taas hiukset, kehun niitä jne.
"Työpaikan juhlissa", niinhän tuossa sanottiin. Tokko siellä työarkivaatteissa juhlitaan.
Toisten kehumisille ei oikeasti kauheasti painoarvoa kannata laittaa. Suurin osa ihmisistä kehuu siksi, että kehuminen on ns. hyvää käytöstä ja vähän kuin kuuluu asiaan. Se, että joku kehuu uutta kampausta, voi tarkoittaa että hiukset on hienot mutta yhtä hyvin voi olla, että kehutaan vain siksi kun on uusi kampaus ja kehuminen osoittaa, että on huomannut sen, joka taas on kohteliasta.
Mitä noihin omituisiin vaatevalintoihin tulee niin joskus tuntuu, että niin nuoret kuin aikuisetkin ostavat vaatteensa periaatteella "tuolta haluaisin näyttää" ja valitaan vaate sen perusteella, miltä se näyttää mainoskuvassa pitkän ja hoikan mallin yllä. Jos sitten itse ollaankin lyhyitä ja paksuja persjalkaisia, niin ei se minimekko yhtäkkiä tuokaan esille pitkiä, hoikka ja kiinteitä jalkoja vaan paksut ja selluiset reidet kera pattipolvien. Eikä se paljastava kaula-aukkokaan näytä uhkealta vaan siitä näkyy sukkatennispallon litteä yläosa. Vyö näyttää hyvältä mallin kapealla vyötäröllä, mutta kun vyö ei edes näy molemmin puolin tursottavien röllyköiden välistä, vaikutelma ei ole aivan se mikä mainoskuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Niinno, minä vähän veikkaan, että osalla tuo on rahasta kiinni. Kaapissa on vain se ysärillä ostettu minimekko, eikä ole varaa mennä shoppailemaan uutta.
Hakee vaikka kirpparilta. Ei sieltä ainakaan huonompaa laatua saa kuin jostakin ginatrikoosta ja cubukselta. Mutta hyviä mökkivaatteita ovat eikä tarvitse roudata kotiin loman jälkeen kun just yhden kesän kestävät.
Vierailija kirjoitti:
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Ei kukaan "halua" näyttää naurettavalta. Poikkeus on jos ammattina on sirkuspelle.
Se mikä sun mielestä on syystä tai toiselta noloa tai naurettavaa johtuen omista estoistasi/ motiiveista/kateudesta/you name it, on jostain toisesta ihan ok. Tuliko yllätyksenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Taitaa olla ap kateellinen hoikille nelikymppisille? Jos naisella on hyvä kroppa, varsinkin tuossa iässä, kertoo se hyvästä itsekurista.
Ei ainakaan tyylitajun puutteesta tarvitse olla kateellinen. On kroppa millainen hyvänsä niin siinä vaiheessa kun on ylittänyt 40-vuotispäivänsä, nuorisovaatteisiin pukeutuminen näyttää vain typerältä. Sen hyvän kroppansa kun voi tuoda esille tyylikkääminkin kuin pissistyylissä.
Aikuisella luulisi jo olevan rahaakin ostaa tyyliä ja laatua, mutta tyylitajua ei saa rahalla. Kalliskin merkkivaate voi olla mauton, juntti ja käyttäjälleen sopimaton. Mutta jotkut vain näkevät itsensä "väärin", hyvin on istuva mekko vaikka kainaloista vetää vekeille, pystysaumat on ratketa ja koko ajan on nyittävä joko toppia ylös tai helmaa alas. Epävarmuus ja vaatteidensa jatkuva asettelu ei näytä koskaan hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Ei kukaan "halua" näyttää naurettavalta. Poikkeus on jos ammattina on sirkuspelle.
Se mikä sun mielestä on syystä tai toiselta noloa tai naurettavaa johtuen omista estoistasi/ motiiveista/kateudesta/you name it, on jostain toisesta ihan ok. Tuliko yllätyksenä?
Rumuudesta, epäviehättävyydestä, huonoista vaatteista ei kukaan ole kateellinen. Vaikka jostakin syystä nykyään on muotia kuvitella, että kaikki ovat jatkuvasti kateellisia milloin mistäkin, on sitten millainen kuvatus tahansa, asuu rupulähiössä ja ajaa vanhalla halvalla autonromulla. Ei kun kateellisia ovat kaikki.
Tuleeko yllätyksenä, että tietynlainen asu tietynlaisen ihmisen päällä nyt vain selityksittä ei näytä hyvältä? Vai ihanko tosissasi et koskaan ole esim. baarissa ihmetellyt, mitä tuokin on ajatellut kun on noilla reisillä laittanut noin lyhyen mekon tai tuolla persauksella tuollaiset housut? Tai mitä nyt kukakin? Kun pukeutumisella lienee tarkoitus korostaa OMIA hyviä puolia, ei minihame tee kenestäkään metrisäärtä vaikka jotkut niin tuntuu kuvittelevan, joten ehkä voisi korostaa vaikka yläkropan kurveja ja jättää paksut sellureidet vähemmälle huomiolle. Tokihan jokainen saa pukeutua niinkuin haluaa, mutta aivan turha tulla väittämään, että jokainen näyttää hyvältä.
Tuohon samaan olen kiinnittänyt huomiota. Nykyään kaikilla (varsinkin nuorilla) on kummallinen tarve kuvitella kaikkien olevan kateellisia ja kummallinen tarve kuvitella olevansa kaunis. Todellisuudessa aika harvalla varsinkaan nuorella on kadehdittavaa (aikuisen näkökulmasta, nuoret keskenään voivatkin kadehtia jotakin -90-luvun bemarinlouskuja) ja aika harva on kaunis siinä määrin että sitä oikein kadehdittaisiin. Vielä kun otetaan huomioon, että aikuiset kadehtivat enemmänkin uraa, palkkaa, taloudellista asemaa, niin kateellisten määrä sen kun vähenee.
Hienoja!