Lue keskustelun säännöt.
Miksi "aikuinen" nainen haluaa näyttää nololta nuorisotyylissä (esim. juhla-asussa)?
21.05.2017 |
Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Kommentit (111)
Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?
Lienee keskisormen osoitus sinne Gestapon suuntaan.
Hyvää kesää!
Ap:n kuvailema tyyli on mauton myös nuorilla, jos on kyse juhlatilaisuudesta. Tyrkkytopit sopii rannalle tai ehkä rantaterassille. Samoin överimini. Aikuisille naisille löytyy kyllä ihan hyvännäköisiä juhlavaatteita olematta marttakerhotäti.
Miten näitä kyttäämisiä jaksaa joka kevät ja kesä. Ihmisten maailma tuntuu kaatuvan, jos jollakulla on heistä sopimaton vaate.
Eikö se ole ihan sama oikeasti, mitä joku toinen panee päälleen. Soveliaisuus, tuo vanhanaikainen asia, jolloin pikkukylän eukot kyttäsi ja juorusi niin, että nuoret ihmiset ahdistuivat tällaisiin "oikeisiin sääntöihin".
Luulisi, että näillä ajoilla jo ihmiset voisivat pukea päälleen, mitä haluaisivat, eikä soveliasta ja sopivaa ja iälleen oikeaa jne...
Olen itse elänyt nuoruuteni tuollaisessa kyttäyspaikassa, missä kaupungista tullut miniä syötiin hermoraunioksi, kun hänellä oli ei-sovelias pitkä tukka ja ei-soveliaat kaupunkilaisvaatteet ja nauroikin jopa ei-soveliaasti ja oli ei-soveliaan iloinen.
Hienoa, revitelkää kunnolla ja pankaa louskuttajille luu kurkkuun
Onneksi on muuta elämässä kuin toisten arvioiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan niitäkin, jotka pukeutuvat siksi nuorisovaatteisiin "kun meitä luullaan aina tyttären kanssa siskoksiksi". Niin, voihan se tietenkin johtua siitäkin, että tytär näyttää tantalta :D
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muuta elämässä kuin toisten arvioiminen.
Muistat varmaankin käydä kertomassa tämän myös kehumisten kohdalla?
Ihmiset pukeutuvat niin kuin pukeutuvat (varsinkin juhliin) siksi, että heitä arvioitaisiin, mieluiten positiivisesti. Muutenhan sinne voisi lähteä vaikka verkkareissa. Joskus nyt vain menee niin, että se asuvalinta ei mene ihan kohdalleen, jolloin arviointi voi olla vähemmän mairittelevaa. Ei sitä silti pukeutujalle itselleen mennä sanomaan. Joten jos olet sitä mieltä, että pukeutumista ei saa arvostella, niin ei sitä silloin saa arvostella kehumallakaan. Eikä varsinkaan some-kehumalla - jotain peruspersjalkapallinaamaa kaunottareksi.
On muuten kummallista, että arvostelu on sallittua ja jopa toivottavaa jos se on kehuvaa (vaikka ja etenkin silloin kun kehumista ei ole), mutta ei muuten. Joten niinpä somekin on täynnä "kaunottaria" ja "upeuksia", vaikka niin ei olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitäkin, jotka pukeutuvat siksi nuorisovaatteisiin "kun meitä luullaan aina tyttären kanssa siskoksiksi". Niin, voihan se tietenkin johtua siitäkin, että tytär näyttää tantalta :D
Ja tällä palstalla joka toiselta 4-kymppiseltä kysytään aina paperit kun ostaa kaupasta sidukkaa tai menee baariin. Jepjep :DDDDDD
En lukenut aloitusta, tulin vain toteamaan, että pukeudun just niinkuin haluan, eikä kiinnosta mitä ap tai joku muu ajattelee tai mitä pitää nolona. Suosittelen ap:llekkin huolehtimaan ihan vain omista asioistaan ja nolostumaan omista tekemisistään ja anna muiden tehdä mitä haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muuta elämässä kuin toisten arvioiminen.
Muistat varmaankin käydä kertomassa tämän myös kehumisten kohdalla?
Ihmiset pukeutuvat niin kuin pukeutuvat (varsinkin juhliin) siksi, että heitä arvioitaisiin, mieluiten positiivisesti. Muutenhan sinne voisi lähteä vaikka verkkareissa. Joskus nyt vain menee niin, että se asuvalinta ei mene ihan kohdalleen, jolloin arviointi voi olla vähemmän mairittelevaa. Ei sitä silti pukeutujalle itselleen mennä sanomaan. Joten jos olet sitä mieltä, että pukeutumista ei saa arvostella, niin ei sitä silloin saa arvostella kehumallakaan. Eikä varsinkaan some-kehumalla - jotain peruspersjalkapallinaamaa kaunottareksi.
On muuten kummallista, että arvostelu on sallittua ja jopa toivottavaa jos se on kehuvaa (vaikka ja etenkin silloin kun kehumista ei ole), mutta ei muuten. Joten niinpä somekin on täynnä "kaunottaria" ja "upeuksia", vaikka niin ei olekaan.
Niin kun katsos kehuminen on positiivinen ilmiö joka saa toisen hyvälle mielelle. Negatiivinen arvostelu on negatiivista joka pahoittaa toisen mielen ja saa sinut itsesi vaikuttamaan ikävältä tyypiltä.
Kehumisella on paljon hyviä vaikutuksia, kun taas negatiivisella palautteella joissakin asioissa ei ole yhtään positiivista vaikutusta.
Vierailija kirjoitti:
Miten näitä kyttäämisiä jaksaa joka kevät ja kesä. Ihmisten maailma tuntuu kaatuvan, jos jollakulla on heistä sopimaton vaate.
Eikö se ole ihan sama oikeasti, mitä joku toinen panee päälleen. Soveliaisuus, tuo vanhanaikainen asia, jolloin pikkukylän eukot kyttäsi ja juorusi niin, että nuoret ihmiset ahdistuivat tällaisiin "oikeisiin sääntöihin".
Luulisi, että näillä ajoilla jo ihmiset voisivat pukea päälleen, mitä haluaisivat, eikä soveliasta ja sopivaa ja iälleen oikeaa jne...
Olen itse elänyt nuoruuteni tuollaisessa kyttäyspaikassa, missä kaupungista tullut miniä syötiin hermoraunioksi, kun hänellä oli ei-sovelias pitkä tukka ja ei-soveliaat kaupunkilaisvaatteet ja nauroikin jopa ei-soveliaasti ja oli ei-soveliaan iloinen.
Hienoa, revitelkää kunnolla ja pankaa louskuttajille luu kurkkuun
Niin no, joku kaikki vaot näkyy-mallinen kireä trikoorantamekko nyt ei vaan ole sovelias saati tyylikäs asu minkään ikäisellä ns. perhejuhlissa. Jossakin nuorisobileissä asia on eri, mutta yo-mekkona, häävieraalla tai tädin 6-kymppisillä se ei vain ole asiallista. Ainakaan missään yhtään fiksummissa piireissä. Perähikiällä rööki huulessa luulen tämän juhlatyylin btw olevan yleisempää kuin isoilla paikkakunnilla. Ne soveliaan ja tyylin kyttääjät ovat todennäköisesti isommilla paikkakunnilla kun ollaan jo nähty ja totuttu siihen oikeasti tyylikkääseen meininkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.
Mistä sinä tiedät, minkä ikäinen se vastaantulija on? Eivät kaikki keski-ikään ehtineet naiset näytä rupsahtaneilta tantoilta, niin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on muuta elämässä kuin toisten arvioiminen.
Muistat varmaankin käydä kertomassa tämän myös kehumisten kohdalla?
Ihmiset pukeutuvat niin kuin pukeutuvat (varsinkin juhliin) siksi, että heitä arvioitaisiin, mieluiten positiivisesti. Muutenhan sinne voisi lähteä vaikka verkkareissa. Joskus nyt vain menee niin, että se asuvalinta ei mene ihan kohdalleen, jolloin arviointi voi olla vähemmän mairittelevaa. Ei sitä silti pukeutujalle itselleen mennä sanomaan. Joten jos olet sitä mieltä, että pukeutumista ei saa arvostella, niin ei sitä silloin saa arvostella kehumallakaan. Eikä varsinkaan some-kehumalla - jotain peruspersjalkapallinaamaa kaunottareksi.
On muuten kummallista, että arvostelu on sallittua ja jopa toivottavaa jos se on kehuvaa (vaikka ja etenkin silloin kun kehumista ei ole), mutta ei muuten. Joten niinpä somekin on täynnä "kaunottaria" ja "upeuksia", vaikka niin ei olekaan.
Niin kun katsos kehuminen on positiivinen ilmiö joka saa toisen hyvälle mielelle. Negatiivinen arvostelu on negatiivista joka pahoittaa toisen mielen ja saa sinut itsesi vaikuttamaan ikävältä tyypiltä.
Kehumisella on paljon hyviä vaikutuksia, kun taas negatiivisella palautteella joissakin asioissa ei ole yhtään positiivista vaikutusta.
Ajattelitko, että sille karmealle pukeutujalle mennään sanomaan, että sulla on muuten kamala mauton rääsy päälläsi? Eiköhän nämä ihmettelyt tehdä itsekseen tai tuttavien kanssa.
Mitä tulee aiheettomaan kehumiseen, johan se on todettu lastenkin kohdalla vääräksi. Asiasta voi, saa ja pitää kehua, mutta turha ja virheellinen kehuminen asiosita, joisssa ei kehumista ole, saa aikaan vain itsetunnon vääristymistä ja ns. liikaluuloisuutta, joka taas tekee helposti epäsuosituksi. Ja sitten ihmetellään, kuinka kaikki ovat inhottavia ja "kateellisia" kun olen niin kaunis ja fiksu, vaikka oikeasti kukaan ei jaksa kuunnella taviksen ylimitoitettua omakehua ja töynnä itseään olemista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millaista tyyliä ehdotat? Voisitko laittaa ehdotuksia sopivista asuista?
Typerä aloitus, Niinkuin kukaan nyt pukeutuisi näyttääkseen nololta 😂. Get a life!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.
Mistä sinä tiedät, minkä ikäinen se vastaantulija on? Eivät kaikki keski-ikään ehtineet naiset näytä rupsahtaneilta tantoilta, niin kuin sinä.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Vaikka olisi kuinka nuorekas ja timmi = ei rupsahtanut tantta, niin silti ikä näkyy. Ei keski-ikäinen näytä parikymppiseltä, vaikka olisi kuinka hoikka, nuorekas ja timmi. Mm. iho veltostuu, rypistyy, juonteet korostuvat, ihonalainen rasva kasvoissa vähenee, ihonsävy muuttuu epätasaiseksi ja sameaksi, iho kuivuu, ryhti muuttuu, kroppa "laskeutuu" jonka huomaa mm. siitä että keski-ikäisillä naisilla polvien iho alkaa roikkua. Kädet viimeistään paljastavat todellisen iän.
Kun otetaan kaikenlaisia täytteitä ja botoxeja ja käydään kasvojenkohotuksessa, saadaan takaisin nuorekkuutta, mutta jos ei katsella vain fotarilla käsiteltyjä kuvia, niin kyllä niissäkin jotka kauneustoimenpiteitä ovat hankkineet, se ikä silti näkyy. He ovat vain paremmannäköisiä ja nuorekkaampia keski-ikäisiä, mutta ei heitä parikymppiseksi kukaan erehdy luulemaan.
Vierailija kirjoitti:
Typerä aloitus, Niinkuin kukaan nyt pukeutuisi näyttääkseen nololta 😂. Get a life!
Sehän just siinä noloa onkin. Kun pukeudutaan kuvitellen että ollaan tosi hyvännäköisiä ja sitten ollaankin vain tosi noloja :D
Vierailija kirjoitti:
Millaista tyyliä ehdotat? Voisitko laittaa ehdotuksia sopivista asuista?
En ole ap, mutta vastaan silti. Jo sillä, että kiertää kaukaa kaikki halpaketjut kuten henkkamaukka, ginatrikoo, cubus, veromoda, mitä näitä nyt onkaan eikä ostaa mitään minkä hinta on muutaman kympin, on jo välttänyt noloimmat tyylit. Tyyliä ja laatua ei saa hintaan 39,90. Noista paikoista voi hyvin ostaa vaatteita ulkomaan lomareissuun ja jättää ne sinne matkalaukusta tilaa viemästä kun ostaa sieltä laadukkaampaa tilalle tai lomavaatteeksi mökille. Loman jälkeen niillä voi sitten siivota mökin tai pestä veneen, koska seuraavalle kesälle ne ovat jo liian kulahtaneita ja venyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.
Mistä sinä tiedät, minkä ikäinen se vastaantulija on? Eivät kaikki keski-ikään ehtineet naiset näytä rupsahtaneilta tantoilta, niin kuin sinä.
Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Vaikka olisi kuinka nuorekas ja timmi = ei rupsahtanut tantta, niin silti ikä näkyy. Ei keski-ikäinen näytä parikymppiseltä, vaikka olisi kuinka hoikka, nuorekas ja timmi. Mm. iho veltostuu, rypistyy, juonteet korostuvat, ihonalainen rasva kasvoissa vähenee, ihonsävy muuttuu epätasaiseksi ja sameaksi, iho kuivuu, ryhti muuttuu, kroppa "laskeutuu" jonka huomaa mm. siitä että keski-ikäisillä naisilla polvien iho alkaa roikkua. Kädet viimeistään paljastavat todellisen iän.
Kun otetaan kaikenlaisia täytteitä ja botoxeja ja käydään kasvojenkohotuksessa, saadaan takaisin nuorekkuutta, mutta jos ei katsella vain fotarilla käsiteltyjä kuvia, niin kyllä niissäkin jotka kauneustoimenpiteitä ovat hankkineet, se ikä silti näkyy. He ovat vain paremmannäköisiä ja nuorekkaampia keski-ikäisiä, mutta ei heitä parikymppiseksi kukaan erehdy luulemaan.
Tunnut niputtavan kaikki keski-ikäiset naiset samannäköisiksi. Oma kokemus on se, että toiset ikääntyvät selvemmin, joissakin se ei vaan näy niin selvästi. On naisia, joilla esim. ei juurikaan näy ryppyjä tai juonteita, iho on hyvä, samoin ryhti.
Kaikki nuoretkaan eivät osaa pukeutua siinä mielessä, että asu olisi itselle ja omalle kropalle paras mahdollinen. Monet pukeutuvat siihen, mikä on muotia tai siten kuin julkimotkin, vaikka oma kroppa olisi painonsa ja muotonsa puolesta aivan väärä kyseiselle vaatteelle ja näyttäisi paljon paremmalta jossakin toisenlaisessa asussa.
Ja turha linkata mitään julkimoiden kuvia, kuinka se ja tämäkin näyttää hyvältä vaikka on tämän ja tuon kokoinen ja näköinen. Ne kuvat on stailattu ja fotoshopattu, joten ei voi verrata.