Miksi "aikuinen" nainen haluaa näyttää nololta nuorisotyylissä (esim. juhla-asussa)?

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se ikä näkyy vaikka olisi ns. nuorekas ja timmikin. Ihosta, vartalon muodosta, ryhdistä. Sikäli keski-ikäinen eo mene parikymppisestä vaikka pukeutuisi kuinka. Eikä tarvitsekaan - jokainen on vuorollaan parikymppinen ja sitten keski-ikäinen. Ei siinä ole mitään omituista.

Mistä sinä tiedät, minkä ikäinen se vastaantulija on? Eivät kaikki keski-ikään ehtineet naiset näytä rupsahtaneilta tantoilta, niin kuin sinä.

Et sitten ymmärtänyt lukemaasi. Vaikka olisi kuinka nuorekas ja timmi = ei rupsahtanut tantta, niin silti ikä näkyy. Ei keski-ikäinen näytä parikymppiseltä, vaikka olisi kuinka hoikka, nuorekas ja timmi. Mm. iho veltostuu, rypistyy, juonteet korostuvat, ihonalainen rasva kasvoissa vähenee, ihonsävy muuttuu epätasaiseksi ja sameaksi, iho kuivuu, ryhti muuttuu, kroppa "laskeutuu" jonka huomaa mm. siitä että keski-ikäisillä naisilla polvien iho alkaa roikkua. Kädet viimeistään paljastavat todellisen iän.

Kun otetaan kaikenlaisia täytteitä ja botoxeja ja käydään kasvojenkohotuksessa, saadaan takaisin nuorekkuutta, mutta jos ei katsella vain fotarilla käsiteltyjä kuvia, niin kyllä niissäkin jotka kauneustoimenpiteitä ovat hankkineet, se ikä silti näkyy. He ovat vain paremmannäköisiä ja nuorekkaampia keski-ikäisiä, mutta ei heitä parikymppiseksi kukaan erehdy luulemaan.

Tunnut niputtavan kaikki keski-ikäiset naiset samannäköisiksi. Oma kokemus on se, että toiset ikääntyvät selvemmin, joissakin se ei vaan näy niin selvästi. On naisia, joilla esim. ei juurikaan näy ryppyjä tai juonteita, iho on hyvä, samoin ryhti.

Vertaat nyt keski-ikäisiä keskenään. Siitä ei ollut kyse vaan siitä, että keski-ikäinen ei näytä parikymppiseltä vaikka olisi ikäistensä kesken verraten hyvinkin nuorekas.

Siis jos otetaan vaikka kuinka plösö ja "ruma" parikymppinen, se näyttää silti parikymppiseltä. Ja vastaavasti jos otetaan vaikka kuinka timmi ja näyttävä keski-ikäinen, sekin näyttää silti keski-ikäiseltä. Kun se nuorekkuus ja iän näkyminen ei liity sinänsä ulkonäön viehättävyyteen mitenkään. Jo jonkun mainitsemat iho ja kasvojen rakenne ovat asioita, jotka tekee sen todellisen iän. Nuorekas voi yrittää olla kampauksella, meikillä, pukeutumisella, treenillä, kasvohoidoilla, mutta siltikään keski-ikäinen ei saavuta sitä nuorta olemusta, kiinteyttä ja ihoa mikä parikymppisellä on. Keski-ikäinen voi olla kauniimpi ja hoikempi kuin parikymppinen, mutta nuoremman näköinen ei millään. Siitä tässä kai on kyse. Mikä tässä on ongelma? Parikymppisenä näytät parikymppiseltä, keski-ikäisenä keski-ikäiseltä.

Kumpia tämä iän näkyminen nyt tässä rassaa: parikymppisiä, jotka eivät halua myöntää näyttävänsä keski-ikäisenä keski-ikäisiltä vai keski-ikäisiä, jotka eivät halua myöntää etteivät näytä enää parikymppisiltä? Uutinen molemmille ryhmille - kaikki vanhenevat, joten kannattaa hankkia parempia aiheita rassaamaan.

Vertaat nyt keski-ikäisiä keskenään. Siitä ei ollut kyse vaan siitä, että keski-ikäinen ei näytä parikymppiseltä vaikka olisi ikäistensä kesken verraten hyvinkin nuorekas.[/quote]

Kyllä joku voi näyttää melko lailla samalta, miltä on näyttänyt esim. viimeiset 15 vuotta. Mistä sinä voit tietää, miltä kaikki keski-ikäiset naiset ovat näyttäneet silloin ja nyt?

"tyrkkytoppeja"

Aika osuva ilmaisu.

Vierailija kirjoitti:

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

Ja alapeukut koska? Ensin kinutaan monessa viestissä tyylejä esiin ja sitten alapeukkua perään, tietysti ilman perusteluja tai mitään kommenttia. :D

Helmiä sioille, sanon minä.

Vierailija kirjoitti:

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

No siinäpä olikin "tyylikäs" kokoelma......

Vierailija kirjoitti:

Siis jos otetaan vaikka kuinka plösö ja "ruma" parikymppinen, se näyttää silti parikymppiseltä. Ja vastaavasti jos otetaan vaikka kuinka timmi ja näyttävä keski-ikäinen, sekin näyttää silti keski-ikäiseltä. Kun se nuorekkuus ja iän näkyminen ei liity sinänsä ulkonäön viehättävyyteen mitenkään. Jo jonkun mainitsemat iho ja kasvojen rakenne ovat asioita, jotka tekee sen todellisen iän. Nuorekas voi yrittää olla kampauksella, meikillä, pukeutumisella, treenillä, kasvohoidoilla, mutta siltikään keski-ikäinen ei saavuta sitä nuorta olemusta, kiinteyttä ja ihoa mikä parikymppisellä on. Keski-ikäinen voi olla kauniimpi ja hoikempi kuin parikymppinen, mutta nuoremman näköinen ei millään. Siitä tässä kai on kyse. Mikä tässä on ongelma? Parikymppisenä näytät parikymppiseltä, keski-ikäisenä keski-ikäiseltä.

Mutta kun kaikki keski-ikäiset eivät näytä keski-ikäisiltä. Eivät kaikki parikymppisetkään näytä parikymppisiltä. Sinulla on mielikuva tyypillisestä parikymppisestä ja tyypillisestä keski-ikäisestä, ja näiden ryhmien eroja vertaat keskenään.

Ihmiset ovat yllättävän yksilöitä. Ota lasit silmiltä.

Vierailija kirjoitti:

Taas kun on alkamassa kevään ja kesän juhlakausi, on saanut muutaman juhlavieraan kohdalla ihmetellä sitä, miksi moni keski-ikäinen nainen näyttää jotenkin nololta pukeutuessaan tositiukkaan ja tosiminiin mekkoon, käyttäessään tyrkkytoppeja ja konkottaessaan korkeilla kaviokorkkareilla. Tällä ei ole mitään tekemistä painon kanssa; vaikka olisi nuorekas, hoikka ja timmi niin silti parikymppisen vaatteet/tyyli näyttävät vain noloilta ja jotenkin koomisiltakin kun ikää alkaa olla päälle 30v, saati 4-kymppisillä. Kun sitä kroppaansa voisi korostaa myös tyylikkäästi, ei ainoa vaihtoehto ole jotkut huonosti tehdyt halpaketjun rääsyt, jotka on tarkoitettu baariin parikymppisille tai mummovaatteet.

Luulevatko aikuiset näyttävänsä parikymppisiltä kun pukeutuvat niin vai eikö ihmisillä vain ole tyylitajua ja kykyä soveltaa muotia itselleen sopivaksi?

Olen yli 50 ja hommasin just kevään juhliin todella istuvan bodycon-mekon ja "kaviokorkkarit". Pitkän tukan ajattelin laittaa isoille kiharoille ja vähän meikkiäkin. Pyydän etukäteen anteeksi. Not.

Eivät he "halua näyttää noloilta". Ei tietenkään, heistä sellainen tyyli on hyvä ja heille sopiva. Joku muu voi olla toista mieltä, mutta entä sitten? Enpä usko, että kukaan haluaa näyttää nololta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

No siinäpä olikin "tyylikäs" kokoelma......

No mikä siinä oli mielestäsi vialla? Ei mikään, sulla tuli vaan pahamieli kun halusit lukea ap:n aloitusviestin niin että se haukkui kaltaisiasi keski-ikäisiä ruppaniksi ja sitten pitää kaikki alapeukuttaa. Lyhyesti: meni tunteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos otetaan vaikka kuinka plösö ja "ruma" parikymppinen, se näyttää silti parikymppiseltä. Ja vastaavasti jos otetaan vaikka kuinka timmi ja näyttävä keski-ikäinen, sekin näyttää silti keski-ikäiseltä. Kun se nuorekkuus ja iän näkyminen ei liity sinänsä ulkonäön viehättävyyteen mitenkään. Jo jonkun mainitsemat iho ja kasvojen rakenne ovat asioita, jotka tekee sen todellisen iän. Nuorekas voi yrittää olla kampauksella, meikillä, pukeutumisella, treenillä, kasvohoidoilla, mutta siltikään keski-ikäinen ei saavuta sitä nuorta olemusta, kiinteyttä ja ihoa mikä parikymppisellä on. Keski-ikäinen voi olla kauniimpi ja hoikempi kuin parikymppinen, mutta nuoremman näköinen ei millään. Siitä tässä kai on kyse. Mikä tässä on ongelma? Parikymppisenä näytät parikymppiseltä, keski-ikäisenä keski-ikäiseltä.

Mutta kun kaikki keski-ikäiset eivät näytä keski-ikäisiltä. Eivät kaikki parikymppisetkään näytä parikymppisiltä. Sinulla on mielikuva tyypillisestä parikymppisestä ja tyypillisestä keski-ikäisestä, ja näiden ryhmien eroja vertaat keskenään.

Ihmiset ovat yllättävän yksilöitä. Ota lasit silmiltä.

Kyllä näyttävät. Ikä näkyy aina. Ikä voi myös kaunistaa ihmistä kun sen antaa näkyä. Kauneus ei riipu iästä. Mutta jos ei tunnusta omaa ikäänsä, luo helposti ristiriidan esim. pukeutumalla teinimäisesti. Ja se ristiriita pistää monen silmään.

Arki/työasuna revityt farkut keski-ikäisellä naisella...

Vierailija kirjoitti:

Vertaat nyt keski-ikäisiä keskenään. Siitä ei ollut kyse vaan siitä, että keski-ikäinen ei näytä parikymppiseltä vaikka olisi ikäistensä kesken verraten hyvinkin nuorekas.

Kyllä joku voi näyttää melko lailla samalta, miltä on näyttänyt esim. viimeiset 15 vuotta. Mistä sinä voit tietää, miltä kaikki keski-ikäiset naiset ovat näyttäneet silloin ja nyt?

Mikä tässä nyt on vaikeaa? Tottakai aikuisiällä ihmiset pysyvät hyvinkin paljon samannäköisenä esim. 2-kymppisestä jonnekin 4-5-kymppiseen, olettaen että paino pysyy suht samana. Mutta ei tässä nyt siitä ole kyse, näyttääkö samalta kuin ennen vaan siitä, että keski-ikäinen ei mene parikymppisestä vaikka näyttäisi samalta kuin parikymppisenä. Koska iho ja kasvot veltostuu, rypistyy, piirteet muttuvat epäselvemmiksi, ihonsävy muuttuu jne. Silti voi olla hyvännäköinen ja ikäisekseen hehkeä, mutta parikymppisen lookia ei enää vain ole. Sitä nuorekkuutta verrataan omassa ikäryhmässä.

 Jos tämä ei nyt millään selvene, niin googlaamalla iän muutoksia ihossa ja vartalossa saa varmaan aika paljon tietoa. Ja onhan meikkituotteissakin otettu huomioon ikä, ei keski-ikäiselle enää käy samat meikkituotteet ja meikkityylit kuin parikymppiselle kun alkaa olla laskeutunutta luomea ja juonteista ihoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

No siinäpä olikin "tyylikäs" kokoelma......

No mikä siinä oli mielestäsi vialla? Ei mikään, sulla tuli vaan pahamieli kun halusit lukea ap:n aloitusviestin niin että se haukkui kaltaisiasi keski-ikäisiä ruppaniksi ja sitten pitää kaikki alapeukuttaa. Lyhyesti: meni tunteisiin.

Ap:hän voi olla keski-ikäinen itsekin, mutta tyylikäs pukeutuja. Tuliko mieleen sellainen vaihtoehto?

Ja nuo asut eivät todellakaan olleet mitään tyylikkäitä AIKUISEN naisen asuja, joista tässä on puhe.

Miksi minä, yli 50 vuotias en voisi pukeutua esim näin

mustaa pitsiä, tyylikkästi tytöt esille, mutta samalla peittäen

kuin Marianne-karkki, midimitta mutta yläkehosta iho näkyen, tyylikkäästi

Tai musta-valkoista klassista, ihoa myötäillen

pitsiä toispuoleisesti tai kenties

nudea röyhelöä bodycon-mallissa

tai jopa peittävää pitsiä minissä ja röyhkeässä värissä?

Jos on kroppaa niin miksi näin ei voisi pukeutua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä mekkoa:

https://images.asos-media.com/products/miss-selfridge-flroal-printed-ru…$

http://images.asos-media.com/products/ted-baker-kalab-tropical-dress-wi…

http://images.asos-media.com/products/asos-floral-pleated-flutter-sleev…

http://www.jurkjes.nl/photos/product/asos/5-asos-6147746.jpg

No siinäpä olikin "tyylikäs" kokoelma......

No mikä siinä oli mielestäsi vialla? Ei mikään, sulla tuli vaan pahamieli kun halusit lukea ap:n aloitusviestin niin että se haukkui kaltaisiasi keski-ikäisiä ruppaniksi ja sitten pitää kaikki alapeukuttaa. Lyhyesti: meni tunteisiin.

Ap:hän voi olla keski-ikäinen itsekin, mutta tyylikäs pukeutuja. Tuliko mieleen sellainen vaihtoehto?

Ja nuo asut eivät todellakaan olleet mitään tyylikkäitä AIKUISEN naisen asuja, joista tässä on puhe.

Miksi eivät olleet? Perustele jotenkin mielipiteesi? En jaksa enää kolmatta kertaa kinuta perusteluja tai kommentteja mielipiteellesi, kun molemmille meille on selvää ettei mekoissa ole mitään vikaa, vaan siitä ettei ole sellaista mekkoa olemassa, jolle olisit tässä kontekstissa voinut antaa yläpeukun.

Ole hyvä ja linkkaa mielestäsi sopivampi mekko. Lupaan etten pikkumaisesti alapeukuta sitä, jos se aidosti on mielestäni sopiva ja kiva. :)

Kyllä joku voi näyttää melko lailla samalta, miltä on näyttänyt esim. viimeiset 15 vuotta. Mistä sinä voit tietää, miltä kaikki keski-ikäiset naiset ovat näyttäneet silloin ja nyt?[/quote]

Mikä tässä nyt on vaikeaa? Tottakai aikuisiällä ihmiset pysyvät hyvinkin paljon samannäköisenä esim. 2-kymppisestä jonnekin 4-5-kymppiseen, olettaen että paino pysyy suht samana. Mutta ei tässä nyt siitä ole kyse, näyttääkö samalta kuin ennen vaan siitä, että keski-ikäinen ei mene parikymppisestä vaikka näyttäisi samalta kuin parikymppisenä. Koska iho ja kasvot veltostuu, rypistyy, piirteet muttuvat epäselvemmiksi, ihonsävy muuttuu jne. Silti voi olla hyvännäköinen ja ikäisekseen hehkeä, mutta parikymppisen lookia ei enää vain ole. Sitä nuorekkuutta verrataan omassa ikäryhmässä.

 Jos tämä ei nyt millään selvene, niin googlaamalla iän muutoksia ihossa ja vartalossa saa varmaan aika paljon tietoa. Ja onhan meikkituotteissakin otettu huomioon ikä, ei keski-ikäiselle enää käy samat meikkituotteet ja meikkityylit kuin parikymppiselle kun alkaa olla laskeutunutta luomea ja juonteista ihoa.[/quote]

Kommenttisi on hiukan ristiriitainen. Itsekin myönnät, että ihmiset voivat pysyä hyvinkin samannäköisinä kuin parikymppisenä - mutta eivät silti menisi parikymppisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on muuta elämässä kuin toisten arvioiminen.

Muistat varmaankin käydä kertomassa tämän myös kehumisten kohdalla?

Ihmiset pukeutuvat niin kuin pukeutuvat (varsinkin juhliin) siksi, että heitä arvioitaisiin, mieluiten positiivisesti. Muutenhan ..

Ei.. minä pukeudun mm. juhliin siksi, että pidän muotia taiteena ja haluan säväyttää.