Asioita, joita ihmettelette nykyvaatteissa?

-Materiaalit ovat ihan onnettomia, nukkaantuvat pian eivätkä esim. perustrikoovaatteet eivät kestä arkikäyttöön, kun kuultaa läpi jo valmiiksi.-Värit: mustaa, harmaata, mustaa.. -Ihmeelliset laatikkomalliset paidat ja porkkananmalliset housut, joita ovat kaupat pullollaan, nää mallit ei imartele juuri ketään. -Yli-isot pääntiet paidoissa, joita ei voi pitää yksistään, vaan vaatisi topin tms. mut sitten vaatteen idea vähän niinkuin menee. Sama koskee yläosia, jotka ei peitä rintsikoita. Kuitenkin yleensä niitä käytetään. -Ns. Urheilutakit, monet hiostaa, mutta ovat samaan aikaan kylmiä ja ohuita. Mallit ovat niukkoja ja jos on yhtään enempää kurveja, niin kirraa tisseistä ja helma nousee takapuolen päältä ikävästi. Kaulukset ovat tosi korkeita ja lyhytkaulaista ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten vaatteet on paljon parempia, kivempia värejäkin. Perus t-paidat oon ostanu vuosia miesten puolelta

Miesten t-paidoissa kaula-aukko on vaan häiritsevän pieni yleensä. Muuten kyllä toivoisin naisille dressmannin vastinetta, edullisia perusvaatteita eri väreissä ja paljon kokoja.

Dressmannissa ei tunnu olevan keskikokoa. On vain tosi kapeaa nuorille ja sitten hurjia säkkihousuja, jotka eivät näytä hyvältä. Pari hassua tavallista kokoa saattaa löytyä.

Olen luullut olevani kokoa xs (162cm/47kg), mutta tuntuu että kauppojen koot menevät ihan miten sattuu. Joissakin malleissa xs on niin pieni, ettei mene päälle, ja toisissa taas hirveä teltta. Usein myös vaatteiden malli on joku ihmeen pötkö, yhtä leveä vyötäröltä kuin tissien kohdalta. En todellakaan ole isorintainen, mutta vyötäröni on silti selvästi kapeampi.

Se myös ärsyttää, että rintaliiveissä ei usein ole tarpeeksi kokoja. 60-ympärysmittaa näkee harvoin. Changella 60 tosin on liian pieni, mutta 65 ihan liian löysä? En ymmärrä.

Ai niin ja kengät! Laadukkaita ja tyylikkäitä saa hakemalla hakea, nekin ovat yleensä mummomallisia. Keinonahkaisia, onnettomasti liimattuja, huonosti istuvia, hiertävä ja rumia kyllä löytyy...

Housujen tiukkuutta ihmettelen. Esimerkiksi urheiluvaatteet ovat nykyään hyvin paljastavia. Naisilla vakoon menevät trikoot ovat jo pehmopornoa, ja kyllä miehilläkin vastaavissa tiukoissa urheiluhousuissa vehkeet näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Mua naurattaa nämä tuplapeiton kokoiset huivit. Kaulaan käärittynä pää näyttää siltä, kuin myyrä kurkkisi kolostaan. Jotkut blogistit rakastaa tätä tyyliä.

Minä harrastan tätä tyyliä aina joskus! Ihan sama miltä näyttää, mutta sinne kaulahuivin syövereihin on ihana upota :D

Nykymuodissa ahistaa keinokuidut niin paljo etten osta koskaan muuta kun luonnonkuituisia.

Miesten puolelta löytyy puuvillaisia ja villaisia paitoja jopa hyvillä alennuksilla välillä.

Sit farkut on ikuinen ärsytyksen aihe.Kaikki on joustavia eli venähtäävät käytössä.Sekä mallit farkuissa on aivan hulluja.Lyhyet lahkeet,rikki revityt ja vyötäröstä isot mutta reisistä pienet.

T-paidat kulahtaa muutamassa pesussa ja reikiintyyvät täyteen pientä reikää.Ei kiva.

Ja parhaat ja istuvat alushousut löysin prisman valikoimasta merkkiä xtra.Eivät valu eikä rullaannu,oli edulliset eikä moitteen sijaa muutaman käyttökuukauven jälkeen.Toisin kun finnwearin sisarensa jotka pääty roskiin parin viikon käytön jälkeen kun alkovat purkautua niin pahasti.

Ongelmani oon pääpiirteittäin ratkassu hameilla,ite tehdyillä housuilla ja miesten paidoilla.En halua ostaa paskaa vaan siks että se näyttää hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Kalvotakit. Jokaikinen ulkoilutakki on jokin tuulenpitävä kalvoviritys mikä on äärettömän hiostava ja epämukava ja vaikka muka ominaisuuksissa sanotaan etä "hengittävä" niin käytännössä ei hengitä yhtään.

NIIN TOTTA!! Takki päällä kun kävellen menee kauppaan, hiki virtaa ja naama punoittaa, takki on pakko ottaa pois sisällä tai lähtee taju. Paita on hikimärkä ja dödö pettää. Lailla pitäis kieltää tuollaiset muovipussit. Vielä kun on vaihdevuosioireet päällä niin helvetti on tuttu olotila.

Yleensäkin vaatekaupoissa miesten osastolla on fiksua käyttövaatetta tarjolla runsaasti. Naisten osastolla tekee mieli kysyä, että kuka noita vaatteita käyttää ja missä? Normaalia arkivaatetta töihin ja muualle on hankala löytää, kun joka vaatekappaleessa on jotain ihme härpäkettä ja materiaali tai leikkaus on täysin väärä ja epämukava.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin istuvia farkkuja on todella vaikeaa löytää. Olen 65-kiloinen, jolla farkut ovat yleensä reisistä ja takapuolesta eri paria kuin vyötäröltä, joka on suhteessa kapeampi. Kaikki farkut valuvat ja istuvat surkeasti, kun housujen vyötärö on hieman liian iso. Pienemmät housut taas juuttuvat reisiin.

Bombertakkivillitystä ihmettelen minäkin. Normaalia kevättakkia oli täysin mahdotonta löytää tänä keväänä. Massamuotibomberia en päälleni laita.

Heippa kaima! Suosittelen cubuksen jegginssejä (25e), itelle just hyvät, ja kestää omassa päivittäisessä käytössä 1½ vuotta.

Miehenä olen pitkään, pakko myöntää, ihmetellyt sitä, myydäänkö melkein ollenkaan naisille/tytöille muita, kuin kapeita ja ihonmyötäisiä housuja? Olisi mukava nähdä katukuvassa enemmän reisitaskuhousuja sekä muita väljempiä vaatteita naisten yllä. Jotenkin vain luonnollisemman näköistä... Oma mielipide ^^

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että miesten osaston vaatteet ovat pääosin kauttaaltaan laadukkaampaa kuin naisten vaatteet? T-paidat nyt yhtenä hyvänä esimerkkinä: miehillä hyvä istuvuus ja ei näy läpi, naisten vastaavat läpinäkyviä, sekoitekankaista tehtyjä tai muuten vain huonompia...

Miesten osastolla myydään perusneule samalla hinnalla kuin naisten osastolla. Erona vaan, että se miesten neule on merinovillaa ja naisten akryylia.

Ohuet lörttökankaat sapettavat minuakin. Näitä näkee erityisesti Gina Tricotissa, jos nyt ketjuliikkeistä puhutaan. Siellä on ollut montakin kivan mallista puseroa, mutta en viitsi edes sovittaa, koska kangas on niin ohut, että alla pitäisi olla toinen paita. Ja sitten sen toisen paidan rajat näkyisivät alta >:(

Pesulaput

ennen oli paljon mukavempaa ku ei tarvinnut alkaa purkaa pesulappuja vaatteista. Lisäksi vaatteet tietenkin oli selkeitä materiaaleiltaan että tiesi missä asteessa voi pestä jne.

Mutta että nykyäänkin jos ostaa puuvillapaidan niin miksi siinäkin pitää olla pesulappu.

Liian leveät tai heti pesussa levenevät kaula-aukot. Olen suht kapeahartiainen ja vittu en jaksais esitellä rintsikoiden olkaimia tai yrittää peitellä niitä leveäolkaimisilla topeilla, ei se onnistu.

Sama syvyyssuunnassa, liian antavat kaula-aukot.

Ohuet ja läpikuultavat materiaalit.

Tiukat ja lyhyet hihat t-paidoissa.

Vierailija kirjoitti:

Nyöritykset rääsyssä kuin rääsyssä. Meidän nuorten kesken tällaisia edestä nyöritettyjä, tissivaon paljastavia paitoja kutsutaan lorttonarupaidoiksi.

-15v

tämän kommentin kirjoittaja on ollut 15-vuotias korkeintaan 60-luvulla. Kukaan 15-vuotias ei oikeasti käyttäisi itsestään ja ikäisistään ilmaisua 'meidän nuorten kesken'.  :DD

Kuminauhattomat alushousut. On vaikea löytää (puuvillaisia) aluhousuja joissa olisi persauksessa kunnolla pitävä kuminauha, joka estää housujen ryttyyntymisen ja persvakoon menon.

Kyllä tosiaan ihmisten ylipaino näkyy vaatesuunnittelussakin. Ystäväni oli ennen 100kg painava mies 175cm pitkänä, ja sanoi ettei paitojen ja housujen löytäminen oikeastaan edes pienen vaivan jälkeen ollut niin hankalaa, vaikka kuumottelikin ettei löytyisi farkkuja, jossa on tarpeeksi leveä vyötärö.

Sitten hän laihdutti jonnekin 70kg paikkeille, ja alkoi sen jälkeen kasvattamaan lihasmassaa. Nyt ~4 vuoden jälkeen hän on 82kg matalalla rasvaprosentilla, ja hänellä on kapea vyötärö mutta poikkeuksellisen isot rintalihakset. Sanoo että on vaikea löytää paitoja, kun jos rinnan kohdalta sopii niin sitten vatsan kohdalta todella löysä. Ja vatsan kohdalta sopiva taas tuntuu siltä, että ratkeaa rinnan kohdalta hetkenä minä hyvänsä. Atleettiselle vartalomallille ei tehdä niin kovin paljon vaatteita.

Myös lihaksikkaat reidet ohuiden säärien kanssa aiheuttaa kuulemma ongelmia.

Takit ja mekot mallia mini eli liian lyhyitä, melkein 10 senttiä polven yläpuolelle päättyvät, vaikken ole mikään hongankolistaja vaan 163 senttinen. Toinen vaihtoehto on sitten midi, eli puoleen sääreen, mutta ei mitään juuri polven yläpuolelle päättyvää mekko tunnu löytyvän.

Nykyvaatteissa kummastuttaa, miksi ihmiset käyttää pintaa nuolevia vaatteita eli tyyliin parikokoa liian pieniä. Miksi tulee näytellä omaa rintavakoaan ja takamustaan kaikelle kansalle? Lisäksi ihmettelen noita urheilupaitoja, jotka tehdään keinokuidusta. Vähän kun hikoilee, niin hienhajua ei saa millään pois vaatteesta vaikka kuinka pesee vaatetta. Lisäksi ihmetyttää, miksi tehdään aina sellaisia housuja joihin mahtuu vain tikkujalat.

Tehdäänkö nykyään suurin osa vaatemalleista vain pelkille aasialaisille sopiviksi?