Lue keskustelun säännöt.
Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus
15.05.2017 |
Djatlovin solan onnettomuus oli yhdeksän henkilön retkikunnan kuolemaan johtanut onnettomuus Pohjois-Uralilla 2. helmikuuta vuonna 1959. Se tapahtui Otorten-vuoren (mansin kielellä: "Älä mene sinne") itäpuolella, jota kutsutaan nimellä Holat-Sjahl; nimi on myös mansin kieltä ja tarkoittaa Kuollutta vuorta, sillä siellä ei ole mitään metsästettävää.[1] Sola, jossa onnettomuus tapahtui, on myöhemmin nimetty Djatlovin solaksi siellä menehtyneen vaellusryhmän johtajan, Igor Djatlovin mukaan.
Kommentit (1469)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panko olla yllätetty retkue kyseessä koska teltalle ei olla enää päästetty eikä edes vaatteita päälle annettu . Jos nuo olisivat omasta tahdostaan toimineet niin tulenteko olisi onnannut toisenkin kerran myös eikä hypotermioita eikä vammoja.
Perusmysteeri tässä on yhä se miksi lähdettiin sinne metsänrajaan niin äkisti ja sitten kuitenkin yritettiin palata. Mua häiritsee kun noi välimatkat on niin lyhyitä jolle ihmiset ovat tuupertuneet. Odoteltiinko siihen asti metsänrajassa, jolloin kaksi miestä kuoli hypotermiaan ja sitten lähdettiin kahteen eri suuntaan. Jokin tässä haisee pahasti. Eikö 9 hengen porukka voi mennä tosi lähekkäin ja pitää toisiaan lämpinää nuotin äärellä? Minusta koko sakki on tuotu tuonne ja aseteltu eri paikkoihin, koska kuolemisen ja etsintäpartion välillä kului viikkoja.
No metsänraja on SUOJAISA! Eli se joka käski vei ne sinne, avoimelta paikalta. Tulija tuli itse sieltä suojasta ensin . samoin yksi nuotio kertoo samaa. Ei omaehtoisasti tyydytä yhteen nuotioon.
Kopteri kiersi telttaa kohti tehtiin aukkoja , mentiin metsänrajaan mutta kopterista tuli soltut, nuotio ja kuulustelukidutukset pakoyritykset ja varmistukset, kopterilla pois.
Helikopteri kehitettiin 30-40 luvuilla. Ne olivat varhaisia prototyyppejä. Niitä ei ollut Neuvostoliitolla käytössä Uralilla vuonna 59.
Kyllä oli siellä missä oli rahaa.
Oli niitä toki Neuvostoliitolla tuohon aikaan, mutta EI Uralilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
600 metriä ei oikeesti ole mikään pitkä matka. Miten siihen voi kuolla, vaikka vähän paleltaisikin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panko olla yllätetty retkue kyseessä koska teltalle ei olla enää päästetty eikä edes vaatteita päälle annettu . Jos nuo olisivat omasta tahdostaan toimineet niin tulenteko olisi onnannut toisenkin kerran myös eikä hypotermioita eikä vammoja.
Perusmysteeri tässä on yhä se miksi lähdettiin sinne metsänrajaan niin äkisti ja sitten kuitenkin yritettiin palata. Mua häiritsee kun noi välimatkat on niin lyhyitä jolle ihmiset ovat tuupertuneet. Odoteltiinko siihen asti metsänrajassa, jolloin kaksi miestä kuoli hypotermiaan ja sitten lähdettiin kahteen eri suuntaan. Jokin tässä haisee pahasti. Eikö 9 hengen porukka voi mennä tosi lähekkäin ja pitää toisiaan lämpinää nuotin äärellä? Minusta koko sakki on tuotu tuonne ja aseteltu eri paikkoihin, koska kuolemisen ja etsintäpartion välillä kului viikkoja.
No metsänraja on SUOJAISA! Eli se joka käski vei ne sinne, avoimelta paikalta. Tulija tuli itse sieltä suojasta ensin . samoin yksi nuotio kertoo samaa. Ei omaehtoisasti tyydytä yhteen nuotioon.
Kopteri kiersi telttaa kohti tehtiin aukkoja , mentiin metsänrajaan mutta kopterista tuli soltut, nuotio ja kuulustelukidutukset pakoyritykset ja varmistukset, kopterilla pois.
Helikopteri kehitettiin 30-40 luvuilla. Ne olivat varhaisia prototyyppejä. Niitä ei ollut Neuvostoliitolla käytössä Uralilla vuonna 59.
Kyllä oli siellä missä oli rahaa.
Oli niitä toki Neuvostoliitolla tuohon aikaan, mutta EI Uralilla.
Jos Uralilla nuo testit niin oli kopteritkin tms ihan varmasti niillä ne liikkuivatkin.
Tässä voi tosiaan olla kyse ihan luonnollisesta skenaariosta, jossa kaikki vaan sattumalta meni pahasti pieleen. Tuli lumimyrsky, paniikki, hätä, ehkä häkämyrkytys teltassa, säikähdettiin jotakin (karhu, porolauma, susilauma?), joku sairastui, infraäänet ja revontulet saivat sekoamaan, palelluttiin tms. Ehkä neljä solaan tippunutta hyvin pukeutunutta lähti hakemaan apua tai lisätarvikkeita aiemmalta leiripaikalta jo ennen kuin asiat lopullisesti eskaloitui? Tai ehkä he lähtivät kuvaamaan ja katsomaan jotakin? Ja teltalle jääneet viisi odottivat heitä takaisin kun jotakin odottamatonta yllättäen tapahtui?
Silti monta kysymystä jää vaille vastauksia.
Tietysti kyse voi myös olla myös jonkinlaisesta valtioon liittyvästä salailusta, vakoilusta tai vakoiluepäilyistä, ehkä nuorten epäiltiin opintotaustansa perusteella olevan vaaraksi valtiolle, ehkä retkeilijät on tosiaan tapettu muualla ja kuljetettu löytöpaikoilleen ja siksi telttakin on epähuomiossa koottu väärin kun paikkoja on lavastettu?
Tämän valossa myös ryhmäjaolla (5 paleltunutta vs. 4 lumeen hautautunutta) voi olla merkitystä. Paleltuneet olleet ehkä vähemmän tärkeitä, kun taas hyvin pukeutuneet olleet merkityksellisempiä? Nämä neljä (37-vuotias, ranskalaistaustainen, nuorempi naisista ja porukan toiseksi vanhin) on voitu kuljettaa paikalle myöhemmin, heidäthän löydettiin vasta kuukausien päästä keväällä kun lumet oli jo alkaneet sulaa... tuo 6-8 tuntia edellisestä ateriasta taitaa koskea vain paleltuneita, nopeammin löydettyjä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
600 metriä ei oikeesti ole mikään pitkä matka. Miten siihen voi kuolla, vaikka vähän paleltaisikin?
No monestikko vielä pitää tolkuttaa että heikennetty eli huumattu poltettu ja rusikoitu ihminen kuolee juuri noin kun pakenee. Myrkkyynkin reagoidaan eritavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Näiden arvioidaan kuolleen 6-8 tunnin päästä viimeisestä ateriasta. Suurin osa kuoli parissa tai muutamassa tunnissa lukemieni englanninkielisten aikataulujen mukaan. Poikkeuksena viimeinen kuollut, joka aquisiam-sivuston mukaan olisi voinut sinnitellä melkein vuorokauden.
No kuulustelut ja kidutus ja myrkyty vei tuon ajan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
Mun mielestä ei ole voitu missään varmasti todentaa, että kaikki olisivat kerääntyneet nuotion ääreen metsän rajaan. Oikeastaan päinvastoin.
Porukat on voineet jakaantua omiksi yksiköikseen jo aiemmin, ennen kuin mitään "kuolettavan vakavaa" on edes ehtinyt tapahtua? Joka tapauksessa vasta neljän solasta löytyneen ruumiinavausten jälkeen saatiin syytä epäillä jonkinlaista luonnotonta kuolemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
Oot näemmä kääntänyt jonkin lähteen väärin, kun ensimmäinen kuoli tosiaan 300 metrin päästä nuotiosta, mutta 630 metrii oli se matka, minkä viimenen teltalle lähteneistä oli kerennyt kulkeen nuotion suunnalta telttaa kohden. Välimatkaa ei ollut siis 900 metrii. Päälle 630 metrii ainakin ja todennäkösesti jopa päälle 900 metrii, koska jalanjäljet oli näkyvissä 500 metrii teltalta poispäin. Teltalle lähtijoiden ruumiit oltaisiin siis varmasti löydetty aiemmin, jos olisivat olleet tän säteen sisällä ja oletettavasti pyrkivät suurinpiirtein samaa reittii takasin, mitä olivat lähteneet. Eli metsänrajalle teltalta olis ainakin 630+500=1130 metrii ja enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
Mun mielestä ei ole voitu missään varmasti todentaa, että kaikki olisivat kerääntyneet nuotion ääreen metsän rajaan. Oikeastaan päinvastoin.
Porukat on voineet jakaantua omiksi yksiköikseen jo aiemmin, ennen kuin mitään "kuolettavan vakavaa" on edes ehtinyt tapahtua? Joka tapauksessa vasta neljän solasta löytyneen ruumiinavausten jälkeen saatiin syytä epäillä jonkinlaista luonnotonta kuolemaa.
Kenellä oli palovammoja ? Ne eivät ilman tulta ilmesty eikä vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka sieltä teltalta oli sinne metsään? Oliko se 1,5km vai 500m (muistelen jotain tällästä jostain lukeneeni?)
Onko tietoa, menivätkö kaikki 9 henkilöä sinne metsänrajaan ensin ja sitten jossain vaiheessa osa lähtikin sinne rotkolle päin? Ihmetyttää että miksi lähtivät, miksi eivät pysyneet kaikki yhdessä?
Miten nekin kuolivat, joilla oli kengät ja paremmin vaatetta päällä?
Mitä täällä puhuttiin hiihtämisestä? Siis lähtivätkö jotkut hiihtämään sieltä pois?
Onko tietoa, kuinka kauan suunilleen elivät siellä metässä ennen kuin alkoi kuolema korjaamaan?
Mun englanninkielen taito ei ole kovin hyvä, siksi en voi kauheasti lukea noita sivustoja, joissa tätä tapahtumaa selostetaan englanniksi.
Nuotiolta matkaa teltalle 900 metriä. Ensimmäinen teltan suuntaan lähtenyt kuoli 630 metrin päästä teltasta ja n. 300 metrin päästä nuotiosta. Ja oletetaan, että kulkusuuntaa suoraan telttaa kohti. Ja kaikki 9 kerääntyivät tosiaan nuotion äärelle, mistä jakaantuivat sitten menemään eri suuntaan. Hyvin varustautuneiden kohdalla oletetaan, että kärsivät pahoista vammoista esim. murtuneet kylkiluut, joka olisi jouduttanut näiden kuolemaa hyvästä varustuksesta huolimatta. Hiihtämisestä ei kyllä mitään mainintaa ole niissä lähteissä, mistä itse olen lukenut. Joku varmaan keksinyt omiaan.
Mun mielestä ei ole voitu missään varmasti todentaa, että kaikki olisivat kerääntyneet nuotion ääreen metsän rajaan. Oikeastaan päinvastoin.
Porukat on voineet jakaantua omiksi yksiköikseen jo aiemmin, ennen kuin mitään "kuolettavan vakavaa" on edes ehtinyt tapahtua? Joka tapauksessa vasta neljän solasta löytyneen ruumiinavausten jälkeen saatiin syytä epäillä jonkinlaista luonnotonta kuolemaa.
Teltalta oli löydettävissä jalanjäljet 500 metrii nuotion suunnalle, jonka perusteella oletetaan, että ainakin sen matkan aikana ovat jossain vaiheessa kerääntyneet ryhmäks. Mutta eipä sitä taida olla kunnon todistetta näiden olleen vielä yks iso ryhmä nuotiolla. Tosin yheltä rotkosta löytyneellä oli nuotiolla kuolleen vaatetusta matkasta, niin ton perusteella kait pystyy olettaan, et yksiköt on kaikki jossain vaiheessa olleet nuotion läheisyydessä. Eri juttu sit ovatko olleet samaan aikaan
Kuinka pitkä matka on ollut nuotiopaikalta sinne rotkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka on ollut nuotiopaikalta sinne rotkoon?
abcdqwerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka on ollut nuotiopaikalta sinne rotkoon?
Olipas mielenkiintoinen linkki! Huh selviäisipä tämä joskus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
abcdqwerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka on ollut nuotiopaikalta sinne rotkoon?
Olipas mielenkiintoinen linkki! Huh selviäisipä tämä joskus!
Enpä usko, että koskaan selviää. Ei ole eloonjääneitä, ei silminnäkijöitä. Luonnollinen kuolema tuo ei ole ollut. Epäilen jotain armeijan juttuja.
Miten ne jalanjäljet olivat niin selkeät jos lunta oli satanut ja tuuli ollut kova? Kuitenki meni monta päivää ennen kuin nämä ihmiset löydettiin.. ja pystyi selvästi laskemaan 8-9 ihmisen jäljet, jotka Venäjän asiantuntijoiden mukaan ovat merkki siitä että teltasta on poistuttu rauhallisesti? Ja joutuivat kaivamaan jopa ensimmäisiä löytyneitä ruumiita lumen alta.. kertokaa joku fiksumpi miten ne jäivät näkyville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Panko olla yllätetty retkue kyseessä koska teltalle ei olla enää päästetty eikä edes vaatteita päälle annettu . Jos nuo olisivat omasta tahdostaan toimineet niin tulenteko olisi onnannut toisenkin kerran myös eikä hypotermioita eikä vammoja.
Perusmysteeri tässä on yhä se miksi lähdettiin sinne metsänrajaan niin äkisti ja sitten kuitenkin yritettiin palata. Mua häiritsee kun noi välimatkat on niin lyhyitä jolle ihmiset ovat tuupertuneet. Odoteltiinko siihen asti metsänrajassa, jolloin kaksi miestä kuoli hypotermiaan ja sitten lähdettiin kahteen eri suuntaan. Jokin tässä haisee pahasti. Eikö 9 hengen porukka voi mennä tosi lähekkäin ja pitää toisiaan lämpinää nuotin äärellä? Minusta koko sakki on tuotu tuonne ja aseteltu eri paikkoihin, koska kuolemisen ja etsintäpartion välillä kului viikkoja.
No metsänraja on SUOJAISA! Eli se joka käski vei ne sinne, avoimelta paikalta. Tulija tuli itse sieltä suojasta ensin . samoin yksi nuotio kertoo samaa. Ei omaehtoisasti tyydytä yhteen nuotioon.
Kopteri kiersi telttaa kohti tehtiin aukkoja , mentiin metsänrajaan mutta kopterista tuli soltut, nuotio ja kuulustelukidutukset pakoyritykset ja varmistukset, kopterilla pois.
Helikopteri kehitettiin 30-40 luvuilla. Ne olivat varhaisia prototyyppejä. Niitä ei ollut Neuvostoliitolla käytössä Uralilla vuonna 59.
Kyllä oli siellä missä oli rahaa.
Oli niitä toki Neuvostoliitolla tuohon aikaan, mutta EI Uralilla.
Etsintöihin osallistui 3 helikopteria. http://ermakvagus.com/Europe/Russia/Cholat-%20Syachil/search-party.html
Sinkkumies, olet ehdottomasti ikävin tyyppi, joka tässä ketjussa on hölöttänyt. Perusta itsellesi oma hölötysketju.
Vierailija kirjoitti:
Tässä voi tosiaan olla kyse ihan luonnollisesta skenaariosta, jossa kaikki vaan sattumalta meni pahasti pieleen. Tuli lumimyrsky, paniikki, hätä, ehkä häkämyrkytys teltassa, säikähdettiin jotakin (karhu, porolauma, susilauma?), joku sairastui, infraäänet ja revontulet saivat sekoamaan, palelluttiin tms. Ehkä neljä solaan tippunutta hyvin pukeutunutta lähti hakemaan apua tai lisätarvikkeita aiemmalta leiripaikalta jo ennen kuin asiat lopullisesti eskaloitui? Tai ehkä he lähtivät kuvaamaan ja katsomaan jotakin? Ja teltalle jääneet viisi odottivat heitä takaisin kun jotakin odottamatonta yllättäen tapahtui?
Silti monta kysymystä jää vaille vastauksia.
Tietysti kyse voi myös olla myös jonkinlaisesta valtioon liittyvästä salailusta, vakoilusta tai vakoiluepäilyistä, ehkä nuorten epäiltiin opintotaustansa perusteella olevan vaaraksi valtiolle, ehkä retkeilijät on tosiaan tapettu muualla ja kuljetettu löytöpaikoilleen ja siksi telttakin on epähuomiossa koottu väärin kun paikkoja on lavastettu?
Tämän valossa myös ryhmäjaolla (5 paleltunutta vs. 4 lumeen hautautunutta) voi olla merkitystä. Paleltuneet olleet ehkä vähemmän tärkeitä, kun taas hyvin pukeutuneet olleet merkityksellisempiä? Nämä neljä (37-vuotias, ranskalaistaustainen, nuorempi naisista ja porukan toiseksi vanhin) on voitu kuljettaa paikalle myöhemmin, heidäthän löydettiin vasta kuukausien päästä keväällä kun lumet oli jo alkaneet sulaa... tuo 6-8 tuntia edellisestä ateriasta taitaa koskea vain paleltuneita, nopeammin löydettyjä?
Häkämyrkytysteoria ei toimi, koska tuolla ei käytetty kamiinaa. Oltiin puuttomalla alueella.
Voisiko Sipilän hallituksen lähettää Djatlovin solaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
abcdqwerty kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkä matka on ollut nuotiopaikalta sinne rotkoon?
Olipas mielenkiintoinen linkki! Huh selviäisipä tämä joskus!
Enpä usko, että koskaan selviää. Ei ole eloonjääneitä, ei silminnäkijöitä. Luonnollinen kuolema tuo ei ole ollut. Epäilen jotain armeijan juttuja.
KGB:n arkisto tältä osin avautuu periaatteessa tietyn ajan jälkeen. Toivotaan, että tapaus silloin saa ainakin lisävaloa.
Näiden arvioidaan kuolleen 6-8 tunnin päästä viimeisestä ateriasta. Suurin osa kuoli parissa tai muutamassa tunnissa lukemieni englanninkielisten aikataulujen mukaan. Poikkeuksena viimeinen kuollut, joka aquisiam-sivuston mukaan olisi voinut sinnitellä melkein vuorokauden.