Nyt kaikki salapoliisit selittäkääs Djatlovin solan onnettomuus

Ehkäpä Zolotarjovin epämääräinen henkilöllisyys paljastui jossakin vaiheessa muille retkeilijöille? He huomasivat ylimääräisen kameran? Tämä aiheutti kyräilyä ja porukan jonkinlaista jakautumista?

Mikäli valtio on ollut mukana tapahtuman toteuttamisessa ja myöhemmin salailussa, tuolla kameralla on pakko olla joku merkitys. Miksi se olisi jätetty Zolotarjovin kaulaan? No, kameran filmihän oli sopivasti "tuhoutunut" (vai oliko oikeasti?). Ehkä kameralla haluttiin tietoisesti synnyttää epäilyksiä Zolotarjovin suuntaan?

Porukka on selvästi jakautunut kahteen eri porukkaan: 5 henkilöä on paleltunut puutteellisen vaatetuksen vuoksi suhteellisen lähelle telttaa, 4 paremmin pukeutunutta on kuollut epämääräisiin vammoihin ja hautautunut neljä metriä lumen alle. Milloin ja millä perusteella tämä jakautuminen on oikein tapahtunut?

Uskon myös vahvasti, että retkellä oli, kaikille tai ainakin joillekin, joku muukin syy kuin naiivi halu vaellella ja olla luonnossa. Joko se syy liittyi opintoihin, harrastuksiin tms. Ehkä nuorille oli annettu joku tehtävä koulun/tutkimuslaitoksen/tms puolesta? Retkellä oli mahdollisuus suorittaa kursseja? Lopputyö?

Ei kukaan neuvostovallan opiskelija olisi ottanut kuukauden tai puolentoista kuukauden omaa lomaa kesken kiireisimmän lukukauden alun (retkenhän oli suunniteltu kestävän noin tammikuun puolestavälistä ainakin helmikuun puoliväliin) ja lähtenyt retkeilemään. Se ei sopinut aikakauteen, ei neuvostokulttuuriin eikä työmoraaliin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä Zolotarjovin epämääräinen henkilöllisyys paljastui jossakin vaiheessa muille retkeilijöille? He huomasivat ylimääräisen kameran? Tämä aiheutti kyräilyä ja porukan jonkinlaista jakautumista?

Mikäli valtio on ollut mukana tapahtuman toteuttamisessa ja myöhemmin salailussa, tuolla kameralla on pakko olla joku merkitys. Miksi se olisi jätetty Zolotarjovin kaulaan? No, kameran filmihän oli sopivasti "tuhoutunut" (vai oliko oikeasti?). Ehkä kameralla haluttiin tietoisesti synnyttää epäilyksiä Zolotarjovin suuntaan?

Porukka on selvästi jakautunut kahteen eri porukkaan: 5 henkilöä on paleltunut puutteellisen vaatetuksen vuoksi suhteellisen lähelle telttaa, 4 paremmin pukeutunutta on kuollut epämääräisiin vammoihin ja hautautunut neljä metriä lumen alle. Milloin ja millä perusteella tämä jakautuminen on oikein tapahtunut?

Ovat voineet olla esim. etsimässä sitä oikeata reittiä, koska olivat eksyneet. Sitten pamahti..

Sinkkumies

Toi aikajärjestys voisi sulkea pois esim. sen murhaajan, mutta ettehän te tollot mitään älykästä koskaan kuuntele ;)

Murhaaja on joko viimeinen tai toiseksi viimeinen eloon jäänyt.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.aquiziam.com/portfolio/dyatlov-pass-answers/

- Mitä tulee ruumiiden oranssiin väriin, kyseessä ei ole mysteeri: "The bodies discovered almost two months later did exhibit orange discolouration but this is normal and often experienced by rescue teams that have the unfortunate task of recovering such remains. This aspect of the story has been enhanced by the fact that some of the photographs taken at the time have degenerated and the “sepia” (orange) pigments in the images have become more evident."

 Jotkut ovat sanoneet, että lumihanki oli punertavanruskeaa.

No niin eli testialue. Niin oli hanki punertavanruskeaa Tsar Bombankin jälkeen. Toisaalta saharan hiekka kulkeutuu vuorille juuri noin . Olen nähnyt tätä lunta Norjassa- joskin sielläkin testejä.

hubahaba

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tässä olla jokin ydinkärkiohjus:

https://masksign.files.wordpress.com/2017/05/421.jpg

Kyllä voisi vieläpä todnäköisimmin.

nadfgafdgdfsg

"Toi aikajärjestys voisi sulkea pois esim. sen murhaajan, mutta ettehän te tollot mitään älykästä koskaan kuuntele ;)

Murhaaja on joko viimeinen tai toiseksi viimeinen eloon jäänyt.

Sinkkumies"

Turha miinustaa, murhaaja jota ei ollut on joka viimeinen tai toiseksi viimeinen kuollut, koska itse kuolleena ei voi murhailla muuta. Eipä mee viestit läpi, eli tätä samaa neuvostolaista palstailuahan tämä.

Oli tässä vähän enempikin asiaa.

Palstalla on neukkulainen meininki. Viestejä sabotoidaan ja sensuroidaan ..

Koska älykkäämpiään vastaan ei osata taistella älyllä.

Sinkkumies

Panko olla yllätetty retkue kyseessä koska teltalle ei olla enää päästetty eikä edes vaatteita päälle annettu . Jos nuo olisivat omasta tahdostaan toimineet niin tulenteko olisi onnannut toisenkin kerran myös eikä hypotermioita eikä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

nadfgafdgdfsg

Tämä kuuluisa kakkakakkakakkamies on taas perässä.

Elikkäs tähän ketjuun en voi vastailla. Mikään älykäs viesti ei mene läpi, kiittäkää ylläpitoa, että tämä on tällaista. Samaa tekevät kaikissa muissakin ketjuissa, kun eivät pärjää..

Sinkkumies

Tuo ukrainalainen on lupaava ja varmaan kaikki siotatuoinnit nahkassaan. Onko kenellä kuvaa tatskoista.

k-a-t-e-u-s kirjoitti:

Kateellisuus aiheuttaa sen, että kaikki älykkäät viestit sensuroidaan, samoin kuin kaikki älykkäät mielipiteeni katoavat muista ketjuista.

Sinkkumies

Juuri näin havaittu sama.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ukrainalainen on lupaava ja varmaan kaikki siotatuoinnit nahkassaan. Onko kenellä kuvaa tatskoista.

Keskustelu on kiellettyä täällä. Turhaan kyselet.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ukrainalainen on lupaava ja varmaan kaikki siotatuoinnit nahkassaan. Onko kenellä kuvaa tatskoista.

Se joka puhui tatskoista olikos täält

Mitä symboleita ukr nahkassa: http://mashable.com/2014/10/29/russian-prison-tattoos/#ots5rOzj7kqC

Asiat joihin pitää kiinnittää huomiota olen ilmoittanut. Kirjoittaa niistä en saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliko ne jossain solassa vai vuoren rinteellä? Meinaan, kun moni täällä puhuu et kilometri sinne tai tänne nuorilla tunnu missään. Kilometri vuoren rinteellä on ihan eri juttu kuin tasamaastossa. Kilometri umpihangessa on ihan eri juttu kuin lumettomassa maastossa. Lisäksi ympärillä pyyhkii lumimyrsky ja pakkasta on -30 (+ tuulen vaikutus). 

Noista varusteista. Eiköhän venäläisillä ole siihen maailman aikaan ollut paras tietotaito arktisiin olosuhteisiin, kummallista (propagandan synnyttämää) aliarviointia tuokin. Kaikki salaliittoteoria armeijan osuudessa lienee silkkaa bullshitia, kokeita ei tehdä noin vain ilman kontrollia jonkin myrskyn aikana - ja muutenkin. N-liittohan ei paljon huudellut kokeistaan, mutta eiköhän nuo olisi jo nyt tullut ilmi, kun kaikki muukin on jo tullut.

 

Höpöhöpö. Miksi armeija sulkee alueen 3 vuodeksi, jos sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä? Miksi siellä on metalliromua ympäriinsä? Miksi oranssit valot kajastavat taivaalla. 

Aika SELVÄÄ, että armeijalla on asiaan osuutta. Jos ei muuten, niin ainakin joku syy salailla asiaa. 

Onko metalliromu joutunut alueelle juuri samaan aikaan?

Testialue se oli ja siksi sitä romua. Miten on niin vikea porukoitten hahmottaa missä ja miten testejä juuri tehdään - juuri vuoristoissa ne tehdään.

Mutta onhan vuodessa muitakin päiviä kuin juuri se, jolloin tämä porukka on siellä eräilemässä. Romu on voinut joutua paikalle ennen tai jälkeen tapahtuman. Testialue on myös hyvin laaja. En mitenkään tyrmää näkemystäsi, vaan ennemminkin koettelen sitä...

Jos romua oli niin jostakin se oli tullut ennen tai jälkeen. Retkue meni tietoisesti ehkä aktiviteettien aikaan . Toisaalta vakoiltavaa olisi riittänyt ennen romujenkin ilmestymistä. Testit ovat vasta päätepisteitä kun ensin valmistaudutaan.

Jäljistä päätellen asualla oli äärioikealta siorebun talli eliminoimassa. Raakuus on sellaista. Eli niillä oli vuorilla testattavaa. Siksi se ukr heebo tuli kuvioon.