Viekö se jotenkin suomalaista urheilua eteenpäin, jos suorituksia haukutaan?
Ihmettelen näitä "asiantuntijoita", jotka mollaavat urheilijat maan rakoon, jos isoissa kisoissa ei tulekaan ennätystä, tai jos sijoitus on huonompi kuin mitä rankingin perusteella voisi odottaa.
Kenen etua se palvelee, että urheilija lytätään julkisesti? Lisääkö se urheilijan harjoitteluintoa?
Jos tämä mollaaminen auttaa parempiin suorituksiin jatkossa, niin voisiko joku valaista, miten se tapahtuu?
Tai onko siitä hyötyä urheilijan tulevaisuutta ajatellen, jos ei lähde isoihin kisoihin, vaikka olisi oikeutettu, mutta on rankingissa loppupään sijoilla?
Alisa, Silja ja Wilma ovat toki saaneet puhtaat paperit näiltä oman elämänsä lateholloilta (ja jopa Latelta itseltään), mutta lähes kaikilta muilta onkin lähes viety ihmisarvo.
Kertokaas, te viisaammat, mikä siinä niin ärsyttää, jos suomalainen ei pärjää?
Kommentit (7)
Jos suoritus on huono, ja varsinkin jos sitä huonoa suoritusta on edeltänyt epärealistinen uho ja pullistelu, siitä kyllä saa palautetta, eikä se ole haukkumista. Minä sitä ja minä tätä. Tosipaikan tullen et yhtään mitään.
Vainio tekee paljon mutta puhuu vähän. Siinä on usko itseen, omiin kykyihin ja tekeminen terve nöyryys balansissa.
Terv: mä laitan Karstenin nippuun (et laita, ikinä).
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset pärjäävät nassukisoissa ja b-sarjoissa. Iloinen yllätys oli tenniksen nelinpeli. Paljoa muuta hurrattavaa ei taida olla? En ymmärrä, miten joku viitsii seurata taaperrusta.
Tämähän ei nyt varsinaisesti vastannut kysymyksiin. Onneksi kenenkään ei ole pakko seurata mitään.
Etkö muka haluaisi olla työpaikassa, jossa huonon tai edes keskinkertaisen suorituksen jälkeen sut kutsutaan julkisesti haukuttavaksi?
Ja kun keskustelupalstoilla se haukkuminen ei pääty edes suorituksiin, kisoihin valmistautumiseen tai muuhun siihen työhön. Palstat on täynnä törkyä liittyen seksuaaliseen suuntautumiseen, parisuhteisiin, ulkonäköön, vaatevalintoihin jne. Missä vaiheessa tästä tuli ihan normaalia käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Etkö muka haluaisi olla työpaikassa, jossa huonon tai edes keskinkertaisen suorituksen jälkeen sut kutsutaan julkisesti haukuttavaksi?
Miksei samalla vaivalla voi tehdä työtä kerralla hyvin ja oikein? Pitääkö aina varmuuden vuoksi sössiä kolme kertaa, ennenkuin tulee edes välttävä lopputulos? Pitääkö kaikki tosiaan aina hoitaa noin vtun suomalaisesti?
Suomalaisia on viimeiset pari - kolmekymmentä vuotta lähetetty suurkisoihin, valtaamaan sijoituksia 15 ..... >50. Kahdesta syystä: Hankkimaan kisakokemusta "seuraaviin kisoihin", joita ei ehkä ikinä tule, ja tärkeämpi syy, jotta se kolminkertainen toimitsijajoukko pääsee reissaamaan ja dokaamaan. Tästä kulttuurista tulee irrottautua, mikäli fokus on menestyminen. Lisärahan kaataminen tuohon pohjattomaan kaivoon ei välttämättä tuo menestystä, vaan jotain muuta pitää keksiä.
Suomalaiset pärjäävät nassukisoissa ja b-sarjoissa. Iloinen yllätys oli tenniksen nelinpeli. Paljoa muuta hurrattavaa ei taida olla? En ymmärrä, miten joku viitsii seurata taaperrusta.