Lue keskustelun säännöt.
Mies "pakottaa" seksiin
05.05.2017 |
Olemme olleet yhdessä 23 vuotta ja elämme tasaista, normaalia arkea. Kaikki olisi muuten ihan hyvin, mutta seksuaaliset halumme eivät kohtaa. Minulla on ollut haluttomuutta jo vuosia, mutta olemme kuitenkin pääsääntöisesti harrastaneet seksiä viikoittain. Muutama vuosi sitten meillä oli aviokriisi, jonka seurauksena olimme ilman seksiä muutaman kuukauden. Tämän jälkeen haluni katosivat kokonaan. Olemme keskustelleet asiasta silloin ja mieskin ymmärsi. Annoin kuitenkin miehelle aina välillä ihan vain siksi, että se mielestäni kuuluu avioliittoon.
Mutta... miehelleni se ei riittänytkään. Hän alkoi vaatia enemmän ja minä yritin saada kiinnostukseni heräämään siinä onnistumatta. Ja mitä enemmän mies halusi, sitä vähemmän minun teki mieli. Painostus on kasvanut koko ajan ja lopulta ilmoitin miehelle, että hyväksyn sen, että hän hakee seksin muualta. Miehelle se ei käy, hän haluaa seksiä vain minulta. Hän on muutaman kerran suutuspäissään lähtenyt jonnekin, mutta tullut ihan yhtä pahantuulisena takaisin eli oletan ettei hän tarvitsemaansa saanut. Emme ole keskustelleet näistä menoista.
Viimeisen vuoden ajan painostus on ollut hirveää. Olen yrittänyt välillä suostua, mutta se auttaa vain päiväksi. Seuraavana päivänä painostus alkaa uudelleen, mies lähettää kuvia alapäästään, seksikkäitä viestejä jne. Jos en anna, mies käyttäytyy todella huonosti, ei puhu mitään, hänelle ei käy mikään jne. Vastenmielisyyteni miestä kohtaan seksuaalisesti on kasvanut jo sellaisiin mittoihin, että minun tekisi mieli oksentaa joka kerta kun hän tulee lähelle. Harrastamme seksiä nyt 2-3 kertaa viikossa ja vaikka mies tietää, etten voi sietää häntä lähelläni, se ei tunnu häntä haittaavan.
Mitkään keskustelut ei auta. Olen yrittänyt pyytää aikaa, että löytäisin seksuaalisuuteni uudelleen, mutta mies ei pysty sitä antaa. Hän ei pysty mitenkään ymmärtämään haluttomuuttani eikä suostu ottamaan rakastajatarta tai käymään huorissa. Ainoa, mikä pitää hänet hyvällä päällä on seksi minun kanssani. Kun annan, hän on mitä loistavin aviomies mutta parin päivän taukokin saa hänet käyttäytymään aivan kohtuuttomasti koko perhettä kohtaan.
Mitä ihmettä pitäisi tehdä? Mies ei suostu pariterapiaan. Mietin nykyään eroa koko ajan, koska en yksinkertaisesti pysty enää kauaa sietää tätä.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mu-mu-mutta eikös miesten haluttomuuden pitänyt olla yleisempää?
Totta. Av:lla yksi naiskirjoittaja kertoo haluttomuudestaan. Tämänhän täytyy siis tarkoittaa että kaikki naiset ovat seksuaalisesti haluttomia ja naisten haluttomuus on paljon yleisempää kuin miesten! Hyvä että joku osoitti tämän epäkohdan minulle!
Eikös pelkästään jo tässä ketjussa ainakin pari naista ole tuosta kertonut (en edes koko ketjua lukenut). Aika vähän olen lukenut miesten kirjoittavan haluttomuudestaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mu-mu-mutta eikös miesten haluttomuuden pitänyt olla yleisempää?
Totta. Av:lla yksi naiskirjoittaja kertoo haluttomuudestaan. Tämänhän täytyy siis tarkoittaa että kaikki naiset ovat seksuaalisesti haluttomia ja naisten haluttomuus on paljon yleisempää kuin miesten! Hyvä että joku osoitti tämän epäkohdan minulle!
Eikös pelkästään jo tässä ketjussa ainakin pari naista ole tuosta kertonut (en edes koko ketjua lukenut). Aika vähän olen lukenut miesten kirjoittavan haluttomuudestaan...
Oletkos nähnyt täällä vauvapalstalla paljonkin miesten kirjoittavan muista ongelmistaan? Tai no, toki, apua siihen mistä saa pillua/seurustelukumppanin kysytään kyllä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Oletko koittananut mitään keinoja halujen saamiseen, porno, itsetyydytys, lelut ja leikit, liukastevoiteet ja haluja herättävät tuoksut ym. vitamiinilisät? Käykää vaikka seksimessuilla ja pornokaupassa.
Kuule, kyllä tuollaiseen haluttomuuteen pornokaupat tai pillerit auta, ongelmat on ihan jossain muualla, kuin fyysisellä puolella.
Olen puhunut miehelle raiskauksesta, hän ei hyväksy sitä (tietenkään). Mutta kun olen sanonut, että sekin on jo raiskaus jos henkisesti painostaa toisen seksiin, niin mies on suuttunut ja sanonut vain, että hän ei ole koskaan pakottanut. Että olen aina voinut kieltäytyä. Niinkuin olenkin. Mutta kieltäytymisen jälkeen mies on niin hankala, että hänen kanssaan on mahdotonta toimia. Kerran hän esimerkiksi jätti perhereissun väliin kokonaan, kun en antanut ja luvannut, että reissun jälkeen annan heti. -ap-
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen yrittänyt kaikenlaista. Ja aiemmin jo kirjoitin, etten ole sillä tavalla täysin haluton, että seksi ei kiinnosta ollenkaan. Minulla on kyllä halujakin (mutta ei joka päivä), tyydytän ne vain itse. Koska miehen kanssa en sitä pysty tehdä. -ap-
Minun halut loppui alkoholistin kanssa. Hän petti ja loukkasi niin monella tavalla, että rakkaus vain kuoli. Ei palannut vaikka hän lopetti juomisen. Ei sydän sellaisia unohda. Eikä mies tullut yhtään mukavammaksi myöskään.
Entä jos myönnät itsellesi että rakkaus mieheen on kuollut. Eroat.
Jäljellä voi olla kumppanuutta, pitkän ajan liiton tuomaa kiintymystä ja hoivaamisen tarvetta, hoivaviettiä, velvollisuuden tuntoa.
Mutta jos nyt ihmeen kaupalla olisitte erossa, ja saisit valita aidosti, valitsisitko loppuelämäksi hänet?
Joten rakkaus on kuollut, ja sinulle paras on ero.
Et tarvitse siihen kenenkään lupaa, et miehen etkä muiden. Mies menettää patjan ja saavutetut edut, tietenkään ei suostu. Ihan kuin lehmä pyytäisi maanviljelijältä päästä vapaaksi.
Joten sinun on tiedettävä halusi erota ihan yksin, tehtävä päätös ihan yksin. Sen jälkeen kerro se kaikille ystäville ja sukulaisille ja he voivat auttaa sinua.
Älä siis kysy mitään mielipidettä, eivät he voi tietää. Päätä ensin, ilmoita sitten.
Sinun pitää päästä pois asumaan kunnes saatte talouden erotettua. Mieti onko sinulla varaa vuokrata, vai voitko asua jonkun vierashuoneessa ensin vaikka viikonlopun tai viikonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja reissu jäi siis kokonaan tekemättä, koska minulla ei ole ajokorttia, jolla saisi vetää asuntovaunua. -ap-
Ihme porukkaa kun väkisin pysyy suhteessa. Mitä siitä jos toiselle tulee pahamieli. Ottakaa huomioon erossa toinen rypee itsesäälissä hetken ja jatkaa sitten omia menojaan. Jos ei oo hyvä olla niin sit ei oo. Miksi kiduttaa itseään jonkun vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa, hyvä ihminen. Ei ole mitään järkeä kärvistellä tuollaisessa henkisen väkivallan ja seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön kehässä, koska tilanne ei varmasti tule muuttumaan kun kerran mies ei suostu hakemaan ulkopuolista apua. Kuulostaa aivan hirveältä kumppanilta muutenkin. Ymmärräthän, AP, ettei kukaan normaali ihminen käyttäydy noin vaikka olisi miten seksiä vailla.
No huhhuh. Ap:lla ei ole taas vastuuta mistään. Seksi kuuluu avioliittoon pääsääntönä. Muu on poikkeusta ja se jonka vuoksi poikkeustila on päällä, on vastuullisempi tekemään asioille jotain.
Joo ap on yrittänyt että terapiaa, mies ei suostu. Vain maata alla kelpaa. Sama kun hakkaisi joka kerta. Jos joku löisi vaimoaan säännöllisesti, eikä edes näkisi siinä mitään pahaa, puhuisitko samoin?
Ap:n ja kaikkien pihtaavien täytyy ymmärtää että he muuttavat siinä vallinnutta asiantilaa tuosta noin vaan ja kuvitelevat et toiselle on asia ok. Moniko nainen hyväksyisi yksipuolisia päätöksiä ja muutoksia tuosta noin vaan! Mies päättäisikin et ei kiinnosta olla uskollinen tai tehdä mitään kotitöitä tai asua yhdessä... tms. Kyllä se on törkeä loukkaus toista kohtaan.
Ap sinä itse olet nyt ongelma, kun olet niin veltto ettet kieltäydy. Raiskaus se on silti, mutta mies selvästi ei tajua mitään kun et kieltäydy, ei hän itse näe kiukutteluaan henkisenä väkivaltana ja painostuksena ja pelotteluna vadtentahtoiseen seksiin.
Lopeta hyvä ihminen suostumasta alistumaan, tajuathan, että tuolla menolla saat tehdä sitä lopun elämän. Tuo ei lopu ikinä. Tajuatko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja reissu jäi siis kokonaan tekemättä, koska minulla ei ole ajokorttia, jolla saisi vetää asuntovaunua. -ap-
No sinä sitten päätit maksaa siitä reissusta luonnossa. Taas oma valinta. En tajua miksi suostut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa, hyvä ihminen. Ei ole mitään järkeä kärvistellä tuollaisessa henkisen väkivallan ja seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön kehässä, koska tilanne ei varmasti tule muuttumaan kun kerran mies ei suostu hakemaan ulkopuolista apua. Kuulostaa aivan hirveältä kumppanilta muutenkin. Ymmärräthän, AP, ettei kukaan normaali ihminen käyttäydy noin vaikka olisi miten seksiä vailla.
No huhhuh. Ap:lla ei ole taas vastuuta mistään. Seksi kuuluu avioliittoon pääsääntönä. Muu on poikkeusta ja se jonka vuoksi poikkeustila on päällä, on vastuullisempi tekemään asioille jotain.
Joo ap on yrittänyt että terapiaa, mies ei suostu. Vain maata alla kelpaa. Sama kun hakkaisi joka kerta. Jos joku löisi vaimoaan säännöllisesti, eikä edes näkisi siinä mitään pahaa, puhuisitko samoin?
Ap:n ja kaikkien pihtaavien täytyy ymmärtää että he muuttavat siinä vallinnutta asiantilaa tuosta noin vaan ja kuvitelevat et toiselle on asia ok. Moniko nainen hyväksyisi yksipuolisia päätöksiä ja muutoksia tuosta noin vaan! Mies päättäisikin et ei kiinnosta olla uskollinen tai tehdä mitään kotitöitä tai asua yhdessä... tms. Kyllä se on törkeä loukkaus toista kohtaan.
Puhumattakaan tuosta et sit välillä antaa kuitenkin pitkin hampain (?!) Pikkasen ristiriitaista kuitenkin. Miehet katsoo ensisijassa niitä tekoja eikä sanoja.
Siis just niin tyypillistä naisille, (vaikka itsekin olen nainen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap sinä itse olet nyt ongelma, kun olet niin veltto ettet kieltäydy. Raiskaus se on silti, mutta mies selvästi ei tajua mitään kun et kieltäydy, ei hän itse näe kiukutteluaan henkisenä väkivaltana ja painostuksena ja pelotteluna vadtentahtoiseen seksiin.
Lopeta hyvä ihminen suostumasta alistumaan, tajuathan, että tuolla menolla saat tehdä sitä lopun elämän. Tuo ei lopu ikinä. Tajuatko?
Tuo ei ole raiskaus. Jos suostuu - se ei ole raiskaus. Muuten olis oikeussalit pullollaan näitä "kun en mä muuten olis halunnu mut kuvittelin sen Brad Pittiks"
Näitä ketjuja lukiessa ja omia menneitä suhteita muistellessa olen tullut siihen tulokseen, että todella monella miehellä on aivan sairas suhtautuminen seksiin. Seksi ei ole molemminpuolista nauttimista ja nautinnon tuottamista, leikittelyä ja kokeilua, pariskuntaa yhteen hitsaavasta voimasta nyt puhumattakaan. Sen sijaan se on miehen omien halujen ja perversioiden tyydyttämistä toisen ihmisen kustannuksella, kontrollintarpeen toteuttamista, miehen oman egon ja "miehisyyden" pönkitystä. Näillä miehillä ainoa tapa toteuttaa omaa maskuliinisuuttaan on paneminen ja toisen ihmisen haluttomuus on graavi loukkaus itsetunnolle. Totta kai sellaista tulee rangaistukseksi painostaa ja kiusata kahta kauheammin.
Menen pois. Onneksi olen sinkku enkä taida näillä spekseillä enää hommata miestä riesakseni. Edelliset jättivät ihan riittävän syvät haavat, jotka ovat vasta nyt alkaneet hiljalleen parantua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä syitä sulla on olla eroamatta? Uskoisin ettei tuollaisessa suhteessa ole enää mahdollisuutta saada haluja takaisin, mies on tehnyt itsestään niin seksuaalisesti yököttävän. Mulle tuli fyysisesti ja henkisesti paha olo pelkästään tämän lukemisesta.
Jos et eroa niin ala ainakin kutsua jokaista panokertaa raiskaukseksi. Ehkä sillä voisi olla jotain vaikutusta mieheen. Kun hän väittää että voit kieltäytyä seksistä niin sanot ettet voi koska hän tekee koko perheen elämästä helvettiä jos et suostu raiskattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä syitä sulla on olla eroamatta? Uskoisin ettei tuollaisessa suhteessa ole enää mahdollisuutta saada haluja takaisin, mies on tehnyt itsestään niin seksuaalisesti yököttävän. Mulle tuli fyysisesti ja henkisesti paha olo pelkästään tämän lukemisesta.
Jos et eroa niin ala ainakin kutsua jokaista panokertaa raiskaukseksi. Ehkä sillä voisi olla jotain vaikutusta mieheen. Kun hän väittää että voit kieltäytyä seksistä niin sanot ettet voi koska hän tekee koko perheen elämästä helvettiä jos et suostu raiskattavaksi.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sinä itse olet nyt ongelma, kun olet niin veltto ettet kieltäydy. Raiskaus se on silti, mutta mies selvästi ei tajua mitään kun et kieltäydy, ei hän itse näe kiukutteluaan henkisenä väkivaltana ja painostuksena ja pelotteluna vadtentahtoiseen seksiin.
Lopeta hyvä ihminen suostumasta alistumaan, tajuathan, että tuolla menolla saat tehdä sitä lopun elämän. Tuo ei lopu ikinä. Tajuatko?Tuo ei ole raiskaus. Jos suostuu - se ei ole raiskaus. Muuten olis oikeussalit pullollaan näitä "kun en mä muuten olis halunnu mut kuvittelin sen Brad Pittiks"
Etkö tuon vertaa tajua henkisen väkivallan päälle? Jos toisen alistaa seksiin niin kyllä se on ihan raiskaamiseen verrattavissa. Ap EI HALUA seksiä miehensä kanssa ja mies on siitä tietoinen.
Raiskaus on kun pakottaa toisen seksiin esim väkivallan uhalla vastoin tämän tahtoa.
Tuo mies pakottaa jatkuvasti ap:n seksiin henkisen väkivallan uhalla vastoin tämän tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eroa, hyvä ihminen. Ei ole mitään järkeä kärvistellä tuollaisessa henkisen väkivallan ja seksuaalisen ahdistelun ja hyväksikäytön kehässä, koska tilanne ei varmasti tule muuttumaan kun kerran mies ei suostu hakemaan ulkopuolista apua. Kuulostaa aivan hirveältä kumppanilta muutenkin. Ymmärräthän, AP, ettei kukaan normaali ihminen käyttäydy noin vaikka olisi miten seksiä vailla.
No huhhuh. Ap:lla ei ole taas vastuuta mistään. Seksi kuuluu avioliittoon pääsääntönä. Muu on poikkeusta ja se jonka vuoksi poikkeustila on päällä, on vastuullisempi tekemään asioille jotain.
Joo ap on yrittänyt että terapiaa, mies ei suostu. Vain maata alla kelpaa. Sama kun hakkaisi joka kerta. Jos joku löisi vaimoaan säännöllisesti, eikä edes näkisi siinä mitään pahaa, puhuisitko samoin?
Ap:n ja kaikkien pihtaavien täytyy ymmärtää että he muuttavat siinä vallinnutta asiantilaa tuosta noin vaan ja kuvitelevat et toiselle on asia ok. Moniko nainen hyväksyisi yksipuolisia päätöksiä ja muutoksia tuosta noin vaan! Mies päättäisikin et ei kiinnosta olla uskollinen tai tehdä mitään kotitöitä tai asua yhdessä... tms. Kyllä se on törkeä loukkaus toista kohtaan.
Kuule sinun ja muiden hullujen pitää käsittää se, että panostaminen ja pakottaminen vain pahentavat asiaa. Pakottaminen on sama kuin raiskaus, ihan sama vaikka olisi kuinka parisuhde. Toistuva pakottaminen myös alleviivaa "pihtarille", että puolisoa ei kiinnosta että hän satuttaa sekä henkisesti että joskus myös fyysisesti puolisoaan. Se taas tarkoittaa sitä, että jonain päivänä on mahdollista että puoliso voi oikeasti väkivaltaisesti pakolla ottaa, jos ei muuten saa. Koska häntä ei kiinnosta haluaako puoliso vai ei, hän kiinnostaa vain se saako hän itse vai ei.
Haluttomuudesta voi päästä, mutta pakottamalla tai panostamalla se EI tapahdu. Nämä molemmat syövät luottamusta. Seksistä ei voi nauttia jos ei luota puolisoonsa ja siihen että hän ei satuta!
Eroa noloja kuvia lähettävästä kikkelimiehestä.
Hän on voinut alkoholiaddiktion korvata seksiaddiktiolla. Hänen oireet kun ei saa seksiä, kuulostaa samanlaiselta kuin alkoholisti joka ei saa alkoholia.
Sinun vastenmielisyys vaan kasvaa siitä, kun tunnet että seksi ei kumpua rakkaudesta, vaan hän vain tyydyttää tarpeensa sinuun.
Hän käyttää sinua tyydytyksensä välineenä. Sen huomaa siitä "ei se ole sinulta pois" kun pitäisi olla kiinnostunut siitä että sinä saat myös, ja kokea että jotain olennaista puuttuu jos et saa. Hänen mielestä mitään olennaista ei puutu. Hänen mielestä siis seksi teidän välillä on tarkoitettukin vain hänen tarpeiden tyydyttämiseen, ei koske sinua, muuten kuin että sinun ruumistasi tarvitaan välineeksi.