Lue keskustelun säännöt.
Työttömyysturvaan tulossa suuri muutos: Työttömän olisi jatkossa pakko hakea vähintään 12:ta työpaikkaa - muuten hän menettäisi tukensa 60 päiväksi
03.05.2017 |
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005195397.html
No nyt alkaa oleen kyykytys jo aika kunnossa. Se muutaman kympin vähennys jos ei ole aktiivinen näyttää jääneen pois ja nyt uhkaillaan suoraan karenssilla. Aika hurjaa.
Kommentit (207)
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on niin vaikeaa? Eikö se nyt ole ihan itsestäänselvyys, että jos olet työtön niin tarkoitus on hakea töitä.
Haloo! Jos olen 30 vuotta tehnyt töitä esimiehenä ja saan potkut, joudun hakemaan sama mitä töitä jatkuvasti. Ei hyvä, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasistista tuohua, pitää tehdä valitus Eu:n komissiolle ja tuomioistuimen +julkisensananneuvostoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on varmaan laskenut, että moni putoaa kelkasta toimeentulotuelle ja näin työttömyystilastot kaunistuvat.
Alkanut usein hiipiä mieleen ajatus, että tässähän joutaisi hyvin kuolla pois.
En aio jäädä suomalaisen vanhuuspalvelun hoidokiksi; taas ihan järkyttävä juttu siitä mikkeliläisestä 102 v vanhuksesta. http://www.iltalehti.fi/uutiset/201705022200116434_uu.shtml
Tämäkin on syy, miksi en halua muuttaa, äitini joutuisi palvelutaloon samantien. Isäni ollessa pitkään sairaalassa, näin mitä se homma on. Isäni pystyi syömään ainoastaan soseutettua ruokaa ja syötettynä. Ainoastaan yksi hoitaja syötti, muut toivat ruuan ja veivät sen sitten myöhemmin pois,kun ei kerran maistunut. Kahvi ja pulla jätettiin yöpöydälle, siitäpäs juot ja syöt. Kipulääkitystä sai liian vähän, vaikka ihminen kolkutteli kuoleman portilla. Pidettiin vaipoissa, vaikka isäni osasi ilmaista vessahädän. Hampaita ei pesty, silmälaseja ei puhdistettu, hiuksia ei kammattu jnejne. Varmasti monet laiminlyönneistä johtui kiireestä, mutta oli myös välinpitämättömyyttä. Me omaiset tehtiin hoitorinki ja käytiin vuorotellen syöttämässä aamupuuro, lounas, päivällinen ja iltapala. Samalla pestiin hampaat ja tehtiin muut aputyöt, leikattiin hiuksetkin ja ajettiin parta, käytettiin vessaistuimella, joka haettiin sängyn viereen. Huolehdittiin, että kipulääkettä sai riittävästi.
Ei voi aina ajatella vain itseään, näissä ratkaisuissa on monta tekijää ja huomioitavaa ihmistä. Se on helppo sanoa, että muuta työn perässä, käytäntö on hieman eri asia.
Edelleenkin se joka ei halua tehdä töitä, löytää kyllä keinon vapaamatkustaa. Nykyään on tuollainen ihme asenne, että kaikki työttömät ovat laiskoja, eivät etsi töitä, eivätkä edes halua tehdä töitä. Jos kukaan ei ole tullut huomanneeksi, niin niin työpaikkoja ei kaikille riitä. Huoh.. eikö nyt voitaisi vain miettiä miten niitä työpaikkoja saataisiin luotua lisää?
On monia paikkakuntia, joista osa on jopa kasvukeskuksia. Siitä huolimatta on vain joko puhelinmyyjän pestiä, ovelta ovelle myyntiä tai sitten yrittäjäksi ryhtymistä. huom! Millään näillä ei oikeasti elä. Tunnen tyyppejä, jotka tekivät pitkää päivää ja tulot kuukaudessa olivat 600 euroa "töistä". Sitten tietenkin joskus harvoin on parempiakin paikkoja, mutta ne ovat pääosin erityisosaajille kuten lääkäreille tai pitkän uran asiantuntijoille. 99% ei voi sellaiseksi hakea.
Että maaseudulla aikamoista päähän potkimista ja pienissä kasvukeskuksissa. Vain Helsingissä tai pk-seudulla on tuon verran paikkoja auki että voi joka viikko hakea montaa paikkaa. Monella on lisäksi perhe, puoliso ja puolison työpaikka sillä alueella jossa hommia ei tahdo olla edes 80km säteellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naurattaa jo etukäteen että mikä sirkus tästäkin tulee :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään just katoin taas mitä täällä olisi tarjolla, oli kolme paikkaa meidän kunnassa: opettaja, teknisen alan myyjä (vaatimuksena teknisen alan koulutus + myyntityökokemusta) ja joku johtaja, jolla piti olla ties mitä osaamista ja työkokemusta alalta, loistava kielitaito ja akateeminen koulutus. Naapurikunnassa haettiin myös opettajaa ja lisäksi autonasentajaa. Kahdessa muussa naapurikunnassa ei ollut avoimia työpaikkoja. Mihin minä, 90-luvun alussa valmistunut yo-merkonomi voisin noista hakea?
Autoa ei ole, eikä ole varaa hankkia. Julkisilla kulkeminen ei täällä maaseudulla kovin hyvin onnistu, usein ei ollenkaan. Pois muuttaminen ei helposti onnistu, lapset täällä koulussa, harrastukset, kaverit täällä ja miehelläni vakityö. Lisäksi huolehdin vanhasta äidistäni, joka ilman apuani olisi oitis palvelukotipaikan tarpeessa. Myös naapurikunnassa asuvat mieheni vanhemmat tarvitsevat apuamme.
Tarkoittaako hallitus siis sitä, että pitää hakea töihin, vaikka ei täytä kelpoisuusvaatimuksia? Vaikka ei pystyisi kulkemaan työmatkaa? Pitääkö hakea töihin sinne sun tänne, vaikka ei olisikaan avointa paikkaa? Hemmetin mielelläni menisin töihin ja kaikkeni olen tehnyt, mutta viisikymppinen ei vaan ole kovin kovaa valuutta työmarkkinoilla ja varsinkaan kun niitä paikkoja ei vaan ole.
No kyllähän tuo kuulostaa siltä, että sun olisi pitänyt ajat sitten muuttaa. Vaikka jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa, niin en tiedä, onko yhteiskunnalla velvollisuutta elättää ihmisiä missä vain.
No eipä tullut mieleen, kun oli vakipaikka yli 20 v. Siinä tilanteessa sitä on vaan aika onnellinen, että on työtä molemmilla ja saa asua viihtyisässä kunnassa ja lähellä molempien vanhempia. Tuon sun ohjeen mukaan siis kaikkien pitäisi muuttaa pois pikkukunnista, koska voi joskus joutua työttömäksi. Käytitkö paljonkin aikaa, että sait noin hienon ajatuksen päähäsi? Mietipä mitä se tarkoittaisi käytännössä.
Kuvasit ekassa viestissäsi hyvin ja konkreettisesti "kohtaanto-ongelmaa".
Työpaikat ovat etelässä, mutta pk -seudulla ja vars. Helsingissä asuminen on niin kallista, ettei täällä voi asua ilman hyviä tuloja. Esim poliisin tai lähärin palkalla on hyväksyttävä se, että tyomatka voi kestää jopa 90 min. suuntaansa: työpäivä ja lasten hoitopäivät pitenevät siis jopa kolme tuntia. Millaista elämää se on? Hallitus ei tee mitään asuntotilanteelle, taivastelee vain.
Sipilän Kepu haluaa pitää koko Suomen asuttuna. Se ilmeisesti tarkoittaa, että kehä III:n pohjoispuolella asuu enää vanhuksia ja heitä hoitavia lähäreitä yms. Ja hoitohenkilökunta on alimitoitettua ja ylikuormitettua. Ja Lappi on turistien puuhamaa, joka sesonkiaikana työllistää sesonkityöläisiä. Entä mitä he tekevät muuna aikana vuodesta ja missä he tekevät sitä?
En ole ollut työttömänä, joten en tunne työttömän arkea. Mun on kuitenkin vaikea uskoa, että työttömät loisisivat. Haastattelut, joita nyt ilmeisesti ollaan perumassa, ei ollut mun mielestä niin huono idea: sillä olisi voinut saada kiinni ja ohjata oikealle tielle ihmisiä, jotka sitä tarvitsevat. Se kuitenkin olisi edellyttänyt sitä, että työkkäreihin olisi palkattu lisää väkeä (kts. Ruotsi), jotta systeemissä olisi ollut mitään järkeä. No, se sitten ehkä perutaan. Kun kaikki opiskelijoiden tuet vuodenvaihteessa siirtyvät Kelalle, mitä silloin tapahtuu? Nähdäänkö sama sotku kuin alkuvuodesta? Tehdään päätöksiä, jotka edellyttävät toimenpiteitä. Hallitus hehkuttaa päätöstä medialle ja soveltaminen jätetään tekemättä. Sitten ollaan hirveän hämmästyneitä kun homma ei toimikaan ja esim. toimeentulotukiasiakkaat jäävät ilman tukiaan.
Hallitus sohii ja huitelee mitä huitelee, ja se, mihin päätät viestisi, eli käytäntö, ihmisten konkreettinen elämä ja arki on sille täysin tuntematon, toisarvoinen käsite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sipilä on varmaan laskenut, että moni putoaa kelkasta toimeentulotuelle ja näin työttömyystilastot kaunistuvat.
Alkanut usein hiipiä mieleen ajatus, että tässähän joutaisi hyvin kuolla pois.
Sipilä on myös laskenut että jos pariskunnasta vain toinen on työtön, säästyy myös toimeentulorahat.
No, keikautetaan tämä hallitus pois vallan kahvasta ensi vaaleissa. Ja vaaliteemaksi sopisi nousta tämän uudistuksen kumoaminen sekä opintotuen & koulutusleikkausten peruminen.
Mitä tämä hallitus on itse asiassa saanut aikaan? Kikyllä se itse ylpeilee, mutta ainakin omalla alallani (työajan lisäys 6 min./päivä) kiky toteutetaan pyöristämällä työhöntulo- ja töistälähtöaikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo nyt vain tarkoita 12 hakemusta per 3kk, eli 48 hakemusta vuodessa? Onko se nyt oikeasti niin iso asia, että mielummin otetaan karenssia ja heittäydytään toimeentulotuelle? Jos näin on, että 48 hakemuksen, millaisen hakemuksen tahansa, kirjoittaminen ja lähettäminen on työttömälle liikaa hommaa, niin todellakaan en usko että suurimmasta osasta olisi koskaan mihinkään työelämään enää. Sielläkin joutuu välillä tekemään jotain omasta mielestä turhaa työtä rahan eteen, sellaista se elämä on jos ei ole yrittäjä tai pääomatuloilla elävä rikas. Eli todellisuudessa meillä ei ole näin paljon työttömiä työnHAKIJOITA, on vain työnodottelijoita joille on ihan sama mistä se raha tulee kunhan tulee joka kk ilman että itse tarvitsee mitenkään omaa asemaansa omilla toimilla edistää.
100 000 - 200 000 työhaluista työtöntä taitaa olla oikeampi lukema, ehkä tuo määrä vielä voitaisiinkin tulevina vuosina työllistää!
Muistakaa sitten lain tullessa voimaan hakea joka ainoaan ministeriöissä, eduskunnassa ja työkkärissä (siis itse siinä virastossa) olevaan avoimeen paikkaan oli pätevyyttä tai ei, Lisäksi hakekaa joka ainoaan selkeästi poliittiselle broilerille tarkoitettuun suojatyöpaikkaan. Tasa-arvovaltuutettu? no-problem, kyllä onnistuu. Kunnan kehityskoordinaattori? eiköhän sekin onnistu. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt vain tarkoita 12 hakemusta per 3kk, eli 48 hakemusta vuodessa? Onko se nyt oikeasti niin iso asia, että mielummin otetaan karenssia ja heittäydytään toimeentulotuelle? Jos näin on, että 48 hakemuksen, millaisen hakemuksen tahansa, kirjoittaminen ja lähettäminen on työttömälle liikaa hommaa, niin todellakaan en usko että suurimmasta osasta olisi koskaan mihinkään työelämään enää. Sielläkin joutuu välillä tekemään jotain omasta mielestä turhaa työtä rahan eteen, sellaista se elämä on jos ei ole yrittäjä tai pääomatuloilla elävä rikas. Eli todellisuudessa meillä ei ole näin paljon työttömiä työnHAKIJOITA, on vain työnodottelijoita joille on ihan sama mistä se raha tulee kunhan tulee joka kk ilman että itse tarvitsee mitenkään omaa asemaansa omilla toimilla edistää.
100 000 - 200 000 työhaluista työtöntä taitaa olla oikeampi lukema, ehkä tuo määrä vielä voitaisiinkin tulevina vuosina työllistää!
Lopettakaa jo pikkuhiljaa se jankutus ja koittakaa ymmärtää että mikä ongelma tässä prosessissa on.
1. turha hakeminen on turhaa, suurin osa työttömistä hakee jo muutenkin ja enemmänkin paikkoja. Se osa joka ei hae tulee lähettelemään turhia hakemuksia pitkin poikin eikä työllisty yhtään sen paremmin kun niitä paikkoja ei ole edes kaikille aktiivisesti hakeville.
2. byrokratia eli viikoittainen raportointi on turhaa koska ei ole ketään joka noita raportteja kerkiäisi seurata. Toisaalta vaikka olisikin niin niistä ei ole mitään hyötyä koska niitä paikkoja ei ole.
3. kaikki lisäbyrokratia vaatii paremman ohjelmiston ja kun tiedetään mitä valtiolle ohjelmistokehitysprojektit maksavat ja miten hyvin ne tuppaavat onnistua niin voidaan miettiä että meneekö tuon raportointisoftan rakentamiseen 100 vai 200 miljoonaa sitten kun se 5v myöhästelyn jälkeen lopulta toimii edes jotenkuten. Kaikki tämä raha siis siksi että saadaan järjestelmä josta ei ole mitään hyötyä.
4. tämmöiset näennnäissäätämiset eivät ratkaise työttömyyden suurimpia ongelmia joista yksi on täysin turha kyyläys mm. satunnaisten opiskelujen, freelancer-työn ja muun satunnaisen osa-aika työn kanssa. Työtön ei uskalla olla aktiivinen kun työkkärin ainoa toimiva osa eli karenssien jakelu toimii todella agressiivisesti, ja siihen tämä systeemi ei auta pätkääkään, pikemminkin päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten lain tullessa voimaan hakea joka ainoaan ministeriöissä, eduskunnassa ja työkkärissä (siis itse siinä virastossa) olevaan avoimeen paikkaan oli pätevyyttä tai ei, Lisäksi hakekaa joka ainoaan selkeästi poliittiselle broilerille tarkoitettuun suojatyöpaikkaan. Tasa-arvovaltuutettu? no-problem, kyllä onnistuu. Kunnan kehityskoordinaattori? eiköhän sekin onnistu. jne.
Käytät tuon ajan ja vaivan mielummin johonkin epämääräiseen keskisormennäyttelyyn (kenelle?) kuin siihen että oikeasti löytäisit Suomesta yhden (1) työpaikan viikossa johon jopa haluaisit hakea? Itse asiassa voit jopa pitää neljä viikkoa kesälomaa, sillä työpaikkoja täytyy hakea vain 48 per vuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rasistista tuohua, pitää tehdä valitus Eu:n komissiolle ja tuomioistuimen +julkisensananneuvostoon
Ei se mitään auta, koska missä EU, siellä ongelma. Parasta on totella, mutta niin hyvin, että koko systeemi romahtaa mahdottomana. On tosi helppoa ottaa kaikkien @eduskunta.fi päättyvät sähköpostisoitteet ja laittaa niihin kerran päivässä hakemus avustajaksi. Tämän voi tehdä scriptillä. Lisäksi voi web scraping-työkaluila kaivaa vaikka koko MOL:n hakemukset ja tehdä scriptin, joka lähettää hakemusta joka päivä jokaiseen vapaaseen työpaikkaan koko maassa. Tällöin tulee helposti täytetyksi vaatimukset. Voi tietysti olla, ettei työpaikkoja enää vastaisuudessa ilmoitella vapaaksi, jos jokaista paikkaa kohti alkaa tulla kymmeniä tuhansia hakemuksia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa sitten lain tullessa voimaan hakea joka ainoaan ministeriöissä, eduskunnassa ja työkkärissä (siis itse siinä virastossa) olevaan avoimeen paikkaan oli pätevyyttä tai ei, Lisäksi hakekaa joka ainoaan selkeästi poliittiselle broilerille tarkoitettuun suojatyöpaikkaan. Tasa-arvovaltuutettu? no-problem, kyllä onnistuu. Kunnan kehityskoordinaattori? eiköhän sekin onnistu. jne.
Käytät tuon ajan ja vaivan mielummin johonkin epämääräiseen keskisormennäyttelyyn (kenelle?) kuin siihen että oikeasti löytäisit Suomesta yhden (1) työpaikan viikossa johon jopa haluaisit hakea? Itse asiassa voit jopa pitää neljä viikkoa kesälomaa, sillä työpaikkoja täytyy hakea vain 48 per vuosi.
Itsehän just selitit että hakemusten lähettelystä ei ole suurta vaivaa niin eihän siitä silloin ole suurta vaivaa että muistaa hakemuksella myös sitä tahoa joka tämän älyttömän systeemin on luonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo nyt vain tarkoita 12 hakemusta per 3kk, eli 48 hakemusta vuodessa? Onko se nyt oikeasti niin iso asia, että mielummin otetaan karenssia ja heittäydytään toimeentulotuelle? Jos näin on, että 48 hakemuksen, millaisen hakemuksen tahansa, kirjoittaminen ja lähettäminen on työttömälle liikaa hommaa, niin todellakaan en usko että suurimmasta osasta olisi koskaan mihinkään työelämään enää. Sielläkin joutuu välillä tekemään jotain omasta mielestä turhaa työtä rahan eteen, sellaista se elämä on jos ei ole yrittäjä tai pääomatuloilla elävä rikas. Eli todellisuudessa meillä ei ole näin paljon työttömiä työnHAKIJOITA, on vain työnodottelijoita joille on ihan sama mistä se raha tulee kunhan tulee joka kk ilman että itse tarvitsee mitenkään omaa asemaansa omilla toimilla edistää.
100 000 - 200 000 työhaluista työtöntä taitaa olla oikeampi lukema, ehkä tuo määrä vielä voitaisiinkin tulevina vuosina työllistää!
Lopettakaa jo pikkuhiljaa se jankutus ja koittakaa ymmärtää että mikä ongelma tässä prosessissa on.
1. turha hakeminen on turhaa, suurin osa työttömistä hakee jo muutenkin ja enemmänkin paikkoja. Se osa joka ei hae tulee lähettelemään turhia hakemuksia pitkin poikin eikä työllisty yhtään sen paremmin kun niitä paikkoja ei ole edes kaikille aktiivisesti hakeville.
2. byrokratia eli viikoittainen raportointi on turhaa koska ei ole ketään joka noita raportteja kerkiäisi seurata. Toisaalta vaikka olisikin niin niistä ei ole mitään hyötyä koska niitä paikkoja ei ole.
3. kaikki lisäbyrokratia vaatii paremman ohjelmiston ja kun tiedetään mitä valtiolle ohjelmistokehitysprojektit maksavat ja miten hyvin ne tuppaavat onnistua niin voidaan miettiä että meneekö tuon raportointisoftan rakentamiseen 100 vai 200 miljoonaa sitten kun se 5v myöhästelyn jälkeen lopulta toimii edes jotenkuten. Kaikki tämä raha siis siksi että saadaan järjestelmä josta ei ole mitään hyötyä.
4. tämmöiset näennnäissäätämiset eivät ratkaise työttömyyden suurimpia ongelmia joista yksi on täysin turha kyyläys mm. satunnaisten opiskelujen, freelancer-työn ja muun satunnaisen osa-aika työn kanssa. Työtön ei uskalla olla aktiivinen kun työkkärin ainoa toimiva osa eli karenssien jakelu toimii todella agressiivisesti, ja siihen tämä systeemi ei auta pätkääkään, pikemminkin päinvastoin.
Tässä on järjen ääni. Todellisuudessa meidän työllisistä suurin osa on tuottamattomia ihmisiä, eli tekee töitä byrokratiassa jne. Byrokratian lisääminen ei varmasti vie asioita eteenpäin. Asian voi myös laskea auki: jokainen raportointitapahtuma maksanee valtiolle noin 20 euroa, kun huomioidaan infrakulut ja ihmisten palkat, jotka käsittelee työnhakuraporttia. Mikäli tällaisia raportteja tekee 300 000 ihmistä kerran viikossa, tulee raportteja 300 000 x 52 = 15,6 miljoonaa vuodessa x 20 eur per tapahtuma eli pelkkä byrokratia maksaa 312 miljoonaa euroa. Toki ne ihmiset, jotka byrokratian prosesseissa toimivat, ovat tyytyväisiä, mutta valtiontalouden kannalta tosi järjetön ratkaisu.
Harvinaisen typerä ehdotus. Ne jotka haluavat töitä ,lähettelevät jo nyt niitä hakemuksia mielinmäärin. Tuollainen pakkohakemusten vaatiminen vain lisää huonoja hakemuksia ilman pätevyyttä. Työnantajia jo muutenkin ottaa usein päähän se ,että 90 % hakemuksista ei vastaa hakuvaateita. No tämä varmasti lisää rekrytointifirmojen käyttöä. Epäilisin jopa että näin järjetön ehdotus on rekrytoijien lobbaama, mikäs siinä jos se edesauttaa oman firman toimintaa.
Jep. Työnantajat ilahtuvat kun haen mm. Tk-lääkärin paikkoja ja kunnanjohtajaksi. Kuten te-toimistossa on todettu, aina voi hakea.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos on luottotiedoton varattomaksi todettu,asuu sossun/kelan maksamassa kämpässä.
Onko mitään väliä hakeeko mihinkään töihin? Onko jollain karenssilla väliä jos perustoimeentulo on taattu?
Voidaanko potkia kadulle? Tappaa nälkään?
En olisi kovin hämmästynyt, jos perustoimeentulokin korvamerkittäisiin ulkomaalaisille jossakin vaiheessa. Kansanmurhahan tässä on menossa ja keinot käyvät härskimmiksi koko ajan. Kohta alkaa tulla siirtoväestöä taas oikein urakalla kun rajavalvonta lopetettiin Ruotsissa. Vaalien jälkeen vihreät ja demarit pääsevät valtaan, ja siihen loppuvat suomalaisten ihmisoikeudet.
Minä olen hakenut kouluunkin kolmeen kertaan. Vaan sama juttu se on siinä kuin työpaikkojen haussakin; hakijoita monikymmenkertaisesti paikkoihin nähden.