Avustaja teki rikosilmoituksen: Kansanedustaja juoksutti hakemaan sukkahousuja Sokokselta ja poltti loppuun
Kansanedustaja Leena Meren (ps) avustaja Petri Lehtinen on tehnyt esimiehestään rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisen ja kunnianloukkauksen vuoksi. Kansanedustaja kiistää.
Petri Lehtisen mukaan syyt rikosilmoituksen taustalla lähtivät vyörymään eteenpäin lähes heti sen jälkeen, kun Lehtinen ryhtyi tuoreen kansanedustajan eduskunta-avustajaksi keväällä 2015.
- Puoli vuotta meni kivasti, kun siinä oli kesätauko. Siitä alkoi systemaattinen kiusaaminen, Lehtinen kertoo.
Lehtisen mukaan kiusaaminen on ollut "jatkuvaa, systemaattista ja loukkaavaa".
Eduskunta-avustaja on ollut sairauslomalla viime vuoden huhtikuusta lähtien. Lehtisen mukaan neljän eri lääkärin lausunto on tyly: sairausloman pääsyy on työskentely Meren alaisuudessa.
- Kaikki sairauteni, verenpainesairauteni, kaikki on todettu aiheutuneen tästä huonosta kohtelusta. En olisi ikinä joutunut kuntoutukseen, jos minulla olisi ollut asiallinen kohtelu alun perinkin. En ole katkera: olen pettynyt ja järkyttynyt.
Lehtisen mukaan hän on ollut kiusaamisen lisäksi myös pahasti ylityöllistetty ennen kuin jäi sairauslomalle viime vuoden huhtikuussa.
- Tulin aamulla aikaisin Eduskuntaan ja lähdin aika usein iltamyöhään. Syömään en päässyt oikeastaan koskaan.
Lehtinen kyllä leimasi valtion kellokortilla itsensä syömään, mutta sitten alkoivat erikoiset ja ajoittain hyvinkin epäselvät työmääräykset.
- Haetko salaattibaarista salaattia, Lidlistä lähdevettä tai sukkahousuja Sokokselta? Tällaista kaikkea, mikä ei millään tavalla liity valtiopäivätoimiin - ja siis verovaroin korvattaviin työtehtäviin.
Lehtinen sanoo olleensa "umpiväsynyt työtaakkansa alle".
- Kansanedustaja Meri sanoi minulle, kun itkin työhuoneessani, että itke, itke vaan, mutta itke täällä työhuoneessa tai vessassa, mutta älä itke tuolla käytävillä. Minä koin sen niin, että itkeminenkin oli minulta kielletty. Jos viisikymppinen kundi itkee, niin silloin saa olla jo aika väsynyt.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtml
Kommentit (406)
Sitä vartenhan avustaja juuri on, että kansanedustajan ei tarvitse polttaa aikaa sukkiksien ja lounasboxien roudaamiseen, muun muassa.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ihmettele, että Suomi on työpaikkakiusaamisen luvattu maa, kun lukee näitä kommentteja. Ei kukaan mene syyttä suotta syyttämään tuollaisesta ja tuon tason tehtävässä ja nosta siitä julkisuusjuttua. Miettikää nyt. Kiusaaminen on niin hienovaraista ja kiusaaja ei välttämättä tajua olevansa sadistinen kyykyttäjä, vaikka se olisi juuri sitä. Empatiakyvytön ei esim.tajua olevansa muita hyväksi käyttäjä tai häikäilemätön vaatimuksissaan. Silti se ei tee tuollaista käyttäytymistä yhtään hyväksyttävämmäksi. Tuollaisten asenteiden takia kiusaaminen juuro kukoistaa, kun kiusaamisen syyt langetetaan kiusatun niskaan eikä yleensä kukaan edes uskalla puuttua tämmöiseen. Hienoa, että juttu on otettu tosissaan ja käsitellään oikeudessa. Luuletteko, että ne siellä alkaisi käsitellä, jos kyseessä olisi pelkästään ne sukkahousut? Se oli varmaam ensimmäinen konkreettinen esimerkki mikä Lehtiselle tuli mieleen. Hänhän sanoi, että ei voi kertoa enempää, koska juttu on vielä kesken.
Älä jauha paskaa. Onko sinulla joku perustelu että olemme työpaikkakiusaamisen luvattu maa.
se tarkoittaisi että meillä tapahtuu kyseistä kiusaamista huomattavasti enemmän kuin muissa maissa.
Laitapa linkki tutkimukseen.
Avustajan kaupassakäynti ei ole mitään kiusaamista. Olisiko avustajan pitänyt saada vaan maata kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin kerran kun kyykytti yhtä asiakaspalvelijaa, nuorta tyttöä, oikein urakalla. Tyttö nieleskeli itkua.
Kuka?
Lehtinen.
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kyllä että porukalla ei oo mitään käsitystä mitä työnkuva kansanedustajan avustaja pitää sisällään :D Ei todellakaan mitään sukkahousujen tai salaatin roudaamista, ymmärrän toki että välillä voi joutua hätätapauksessa hakemaan vaikka juuri ne sukkahousut. Mutta oikeastiko porukka luulee että verorahoilla palkataan tyyppejä hakemaan kansanedustajille salaattia ja pullovettä Lidlistä? :D
Tämä.
Kuinka ihmeessä voi uskottavasti edustaa kansaa eli toimia kansanedustajana ellei osaa ostaa itelleen edes sukkahousuja?
Ei ehdi?
Älkää nyt viitsikö.
Laitetaanko edustuskuluihin?
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustaja tarvitsee sukkahousut edustuspukeutumiseen, avustaja on se joka juoksee ne kaupungilta. Tietenkin.
Näin itsekkin ajattelisin. Toki tämä avustaja on itsekkin pyrkinyt eduskuntaan joten hänelle avustajan työ on voinut olla pettymys. Edustaja tekee päätökset ja avusta auttaa. Luulen että hänellä oli suuret luulot itsestään ja LM vähän koulutti häntä.
Tyypillistä perhe-elämässä. Nykymiehet ovat vaimojen avustajia.
Turha jauhaa, tämä tutkittiin jo eduskunnassa ja todettiin, mitään epäasiallista ei ole ollut.
Jaksoi 3kk, sitten oli 3kk kesäloma, sen jälkeen ei enää maistunut, koska työ ei ollutkaan mitä Lehtinen kuvitteli. Ainoa syy miksi tästä jauhetaan, on se, että edustaja on PS, vihervasemmisto rummuttaa tätä, vaikka itsekin tietävät, että homma on kusetus. Yrittävät vain vahingoitaa PS:ia.
Lehtinen yrittää eläkkeelle, siitähän tässä on kyse.
Hauska huomata miten persulit toistelevat papukaijana EK:n markkinapuheita työntekijän asemasta ja sen suojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ihmettele, että Suomi on työpaikkakiusaamisen luvattu maa, kun lukee näitä kommentteja. Ei kukaan mene syyttä suotta syyttämään tuollaisesta ja tuon tason tehtävässä ja nosta siitä julkisuusjuttua. Miettikää nyt. Kiusaaminen on niin hienovaraista ja kiusaaja ei välttämättä tajua olevansa sadistinen kyykyttäjä, vaikka se olisi juuri sitä. Empatiakyvytön ei esim.tajua olevansa muita hyväksi käyttäjä tai häikäilemätön vaatimuksissaan. Silti se ei tee tuollaista käyttäytymistä yhtään hyväksyttävämmäksi. Tuollaisten asenteiden takia kiusaaminen juuro kukoistaa, kun kiusaamisen syyt langetetaan kiusatun niskaan eikä yleensä kukaan edes uskalla puuttua tämmöiseen. Hienoa, että juttu on otettu tosissaan ja käsitellään oikeudessa. Luuletteko, että ne siellä alkaisi käsitellä, jos kyseessä olisi pelkästään ne sukkahousut? Se oli varmaam ensimmäinen konkreettinen esimerkki mikä Lehtiselle tuli mieleen. Hänhän sanoi, että ei voi kertoa enempää, koska juttu on vielä kesken.
Älä jauha paskaa. Onko sinulla joku perustelu että olemme työpaikkakiusaamisen luvattu maa.
se tarkoittaisi että meillä tapahtuu kyseistä kiusaamista huomattavasti enemmän kuin muissa maissa.
Laitapa linkki tutkimukseen.Avustajan kaupassakäynti ei ole mitään kiusaamista. Olisiko avustajan pitänyt saada vaan maata kotona?
Voit tutustua Työ- ja elinkeinoministeriön vuonna 2015 julkaistuun raporttiin, jossa suomalaisten työpaikkojen heikkoutena on häirintä ja kiusaaminen. (Suomen työpaikoista Euroopan mestareita -Työelämä 2020, Tiivistelmä) Ja tulla sen jälkeen haistattelemaan. Olen myös tutkinut työpaikkakiusaamista yliopistossa niin luulen, että tiedän asiasta enemmän kuin sinä mututuntumalla.
Vierailija kirjoitti:
Turha jauhaa, tämä tutkittiin jo eduskunnassa ja todettiin, mitään epäasiallista ei ole ollut.
Jaksoi 3kk, sitten oli 3kk kesäloma, sen jälkeen ei enää maistunut, koska työ ei ollutkaan mitä Lehtinen kuvitteli. Ainoa syy miksi tästä jauhetaan, on se, että edustaja on PS, vihervasemmisto rummuttaa tätä, vaikka itsekin tietävät, että homma on kusetus. Yrittävät vain vahingoitaa PS:ia.
Lehtinen yrittää eläkkeelle, siitähän tässä on kyse.
Vihervasemmiston ja demla-feministien masinoima ajojahti!
Vierailija kirjoitti:
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Oih minäkin olen kansainvälisesti arvostettu aivokirurgi ja täytyy myöntää että sukkahousujen ostaminen on aivan ylivoimainen tehtävä minulle. On niin kiire, katokaas, ettei meinaa edes vauvapalstalle ehtiä tsekkaamaan .
(avustaja, voisitko leikata varpaankynteni ja lakkaa herrantähden jo itkemästä, mene vessaan jos on pakko niiskuttaa)
Vierailija kirjoitti:
Jos kansanedustaja tarvitsee sukkahousut edustuspukeutumiseen, avustaja on se joka juoksee ne kaupungilta. Tietenkin.
Ei Leena osaaa itse pukeutua? Sitten ei pidä mennä eduskuntaankaan asti jos ei selviä arkielämästään ilman juoksupoikaa/tyttöä. Jää kotiin vaan.
kansa ei palkkaa juoksutyttöä/poikaa jokapäiväisen oman arjen pyörittämiseen.
Laiskahan tuo ämmä oli vaan. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata..../quote]
Mistä ihmeestä Sinä siellä tiedät mitä tämä Petri kuvitteli?
Mikäs sinä olet kyselemään, työskenteletkö kansan enemmistön valtuuttamana Suomen eduskunnassa?
Mieti sitä.
Ja hae samalla mulle sukkahousut sokokselta ja pari pakettia pikkarinsuojia tokmannilta.
Nnnhhhhhh...
"Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee"
Ei muuten ole.
Sinä oot varmaan niitä jotka kuvittelee myös että YK:n pääsihteerin työ on olla "sihteeri"?
Jos olet eduskunta-avustaja, niin työnkuva on pikkasen eri kun henkilökohtainen avustaja, joka nimenomaan on joku passaaja, juoksupoika/tyttö. Puhutaan asioista niiden omalla nimellä.
mikään valtio ei palkkaa kansanedustajalle perseenpyyhkijää vaikka niin joku voisi luullakkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Leena Meri on muuten työelämä- ja tasa-arvovaliokunnan jäsen.
Ei jumalauta mitä pelleilyä!
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Paitsi, että eduskunta tutki tämän jo, eikä mitään väärinkäytöksiä tai epäasiallista ilmeentynyt/ollut tapahtunut:
Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
"- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtinen yrittää eläkkeelle, siitä tässä on kyse.