Avustaja teki rikosilmoituksen: Kansanedustaja juoksutti hakemaan sukkahousuja Sokokselta ja poltti loppuun
Kansanedustaja Leena Meren (ps) avustaja Petri Lehtinen on tehnyt esimiehestään rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisen ja kunnianloukkauksen vuoksi. Kansanedustaja kiistää.
Petri Lehtisen mukaan syyt rikosilmoituksen taustalla lähtivät vyörymään eteenpäin lähes heti sen jälkeen, kun Lehtinen ryhtyi tuoreen kansanedustajan eduskunta-avustajaksi keväällä 2015.
- Puoli vuotta meni kivasti, kun siinä oli kesätauko. Siitä alkoi systemaattinen kiusaaminen, Lehtinen kertoo.
Lehtisen mukaan kiusaaminen on ollut "jatkuvaa, systemaattista ja loukkaavaa".
Eduskunta-avustaja on ollut sairauslomalla viime vuoden huhtikuusta lähtien. Lehtisen mukaan neljän eri lääkärin lausunto on tyly: sairausloman pääsyy on työskentely Meren alaisuudessa.
- Kaikki sairauteni, verenpainesairauteni, kaikki on todettu aiheutuneen tästä huonosta kohtelusta. En olisi ikinä joutunut kuntoutukseen, jos minulla olisi ollut asiallinen kohtelu alun perinkin. En ole katkera: olen pettynyt ja järkyttynyt.
Lehtisen mukaan hän on ollut kiusaamisen lisäksi myös pahasti ylityöllistetty ennen kuin jäi sairauslomalle viime vuoden huhtikuussa.
- Tulin aamulla aikaisin Eduskuntaan ja lähdin aika usein iltamyöhään. Syömään en päässyt oikeastaan koskaan.
Lehtinen kyllä leimasi valtion kellokortilla itsensä syömään, mutta sitten alkoivat erikoiset ja ajoittain hyvinkin epäselvät työmääräykset.
- Haetko salaattibaarista salaattia, Lidlistä lähdevettä tai sukkahousuja Sokokselta? Tällaista kaikkea, mikä ei millään tavalla liity valtiopäivätoimiin - ja siis verovaroin korvattaviin työtehtäviin.
Lehtinen sanoo olleensa "umpiväsynyt työtaakkansa alle".
- Kansanedustaja Meri sanoi minulle, kun itkin työhuoneessani, että itke, itke vaan, mutta itke täällä työhuoneessa tai vessassa, mutta älä itke tuolla käytävillä. Minä koin sen niin, että itkeminenkin oli minulta kielletty. Jos viisikymppinen kundi itkee, niin silloin saa olla jo aika väsynyt.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtml
Kommentit (406)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Jos tuo todella on Meren julkisuuteen antama tiedote, niin ei hyvää päivää. Sehän on aivan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Sukkahousut sokokselta?
Pullovettä lidlistä (duunipaikalta saa takuulla vettä)?
Salaattibaarista salaattia (eduskunnassa on ruokala)
Mee itkeen veskiin?
Noi seikat jäi kyllä ikävästi kaikumaan alitajuntaan tässä keississä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Sukkahousut sokokselta?
Pullovettä lidlistä (duunipaikalta saa takuulla vettä)?
Salaattibaarista salaattia (eduskunnassa on ruokala)
Mee itkeen veskiin?
Noi seikat jäi kyllä ikävästi kaikumaan alitajuntaan tässä keississä..
Oletko 13v?
-Nuo on kaikki ihan sopivia töitä avustajalle.
Sukkahousut Sokokselta, oliko liike väärä, vai painavatko sukkahousut niin paljon, ettei Lehtinen jaksanut niitä kantaa, siitäkö tuli kipeäksi? Vai siitä, että salaattibaarissa on salaattia?
Sä olet väsynyt ja sairas:
EDUSKUNTA TUTKI TÄMÄN JO TYÖNANTAJAN OMINAISUUDESSA, AVIKIN MUKANA, EIKÄ MITÄÄN EPÄASIALLISTA OLLUT TAPAHTUNUT.
Kysehän on siitä, että Lehtinen yrittää eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Eduskunta tutki. Oletko ehkä hieman yksinkertainen? Hyvä, että nyt asia tutkitaan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Eduskunta tutki. Oletko ehkä hieman yksinkertainen? Hyvä, että nyt asia tutkitaan oikeasti.
Eduskunta mm säätää lait.
Sähän väität tässä, että eduskunta ei olisi kelvollinen tutkimaan näitä, millä perusteella?
Eduskunta kun on lainsäätäjä.
Vierailija kirjoitti:
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Teetkö sinä työssäsi paljonkin sellaisia tehtäviä, mitkä eivät sinulle kuulu, kuten haet esimiehen käskystä hänelle lounassalaattia kesken työpäiväsi?
Henkilökohtaisia avustajia ei saisi olla, vaan esim. 1 avustaja per 3 kansanedustajaa. Nyt avustajia käytetään kampanja-apuna ja ties minkä siltarumpujen anelijoitten kanssa keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Näin on, Lehtinen hakee eläkettä tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Sukkahousut sokokselta?
Pullovettä lidlistä (duunipaikalta saa takuulla vettä)?
Salaattibaarista salaattia (eduskunnassa on ruokala)
Mee itkeen veskiin?
Noi seikat jäi kyllä ikävästi kaikumaan alitajuntaan tässä keississä..
Oletko 13v?
-Nuo on kaikki ihan sopivia töitä avustajalle.
Sukkahousut Sokokselta, oliko liike väärä, vai painavatko sukkahousut niin paljon, ettei Lehtinen jaksanut niitä kantaa, siitäkö tuli kipeäksi? Vai siitä, että salaattibaarissa on salaattia?
Sä olet väsynyt ja sairas:
EDUSKUNTA TUTKI TÄMÄN JO TYÖNANTAJAN OMINAISUUDESSA, AVIKIN MUKANA, EIKÄ MITÄÄN EPÄASIALLISTA OLLUT TAPAHTUNUT.
Kysehän on siitä, että Lehtinen yrittää eläkkeelle.
Mistä sinä tiedät mitä Lehtinen yrittää? Miksi haluat, ettei työpaikkakiusaamista ja muita edellä mainittuja rikoksia tutkittaisi. Eikö ole molempien osapuolien edun mukaista, että asia selvitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Eduskunta tutki. Oletko ehkä hieman yksinkertainen? Hyvä, että nyt asia tutkitaan oikeasti.
Eduskunta mm säätää lait.
Sähän väität tässä, että eduskunta ei olisi kelvollinen tutkimaan näitä, millä perusteella?
Eduskunta kun on lainsäätäjä.
Huh huh. Onneksi Suomessa on oikeuslaitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Teetkö sinä työssäsi paljonkin sellaisia tehtäviä, mitkä eivät sinulle kuulu, kuten haet esimiehen käskystä hänelle lounassalaattia kesken työpäiväsi?
Käyn usein pomon käskystä kaupassa ja ostan mitä tarvitaan, eikä ole varsinainen työkuvani, koska olen kirvesmies. Kun työmaalta puuttuu jotakin, sen joku joutuu hakemaan. Olen myös ostanut pomolle rautakaupasta työvaatteita, enkä kokenut mitenkään alistamiseksi. Työssä pitää joustaa, varsinkin jos olet jonkun avustaja.
Ja silloin kun käsky käy, haen tavaraa, ihan normaalia minusta.
Teidän mielestänne Lehtisen olisi pitänyt istua kahvilassa ja Meren toimittaa nämä asiat, oletteko ihan sekaisin? -Meri on kansanedustaja, ja hänelle henk koht avustajaksi oli palkattu Lehtinen.
Ei liene kysyttävää.
PS Lehtistä puolustelevat, missä oikein olette töissä, jos saatte itse valita, mitä noudatatte ja teette?
Tässä ollaan lypsämässä sairaseläkettä itselleen. Ura tyssäsi Viking Linen risteilyisäntänä jo. Myöskään pop-laulajan yra ei lähtenyt liitoon. Ei myöskään malli ura.
Mistäpä sitä leivänjatketta saisi.
Ei ole oikein koulutusta mihinkään. Vanhat suhteetjaan ei oikein toimi eikä kukaan meinaa auttaa.
Kyllä se on saikun paikka. Sitten kun on tarpeeksi pitkään ollut saikulla niin haetaan eläkettä. Pysyvä on tähtäimessä mutta määräaikaisellakin voi vähän pelata aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Eduskunta tutki. Oletko ehkä hieman yksinkertainen? Hyvä, että nyt asia tutkitaan oikeasti.
Eduskunta mm säätää lait.
Sähän väität tässä, että eduskunta ei olisi kelvollinen tutkimaan näitä, millä perusteella?
Eduskunta kun on lainsäätäjä.
Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ihmettele, että Suomi on työpaikkakiusaamisen luvattu maa, kun lukee näitä kommentteja. Ei kukaan mene syyttä suotta syyttämään tuollaisesta ja tuon tason tehtävässä ja nosta siitä julkisuusjuttua. Miettikää nyt. Kiusaaminen on niin hienovaraista ja kiusaaja ei välttämättä tajua olevansa sadistinen kyykyttäjä, vaikka se olisi juuri sitä. Empatiakyvytön ei esim.tajua olevansa muita hyväksi käyttäjä tai häikäilemätön vaatimuksissaan. Silti se ei tee tuollaista käyttäytymistä yhtään hyväksyttävämmäksi. Tuollaisten asenteiden takia kiusaaminen juuro kukoistaa, kun kiusaamisen syyt langetetaan kiusatun niskaan eikä yleensä kukaan edes uskalla puuttua tämmöiseen. Hienoa, että juttu on otettu tosissaan ja käsitellään oikeudessa. Luuletteko, että ne siellä alkaisi käsitellä, jos kyseessä olisi pelkästään ne sukkahousut? Se oli varmaam ensimmäinen konkreettinen esimerkki mikä Lehtiselle tuli mieleen. Hänhän sanoi, että ei voi kertoa enempää, koska juttu on vielä kesken.
Älä jauha paskaa. Onko sinulla joku perustelu että olemme työpaikkakiusaamisen luvattu maa.
se tarkoittaisi että meillä tapahtuu kyseistä kiusaamista huomattavasti enemmän kuin muissa maissa.
Laitapa linkki tutkimukseen.Avustajan kaupassakäynti ei ole mitään kiusaamista. Olisiko avustajan pitänyt saada vaan maata kotona?
Voit tutustua Työ- ja elinkeinoministeriön vuonna 2015 julkaistuun raporttiin, jossa suomalaisten työpaikkojen heikkoutena on häirintä ja kiusaaminen. (Suomen työpaikoista Euroopan mestareita -Työelämä 2020, Tiivistelmä) Ja tulla sen jälkeen haistattelemaan. Olen myös tutkinut työpaikkakiusaamista yliopistossa niin luulen, että tiedän asiasta enemmän kuin sinä mututuntumalla.
Tässä sinulle vielä pätkä kyseisestä raportista, ole hyvä! Jossa mainitaan mm., että kansainvälisessä vertailussa Suomessa tuöpaikkojen heikkoutena on kiusaaminen ja häirintä.
"Työelämän laadun osalta hyödynnetään OECD:n mittaristoa työn vaatimuksista ja re-
sursseista. Työhyvinvoinnin ja terveyden osalta selvitetään, miten paljon työssä käyvät
(palkansaajat ja yrittäjät) kokevat työaikapaineita, fyysisiä terveysriskejä, häirintää ja
kiusaamista sekä työn ja perheen yhteensovittamisen ongelmia. Osaava työvoima -
kappaleessa tarkastellaan työssä käyvien mahdollisuuksia vaikuttaa työhönsä ja kehit-
tää osaamistaan. Luottamuksesta ja yhteistyöstä kertovat palkansaajien näkemykset
esimiestyöstä sekä työpaikan ilmapiiristä.
Kansainvälinen vertailu paljastaa, että Suomen vahvuuksia ovat innovointia tukevat
toimintatavat, hyvät mahdollisuudet sovittaa yhteen työ ja perhe-elämä, vaikutusmah-
dollisuudet ja oppiminen sekä hyvä ilmapiiri työpaikoilla. Heikkouksina näyttäytyvät
häirintä ja kiusaaminen sekä esimiestyökin joiltain osin. Lisäksi uusien tuotteiden, pal-
veluiden ja markkinointimenetelmien tuottamisessa olisi parantamisen varaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Teetkö sinä työssäsi paljonkin sellaisia tehtäviä, mitkä eivät sinulle kuulu, kuten haet esimiehen käskystä hänelle lounassalaattia kesken työpäiväsi?
Käyn usein pomon käskystä kaupassa ja ostan mitä tarvitaan, eikä ole varsinainen työkuvani, koska olen kirvesmies. Kun työmaalta puuttuu jotakin, sen joku joutuu hakemaan. Olen myös ostanut pomolle rautakaupasta työvaatteita, enkä kokenut mitenkään alistamiseksi. Työssä pitää joustaa, varsinkin jos olet jonkun avustaja.
Ja silloin kun käsky käy, haen tavaraa, ihan normaalia minusta.
Teidän mielestänne Lehtisen olisi pitänyt istua kahvilassa ja Meren toimittaa nämä asiat, oletteko ihan sekaisin? -Meri on kansanedustaja, ja hänelle henk koht avustajaksi oli palkattu Lehtinen.
Ei liene kysyttävää.
PS Lehtistä puolustelevat, missä oikein olette töissä, jos saatte itse valita, mitä noudatatte ja teette?
Kerropa lisää kirvesmiehen työnkuvasta?
Kertokaapa Lehtistä puolustelevat, missä työpaikassa palkoillinen itse päättää, mitä työtehtäviä hän viitsii tehdä ja mitkä ovat sellaisia ettei häntä huvita, joten jättää tekemättä?
-Lopputilihän tosta tulisi.
Toisaalta Lehtinen olisi voinut irtisanoutua heti, kun huomasi, ettei työ ole hänen arvolleen sopivaa, onhan hän sentään entinen ruotsinlaivan viihdyttäjä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen anelääkäri teho-osastolla ja kyllä täytyy todeta että palaisin niin loppuun jos pitäisi käydä lounastauolla keskustassa ja Sokoksella vielä sukkahousukaupassa. Paljon kivempi on täällä juoksennella paikasta toiseen ja pelastaa henkiä, välillä työntää leipä kurkkuun seisaaltaan ja juoda potilashuoneessa kahvinsa.
Teetkö sinä työssäsi paljonkin sellaisia tehtäviä, mitkä eivät sinulle kuulu, kuten haet esimiehen käskystä hänelle lounassalaattia kesken työpäiväsi?
Käyn usein pomon käskystä kaupassa ja ostan mitä tarvitaan, eikä ole varsinainen työkuvani, koska olen kirvesmies. Kun työmaalta puuttuu jotakin, sen joku joutuu hakemaan. Olen myös ostanut pomolle rautakaupasta työvaatteita, enkä kokenut mitenkään alistamiseksi. Työssä pitää joustaa, varsinkin jos olet jonkun avustaja.
Ja silloin kun käsky käy, haen tavaraa, ihan normaalia minusta.
Teidän mielestänne Lehtisen olisi pitänyt istua kahvilassa ja Meren toimittaa nämä asiat, oletteko ihan sekaisin? -Meri on kansanedustaja, ja hänelle henk koht avustajaksi oli palkattu Lehtinen.
Ei liene kysyttävää.
PS Lehtistä puolustelevat, missä oikein olette töissä, jos saatte itse valita, mitä noudatatte ja teette?
Kerropa lisää kirvesmiehen työnkuvasta?
Mikset vastaa tekstissä esittettyihin?
-Aivan koska kaikki on totta, et pysty. Ehkä tajusit itsekin, että olet väärässä.
Ad hominem -hyökkäyksesi todistaa väitteeni oikeiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä olisi vihervasemmistolainen edustaja, vihervasemmisto rummuttaisi Meren puolesta valehtelevaa Lehtistä vastaan.
Tässä näemme bihervasemmiston aatteen menevän kaiken edelle, jopa totuuden.
Eduskunta tutki tämän jo, eli vihervasemmiston trollit, lukekaa tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta.
Eduskunta tutki. Oletko ehkä hieman yksinkertainen? Hyvä, että nyt asia tutkitaan oikeasti.
Eduskunta mm säätää lait.
Sähän väität tässä, että eduskunta ei olisi kelvollinen tutkimaan näitä, millä perusteella?
Eduskunta kun on lainsäätäjä.
T: se kirvesmiestä teeskentelevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on kyse siitä, että Petri kuvitteli avustajan työn olevan hienoa ja upeata, eikä arkista, niinkuin se on kaikilla avustajilla alasta riippumatta.
Jo sana "avustaja" kuvaa tehtävää, olla avustajana. Avustajan tehtävät on mitä ikinä eteen tulee.
Lehtiselle oli liian kova pala joutua homomiehenä ostamaan sukkahousuja, aivot paloi ja nyt eläke kunnossa.
Jos tuosta pääsee eläkkeelle, on Suomessa miljoona ihmistä huomenna eläkkeellä.
Täysi hupiukko tämä Lehtinen!
Kuinka Lehtisen seksuaalinen suuntautuneisuus mielestäsi vaikuttaa hänen työkykyynsä. Voisitko avata tuota hieman.
En väittänyt homouden vaikuttavan hänen työkykyynsä, vaan asenteeseensa, joka on jokaisen itse luettavissa lehtijutusta, luitko edes?
Tässä linkki:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
"Kansanedustaja Meri antoi asiasta tiedotteen tällä viikolla.
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Lehtisellä on tavoitteena eläke ja yrittää nyt sitä tällaisin keinoin, häpeäisi, jos ajattelee millaista noin yleisestikin työelämässä on, eli kiire kaikilla koko ajan jne.
Lehtinen tottui laivalla siihen, että haahuilee ympäriinsä ja juttelee mukavia matkustajille.
Nyt kun pitäisi oikeita töitä tehdä, ei nappaa.
Eläkettä odotellessa.
Sukkahousut sokokselta?
Pullovettä lidlistä (duunipaikalta saa takuulla vettä)?
Salaattibaarista salaattia (eduskunnassa on ruokala)
Mee itkeen veskiin?
Noi seikat jäi kyllä ikävästi kaikumaan alitajuntaan tässä keississä..
Oletko 13v?
-Nuo on kaikki ihan sopivia töitä avustajalle.
Sukkahousut Sokokselta, oliko liike väärä, vai painavatko sukkahousut niin paljon, ettei Lehtinen jaksanut niitä kantaa, siitäkö tuli kipeäksi? Vai siitä, että salaattibaarissa on salaattia?
Sä olet väsynyt ja sairas:
EDUSKUNTA TUTKI TÄMÄN JO TYÖNANTAJAN OMINAISUUDESSA, AVIKIN MUKANA, EIKÄ MITÄÄN EPÄASIALLISTA OLLUT TAPAHTUNUT.
Kysehän on siitä, että Lehtinen yrittää eläkkeelle.
Mistä sinä tiedät mitä Lehtinen yrittää? Miksi haluat, ettei työpaikkakiusaamista ja muita edellä mainittuja rikoksia tutkittaisi. Eikö ole molempien osapuolien edun mukaista, että asia selvitetään?
Siitä kun Lehtinen itse sanoo haluavansa sairaseläkkeelle.
Lukekaa jutut, kommentoikaa sitten vasta:
"Lehtinen sanoo olleensa niin kovilla, että nyt hän odottaa sairauseläkkeelle pääsyä. Lehtinen on 50-vuotias."
Mitenkäs se sairauseläkkeen taso määräytyykään? Jos avustajana työskentely on tuottanut hyvät tulot, olisihan se mukava että eläke olisi määritetty sen mukaisesti. Just thinking...