Avustaja teki rikosilmoituksen: Kansanedustaja juoksutti hakemaan sukkahousuja Sokokselta ja poltti loppuun
Kansanedustaja Leena Meren (ps) avustaja Petri Lehtinen on tehnyt esimiehestään rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisen ja kunnianloukkauksen vuoksi. Kansanedustaja kiistää.
Petri Lehtisen mukaan syyt rikosilmoituksen taustalla lähtivät vyörymään eteenpäin lähes heti sen jälkeen, kun Lehtinen ryhtyi tuoreen kansanedustajan eduskunta-avustajaksi keväällä 2015.
- Puoli vuotta meni kivasti, kun siinä oli kesätauko. Siitä alkoi systemaattinen kiusaaminen, Lehtinen kertoo.
Lehtisen mukaan kiusaaminen on ollut "jatkuvaa, systemaattista ja loukkaavaa".
Eduskunta-avustaja on ollut sairauslomalla viime vuoden huhtikuusta lähtien. Lehtisen mukaan neljän eri lääkärin lausunto on tyly: sairausloman pääsyy on työskentely Meren alaisuudessa.
- Kaikki sairauteni, verenpainesairauteni, kaikki on todettu aiheutuneen tästä huonosta kohtelusta. En olisi ikinä joutunut kuntoutukseen, jos minulla olisi ollut asiallinen kohtelu alun perinkin. En ole katkera: olen pettynyt ja järkyttynyt.
Lehtisen mukaan hän on ollut kiusaamisen lisäksi myös pahasti ylityöllistetty ennen kuin jäi sairauslomalle viime vuoden huhtikuussa.
- Tulin aamulla aikaisin Eduskuntaan ja lähdin aika usein iltamyöhään. Syömään en päässyt oikeastaan koskaan.
Lehtinen kyllä leimasi valtion kellokortilla itsensä syömään, mutta sitten alkoivat erikoiset ja ajoittain hyvinkin epäselvät työmääräykset.
- Haetko salaattibaarista salaattia, Lidlistä lähdevettä tai sukkahousuja Sokokselta? Tällaista kaikkea, mikä ei millään tavalla liity valtiopäivätoimiin - ja siis verovaroin korvattaviin työtehtäviin.
Lehtinen sanoo olleensa "umpiväsynyt työtaakkansa alle".
- Kansanedustaja Meri sanoi minulle, kun itkin työhuoneessani, että itke, itke vaan, mutta itke täällä työhuoneessa tai vessassa, mutta älä itke tuolla käytävillä. Minä koin sen niin, että itkeminenkin oli minulta kielletty. Jos viisikymppinen kundi itkee, niin silloin saa olla jo aika väsynyt.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtml
Kommentit (406)
Niitä sukkahousuja olisi voinut ostaa tusinan kaappiin ja nakata rouvalle aina paketti eteen tarvittaessa. Assarina, sihteerinä, kyse on aina pomon lukemisesta ja ennakoinnista, kaikilla pomoilla on omat kuvionsa, jotka toistuvat tietyin väliajoin. Kaikki assarit, sihteerit eivät sitä jaksa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse hakenut kansanedustajan avustajaksi, tosin ihan eri puolueeseen, ja silloin toimenkuvaksi ilmoitettiin poliittisen sihteerin työt. Oli tarkoituksena tehdä taustatyötä puheita varten, kirjoittaa niitä puheita, olla mukana puolueen tapahtumissa, ja toki huolehtia edustajien (se oli kahden edustajan yhteisen avustajan paikka) aikatauluista jne. Kävin haastattelussakin, ja siellä nimenomaan painotettiin, että kyseessä ei ole henkilökohtaisesti edustajan avustaminen, vaan työ tehdään etunenässä puolueen hyväksi. Silloin oli vaalit edessä ja muistutettiin myös siitä, ettei vaalityökään ole avustajan tehtävä, vaan avustaminen liittyy ainoastaan eduskuntatyöhön. Palkkakaan ei ole kovin suuri, silloin se olisi ollut noin 2400.
Tuntuu erikoiselta, että täällä verrataan jonkun yrityspomon "apulaisen" työtä eduskunta-avustajan työhön. Eduskunnassa ollaan erittäin julkisessa työssä, jossa työskennellään verorahoilla. Jos jollakulla on yrityksessä varaa maksaa "apulaisille", asia on ihan ok, mutta sellaista mandaattia ei kansanedustajalle ole myönnetty. Avustaja työskentelee asioiden parissa, ei todellakaan yksittäisen ihmisen apulaisena. Sitä en tiedä miten persut ovat asian edustajilleen avanneet, mutta todellakaan ei ole tarkoitus, että kansa maksaisi heillekään mitään omaa palvelijaa juoksutettavaksi.
Ja hei, älä enää laita kymmenennettä kertaa tuota samaa lainausta siitä, että Meren mukaan asia on jo tutkittu. Meillä Suomessa kun työnanataja ei voi ihan vaan itsekseen todeta, että ei kiusattu, vaan asian saa punnita myös oikeudessa.
SEN TUTKI EDUSKUNTA SEKÄ AVI, EI SIIS MERI ITSE:
www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml
Koitappa nähdä vähän suurempia kokonaisuuksia, kuten sekin, että se avustaja on nimenomaan AVUSTAJA, ei edustaja, jonka avustaja on.
Avustajat otettiin nimenomaan edustajien ajan säästämiseksi, eli avustaja hoitaa vähäpätöiset työt ja asiat, joita edustaja ei ehdi. Jos edustaja hoitaisi, menetettäisiin edustajan työaikaa, edustajan jonka kansa valinnut. Kansa ei valinnut avustajaa päättämään asioista.
Ja on aivan normaalia, että kiire tilanteessa avustaja hakee uudet sukkahousut rikkoutuneiden tilalle, jotta edustaja voi edustaa, tehdä työnsä.
Olette tässä tehneet Lehtisestä, avustajasta todella tärkeän henkilön, jolla pitäisi itse olla oikeus päättää mitä töitä huvittaa tehdä, mitä ei.
Nähkää kokonaisuus asiassa, koittakaa päästä yli siitä, että meri on Persu, se on se todellinen syy miksi vaahtoatte.
Se vain että Lehtinenkin on Persu!
PS Edustustehtävä edessä, sukkahousut repesivät. Lähteekö uudet hakemaan edustaja joka valmistautuu edustamaan, vai avustaja?
-Aivan, avustaja hakee.
PS2 Minunkin pitää päästä sairaseläkkeelle, vaimo on pakottanut muutamia kertoja ostamaan tamppooneita kaupasta. Olen täysin työkyvytön.
"Se vain että Lehtinenkin on Persu!"
Mitä helvettiä? Tarkoitatko todellakin, että työntekijää voi kohdella asiattomasti hänen poliittisen vakaumuksensa perusteella. Oletpa tosiaankin sekaisin.
Vihervasemmistolla on ongelma, koska molemmat ovat Persuja, kumpaa kompata, kun molemmat ovat ns vihollisia?
Hehee
Anestesialääkäri-kirvesmies-asiakaspalvelutytön logiikka hapertuu nyt myös hänen omassa kiihtyneessä mielessään. :D
Voi, voi sentään.
Tämä henkilö peukuttaa omia kommenttejaan kahdella IP:lläö, voiko epätoivoisempaa enää olla?
-Vastaappa esitettyihin faktoihin? -Aivan, et pysty, koska totuutta vastaan on vaikeaa taistella, se tulee lopulta aina ilmi!
Ainoastaan sinulla logiikka pettää, mulla oli linkit faktoihin joita esitin ja joita et ainuttakaan pystynyt tähän mennessä kiistämään, koska kaikki FAKTAA.
Pelle-trolli olet, koita rauhoittua ja ota Leponexiä päälle!
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rangaistava kansanedustajaa jotenkin, mutta ei avustajan tuolla varjolla pitäisi sentään päästä eläkkeläkkeelle!
Miksi pitäisi rangaista, kun mitään ei ole tapahtunut, eduskunta ja AVI tutkineet jo?
-Haluat muuten vain rangaistuksen kansanedustajalle, jonkun vääriksi todettujen väitteiden perusteella?
-Väitteiden, jotka ovat pohjana miehen eläkehakemuksessa?
Nyt poliisi tutkii tämän kolmanteen kertaan ja uskon että tulee samaan tulokseen kuin muutkin.
Miksi siis rangaistus?
Jos esitän sinusta perättömiä väitteitä, kuuluuko sinulle silloin rangaistus???
Tässähän on kyse vain Petrin halusta päästä eläkkeelle, yrittää tällaista keinoa nyt sitten.
Roolileikkeihin pohjautuva kommentointisi on yllättävän ohutta ja lähinnä kirjo opittuja maneereja ja huolella harjoiteltuja vuorosanoja. Tilanteissa, joissa vastausta ei löydy lukuisten valmiiksi harjoiteltujen joukosta, jäädyt täysin tai poimit satunnaisen ja melko ympäripyöreän mutta aggressiivisen vastakysymyksen, jonka taakse sitten hädissäsi käperryt. Joskus tuo strategia toimii, joskus ei. Surullista.
Ei mun tartte leikkiä, mulla on faktaa puheiden taakse, tässä nyt tähän aiheeseen liittyvä, kumoaa koko sinun esittämän, kiistäppä tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua.
Miksi postaat tuota yhtä ja samaa tekstinpätkä uudelleen ja uudelleen? Aivan sama mitä joku Pertti Rauhion kaltainen pikku juoksupoika lässyttää. Suomessa on onneksi oikeuslaitos joka tutkii ja arvioi nämä asiat tapauskohtaisesti. Tämä samainen Pertti Rauhio muuten järjesti eduskunnan vierailijalistojen tuhoamisen KHO:n määrättyä ne julkisiksi.
Naurettavaa valittamista. Aikuinen ihminen on vastuussa itsestään. Jos ei tajua erota niin ihan oma ongelma.
Lehtinen on työskennellyt ainoastaan risteilyemäntänä ennen tätä avustajan pestiä. Näin käy kun pelataan puoluekirjalla ja suhteilla eikä oikealla osaamisella. Paljonkohan tienaa kun jää edukunnasta sairauseläkkeelle, varmaan enemmän kuin risteilyemäntänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sähköpostiviestiä? Maniaa?
Olivatko nuo Leena Meren lähettämiä viestejä Lehtiselle?
Se, että lähettää 5000 sähköpostiviestiä vajaassa vuodessa työntekijälle, ei vaikuta ihan normaalin ihmisen touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5000 sähköpostiviestiä? Maniaa?
Olivatko nuo Leena Meren lähettämiä viestejä Lehtiselle?
Se, että lähettää 5000 sähköpostiviestiä vajaassa vuodessa työntekijälle, ei vaikuta ihan normaalin ihmisen touhulta.
Eduskunnassa on varmasti terveydenhoitopalvelut järjestettynä. Miksei kansanedustajat käytä niitä kun kerran näyttää olevan tarvetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rangaistava kansanedustajaa jotenkin, mutta ei avustajan tuolla varjolla pitäisi sentään päästä eläkkeläkkeelle!
Miksi pitäisi rangaista, kun mitään ei ole tapahtunut, eduskunta ja AVI tutkineet jo?
-Haluat muuten vain rangaistuksen kansanedustajalle, jonkun vääriksi todettujen väitteiden perusteella?
-Väitteiden, jotka ovat pohjana miehen eläkehakemuksessa?
Nyt poliisi tutkii tämän kolmanteen kertaan ja uskon että tulee samaan tulokseen kuin muutkin.
Miksi siis rangaistus?
Jos esitän sinusta perättömiä väitteitä, kuuluuko sinulle silloin rangaistus???
Tässähän on kyse vain Petrin halusta päästä eläkkeelle, yrittää tällaista keinoa nyt sitten.
Roolileikkeihin pohjautuva kommentointisi on yllättävän ohutta ja lähinnä kirjo opittuja maneereja ja huolella harjoiteltuja vuorosanoja. Tilanteissa, joissa vastausta ei löydy lukuisten valmiiksi harjoiteltujen joukosta, jäädyt täysin tai poimit satunnaisen ja melko ympäripyöreän mutta aggressiivisen vastakysymyksen, jonka taakse sitten hädissäsi käperryt. Joskus tuo strategia toimii, joskus ei. Surullista.
Ei mun tartte leikkiä, mulla on faktaa puheiden taakse, tässä nyt tähän aiheeseen liittyvä, kumoaa koko sinun esittämän, kiistäppä tämä:
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua.
Miksi postaat tuota yhtä ja samaa tekstinpätkä uudelleen ja uudelleen? Aivan sama mitä joku Pertti Rauhion kaltainen pikku juoksupoika lässyttää. Suomessa on onneksi oikeuslaitos joka tutkii ja arvioi nämä asiat tapauskohtaisesti. Tämä samainen Pertti Rauhio muuten järjesti eduskunnan vierailijalistojen tuhoamisen KHO:n määrättyä ne julkisiksi.
:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin joistain kommenteista kyllä huomaa, miksi suomessa on eniten työpaikkakiusaamista euroopassa. Se on yleisesti hyväksytty tapa, ja vain neiti uskaltaa tuoda esille väärinkäytöksen.
Uskallan epäillä, ettei tässä ole kyse sukkahousuista alkuunkaan. Esitutkinnan perusteella Merta epäillään kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta.
Hyi helkkari. Hirvee akka.
Ei kenestä tahansa kuoriudu esimiesasemassa pompottelijaa.
Eduskunta on tässä asiassa valitettavasti läpileikkaus suomalaisesta yhteiskunnasta. Koulu- ja työpaikkakiusaajien paratiisi.
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Mestarin opeilla pääsee pitkälle...
Kiireisen kansanedustajanko niitä sukkahousuja pitäisi juosta hakemassa?
Hämmentävää kuinka paljon kansanedustajan työajasta on kulunut ja kuluu tähän sekoiluun. Voisi kuvitella, että hänellä olisi työtehtäviäkin, joita hoitamaan hänet on sinne äänestetty.
Vierailija kirjoitti:
Kiireisen kansanedustajanko niitä sukkahousuja pitäisi juosta hakemassa?
Aikaa riittää työntekijän kiusaamiseen mutta ei sukkahousujen hakemiseen, vaikka kävellen. Erikoista priorisointia, mutta ei yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Iltalehden sivulta oli tuo. Kiva silti, että sait MV-Lehden mainituksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Iltalehden sivulta oli tuo. Kiva silti, että sait MV-Lehden mainituksi!
Muutama lainaus jutusta:
"Lehtinen sanoo olleensa niin kovilla, että nyt hän odottaa sairauseläkkeelle pääsyä. Lehtinen on 50-vuotias."
"
- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua, Meri totesi tiedotteessaan.
Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Tuon kirjoittanut on vihervasemmistolainen trolli, oli linkit ja nyt laitan uudellee, ILTALEHDEN sivulta:
Vierailija kirjoitti:
Kyseisen tyypin tietäen mikä tahansa toimeksianto on hänestä saattanut tuntua ylivoimaiselta. Kun googlaa ko. avustajan nimellä saa selkeän käsityksen asioista ja näkee asioiden taustat.
Hivenen epävakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo uudelleen ja uudelleen tähän ketjuun postattu teksti onkin Leena Meren tiedote, joka on napattu Mitä Vittua! -lehden verkkosivulta. Työntekijään kohdistettua kiusaamiskampanjaa tehdään näköjään oikein urakalla ja Perussuomalaisten ydinosaamista hyödyntäen. :D
Tuon kirjoittanut on vihervasemmistolainen trolli, oli linkit ja nyt laitan uudellee, ILTALEHDEN sivulta:
Lähde?
Osasin odottaa jotain tällaista. Ylipäätään ihmettelin, miksi persuissa hänelle (Lehtiselle) annettiin yhtään minkäänlaista vastuuta missään. Sitten muistin taas, että ai niin, persut. Lehtisen maailmankatsomus ja reagointitapa asioihin ei mene kuten muilla. Ei alkuunkaan. Hänellä on joka kulman takana väijyjiä ja vaanijoita, jotka polkevat hänen oikeuksia ja vievät mahdollisuuksia yms. Elämä kaikenkaikkiaan on hänelle kaikin puolin katkeraa ja kamalaa, koska muut ihmiset ja instanssit.