Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Avustaja teki rikosilmoituksen: Kansanedustaja juoksutti hakemaan sukkahousuja Sokokselta ja poltti loppuun

02.05.2017 |

Kansanedustaja Leena Meren (ps) avustaja Petri Lehtinen on tehnyt esimiehestään rikosilmoituksen työpaikkakiusaamisen ja kunnianloukkauksen vuoksi. Kansanedustaja kiistää.

Petri Lehtisen mukaan syyt rikosilmoituksen taustalla lähtivät vyörymään eteenpäin lähes heti sen jälkeen, kun Lehtinen ryhtyi tuoreen kansanedustajan eduskunta-avustajaksi keväällä 2015.
- Puoli vuotta meni kivasti, kun siinä oli kesätauko. Siitä alkoi systemaattinen kiusaaminen, Lehtinen kertoo.
Lehtisen mukaan kiusaaminen on ollut "jatkuvaa, systemaattista ja loukkaavaa".
Eduskunta-avustaja on ollut sairauslomalla viime vuoden huhtikuusta lähtien. Lehtisen mukaan neljän eri lääkärin lausunto on tyly: sairausloman pääsyy on työskentely Meren alaisuudessa.
- Kaikki sairauteni, verenpainesairauteni, kaikki on todettu aiheutuneen tästä huonosta kohtelusta. En olisi ikinä joutunut kuntoutukseen, jos minulla olisi ollut asiallinen kohtelu alun perinkin. En ole katkera: olen pettynyt ja järkyttynyt.

Lehtisen mukaan hän on ollut kiusaamisen lisäksi myös pahasti ylityöllistetty ennen kuin jäi sairauslomalle viime vuoden huhtikuussa.
- Tulin aamulla aikaisin Eduskuntaan ja lähdin aika usein iltamyöhään. Syömään en päässyt oikeastaan koskaan.
Lehtinen kyllä leimasi valtion kellokortilla itsensä syömään, mutta sitten alkoivat erikoiset ja ajoittain hyvinkin epäselvät työmääräykset.
- Haetko salaattibaarista salaattia, Lidlistä lähdevettä tai sukkahousuja Sokokselta? Tällaista kaikkea, mikä ei millään tavalla liity valtiopäivätoimiin - ja siis verovaroin korvattaviin työtehtäviin.
Lehtinen sanoo olleensa "umpiväsynyt työtaakkansa alle".
- Kansanedustaja Meri sanoi minulle, kun itkin työhuoneessani, että itke, itke vaan, mutta itke täällä työhuoneessa tai vessassa, mutta älä itke tuolla käytävillä. Minä koin sen niin, että itkeminenkin oli minulta kielletty. Jos viisikymppinen kundi itkee, niin silloin saa olla jo aika väsynyt.

http://m.iltalehti.fi/politiikka/201705022200117552_pi.shtml

Kommentit (406)

Vierailija
241/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hakenut kansanedustajan avustajaksi, tosin ihan eri puolueeseen, ja silloin toimenkuvaksi ilmoitettiin poliittisen sihteerin työt. Oli tarkoituksena tehdä taustatyötä puheita varten, kirjoittaa niitä puheita, olla mukana puolueen tapahtumissa, ja toki huolehtia edustajien (se oli kahden edustajan yhteisen avustajan paikka) aikatauluista jne. Kävin haastattelussakin, ja siellä nimenomaan painotettiin, että kyseessä ei ole henkilökohtaisesti edustajan avustaminen, vaan työ tehdään etunenässä puolueen hyväksi. Silloin oli vaalit edessä ja muistutettiin myös siitä, ettei vaalityökään ole avustajan tehtävä, vaan avustaminen liittyy ainoastaan eduskuntatyöhön. Palkkakaan ei ole kovin suuri, silloin se olisi ollut noin 2400.

Tuntuu erikoiselta, että täällä verrataan jonkun yrityspomon "apulaisen" työtä eduskunta-avustajan työhön. Eduskunnassa ollaan erittäin julkisessa työssä, jossa työskennellään verorahoilla. Jos jollakulla on yrityksessä varaa maksaa "apulaisille", asia on ihan ok, mutta sellaista mandaattia ei kansanedustajalle ole myönnetty. Avustaja työskentelee asioiden parissa, ei todellakaan yksittäisen ihmisen apulaisena. Sitä en tiedä miten persut ovat asian edustajilleen avanneet, mutta todellakaan ei ole tarkoitus, että kansa maksaisi heillekään mitään omaa palvelijaa juoksutettavaksi.

Ja hei, älä enää laita kymmenennettä kertaa tuota samaa lainausta siitä, että Meren mukaan asia on jo tutkittu. Meillä Suomessa kun työnanataja ei voi ihan vaan itsekseen todeta, että ei kiusattu, vaan asian saa punnita myös oikeudessa.

SEN TUTKI EDUSKUNTA SEKÄ AVI, EI SIIS MERI ITSE:

www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml

Koitappa nähdä vähän suurempia kokonaisuuksia, kuten sekin, että se avustaja on nimenomaan AVUSTAJA, ei edustaja, jonka avustaja on.

Avustajat otettiin nimenomaan edustajien ajan säästämiseksi, eli avustaja hoitaa vähäpätöiset työt ja asiat, joita edustaja ei ehdi. Jos edustaja hoitaisi, menetettäisiin edustajan työaikaa, edustajan jonka kansa valinnut. Kansa ei valinnut avustajaa päättämään asioista.

Ja on aivan normaalia, että kiire tilanteessa avustaja hakee uudet sukkahousut rikkoutuneiden tilalle, jotta edustaja voi edustaa, tehdä työnsä.

Olette tässä tehneet Lehtisestä, avustajasta todella tärkeän henkilön, jolla pitäisi itse olla oikeus päättää mitä töitä huvittaa tehdä, mitä ei.

Nähkää kokonaisuus asiassa, koittakaa päästä yli siitä, että meri on Persu, se on se todellinen syy miksi vaahtoatte.

Se vain että Lehtinenkin on Persu!

PS Edustustehtävä edessä, sukkahousut repesivät. Lähteekö uudet hakemaan edustaja joka valmistautuu edustamaan, vai avustaja?

-Aivan, avustaja hakee.

PS2 Minunkin pitää päästä sairaseläkkeelle, vaimo on pakottanut muutamia kertoja ostamaan tamppooneita kaupasta. Olen täysin työkyvytön.

"Se vain että Lehtinenkin on Persu!"

Mitä helvettiä? Tarkoitatko todellakin, että työntekijää voi kohdella asiattomasti hänen poliittisen vakaumuksensa perusteella. Oletpa tosiaankin sekaisin.

Vihervasemmistolla on ongelma, koska molemmat ovat Persuja, kumpaa kompata, kun molemmat ovat ns vihollisia?

Hehee

Anestesialääkäri-kirvesmies-asiakaspalvelutytön logiikka hapertuu nyt myös hänen omassa kiihtyneessä mielessään. :D

Voi, voi sentään.

Oliko tämä se sama anestesialääkäri-kirvesmies-asiakaspalvelutyttö, jonka mielikuvitusystävä oli VTM ja töissä eduskunnassa? Nuo monet päällekkäiset satuilut ja vaihtelevat roolit sekoittavat mielikuvitusmaailmassaan sekoilevan ressukan totaalisesti. :D

Vierailija
242/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse hakenut kansanedustajan avustajaksi, tosin ihan eri puolueeseen, ja silloin toimenkuvaksi ilmoitettiin poliittisen sihteerin työt. Oli tarkoituksena tehdä taustatyötä puheita varten, kirjoittaa niitä puheita, olla mukana puolueen tapahtumissa, ja toki huolehtia edustajien (se oli kahden edustajan yhteisen avustajan paikka) aikatauluista jne. Kävin haastattelussakin, ja siellä nimenomaan painotettiin, että kyseessä ei ole henkilökohtaisesti edustajan avustaminen, vaan työ tehdään etunenässä puolueen hyväksi. Silloin oli vaalit edessä ja muistutettiin myös siitä, ettei vaalityökään ole avustajan tehtävä, vaan avustaminen liittyy ainoastaan eduskuntatyöhön. Palkkakaan ei ole kovin suuri, silloin se olisi ollut noin 2400.

Tuntuu erikoiselta, että täällä verrataan jonkun yrityspomon "apulaisen" työtä eduskunta-avustajan työhön. Eduskunnassa ollaan erittäin julkisessa työssä, jossa työskennellään verorahoilla. Jos jollakulla on yrityksessä varaa maksaa "apulaisille", asia on ihan ok, mutta sellaista mandaattia ei kansanedustajalle ole myönnetty. Avustaja työskentelee asioiden parissa, ei todellakaan yksittäisen ihmisen apulaisena. Sitä en tiedä miten persut ovat asian edustajilleen avanneet, mutta todellakaan ei ole tarkoitus, että kansa maksaisi heillekään mitään omaa palvelijaa juoksutettavaksi.

Ja hei, älä enää laita kymmenennettä kertaa tuota samaa lainausta siitä, että Meren mukaan asia on jo tutkittu. Meillä Suomessa kun työnanataja ei voi ihan vaan itsekseen todeta, että ei kiusattu, vaan asian saa punnita myös oikeudessa.

SEN TUTKI EDUSKUNTA SEKÄ AVI, EI SIIS MERI ITSE:

www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml

Koitappa nähdä vähän suurempia kokonaisuuksia, kuten sekin, että se avustaja on nimenomaan AVUSTAJA, ei edustaja, jonka avustaja on.

Avustajat otettiin nimenomaan edustajien ajan säästämiseksi, eli avustaja hoitaa vähäpätöiset työt ja asiat, joita edustaja ei ehdi. Jos edustaja hoitaisi, menetettäisiin edustajan työaikaa, edustajan jonka kansa valinnut. Kansa ei valinnut avustajaa päättämään asioista.

Ja on aivan normaalia, että kiire tilanteessa avustaja hakee uudet sukkahousut rikkoutuneiden tilalle, jotta edustaja voi edustaa, tehdä työnsä.

Olette tässä tehneet Lehtisestä, avustajasta todella tärkeän henkilön, jolla pitäisi itse olla oikeus päättää mitä töitä huvittaa tehdä, mitä ei.

Nähkää kokonaisuus asiassa, koittakaa päästä yli siitä, että meri on Persu, se on se todellinen syy miksi vaahtoatte.

Se vain että Lehtinenkin on Persu!

PS Edustustehtävä edessä, sukkahousut repesivät. Lähteekö uudet hakemaan edustaja joka valmistautuu edustamaan, vai avustaja?

-Aivan, avustaja hakee.

PS2 Minunkin pitää päästä sairaseläkkeelle, vaimo on pakottanut muutamia kertoja ostamaan tamppooneita kaupasta. Olen täysin työkyvytön.

"Se vain että Lehtinenkin on Persu!"

Mitä helvettiä? Tarkoitatko todellakin, että työntekijää voi kohdella asiattomasti hänen poliittisen vakaumuksensa perusteella. Oletpa tosiaankin sekaisin.

Vihervasemmistolla on ongelma, koska molemmat ovat Persuja, kumpaa kompata, kun molemmat ovat ns vihollisia?

Hehee

Anestesialääkäri-kirvesmies-asiakaspalvelutytön logiikka hapertuu nyt myös hänen omassa kiihtyneessä mielessään. :D

Voi, voi sentään.

Tämä henkilö peukuttaa omia kommenttejaan kahdella IP:lläö, voiko epätoivoisempaa enää olla?

-Vastaappa esitettyihin faktoihin? -Aivan, et pysty, koska totuutta vastaan on vaikeaa taistella, se tulee lopulta aina ilmi!

Ainoastaan sinulla logiikka pettää, mulla oli linkit faktoihin joita esitin ja joita et ainuttakaan pystynyt tähän mennessä kiistämään, koska kaikki FAKTAA.

Pelle-trolli olet, koita rauhoittua ja ota Leponexiä päälle!

Lähde?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipa Lehtinen persoonana mitä tahansa, niin jumprahuitti me emme maksa verovaroista avustajia ostelemaan sukkahousuja kansanedustajalle.

Vierailija
244/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jänskää, miten tämän palstan työelämäkeskusteluissa kaikki uhoavat kuinka hommat lopetetaan varttia vaille, räkäistä lasta jäädään totta kai kotiin hoitamaan, ikävä vuoro pitkien pyhien välissä saikutetaan ja jos liian moni saikuttaa yhtä aikaa, se on pomon ongelma.

Nyt yhtäkkiä onkin ihan ok, että Petri ei töiltään ehdi syödä, ja hän on neiti jos ei käy ostelemassa pomolle sukkahousuja.

Itse olen ottanut työni vakavasti ja tehnyt sitä, mihin minut on palkattu. En ole lusmuillut töissä enkä ole huvikseni ollut töistä pois.

Tuossa on kyse siitä, että eduskunta-avustajia ei ole palkattu kansanedustajien henkilökohtaisiksi avustajiksi. Jos joku tarvitsee henk.koht. assarin, niin sen voi palkata ihan itse eikä maksattaa palkkaa verovaroista. Ymmärrän yhden kerran hätätilanteessa haetetut sukkahousut, mutta en mitään pullovesien hakemisia Lidlistä, tuskin Meri olisi eduskunnassa janoon kuollut.

Vielä se, että avustaja ei saa pitää lainmukaisia ruokataukoja vaan joutuu silloin hoitamaan työnantajan henkilökohtaisia asioita.

Vierailija
245/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin nuori ja työharjoittelijana niin päivän kohokohta oli jos sai lähteä hoitamaan juoksevia asioita kaupungille :p

Vierailija
246/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä5002 kirjoitti:

Vaikuttaa siltä, että Leena Merellä ei ole ollut käsitystä mikä on henkilökohtaisen assarin ja työassarin ero.

Vaikuttaa myös siltä, ettei Petra Lehtinen ole osannut tuoda asiaansa ilmi oikealla tavalla.

Tyhmä ei ole ikinä se joka pyytää vaan se joka tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Minunkin pitää päästä sairaseläkkeelle, vaimo on pakottanut muutamia kertoja ostamaan tamppooneita kaupasta. Olen täysin työkyvytön."

Onko tampooneilla ja sukkahousuilla mielestäsi jotain yhteistä? Miksi niiden hakeminen vaimollesi olisi sinulle ongelmallista?

Ehkä molempiin liittyy kiihottava mutta syyllisyyttä ja ahdistusta aiheuttava muisto lapsuudesta.

Vierailija
248/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minunkin pitää päästä sairaseläkkeelle, vaimo on pakottanut muutamia kertoja ostamaan tamppooneita kaupasta. Olen täysin työkyvytön."

Onko tampooneilla ja sukkahousuilla mielestäsi jotain yhteistä? Miksi niiden hakeminen vaimollesi olisi sinulle ongelmallista?

Ehkä molempiin liittyy kiihottava mutta syyllisyyttä ja ahdistusta aiheuttava muisto lapsuudesta.

Jotain siellä taustalla on. Eihän muuten kukaan oletettavasti aikuinen ihminen voi suhtautua nihin tuolla tapaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut on persuja, rikollisten puolue. Jos ei kestä rötöksiä, niin ulos puolueesta.

Itse ihmettelin samaa kun luin Hesarin jutun eri puolueiden kuntapoliitikkojen tuomioista.

Vierailija
250/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on selvästi vaikeuksia toimia ja käyttäytyä yhteiskunnan lakien ja normiston mukaan, eikö olisi hyvä idea pysyä poissa politiikasta. Senhän pitäisi olla yhteisten asioiden hoitamista eikä sotkemisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olipa Lehtinen persoonana mitä tahansa, niin jumprahuitti me emme maksa verovaroista avustajia ostelemaan sukkahousuja kansanedustajalle.

Poliittinen vakaumus ei missään nimessä saa olla peruste työntekijän asiattomalle kohtelulle. Vaikka sitä, että Lehtinen on perussuomalainen joku yritti käyttöä aiemmin tässä ketjussa oikeutuksen hakemiseen työnantajan laittomalle toiminnalle. Ihmeellisiä ajatuksia ihmisillä vuonna 2017.

Vierailija
252/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ompa rankka duuni.

Kyllä mä tolla liksalla hakisin vaikka sadat sukkahousut sokokselta.

Todellakin, tulee kyllä aika monta kurjempaakin työtehtävää mieleen, joissa palkkauskaan ei yllä lähellekään Lehtisen saamaa kuukausittaista korvausta.

Millä ihmeen ansioilla tämä ihminen on edes tullut avustajan tehtävään valituksi?

Tuskin häntä on työhönsä tarvinnut pakottaa, eikä mikään olisi estänyt ottamasta lopputiliä.

Sähköpostien ym. todisteiden kerääminen pitkällä aikavälillä kuulostaa suunnitelmalliselta keplottelulta eläkepäätöksen saamiseksi.

Kurjaa, että tähänkin avustajan tehtävään olisi alun alkaenkin varmasti löytynyt joku oikeasti työkykyjen ja -haluinen, eikä pelkkä rahanahne isoegoinen julkisuustyrkky.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

5000 sähköpostiviestiä? Maniaa?

Vierailija
254/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä me tiedämme mitä on tapahtunut?

Voi ehkä arvailla, että Meri on tyypillinen käskyttäjä.

Näyttäisi siltä, että kemiat eivät ole kohdanneet. Ehkä Lehtinen on alussa innoissaan tehnyt kaiken mikä vaadittu, mutta lopuksi työnkuva onkin muodostunut juoksupojan tehtäviksi.

Kannattaa muistaa, että alainen on myös ihminen eikä orja.

"- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua"

"Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."

www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml

Vaikuttaa siltä, että Lehtinen on jossain vaiheessa katsellut eläkepalkkalaskelmaansa ja todennut, että kertyneellä eläkkeellähän sitä jo mukavasti viisikymppisenä jaksaisi reissata ympäri maailmaa. Ei muuta kuin tuumasta toimeen ja näytelmä sairaseläkkeen saamiseksi pystyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä me tiedämme mitä on tapahtunut?

Voi ehkä arvailla, että Meri on tyypillinen käskyttäjä.

Näyttäisi siltä, että kemiat eivät ole kohdanneet. Ehkä Lehtinen on alussa innoissaan tehnyt kaiken mikä vaadittu, mutta lopuksi työnkuva onkin muodostunut juoksupojan tehtäviksi.

Kannattaa muistaa, että alainen on myös ihminen eikä orja.

"- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua"

"Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."

www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml

Vaikuttaa siltä, että Lehtinen on jossain vaiheessa katsellut eläkepalkkalaskelmaansa ja todennut, että kertyneellä eläkkeellähän sitä jo mukavasti viisikymppisenä jaksaisi reissata ympäri maailmaa. Ei muuta kuin tuumasta toimeen ja näytelmä sairaseläkkeen saamiseksi pystyyn.

Olet laittanut tuon saman höpötyksen tänne vaikka kuinka monta kertaa. Mikä hätänä?

Vierailija
256/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyseisen tyypin tietäen mikä tahansa toimeksianto on hänestä saattanut tuntua ylivoimaiselta. Kun googlaa ko. avustajan nimellä saa selkeän käsityksen asioista ja näkee asioiden taustat.

Vierailija
257/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

5000 sähköpostiviestiä? Maniaa?

Olivatko nuo Leena Meren lähettämiä viestejä Lehtiselle?

Vierailija
258/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onhan se nyt kauheata. Joutuu hakemaan sukkahousut kesken työpäivän.  Ja ihan työajalla.  Voi että mä kärsin.  Eikö ihmisellä todellakaan ole oikeita murheita tässä elämässä?

Eikun lounastauolla. 

Vierailija
259/406 |
29.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä me tiedämme mitä on tapahtunut?

Voi ehkä arvailla, että Meri on tyypillinen käskyttäjä.

Näyttäisi siltä, että kemiat eivät ole kohdanneet. Ehkä Lehtinen on alussa innoissaan tehnyt kaiken mikä vaadittu, mutta lopuksi työnkuva onkin muodostunut juoksupojan tehtäviksi.

Kannattaa muistaa, että alainen on myös ihminen eikä orja.

"- Lehtisen väitteiden perusteella asiaa tutkittiin jo kerran työnantajan eli eduskunnan toimesta. Hallintojohtaja Pertti Rauhion 1.3.2017 tekemän kirjallisen muistion lopputulemana oli, ettei työnantajan tietoon ole tullut häirintää tai muutakaan epäasiallista kohtelua"

"Meren mukaan esitutkinta-aineistossa on mm. työsuojeluviranomaisen eli AVI:n lausunto sekä työnantajan edustajien lausunnot, jotka eivät Meren mukaa tue väitteitä työturvallisuusrikoksesta tai kunnianloukkauksesta."

www.iltalehti.fi/politiikka/201709282200425689_pi.shtml

Vaikuttaa siltä, että Lehtinen on jossain vaiheessa katsellut eläkepalkkalaskelmaansa ja todennut, että kertyneellä eläkkeellähän sitä jo mukavasti viisikymppisenä jaksaisi reissata ympäri maailmaa. Ei muuta kuin tuumasta toimeen ja näytelmä sairaseläkkeen saamiseksi pystyyn.

Olet laittanut tuon saman höpötyksen tänne vaikka kuinka monta kertaa. Mikä hätänä?

Maniaa?

Vierailija
260/406 |
30.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näistäkin joistain kommenteista kyllä huomaa, miksi suomessa on eniten työpaikkakiusaamista euroopassa. Se on yleisesti hyväksytty tapa, ja vain neiti uskaltaa tuoda esille väärinkäytöksen.

Uskallan epäillä, ettei tässä ole kyse sukkahousuista alkuunkaan. Esitutkinnan perusteella Merta epäillään kunnianloukkauksesta, työturvallisuusrikoksesta, pahoinpitelystä ja vammantuottamuksesta.

Hyi helkkari. Hirvee akka.

Ei kenestä tahansa kuoriudu esimiesasemassa pompottelijaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yhdeksän