Hei, älkää oikeasti tehkö niitä lapsia :(
Tässä maassa on työttömiä ja soiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa työt tulevat vähenemään entisestään.
Emme oikeasti tarvitse uusia ihmisiä tänne elätettäväksi.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.
Jos kaikki eläisivät kuten suomalaiset niin maapallo ei kestäisi hetkeäkään
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Lopettaisitte kaikki nyt ensin punaisen lihan syönnin, ennenkuin tulette ketään tuomitsemaan puolesta tai vastaan. Ja kalakin on noin ihan yleisellä tasolla häviämässä, sekään ei ole vaihtoehto jos planeettaa olette pelastamassa.
Tulevaisuudessa lihaa ja kalaa voidaan valmistaa keinotekoisesti, jolloin eläinten kärsimys ja hiilijalanjälki pienenee. Mutta nämä täällä lapsia vastaan pauhaavat ihmiset eivät ymmärrä nykyisen vaiheen olevan välivaihe matkalla kohti ratkaisuja. Nämä toivovat mieluummin, että jäädään tälle kehitystasolle ja heivataan puolet ihmisistä pois. Rajoitetaan suomalaisten lisääntymistä, sillä sehän juuri onkin pitkäkestoinen ratkaisu. Suomalaisilla on aivan eri tavalla resursseja etsiä tulevaisuuden kestäviä ratkaisuja kuin esim. Afrikassa elävillä. Silti täällä toivotaan, että ratkaisujen kehittäjät jäävät syntymättä.
Ihmisten lukumäärän rajoittaminen nimenomaan on ainoa pitkäkestoinen ratkaisu ja lihansyönnin lopettaminen. Talouskaan ei voi kasvaa loputtomasti, muuta kuin palveluja tuottamalla. Luuletko todella että Suomen koulutustaso tulee säilymään samana? Jo pelkän vuoden aikana hallitus on heikentänyt kaikessa elämän osa-alueissa pärjäämistä. Ainut mikä Afrikan ja Suomen lapset erottaa on koulutus. Olet yksinkertainen ja naiivi.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.
Johan oli taas oikein WT-vertaus. "minä kierrätän pahvit, joten olen kyllä minä saan kuluttaa vaikka kuinka paljon". Ymmärrätkö sinä, että sinun ja perheesi kulutus on aivan eri lukemissa kuin Afrikassa?
Lämmin iso talo? Auto? Lapsilla muovikrääsää kotona? Vähintään kymmenen älylaitetta? Montako vaatekertaa jokaisella on? Paljonko kasvatatte syömästänne ruoasta itse?
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä kuinka eläinten ystäviksi julistautuneet koiran tai kissan pitäjät eivät suostu näkemään, kuinka oma lemmikki tuhoaa maailman. Eläinruokabisnes on iso saastuttaja ja lemmikkien ravinto vaatii melkoisesti luonnonvaroja. Mut eihän se ole se oma, vaan tuo naapurin koira.
Onneksi en omista koiraa, mutta edelleen yksi ihminen kuluttaa paljon enemmän kuin koira, joten me olemme paljon isompi ongelma.
Ei täällä Suomessa nykyaikana pahemmin lapsia tehdä, koska niitä syntyy vähemmän kuin moneen kymmeneen vuoteen ja se on teidän naisten vika, koska te pihtaatte meiltä miehiltä seksiä ettekä halua synnyttää.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.
Oikeastaan pelottavaa, että näin tyhmät ihmiset lisääntyvät...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karsitaan ennemmin mamuja kuin omia lapsia.
Mun mielestä voidaan karsia aivan noita molempia. Se ei ole rotu- tai kansallisuuskysymys vaan tervettä järjen käyttöä.
Ihan itku meinaa tulla, kun kuulee joidenkin sanovan, että ovat taas raskaana ja kuinka Suomeen tarvitaan uusia veronmaksajia. Yleensä nuo sanojat ovat vielä niitä, joiden lapsista ei koskaan tule nettomaksajia.
ap
Minun älykkäistä, innovatiivisista ja ahkerista lapsistani tulee ainakin melko varmasti heitä, jotka työllään ruokkivat monia muita.
Ehkäpä sun lapsista, mutta ihan tieteellisesti todistettu seikka on, että köyhimmät/kouluttamattomimmat jne lisääntyy eniten.
138 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Lopettaisitte kaikki nyt ensin punaisen lihan syönnin, ennenkuin tulette ketään tuomitsemaan puolesta tai vastaan. Ja kalakin on noin ihan yleisellä tasolla häviämässä, sekään ei ole vaihtoehto jos planeettaa olette pelastamassa.
Tulevaisuudessa lihaa ja kalaa voidaan valmistaa keinotekoisesti, jolloin eläinten kärsimys ja hiilijalanjälki pienenee. Mutta nämä täällä lapsia vastaan pauhaavat ihmiset eivät ymmärrä nykyisen vaiheen olevan välivaihe matkalla kohti ratkaisuja. Nämä toivovat mieluummin, että jäädään tälle kehitystasolle ja heivataan puolet ihmisistä pois. Rajoitetaan suomalaisten lisääntymistä, sillä sehän juuri onkin pitkäkestoinen ratkaisu. Suomalaisilla on aivan eri tavalla resursseja etsiä tulevaisuuden kestäviä ratkaisuja kuin esim. Afrikassa elävillä. Silti täällä toivotaan, että ratkaisujen kehittäjät jäävät syntymättä.
Ihmisten lukumäärän rajoittaminen nimenomaan on ainoa pitkäkestoinen ratkaisu ja lihansyönnin lopettaminen. Talouskaan ei voi kasvaa loputtomasti, muuta kuin palveluja tuottamalla. Luuletko todella että Suomen koulutustaso tulee säilymään samana? Jo pelkän vuoden aikana hallitus on heikentänyt kaikessa elämän osa-alueissa pärjäämistä. Ainut mikä Afrikan ja Suomen lapset erottaa on koulutus. Olet yksinkertainen ja naiivi.
Ei ole, vaan se vain pitää ongelmat nykyisellä tasolla. Talous todellakin voi kasvaa ja tulee kasvamaan uusien ratkaisujen myötä. Koulutustasomme ei ikinä tule olemaan sellainen kuin Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa jännä kuinka eläinten ystäviksi julistautuneet koiran tai kissan pitäjät eivät suostu näkemään, kuinka oma lemmikki tuhoaa maailman. Eläinruokabisnes on iso saastuttaja ja lemmikkien ravinto vaatii melkoisesti luonnonvaroja. Mut eihän se ole se oma, vaan tuo naapurin koira.
Tämänkin kirjoittaja on varmasti ihminen, joka oikeasti on sekasyöjä mutta syö silti lihaa monta kiloa kuukaudessa ja jonka ruokavalio koostuu 90% lihasta. Kyllä sitä karjaa kasvatetaan pääosin vain ihmisten takia, jotka syö liikaa lihaa. Eläimille jää sitten kaikki teurasjätteet ja myrkylliset yhdisteet. Sinäkin voisit tarkistaa tietosi. Noloa sinullekin.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.
Mutta vaikka kuinka kierrätetään, niin länsimaisen ihmisen energiankulutus on aivan eri lukemissa ja lisäksi kierrättämisestä huolimatta sitä jätettä tehdään tolkuttomasti. Luulisi, että sinua vanhempana kiinnostaa millaisessa maailmassa lapsesi elää, mutta näköjään vain oma napa on tärkein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.Oikeastaan pelottavaa, että näin tyhmät ihmiset lisääntyvät...
Jep, ja palsta tuntuu olevan täynnä heitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän lapset maksaa tulevaisuudessa meidän eläkkeet. Syntyvyys pitäisi saada kasvuun!
Eivät tule maksamaan. Nykyisenkaltaista eläkejärjestelmää ei edes ole enää 40 vuoden kuluttua.
Nyt haluaisin tälle iänikuiselle hokemalle jotain perusteita.
Kun fakta on se, että tälläkin hetkellä ME maksamme tämän hetken eläkeläisten eläkkeet, eikä niin että se tulisi jostain heidän mystisistä säästöistään. Niin miksi muka tulevat polvet eivät ihan samalla tavalla maksaisi meidän eläkkeitämme?
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Lopettaisitte kaikki nyt ensin punaisen lihan syönnin, ennenkuin tulette ketään tuomitsemaan puolesta tai vastaan. Ja kalakin on noin ihan yleisellä tasolla häviämässä, sekään ei ole vaihtoehto jos planeettaa olette pelastamassa.
Tulevaisuudessa lihaa ja kalaa voidaan valmistaa keinotekoisesti, jolloin eläinten kärsimys ja hiilijalanjälki pienenee. Mutta nämä täällä lapsia vastaan pauhaavat ihmiset eivät ymmärrä nykyisen vaiheen olevan välivaihe matkalla kohti ratkaisuja. Nämä toivovat mieluummin, että jäädään tälle kehitystasolle ja heivataan puolet ihmisistä pois. Rajoitetaan suomalaisten lisääntymistä, sillä sehän juuri onkin pitkäkestoinen ratkaisu. Suomalaisilla on aivan eri tavalla resursseja etsiä tulevaisuuden kestäviä ratkaisuja kuin esim. Afrikassa elävillä. Silti täällä toivotaan, että ratkaisujen kehittäjät jäävät syntymättä.
Ihmisten lukumäärän rajoittaminen nimenomaan on ainoa pitkäkestoinen ratkaisu ja lihansyönnin lopettaminen. Talouskaan ei voi kasvaa loputtomasti, muuta kuin palveluja tuottamalla. Luuletko todella että Suomen koulutustaso tulee säilymään samana? Jo pelkän vuoden aikana hallitus on heikentänyt kaikessa elämän osa-alueissa pärjäämistä. Ainut mikä Afrikan ja Suomen lapset erottaa on koulutus. Olet yksinkertainen ja naiivi.
Ei ole, vaan se vain pitää ongelmat nykyisellä tasolla. Talous todellakin voi kasvaa ja tulee kasvamaan uusien ratkaisujen myötä. Koulutustasomme ei ikinä tule olemaan sellainen kuin Afrikassa.
Ei, vaan pahentaa tilannetta. Kuvitellaan, että ihmisten lukumäärä pysyisi samana, mutta kulutustottumuksen muuttuisivat länsimaiselle tasolle. Tulisipahan raha aika nopeasti vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.Johan oli taas oikein WT-vertaus. "minä kierrätän pahvit, joten olen kyllä minä saan kuluttaa vaikka kuinka paljon". Ymmärrätkö sinä, että sinun ja perheesi kulutus on aivan eri lukemissa kuin Afrikassa?
Lämmin iso talo? Auto? Lapsilla muovikrääsää kotona? Vähintään kymmenen älylaitetta? Montako vaatekertaa jokaisella on? Paljonko kasvatatte syömästänne ruoasta itse?
Missä olen sanonut että kuluttaisin paljon? Onko tarvittavat vaatteet kirpparilta lapselle ja itselle ostaminen paljon?
Ei ole autoa eikä isoa taloa.
Voi sinua, säälittää kun olet noin katkera. Onneksi olet lapseton, ettei katkeruutesi voi tarttua.
Ap:han taas keksi hyvän provon. Vai eikö hoidot onnistuneet?
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
138 kirjoitti:
Lopettaisitte kaikki nyt ensin punaisen lihan syönnin, ennenkuin tulette ketään tuomitsemaan puolesta tai vastaan. Ja kalakin on noin ihan yleisellä tasolla häviämässä, sekään ei ole vaihtoehto jos planeettaa olette pelastamassa.
Tulevaisuudessa lihaa ja kalaa voidaan valmistaa keinotekoisesti, jolloin eläinten kärsimys ja hiilijalanjälki pienenee. Mutta nämä täällä lapsia vastaan pauhaavat ihmiset eivät ymmärrä nykyisen vaiheen olevan välivaihe matkalla kohti ratkaisuja. Nämä toivovat mieluummin, että jäädään tälle kehitystasolle ja heivataan puolet ihmisistä pois. Rajoitetaan suomalaisten lisääntymistä, sillä sehän juuri onkin pitkäkestoinen ratkaisu. Suomalaisilla on aivan eri tavalla resursseja etsiä tulevaisuuden kestäviä ratkaisuja kuin esim. Afrikassa elävillä. Silti täällä toivotaan, että ratkaisujen kehittäjät jäävät syntymättä.
Ihmisten lukumäärän rajoittaminen nimenomaan on ainoa pitkäkestoinen ratkaisu ja lihansyönnin lopettaminen. Talouskaan ei voi kasvaa loputtomasti, muuta kuin palveluja tuottamalla. Luuletko todella että Suomen koulutustaso tulee säilymään samana? Jo pelkän vuoden aikana hallitus on heikentänyt kaikessa elämän osa-alueissa pärjäämistä. Ainut mikä Afrikan ja Suomen lapset erottaa on koulutus. Olet yksinkertainen ja naiivi.
Ei ole, vaan se vain pitää ongelmat nykyisellä tasolla. Talous todellakin voi kasvaa ja tulee kasvamaan uusien ratkaisujen myötä. Koulutustasomme ei ikinä tule olemaan sellainen kuin Afrikassa.
En jaksa väitellä selvästikin yksinkertaisen ihmisen kanssa.
Velatko täällä taas ulisee kun ei ole muuta tekemistä? Mitä jos avaisitte sen viinipullon ja söitittte donitseja. Sekin olisi kehittävämpää kuin vinkua vauva-palstalla
Vierailija kirjoitti:
Velatko täällä taas ulisee kun ei ole muuta tekemistä? Mitä jos avaisitte sen viinipullon ja söitittte donitseja. Sekin olisi kehittävämpää kuin vinkua vauva-palstalla
Ikävää jos sinulla ei ole kapasiteettia muuhun. Kateus ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysmaat (Afrikka,Aasia,Intia) käyttää huomattavasti enemmän luonnonvoimia kuin suomalaiset, kehitysmaissa on huomattavasti enemmän ihmisiä toisinkuin Suomessa. Kehitysmaihin tungetaan koko ajan lisää rahaa, mutta asiat eivät muutu.
Monissako muissa maissa on yhtä hyvä kierrätys kuin Suomessa?
Joten en tunne yhtään syyllisyyttä yhdestä lapsesta enkä koirasta.Johan oli taas oikein WT-vertaus. "minä kierrätän pahvit, joten olen kyllä minä saan kuluttaa vaikka kuinka paljon". Ymmärrätkö sinä, että sinun ja perheesi kulutus on aivan eri lukemissa kuin Afrikassa?
Lämmin iso talo? Auto? Lapsilla muovikrääsää kotona? Vähintään kymmenen älylaitetta? Montako vaatekertaa jokaisella on? Paljonko kasvatatte syömästänne ruoasta itse?
Missä olen sanonut että kuluttaisin paljon? Onko tarvittavat vaatteet kirpparilta lapselle ja itselle ostaminen paljon?
Ei ole autoa eikä isoa taloa.
Voi sinua, säälittää kun olet noin katkera. Onneksi olet lapseton, ettei katkeruutesi voi tarttua.
Kuka sanoi, että olen lapseton? Ja toisilla on nuo luetellut asiat. Sinä voit pyöriä krippiksellä jos haluat, mutat ei se silti sinusta mitään pyhimystä tee.
Koko maapallo on ylikansoitettu