Hei, älkää oikeasti tehkö niitä lapsia :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!

Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!

Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?

Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.

Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!

Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.

Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa. 

Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.

Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.

Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.

Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.

Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.

Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.

Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.

Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.

Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin eihän yhdelläkään ihmisellä ole mitään oikeaa tarvetta tällä pallolla.

Eikä yhdelläkään muullakaan eläimellä eikä kasvilla ole mitään oikeaa tarvetta olla tällä pallolla.

Ja aurinkohan sammuu aikanaan ja sen myötä tämän pallon elämä loppuu.

Että loppu on tulossa joka tapauksessa.

Kaikki loppuu aikanaan ihan ilman teidän maailman tuhoutumisennustuksiakin.

Että ihan sama.

Ja taas jaksoimme tänä aamuna avata silmät?

Tottahan toki kun ei tarvi koko maailman tuskaa kantaa harteillaan. Eletään elämä rennosti ja huolehditaan toisistamme.

Maailma loppuu joskus kuitenkin.

Kiinaa lukuunottamatta ihmiskunta ei ole kyennyt hillitsemään väestönkasvua ollenkaan. En väitä, että se tehtiin Kiinassa erityisen inhimillisesti tai täydellisesti mutta tehtiin kuitenkin.

Ongelma on maailmassa vallitsevassa machokulttuurissa ja poikalasten preferoinnissa. Suurin osa maailman naisista ei edelleenkään saa päättää montako lasta tekee ja jos tekee yhden, niin se pitää olla poika. Ellei hallitus tule väliin, niin miesten tarve saada oma jälkeläinen/jälkeläisiä ja/tai harrastaa seksiä menee kaiken järkevän edelle. Mukaan lukien maapallon elinkelpoisena säilyttäminen. Tämä siis globaalisti, älkää suomipojat vetäkö tästä palkokasvia nenään.

Globaalisti miesten sterilisaatiokampanjat olisi kaikista nopein tapa vähentää väkimäärää. Paljon parempi kuin ehkäisy, joka yleensä on tilapäistä. Nainen voi saada elinaikanaan vain tietyn määrän lapsia. Mies voi siittää vaikka joka viikko teoriassa, jos naiset vaihtuu.

Suomessa aloittaisin siitä, että mies saisi siittää lapsen max kahdelle eri naiselle ja sitten veisi poliisi laittamaan piuhat poikki, jos ei itse älyäisi. Ja sama silloin, jos ei huolehtisi jo siittämistään lapsista. Ja sama kaikille äideille, jotka ovat huumeiden käyttäjiä tai alkoholisteja raskausaikana, ja joiden lapset syntyvät vahingoittuneina. He ei ansaitse toista mahdollisuutta.

Se onko tämä julmaa riippuu näkökulmasta.

Se ei ole julmaa sen lapsen kannalta, jonka ei tarvitse syntyä hirveisiin oloihin tai isättömäksi. Eikä se ole julmaa niiden lasten kannalta, jotka syntyvät kuitenkin ja luvalla, koska he saavat silloin paremman maailman.

Minusta nämä asiat on tärkeämpiä kuin narkkisäidin tai sarjaisän oikeudet.

Itsekin olisin mieluummin syntynyt perheeseen, jossa isä olisi välittänyt perheestään, sen sijaan että käytti ruokarahat baarireissuihin ja lähti kun olin pieni ja siitti toiset kolme lasta toisen naisen kanssa. Hän unohti ensimmäisen perheensä täysin ja tapasin hänet uudelleen vasta kun olin yli 40v.

:D vittu te ootte tyhmiä!

Ihan kuin joku lopettaisi lastenteon jonkun av teinin suosituksesta.

T. Se joka provosi kolme- neljä sivullista lemmikkien haitoista.

Pöljät!

Sivistyneitä ihmisiä olisi tullut äskettäin pakolaisinakin tänne vaikka kuinka, mutta alensimme heidät loiseliön tasoiseksi ja lähetimme takaisin maahansa ja nyt he ovat kuolleet.

Siinä olisi ollut meille veronmaksajia alun mukautumisvaiheen jälkeen. Muutenkin kansamme vaatii laaja-alaista diversiteetin nostoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei oikeesti nyt! Kaikki rupee syömään vain kasviravintoa ja lopettakaa ne tuhlaavat lemmikkinne! Maailma ei kanna enää yhtäkään lihansyöjää. Tuhoatte maailman koirillanne ja kissoillanne. Nyt ihan oikeasti ihmiset!!

Samaa mieltä. Typerää haalia ympärilleen kaikkea vain oman ilon vuoksi ja tuhlata luonnonvaroja vain siksi, että se on kivaa.

t. ap

Typerää tuhlata luonnovaroja, että voi provoilla AV:lla.

Vierailija kirjoitti:

Ja autot pois. Kukaan ei tarvi autoa saastuttamaan. Nyt oikeesti ihmiset!

Myös biokäymälät käyttöön! Ihmisen kakalla saatte lannoitettua peltotilkkunne, josta saatte kasviksia! Se on niin yksinkertaista! Herätkää ihmiset, te itsekkäät ihmiset! Nyt oikeesti!

Kieritään mullassa ja kakassa heti aborttiklinikan takana kasvattaen vastustuskykyämme. Kasvatellaan sieniä rastoissamme! Puhutaan kastemadoille ja kun tullaan sairaaksi niin lahotaan vaan ilosena symbioosissa omalla tunkiolla. Ei minulla niin väliä kunhan kokonaisuus säilyy! Ego death baby! Olen ollut joskus vauva mutta kadun sitä!

Vierailija kirjoitti:

:D vittu te ootte tyhmiä!

Ihan kuin joku lopettaisi lastenteon jonkun av teinin suosituksesta.

T. Se joka provosi kolme- neljä sivullista lemmikkien haitoista.

Pöljät!

Ps. Meillä on 5 lasta ja kissa ja koira. Lällälläää!

Lapsi tuo leivän tullessaan.

Sanonta joka pitää paikkansa.

Velavero tulille

Hei, mä keksin! Pakotetaa ihmiset tekee lapsii ja tehään niistä tän yhteiskunnan orjia. Ilmasta työvoimaa.

Suurin ongelma on maahantunkeutujat jotka loisivat verorahoillamme.

eiköhän meidän länsimaisten ihmisten pitäisi vähentää turhaa kulutusta ja auttaa noita köyhien maiden ihmisiä köyhyydestä pois. Jos Afrikassa ja intiassa olisi parempi elintaso, koulutus,ehkäisyn saatavuus sekä sitä osattaisiin käyttää niin totta kai lapsia syntyisi vähemmän myös afrikassa.

tuskin meillä on eläkejärjestelmää enää kovin kauaa

Täällä yksinäiset narisemassa kun ympärillä näkyy onnellisia nuoria ja perheitä.. On se kamalaa.

Mitvit kirjoitti:

Yleensä lapsia kyllä tekee köyhät ja huonosti koulutetut. Heillä myös teiniraskaudet on yleisempiä. En jaksa hakea lähdetietoa, mutta jos se kiinnostaa niin varmasti sitä löydätte.

Hyvin koulutetussa ystäväpiirissäni kaikilla on lapsia 1-4 kpl.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei niitä töitä ole tulevaisuudessa senkään vertaa kuin nykyisin. On aivan yhden tekevää, onko meillä täällä Suomessa ihmisiä. Niitä ei tarvita missään tapauksessa enää lisää maapalloa kuormittamaan.

Jos pystytte 100% varmuudella sanomaan, että teillä on varaa elättää lapsenne hautaan saakka, niin sitten voitte aivan vapaasti tehdä, mutta yhteiskunnan elätettäväksi tänne ei tarvita enää ketään. Ihan hei oikeasti.

Kyllä Suomella olisi varaa elättää kaikki ihmiset Suomessa, jos olisi halua. Tuloerot ovat ongelma pikemmin. Itsekin sanot, että ainoastaan rikkaiden tulisi tehdä lapsia. Mutta miksi se on niin tärkeää, että jokainen tienaa rahansa ruokaan? Yhä automatisoituneempi  yhteiskunta tekoälyineen pystyy kyllä kohta ruokkimaan kaikki.

Miksei luonnon suojeleminen tai toisten auttaminen olisi tärkeämpää? Miksi jollekin karkki tai kaljakauppiaalle on okei tehdä lapsia, mutta vapaaehtoistyötä tekevän ei? Nyt ollaan niin tottuneita, että kaikki maksaa ja kaikesta kuuluu maksaa. Vaikka oikeasti monet asiat voisivat aivan hyvin toimia ilmaiseksi. Tai kuten huomaat, kuinka julkinen sektori pyörii yllättävnkin hyvin. 

Esim. kun olin nuori lapset harrastivat ilmaiseksi. Nyt ei voi. Koska vanhempien pitää käydä töissä, jotta voivat maksaa valmentajalle, jonka on saatava palkaa, jotta voi taas vuorostaan lähettää omat lapsensa johonkin harrastukseen.

Miksi itse taas ajattelet, että juuri sinun työsi pitäisi olla niin hyvin maksettua, että voisit rikastua ja hankkia lapsia?  Miksei siihen riitä pelkkä tekeminen? Miksi työ ei ole minkään arvoista ellei joku toinen maksa siitä jotain? Miksi sinun muita hyödyntämällä tulisi saada pitää kaikki itselläsi?

Ajatuksesta jossa työn määrä ja sen korvaus määrää ihmisten määrän tai elämänlaadun tulisi pyrkiä pois. Se hyödyntää ainoastaan rikkaita, joita tulee olemaan aina vaan vähemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun ei niitä töitä ole tulevaisuudessa senkään vertaa kuin nykyisin. On aivan yhden tekevää, onko meillä täällä Suomessa ihmisiä. Niitä ei tarvita missään tapauksessa enää lisää maapalloa kuormittamaan.

Jos pystytte 100% varmuudella sanomaan, että teillä on varaa elättää lapsenne hautaan saakka, niin sitten voitte aivan vapaasti tehdä, mutta yhteiskunnan elätettäväksi tänne ei tarvita enää ketään. Ihan hei oikeasti.

Kyllä Suomella olisi varaa elättää kaikki ihmiset Suomessa, jos olisi halua. Tuloerot ovat ongelma pikemmin. Itsekin sanot, että ainoastaan rikkaiden tulisi tehdä lapsia. Mutta miksi se on niin tärkeää, että jokainen tienaa rahansa ruokaan? Yhä automatisoituneempi  yhteiskunta tekoälyineen pystyy kyllä kohta ruokkimaan kaikki.

Miksei luonnon suojeleminen tai toisten auttaminen olisi tärkeämpää? Miksi jollekin karkki tai kaljakauppiaalle on okei tehdä lapsia, mutta vapaaehtoistyötä tekevän ei? Nyt ollaan niin tottuneita, että kaikki maksaa ja kaikesta kuuluu maksaa. Vaikka oikeasti monet asiat voisivat aivan hyvin toimia ilmaiseksi. Tai kuten huomaat, kuinka julkinen sektori pyörii yllättävnkin hyvin. 

Esim. kun olin nuori lapset harrastivat ilmaiseksi. Nyt ei voi. Koska vanhempien pitää käydä töissä, jotta voivat maksaa valmentajalle, jonka on saatava palkaa, jotta voi taas vuorostaan lähettää omat lapsensa johonkin harrastukseen.

Miksi itse taas ajattelet, että juuri sinun työsi pitäisi olla niin hyvin maksettua, että voisit rikastua ja hankkia lapsia?  Miksei siihen riitä pelkkä tekeminen? Miksi työ ei ole minkään arvoista ellei joku toinen maksa siitä jotain? Miksi sinun muita hyödyntämällä tulisi saada pitää kaikki itselläsi?

Ajatuksesta jossa työn määrä ja sen korvaus määrää ihmisten määrän tai elämänlaadun tulisi pyrkiä pois. Se hyödyntää ainoastaan rikkaita, joita tulee olemaan aina vaan vähemmän. 

Ohhoh!!!

Nyt kumarrus!

Näin freesiä tekstiä AV.lla ei ole lukenut ikinä!

Kuka sä oot??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velatko täällä taas ulisee kun ei ole muuta tekemistä? Mitä jos avaisitte sen viinipullon ja söitittte donitseja. Sekin olisi kehittävämpää kuin vinkua vauva-palstalla

Onneksi perheenäidit eivät milloinkaan tee sitä ;)

Vauvapalstalla vinkuminen älkää tehkö lapsia tyyliin on lähinnä tolloutta 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:han taas keksi hyvän provon. Vai eikö hoidot onnistuneet?

Kenties provo, mutta faktahan on, että 7,5 miljardia ihmistä on vain liikaa tälle pallolle. Mutta eihän tämä oikein ketään tunnu kiinnostavan.

Ei ole, vaan se elintaso johon heidät pyritään saamaan. Vuodessa 2090 miljardin edestä ruokaa heitetään roskiin. Se on noin. 30-50 prosenttia tuotetusta ruuasta. Sillä kyllä ruokittaisiin kaikki maailman ihmiset, jos olisi halua. Pelkästään teollisissa maissa heitetään vuosittain 222 miljoonaa tonnia ruokaa roskikseen. Sillä ruokittaisiin koko Saharan alapuolella oleva väestö.

Ruokaa on kyllä tarpeeksi, mutta se muovi mihin pakataan, mihin kaikki jätteet joutuvat ja kaikki se muu elintason nousu on ongelma.

Tosin tämä kaikki muovi ja ym.  muut flatalaatit aiheuttavat lapsettomuutta ja syöpää, joka on itsessään tehokas väestökasvun vähentäjä.

Nyt täytyy just tehdä koska kuolleita oli enemmän mitä syntyy. Eli sinne makuusalonkiin nyt sutinaa ja tulosta aikaansaada. Sitten ihan oikeeseen paikkaan eikä kakkoseen. 

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.

Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.

Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.

Höpsis itsellesi. En usko, että sinustakaan on kovin kummoista hyötyä maailmalle. Kissat ja koirat sentään levittävät ympärilleen hyvää mieltä, toisin kuin sinä.