Lue keskustelun säännöt.
Hei, älkää oikeasti tehkö niitä lapsia :(
29.04.2017 |
Tässä maassa on työttömiä ja soiaaliturvan varassa eläviä ihmisiä ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa työt tulevat vähenemään entisestään.
Emme oikeasti tarvitse uusia ihmisiä tänne elätettäväksi.
Kommentit (229)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.
Viherhipin aamupohdinnat?
AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?
Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?
Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.
Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.
Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?
Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?
Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää.
Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.
Mitä?
Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!
Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.Tule ihmeessä perässä. Länsimaisista ihmisistä noin 99% ajattelee vain omaa napaansa ja heitä ei paskaakaan kiinnosta mitä tälle pallolle käy. Ja jos nyt ryhdytään oikein pohdiskelemaan, niin täysi omavaraistalous olisi ainoa periaatteessa hyväksyttävä toimintatapa. Kaikki muu on täysin idioottimaista kulustusta. Otetaan vaikka tämä palsta ja kaikki sähkö mitä on kulutettu täällä vänkäämiseen.
En. Ei mulla ole tarvetta. Mä tuotan itse oman ruokani ja hävitän itse oman kakkani, samoin tekee jälkikasvuni, sinä et. Häviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa kulutetaan asuntojen lämmittämiseen järjettömästi energiaa. Täällä on aivän liikaa ihmisiä, ei missään näin pohjoisessa ole tällaista ihmismäärää. Kaikki maahanmuutto pitäisi ehdottomasti kieltää, ja sen lisäksi pitäisi kannustaa kantasuomalaisia muuttamaan etelään. Miljoona ihmistä riittäisi tähän maahan, ja hekin erähenkisiä luontoihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Hienot fantasiat sinulla. Mutta jotta tuollainen porkkanoiden kasvattavaminen omassa paskassa onnistuisi, niin kautta rantain ihmisten lukumäärä pitää saada tippumaan. Varsinkin länsimaissa, mutta jos katsotaan sitä saastuttamisen määrää kehittyvissä maissa, niin pahaa tekee.
Melkoinen ristiriita. Jos länsimaissa, kuten esimerkiksi Suomessa, väkimäärä saataisiin pudotettua merkittävästi alemmas, niin luonnovarojen tuhlaus vähenisi merkittävästi. Ja varsinkin länsimainen lapsiperhe tuhlaa aivan käsittömästi. Rahdataan Aasian perukoilta muovikrääsää tänne isoilla laivoilla jne. Ajellaan isoilla autoilla pitkin poikin. Mielestäni yhden lapsen politiikka pitäisi saada ihan jokaiseen länsimaiseen valtioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun mietin sitä potentiaalia, rikkautta ja ihmettä joka asuu jokaisessa ihmisessä niin hetkellinen vaikea taloustilanne ei ole mielestäni kovinkaan iso asia. Toisinpäin ajattelu kielii mielestäni nihilismistä, itsekkyydestä ja suppeasta ajattelusta.
Viherhipin aamupohdinnat?
AP:n ajattelutapa on erittäin realistinen. Maapallolla on aivan liikaa ihmisiä. Toki ongelma ei ole niin merkittävä Suomessa, mutta miksi pitää ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä?
Hei, kun nyt sinä ( taputtapas itseäsi rintaan jotta realisoit itsellesi olevasi olemassa) olet nyt omista aivoistasi ( jotka muuten kuluttavat eniten energiaa maailmasta) saanut eetteriin syljettyä tämän mahtava pohdinnan, niin miksi et tekisi jotain sen sijaan että kuvittelet vain maailman saavan jotain siitä, että juuri sinä olet olemassa?
Nyt sulla on 3 vaihtoehtoa, tapat itsesi kuormittamasta maapalloa, rupeat elämään niin että tuotat sen minkä kulutat tai lähdet afrikkaan auttamaan liikalisääntymisen kanssa painivia ihmisiä.
Et voi vain istua lihavalla perseelläsi, ja kuvitella että maailma paranee kun sinä aivopieret.
Nyt oikeeasti, mitä meinaat tehdä asialle?
Miksi juuri SINÄ saat muka olla olemassa?
Mielestäni en persutellut olemassaoloani millään tavalla. Toki on sisäänrakennettuna pyrkiä pysymään hengissä. Ja kuten täällä on valitettu, niin tuotetaan nyt hieman verotuloja, jotta sossupummit voivat elää.
Minä voisin ihan hyvin ottaa ihmismäärän rajoittamisen tehtäväkseni, mutta uskoisin tämän kohtaavan melkoista vastarintaa. Sanotaanko, että noin 75% ihmisistä pitäisi saada pois ja äkkiä.
Mitä?
Miksi huolehdit muista? Sinä! Sinä! Sinä!
Huolehdi ensimmäiseksi itsesi pois kuluttamasta. Onpa sulla iso ego, kuvittelet päättäväsi muista.. Ei, kun aloita itsestäsi ja putsaa maailmaa.Tule ihmeessä perässä. Länsimaisista ihmisistä noin 99% ajattelee vain omaa napaansa ja heitä ei paskaakaan kiinnosta mitä tälle pallolle käy. Ja jos nyt ryhdytään oikein pohdiskelemaan, niin täysi omavaraistalous olisi ainoa periaatteessa hyväksyttävä toimintatapa. Kaikki muu on täysin idioottimaista kulustusta. Otetaan vaikka tämä palsta ja kaikki sähkö mitä on kulutettu täällä vänkäämiseen.
En. Ei mulla ole tarvetta. Mä tuotan itse oman ruokani ja hävitän itse oman kakkani, samoin tekee jälkikasvuni, sinä et. Häviä.
Ja sitten sinä heräsit. Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin teidän perhekin tuottaa täysin ylimääräistä hiilidioksiidia koko ajan? Ja löytyyhän sinulta väline palstailuunkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei oikeesti nyt! Kaikki rupee syömään vain kasviravintoa ja lopettakaa ne tuhlaavat lemmikkinne! Maailma ei kanna enää yhtäkään lihansyöjää. Tuhoatte maailman koirillanne ja kissoillanne. Nyt ihan oikeasti ihmiset!!
Samaa mieltä. Typerää haalia ympärilleen kaikkea vain oman ilon vuoksi ja tuhlata luonnonvaroja vain siksi, että se on kivaa.
t. ap
Just! Hyvä!
Oletko miettinyt miten asut ja elät itse!
Syötkö vain vihreää? Kuljetko autolla? Viljeletkö oman ruokasi? Kompostoitko oman jätteesi hyötykäyttöön? Teetkö turhaa, maailmaan jätettä tuottavaa työtä? Asutko liian leveästi?Nyt muutos!!!! Jos muutokseen ei pysty, sun täytyy ikävä kyllä hävittää itsesi.;(
Minä olen samoilla linjoilla ap:n kanssa, olen suurimmaksi osaksi kasvissyöjä, kuljen pelkästään julkisella liikenteellä, kierrätän kaikki jätteeni, asun varsin ympäristöystävällisessä yksiössä ja työpaikallani panostetaan kierrätykseen ja jätteiden määrän vähentämiseen esim. siirtymällä papereista pois. Lisäksi olen vela, osin ympäristösyistä ja osin muista syistä. Onko minulla nyt, näiden vastausten valossa, oikeus mielipiteeseeni?
Ei ikävä kyllä.:(
Katsos suurin osa ihmisistä elää ja asuu kuten sinä, kai sen tiedät rakas?
Silti, kulutamme liikaa. Sinä et tee tarpeeksi, sinä et elä tarpeeksi hyvin, sinä et ole omavarainen. Tiedät sen itse sydämessäsi.Nyt oikeasti ihmiset, menkää ja kirjatkaa asioita ylös.
Kommuuni asuminen, lämmitys ekologisesti, kasviksia jotka itse viljelty omalla kakalla, ei liikkumista lainkaan, paitsi jalan, oma vuohi josta maito, ei uusia vaatteita, ruoka luonnosta! Kaikki turha pois, televisio, kodinkoneet, huonekalut, sähköä ei paljon tarvi kun noudattaa luonnon valoisuutta..
Herätkää!
Kuvittelette olevanne yksilönä ekologisia, ette ole!!!! Sen kertoo taulukot ja tilastot!!
Nyt ihmiset oikeeasti!
OT, mutta kerrotko mitä tuon on?
Ei ainakaan se, että sulle pumpataan turhaan jatkuvasti lämpöä 20 neliöön, jossa asut yksin.
Yksi talo, jossa voi asua paljon porukkaa, lämpiää samalla määrällä kuin se yksi asunto jossa asuu yksi ihminen pari tuntia päivässä.
Olet turhaan olemassa, ei sua tarvita, eikä sun elukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!
Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?
Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.
Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!
Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.
Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa.
Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.
Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.
Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.
Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.
Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Hienot fantasiat sinulla. Mutta jotta tuollainen porkkanoiden kasvattavaminen omassa paskassa onnistuisi, niin kautta rantain ihmisten lukumäärä pitää saada tippumaan. Varsinkin länsimaissa, mutta jos katsotaan sitä saastuttamisen määrää kehittyvissä maissa, niin pahaa tekee.
Melkoinen ristiriita. Jos länsimaissa, kuten esimerkiksi Suomessa, väkimäärä saataisiin pudotettua merkittävästi alemmas, niin luonnovarojen tuhlaus vähenisi merkittävästi. Ja varsinkin länsimainen lapsiperhe tuhlaa aivan käsittömästi. Rahdataan Aasian perukoilta muovikrääsää tänne isoilla laivoilla jne. Ajellaan isoilla autoilla pitkin poikin. Mielestäni yhden lapsen politiikka pitäisi saada ihan jokaiseen länsimaiseen valtioon.
Hävitä ensin se turha lemmikki ja rupea itse elämään niin, ettei kaikkea tarvi tuottaa yksin sinulle. Katellaan sitten uudestaan.
Sinä kulutat luonnonvarat loppuun parissa kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!
Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?
Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.
Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!
Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.
Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa.
Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.
Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.
Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.
Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.
Juu. Samaa mieltä. Hävitä itsesi ja lemmikkisi kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Ymmärtkö sinä, että tuo Afrikan tai muiden köyhien maiden liikakansoitusongelma on pienempi, koska he kuluttavat paljon vähemmän ja keskimääräinen elinikä on paljon pienempi.
Länsimaisten ihmisten jatkuva lisääntyminen on se pahin asia ja se pitäisi saada jotenkin kääntymään laskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just aattelin pistää lapsen alulle ihan sinua varten, kun sitä halusit. Kuinka paljon laitan tulemaan 2-6 lasta? Onko värillä väliä? Kerro omat toivomuksesi sitten lähetän ne, kun ovat valmiita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!
Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?
Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.
Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!
Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.
Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa.
Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.
Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.
Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.
Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.
Juu. Samaa mieltä. Hävitä itsesi ja lemmikkisi kiitos.
Samat sanat sinulle kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aion hankkia 10 lasta ihan vain kiusaksenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Hienot fantasiat sinulla. Mutta jotta tuollainen porkkanoiden kasvattavaminen omassa paskassa onnistuisi, niin kautta rantain ihmisten lukumäärä pitää saada tippumaan. Varsinkin länsimaissa, mutta jos katsotaan sitä saastuttamisen määrää kehittyvissä maissa, niin pahaa tekee.
Melkoinen ristiriita. Jos länsimaissa, kuten esimerkiksi Suomessa, väkimäärä saataisiin pudotettua merkittävästi alemmas, niin luonnovarojen tuhlaus vähenisi merkittävästi. Ja varsinkin länsimainen lapsiperhe tuhlaa aivan käsittömästi. Rahdataan Aasian perukoilta muovikrääsää tänne isoilla laivoilla jne. Ajellaan isoilla autoilla pitkin poikin. Mielestäni yhden lapsen politiikka pitäisi saada ihan jokaiseen länsimaiseen valtioon.
Hävitä ensin se turha lemmikki ja rupea itse elämään niin, ettei kaikkea tarvi tuottaa yksin sinulle. Katellaan sitten uudestaan.
Sinä kulutat luonnonvarat loppuun parissa kuussa.
Ja sinä olet toki tämän pallon pelastus? Kerrotko millä laitteella kirjoittelet tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Hienot fantasiat sinulla. Mutta jotta tuollainen porkkanoiden kasvattavaminen omassa paskassa onnistuisi, niin kautta rantain ihmisten lukumäärä pitää saada tippumaan. Varsinkin länsimaissa, mutta jos katsotaan sitä saastuttamisen määrää kehittyvissä maissa, niin pahaa tekee.
Melkoinen ristiriita. Jos länsimaissa, kuten esimerkiksi Suomessa, väkimäärä saataisiin pudotettua merkittävästi alemmas, niin luonnovarojen tuhlaus vähenisi merkittävästi. Ja varsinkin länsimainen lapsiperhe tuhlaa aivan käsittömästi. Rahdataan Aasian perukoilta muovikrääsää tänne isoilla laivoilla jne. Ajellaan isoilla autoilla pitkin poikin. Mielestäni yhden lapsen politiikka pitäisi saada ihan jokaiseen länsimaiseen valtioon.
Hävitä ensin se turha lemmikki ja rupea itse elämään niin, ettei kaikkea tarvi tuottaa yksin sinulle. Katellaan sitten uudestaan.
Sinä kulutat luonnonvarat loppuun parissa kuussa.
Ja mitähän kettua taas? Kukin kuluttaa sen mitä kuluttaa. Mitä vähemmän sen parempi, mutta vielä parempi olisi, jos alkuperäinen tarpeen määrä saada merkittävästi alemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!
Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?
Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.
Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!
Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.
Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa.
Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.
Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.
Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.
Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin eihän yhdelläkään ihmisellä ole mitään oikeaa tarvetta tällä pallolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Ymmärtkö sinä, että tuo Afrikan tai muiden köyhien maiden liikakansoitusongelma on pienempi, koska he kuluttavat paljon vähemmän ja keskimääräinen elinikä on paljon pienempi.
Länsimaisten ihmisten jatkuva lisääntyminen on se pahin asia ja se pitäisi saada jotenkin kääntymään laskuun.
Ei oo. Syntyvyys laskee jatkuvasti ja toisaalta aika jossa kulutamme omat laskennalliset luonnonvaramme, lyhenee.
Olet väärässä.
Syy on yksittäisessä ihmisessä, sinussa sinkku!
Häpeä!! Tee asialle jotain ja heti. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsis. Työttömyys ei ole vielä edes sillä tasolla kuin 90- luvun alussa.
Minä olen sitä mieltä taas, että nyt kielletään lemmikkieläimet. Kissat ja koirat joita satojatuhansia, syöksee suomen ja maailman nälänhätään.
Varmasti joku ruokkii eläintäkin työttömyyskorvauksestaa. Eläintä, mistä ei ole mitään hyötyä maailmalle.Eläimistä on paljonkin hyötyä. Koko yhteiskunta hyötyy etenkin koirista. Mielenterveysluvut ja syrjäytymisluvut olisivat ihan toista luokkaa, jos eläimet kiellettäisiin. Monet eläimet kuntouttavat omistajansa takaisin yhteiskuntaan. Monet eläimet opettavat lapsille tärkeitä empatiataitoja. Siis sellaisille lapsille, jotka eivät oppisi sitä pelkästään ihmiskontakteissa. Jos lapselle ei muodostu empatiaa, niin niistä tulee uusia Penttilöitä, Trumppeja ja Putineja.
Mitä hyötyä sinusta on yhtään kenellekään?
Koirat ja kissat syövät ihmisten ruoat.
Eläimiä jotka ei tuota mitään, vai vievät.
Kannattaa hankkia pupu ja syödä se päälle päätteeksi. Ei lihansyöjää.
T. Kasvisperhe joka ei kuormita maapalloa turhilla eläimilläTainnut järkikin huveta matkalla. Voit ihan itse miettiä, että riittäisikö kylvömaat, jos ihan jokainen maapallon ihminen alkaisi syömään luomusti kasvatettua kasvisruokaa.
Öööö.. Täh? Kuvitteletko että nyt se tuodaan avaruudesta se ruoka?
Jos koirat ja kissat hävitetään, se tekee paljon. Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria peltoa kun sille tuotetaan ruoka. Laskepa.Ei jumaleisson. Viherhippiäiset aina huutavat, että tehotuotanto pitää lopettaa. Toisaalta sehän olisi hyvä homma, koska silloin ruokaa tulisi vähemmän ja ihmisten määrän kasvu pysähtyisi väkisin.
Mutta se yhtälö ei toimi, että vaaditaan lisää lapsia ja sitten heidän pitäisi syödä luomua kasvisruokaa.
Miten voi olla noin pihalla??
Länskät kuluttaa omat luonnonvaransa loppuun parissa kuussa, köyhät maat ei.
Täällä pidetään elukoita lemmikkinä, joiden ruokaan kuluu niin paljon peltotilaa, että laskennallisesti suomen pellot ei riitä.
Sinkut asuu yksin ja kuluttavat luonnonvaroja itseensä liikaa.
Jos asuttais kommuuneissa, viljeltäsiin omassa kakassa kasvatettuja tuotteita omiin tarpeisiin, saataisiin tilanne tasoittumaan.
Liikakansoitusta on afrikassa, minne länskä ylemmyyden tunnossaan kantaa sapuskaa.Suomessa syntyvyys laskee
Ja samaan aikaan aika siihen, koska luonnonvarat on käytetty, lyhenee ja se johtuu SINUSTA, ei lapsiperheestä tai afrikkalaisesta.
Jokainen on vastuussa itsestään, aloita itsestäsi, älä muista.
Hienot fantasiat sinulla. Mutta jotta tuollainen porkkanoiden kasvattavaminen omassa paskassa onnistuisi, niin kautta rantain ihmisten lukumäärä pitää saada tippumaan. Varsinkin länsimaissa, mutta jos katsotaan sitä saastuttamisen määrää kehittyvissä maissa, niin pahaa tekee.
Melkoinen ristiriita. Jos länsimaissa, kuten esimerkiksi Suomessa, väkimäärä saataisiin pudotettua merkittävästi alemmas, niin luonnovarojen tuhlaus vähenisi merkittävästi. Ja varsinkin länsimainen lapsiperhe tuhlaa aivan käsittömästi. Rahdataan Aasian perukoilta muovikrääsää tänne isoilla laivoilla jne. Ajellaan isoilla autoilla pitkin poikin. Mielestäni yhden lapsen politiikka pitäisi saada ihan jokaiseen länsimaiseen valtioon.
Hävitä ensin se turha lemmikki ja rupea itse elämään niin, ettei kaikkea tarvi tuottaa yksin sinulle. Katellaan sitten uudestaan.
Sinä kulutat luonnonvarat loppuun parissa kuussa.
Ja sinä olet toki tämän pallon pelastus? Kerrotko millä laitteella kirjoittelet tänne.
Ja milläs sinä. Ja millä ruokit elukkasi ja itsesi. Miksi sinä saat olla olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kierrätäkää, älkää ostako mitään! Kalastakaa, sienestäkää, marjastakaa! Pelastetaan yhdessä maailma!
Aloitetaan yhdessä kampanja lemmikkejä vastaan!Kuinka tyhmiä ihmiset ovatkaan. Kuvittelet sinä oikeasti, että tämä pelastaisi nykyisen tilanteen?
Lemmikit pois, ei tuoteta ruokaa eläimille jotka ei tuota mitään. Kenenkään ei tarvi asua yksin 20 neliössä ja kuluttaa sähköä ja lämpöä vain omaan tarpeeseen, kommuunissa asuminen, jossain vanhassa talossa jossa vähän pihaa, komposti, oma peltotilkku, ei liikkumista paitsi jalan, ei jätettä tuottavaa työtä, vain palveluja jos tarve.
Me eletään perheenä näin, ja mulla on oikeus arvostella jokaista jätettä tuottavaa sinkkuvelaa, joka vain tuottaa jätettä, eikä anna mitään. Lailla pitäisi kieltää!
Ymmärrätkö sinä tekopyhä jeesustelija, että mitä tapahtuisi, jos kaikki alkaisivat elää noin? Ketutta nämä "vain itse metsästettyä riistaa syövät", jotka sitten paukuttelevat henkseleitään. Hieno homma sinäänsä, mutta jos kaikki perheet hankkivat ruoan samalla tavalla, niin joko tulee nälänhätä tai hirvet loppuu aika pian.
Alkuperäinen ongelma on se, että ihmisiä on aivan tolkuttomasti liikaa.
Ei ole, vaan se että suomessa ne vähät ihmiset kuluttavat liikaa.
Ei köyhät maat kuluta luonnonvarojaan loppuun parissa kuussa.
Ja mitä hirviä? Viljele itse papusi.
Yksi kissa kuluttaa vuodessa 1/4 hehtaaria ruokaansa. Jos kissat hävitetään, riittää peltoa ruokkimaan ihmiset, yksinkertaista.Sinä oletkin hieman yksinkertainen. Laske kuinka paljon ihmisen ruokkiminen vaatii, paljonko meitä on ja paljonko on viljelysmaata käytännössä hyödynnettävissä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.Mutta kasvava tarve viljelysmaalle poistuu, jos saadaan ihmisten määrää pudotettua. Iso osa ihmisistä on täysin hyödyttömiä tämän pallon kannalta.
Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin eihän yhdelläkään ihmisellä ole mitään oikeaa tarvetta tällä pallolla.
Näin. Eikä yhdelläkään ihmisellä ole tarvetta tuntea ylemmyyttä omasta olemassa olostaan, eikä tarvetta neuvoa muita tai olla muita hävitämässä, kun itse elää yli varojensa elukoidensa kanssa.
Mielestäni on ok, jos joku ei halua tehdä lapsia ja on ok, jos joku haluaa tehdä lapsia. Itse pystyn saamaan lapsia vain lapsettomuushoitojen avulla. Katson maailmaa siten, että haluan suojella ympäristöä ja myös eläimiä siten kuin arjessa voin. Olen aina ajatellut, että haluan säästää tuleville sukupolville. Olen myös vakavasti miettinyt, että jos en saakaan lasta, miksi säästäisin tuleville sukupolville. Eihän silloin minulla ole mitään tulevaa sukupolvea. Minun geenini kuolevat, joten onko minkään muun tulevaisuudella silloin merkitystä? Olen päätynyt siihen, että ei ole. Silloin olen olemassa itseäni varten. Olen asiaa aika jaljon miettinyt ja päätynyt siihen, että jos saan oman lapsen, pyrin edelleen ottamaan ympäristön huomioon arkisissa asioissa. Jos en saa lasta, käytän loppuelämäni oman nautintoni maksimoimiseen ja unohdan kaiken muun ympäriltä. Sillä mitä jää minun jälkeeni ei ole merkitystä.
Miksi? Turhista lemmikeistä pääsee eroon helposti ja on täysin turha kulu. Kukaan ei hyödy sun koirasta/ kissasta mitenkään, mutta se kuluttaa luonnonvaroja.
Viljelysmaata vapautuu hyötykäyttöön, kun lemmikit häviää.